• logo

教團不滿教師解聘修法竟遭教長冷回「回校教孩子」 藍:別導致三輸

國民黨團邀請全國教師工會總聯合會20日召開「惡修學校教師解聘辦法,請教育部懸崖勒馬!」記者會。圖/國民黨團提供
國民黨團邀請全國教師工會總聯合會20日召開「惡修學校教師解聘辦法,請教育部懸崖勒馬!」記者會。圖/國民黨團提供

教育部近日修正教師解聘與成績考核相關辦法,教師團體全國教師工會總聯合會」對此不滿宣布將於25日赴教育部抗議。不料立委萬美玲昨日在立法院質詢教育部長鄭英耀,詢問屆時是否願意親自接下教師陳情書時,卻獲鄭英耀冷回「教師應該回到學校裡面,把小孩子教得更好」,引發網友開轟。國民黨團今天20邀全教總召開記者會,呼籲教育部懸崖勒馬,別導致學校、老師、學生及家長三輸。

教育部12日修正《高級中等以下學校教師解聘不續聘停聘或資遣辦法》及《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》,修法重點是刪除匿名檢舉、新增輔佐人參與制度與程序保障14日正式上路。

國民黨團書記長羅智強表示,鄭英耀在昨日立法院教育文化委員會接受質詢時,口口聲聲說此次修法是為了解決老師遭濫訴問題,但為何教師們卻群情激憤,紛紛跳出來抗議修法?因為此次教育部修法後濫訴問題根本沒有解決,被投訴的老師除了被調查,還多一道審查會議,更增加老師的負擔。此外,更多對老師的調查,增加行政與法律壓力,有些老師因不勝其煩、不勝其擾,害怕被調查或處罰,會出現退縮現象,導致「防禦性教學」,不敢提出新的教學方式,也不敢輔導學生,深怕多做多錯,恐遭調查甚至吃上官司,最後造成學校、老師、學生及家長三輸局面。

首席副書記長林沛祥表示,108年《教師法》修正之後,針對淘汰不適任教師設置的校事會議制度,原本立意良善,但實施6年出現制度失衡、失控濫訴,老師被逼離開教育現場,受害的是下一代孩子。新修法又增加由校長外聘4人組成「受理審議小組」,讓老師的行政壓力、心理壓力進一步加深。去年10月他就質詢教育部,為何大量行政、人力、時間投下,卻有高達8成案件幾乎都不成立,最後走到解聘僅6更令人無法接受的是,對於最後證明清白的教師,修法後完全沒有補償機制,教師遭停聘調查期間的身心受創、教學中斷,僅一句「恢復聘任」帶過

藍委李彥秀表示,教師長期以來面對校事會議小案大辦或濫訴狀況提出抗議教育部去年承諾改進,但今年初交出來的法案,卻是愈修愈糟。甚至有教師反映,現在連1999都可以提出檢舉老師。她建議,未來可以引進外部第三公正單位處理申訴問題,或是未來處理申訴、濫訴狀況時,要有專業輔導,了解行政流程,多元處理方式,以免教師權益受損,也能保障學生權益。

全國教師工會聯合總會理事長侯俊良也指出,修法未觸及「校事會議調查權過大」與「零成本惡意投訴」等根源,只是在原有的複雜程序上「閉門造車」,對教師而言無疑是更沉重的「制度凌遲」,當投訴制度被「武器化」後,已導致教學風氣趨於消極保守,師生關係因法律程序而日漸疏離。