大陸房地產巨頭恒大集團創辦人許家印的命運今(20日)塵埃落定。廣東省深圳市中級人民法院上午對恒大集團、恒大地產及許家印案一審公開宣判,許家印因數罪並罰,被判無期徒刑、剝奪政治權利終身,並沒收個人全部財產;恒大集團被判處罰金人民幣88.2億元,恒大地產罰金70億元,兩家公司合計罰金158.2億元人民幣(約新台幣692億元)。法院並要求繼續追繳違法所得,不足部分責令退賠。 這場判決標誌著曾經登上中國首富寶座、打造中國最大房地產帝國之一的許家印,從「中國首富」跌落至階下囚的故事正式進入司法定局階段。恒大在2021年爆發債務危機後,留下超過3000億美元規模的巨額負債,並成為中國房地產危機最具代表性的企業案例之一。 財務造假、集資詐騙 許家印遭數罪並罰 深圳法院公布的判決指出,許家印是恒大集團實際控制人,全面負責集團營運,同時管理、控制恒大地產、恒大財富及恒大南昌等多家企業,業務橫跨房地產、物業與金融等領域。 法院查明,2016年至2021年間,恒大集團、恒大地產及許家印以持續、大規模財務造假方式,虛增資產、隱瞞負債,並涉及非法吸收公眾存款、集資詐騙、欺詐發行證券及違規披露重要資訊等犯罪行為。 此外,法院認定恒大集團及許家印還透過行賄等方式取得金融機構控制權,違法套取信貸資金、保險資金供恒大使用,涉及單位行賄、違法發放貸款及違法運用資金等犯罪。 許家印本人則被認定利用恒大地產董事長職務便利,組織財務造假,並以分紅名義侵占公司財產。 法院最終認定,恒大集團及許家印涉及非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、違法發放貸款罪、欺詐發行證券罪、違規披露重要資訊罪及單位行賄罪;許家印另涉及違法運用資金罪及職務侵占罪;恒大地產則涉及欺詐發行證券罪。 法院認為,恒大集團、恒大地產及許家印的犯罪行為,嚴重破壞社會主義市場經濟秩序,侵犯公私財產權益,侵害國家工作人員職務行為的廉潔性,犯罪數額特別巨大、情節特別惡劣,造成特別重大經濟損失,社會危害特別嚴重,因此依法予以嚴懲。 從中國首富到無期徒刑 恒大崩塌成房地產危機縮影 許家印的崛起本身就是大陸房地產高速發展時代的縮影。他1992年南下深圳,1996年創辦恒大前身,之後搭上中國城市化與房地產市場高速成長的列車,迅速從地方房企擴張為全國性房地產巨頭。恒大此後又從住宅開發跨足物業、金融、新能源汽車、體育、文化旅遊及醫療等領域。 2017年,許家印更以約2900億人民幣身家登上中國首富,成為中國商界最具知名度的人物之一。當時恒大不僅大舉擴張,也透過高負債、高槓桿及高周轉模式快速做大,形成龐大的企業版圖。 然而,這套高速擴張模式也埋下巨大風險。中國房地產市場在2016年後逐步進入調控階段,2020年官方推出「三道紅線」等政策,要求房企降低槓桿、控制負債。對高度依賴借貸與預售資金推動業務的恒大而言,融資環境收緊後,原有商業模式開始出現嚴重資金壓力。 隨後疫情爆發,2021年恒大債務危機也全面爆發,違約、理財產品無法兌付及大量房地產項目停工等問題接連出現。恒大最終累積超過3000億美元負債,成為全球最受矚目的企業債務危機之一。 2023年9月,許家印遭大陸當局依法採取強制措施;2024年1月,香港高等法院更對中國恒大集團下達清盤令,恒大帝國正式走向瓦解。 今年4月深圳一審開庭時,許家印已針對案件涉及的多項罪名當庭認罪悔罪,法院當時宣布擇期宣判。如今約4個月後,法院正式判處無期徒刑。 判決落槌不代表債務危機結束 退賠成後續關鍵 許家印被判無期,並不意味恒大留下的龐大債務與資產處置問題就此結束。法院判決時特別指出,對違法所得將繼續追繳,不足部分責令退賠,且依照相關法律及司法解釋,退賠損失優先於罰金刑及沒收財產刑的執行。換言之,後續如何追繳資產、追回資金並處理相關受害者及債權人的損失,仍是恒大案件的重要後續。 同日,深圳市中級人民法院、深圳市南山區人民法院也公開宣判恒大集團相關涉案人員案件,包括甄立濤、柯鵬、許騰鶴、許智健、杜亮、梁棟等56人,刑期從18年至1年10個月不等,並處罰金或沒收財產;違法所得也將繼續追繳,不足部分責令退賠。 這場判決不只是許家印個人的司法結局,也為恒大多年來涉及財務造假、集資及金融違法等案件畫下重要句點。
綜合
立法院去年三讀通過的《警察人員人事條例》修正案,將退休警消等人員的所得替代率上限調高至80%,但賴政府未依法編列警消退休金相關預算,引發退休警消團體不滿。對此,台灣民眾黨主席黃國昌今(20)日號召逾百名退休警消前往行政院抗議,現場高舉「警消淪為次等公民」、「賴政府帶頭霸凌」等標語,黃國昌也在臉書發文表示,「很抱歉,因為在野黨的無能為力,放任賴清德、卓榮泰恣意的違法濫權」但他承諾,這條路會一直陪他們走下去。 立法院去年三讀通過的《警察人員人事條例》修正案,將退休警消等人員的所得替代率上限調高至80%,且具溯及既往效力。總統於去年4月25日公布,並於4月27日生效,但行政院認為有違憲疑慮,已聲請憲法法庭審理,相關預算因此暫緩編列,同時未在中央政府總預算中編列相關差額經費,引發退休警消團體不滿。 為抗議政府未依法編列警消退休金相關預算,黃國昌今天號召逾百名退休警消前往行政院抗議,出席人員包括退休警察人員協會總會長黃啟澤、榮譽總會長耿繼文、消防退休人員協會總會常務理事陳群應,以及民眾黨立委陳清龍、國民黨立法院黨團總召傅崐萁、國民黨立委吳宗憲、民眾黨籍台北市議員張志豪等人。就連台中、彰化都有退休警消北上抗爭,並拿出「警消淪為次等公民」、「賴政府帶頭霸凌」等標語,痛批賴清德、行政院長卓榮泰持續踐踏警消。 黃國昌痛批,今天站在行政院前心情悲痛憤怒,這個國家要被賴清德、卓榮泰這個爛政府搞到什麼境地才會反省?退休警消奉獻一生,為守護民眾生命財產出生入死,如今到了退休年紀,立法院三讀通過、總統也已公布的法律,政府卻沒有落實相關待遇,政府「說不還就不還、說不給就不給」,因此今天退休警察及消防人員勇敢站出來,就是要到行政院討公道。 黃國昌說,今天我們在行政院是因為太火大了,叫你卓榮泰一聲行政院長是基於國家的行政體制,講一句比較直白的,很多年輕人、很多台灣人共同的心聲是「卓榮泰你這個狗官」,並喊話卓揆出來面對,「從今天開始,推翻這個爛政府的號角已經響起,勇敢的人民站出來,把屬於我們自己的國家奪回來」。群眾則激憤跟著高喊狗官,甚至大罵「王X蛋」。 退休警察人員協會總會長黃啟澤表示,行政院雖然已提出憲法審查,但在憲法法庭作成判決前,總統公布施行的法律仍有效,行政院應依法執行,並儘速編列相關預算,保障退休警消的生活權益。若日後憲法法庭認定相關規定違憲,再依法追回即可,「我們只是要拿回屬於我們的錢」。 國民黨立法院黨團總召傅崐萁表示,政府應該將心比心,希望行政院盡快依照中華民國憲法及相關法律處理,讓所有警察、消防人員及辛苦奉獻的公務人員,都能獲得應有的待遇與保障。民眾黨立院黨團總召陳清龍表示,支持軍公教人員退休金差額撥補發放,但不能漏掉警消。 黃國昌隨後也在臉書發文寫道,半年多前,他陪同退休警消的弟兄姊妹們到北高行提起團體訴訟,希望法院能保障他們最基本的權利,要求民進黨政府依法還錢。將近200天過去,一次庭都沒開過,原因為何,他想也不難猜測。今天早上,他再一次和他們到了行政院大門口表達訴求,他坦言:「我心中只有滿滿的愧疚。」 黃國昌說,「很抱歉,因為在野黨的無能為力,放任賴清德、卓榮泰恣意的違法濫權,連國會三讀、總統依法公布的法律都可以不遵守,讓大家失望了」。 但黃國昌強調,他想和大家說的是,台灣民眾黨不會放棄、黃國昌也不會放棄,你們一生為國為民的付出與犧牲,不應被民進黨如此踐踏。他向每一位英勇的退休警消承諾,這條路我們會一直陪各位走下去,這不僅僅只是你們應有的退休金,更是捍衛台灣作為法治國應堅守的底線。
總統府今天(20日)稍早召開記者會,稱國務機要費遭政治性刪除,因此無法向庇護工場購買中秋禮盒。民眾黨主席黃國昌痛批,總統賴清德應該趕快依法履行總統的憲政義務,別再拿「做公益」做為違法濫權、毀憲亂政的遮羞布。他並表示,自己沒拿國家一塊錢就訂了庇護工場100份月餅,賴清德月薪高達46萬元,想做功德早就可以做了。 民眾黨今日赴行政院召開「賴政府帶頭霸凌,警消淪次等公民」記者會,黃國昌回覆記者提問時表示,請民進黨政府誠實面對台灣社會,不要拿這些辛苦的社福、公益團體,當做賴清德違法濫權、毀憲亂政的遮羞布。賴清德只要履行總統職責「依法公布並執行立法院三讀通過的法律」,就能馬上解凍國務機要費,但總統府卻造謠成癮,惡意把「國會監督」和「弱勢團體失去照顧」混為一談、偷換概念,真的無恥至極。 黃國昌強調,真正關心弱勢、照顧第一線社福團體,靠的從來不是總統國務機要費在中秋節才買月餅,而是建立一套長期、穩定、有制度保障的社會安全網,真正攸關弱勢權益的《社會救助法》修正草案,台灣民眾黨團的版本早在今年3月就已經提出並交付審查,行政院先前也承諾要提出自己的版本,請問現在版本在哪裡? 黃國昌說,今年以來這麼多社福團體大聲疾呼要求改革社會救助制度,民進黨政府如果真的關心弱勢,就請做正事、行政院版本趕快拿出來、立法院趕快排案審查,該修的法律趕快修、該建立的制度趕快建立,而不是把社福團體真正關心的制度改革束之高閣,然後概念置換到總統國務機要費上。 黃國昌指出,台灣是一個充滿愛的社會,大家都願意用實際行動支持庇護工場以及公益團體,「我就掏自己的腰包,沒有拿國家一塊錢,也沒有從中華民國政府領一塊薪水,自己出錢訂購了庇護工場100份月餅。」 他表示,賴清德每個月領46萬薪資,如果真的這麼關心庇護工場、這麼心疼弱勢朋友,非常歡迎賴清德跟進響應,同時號召民進黨各級官員一起用自己的薪水做愛心,不要慷全民之慨,拿納稅人的錢支持公益,最後卻把功德算在自己身上。 黃國昌強調,總統府與其大張旗鼓開記者會操作「政治性刪凍」,不如趕快依法履行總統的憲政義務,正告賴清德總統不要再拿人民當做自己違法濫權、毀憲亂政的遮羞布。
香港富商李嘉誠旗下長江和記實業有限公司20日宣布,因巴拿馬政府強行接管巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港,正式啟動國際仲裁,索賠超過15億美元。長和旗下巴拿馬港口公司先前提出的逾20億美元仲裁案也將繼續進行。 據觀察者網與路透等,長和表示,巴拿馬在2025至2026年間接連採取措施,最終破壞兩座港口的特許經營合約。公司多次嘗試協商未果,決定依投資保護條約提起仲裁。此次15億美元索賠是長和提出的新案,並非將先前20億美元求償下修。 巴拿馬港口公司自1997年起經營兩港。巴爾博亞港位於巴拿馬城附近,坐落在運河太平洋側入口;克里斯托瓦爾港則位於科隆市,扼守大西洋及加勒比海側入口。兩港掌握運河兩端重要的貨櫃裝卸、轉運與倉儲業務,可銜接亞洲、美洲及歐洲航線。 由於該港口公司無權管理運河航道、船閘及船舶通行,經營兩港受制於巴拿馬政府。兩港位於全球航運咽喉兩端,涉及貨物流向、船舶資訊、供應鏈及戰時運輸,具有重要的商業與戰略價值。 巴拿馬最高法院今年初裁定兩港特許經營合約違憲,認為合約給予業者排他性權利及稅務優惠。巴拿馬政府今年2月23日以緊急公共利益為由接管港口,長和人員被阻擋在部分辦公區域外。巴拿馬稱此舉是執行法院判決並維持營運,長和則指控當局未提供補償便奪走碼頭控制權。 這場商業爭議背後也有明顯的美國因素。美國總統川普重返白宮後,多次宣稱巴拿馬運河受到大陸勢力控制,甚至揚言要將運河「拿回來」。美國國務卿盧比歐2025年訪問巴拿馬時,也要求當地政府降低大陸在運河周邊基礎設施的影響。巴拿馬隨後退出大陸「一帶一路」倡議,並加強審查兩港合約。 長和2025年3月原計畫將兩港連同全球其他港口,出售給美國貝萊德集團與地中海航運組成的財團,交易價值約228億美元。北京關切戰略港口落入美資手中,中國遠洋海運集團其後傳出要求加入財團,交易至今未能完成。 李嘉誠自2013年起陸續出售大陸及香港部分物業,至今約13年,並將更多資金轉往英國及歐洲的電力、供水、電訊、鐵路與港口事業。長和實業歷年來否認全面撤出大陸,但巴拿馬港口遭接管,也顯示資產移往海外仍難避開大國角力及當地政策變動的風險。
每逢大選「抗中保台」已成為民進黨選戰操作的既定模式。總統賴清德近日在高雄造勢時,聲稱中國大陸高層透過北戴河會議下4指令,稱接下來會有很多假民調等介選手段,並指高雄市長選舉關乎台灣未來前途。對此,資深媒體人李艷秋今(20)日發文質疑,中共早在2003年即停止於北戴河召開公開會議,賴清德喊出密令反而暴露賴瑞隆選情告急,且這4大令不都是貼著賴總統的選舉策略量身打造嗎,狠酸「台灣通共的到底是誰啊?」 賴清德8月12日赴高雄為黨籍市長參選人賴瑞隆輔選時說,最近媒體有報導,2026年中共北戴河會議,對台工作下了4面向指令,包含阻擋台灣通過國防預算,否則無人機佈局成功,會增加吞台的困難;封鎖台灣國際空間;強化台灣內部第五縱隊等親中力量;全力支持在台的「愛國力量」當選,這場地方選舉的成敗,是檢驗對台策略是否成功的指標。大陸國台辦發言人朱鳳蓮19日表示,賴清德的邏輯似只有民進黨贏得選舉才沒有介選,只要民進黨選舉輸了,就是大陸在介選。 對此,李艷秋今日在臉書發出以「賴瑞隆恐怕真的會輸」為題的文章表示,「當賴總統到高雄輔選賴瑞隆,喊出『北戴河會議下達年底對台介選,高雄非贏不可』,我就知道,賴瑞隆的選情真的很危險了」,李艷秋更指出,「賴總統警告大家,接下來會有很多假民調、假訊息、假影音等介選手段,國人要提高警覺」。 李艷秋指出,會講出北戴河密會這個詞,可見賴總統真的慌不擇路了,因為從2003年之後,胡錦濤就宣布,中央五大班子(中共中央、全國人大、國務院、政協、中央軍委)不到北戴河辦公開會,以彰顯節約勤儉形象,一切回歸正常體制操作。退一萬步說,就算老共到北戴河偷偷開會,參加的一定都是中央最高領導,誰會洩密一查就知,賴總統隨口就說出最高機密,只為了替賴瑞隆拉幾張票,不是害慘我們辛苦佈建的高階情報員嗎? 李艷秋分析,看看這4大密令,不都是貼著賴總統的選舉需要而設的嗎?無人機預算,立院不通過,就是因為接到老共的指令;國際上封鎖台灣,這是新聞嗎?強化第五縱隊,把批評的聲音打為對岸的爪牙,清理起來可以避開不民主的指責;至於台灣內部的「愛國力量」,可以藉此將非民進黨的候選人都打成對岸的傀儡。北戴河的密令,好像是為賴清德選舉策略量身打造,台灣通共的到底是誰啊? 最妙的是,這道密令的最終目標,回到高雄選舉,因為「高雄是指標」、「高雄非贏不可」。李艷秋提到,賴清德也預告會有假民調、假影音干擾選情,這也反映出賴瑞隆和柯志恩的民調可能真的越來越接近,何況做出輸贏在1%以內的民調機構不只一家,只好一竿子全把他們打成假民調。至於假影音,從萊爾校長到苯駢芘,賴總統嚐盡被訕笑的痛苦,不趁這個時候全都抹成紅色,你當他是吃素的嗎? 最後,李艷秋說,賴總統公布中共北戴河對台4項密令,沒什麼創意,倒是要提醒賴總統,2022年地方九合一選舉,民進黨主打抗中保台,最終只拿了5個縣市,大罷免用的也是同一招,結果大失敗,如果繼續用分化的方式製造仇恨,選民很樂意從高雄開始,再給你一次教訓。 貼文下方網友留言表示,「重點在於萊爾校長知道北戴河會議是啥」、「無論是四大密令,假民調,假影音不都是民進黨以往曾經操作過的戲碼? 好像也沒有什麼新點子,長期以來只會操作抗中保台,不然就不會選舉;的確這次有可能高雄會再次變天也說不定」、「大賴來了,可惜小賴撐不起來,只能藉著抗中陰謀來助陣,高雄人不會上當的」、「又抹紅拉中共助選.希望高雄人別再被騙」、「台灣還是有很多數的民眾相信他的話!這才是台灣民主走到今日的悲哀」。
立院三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,行政院長卓榮泰日前表示,基於憲政與財政權責分工,行政院認為立法院相關立法未恪遵憲法,因此不予副署。對此,作家楊渡在臉書發文,從三權分立、法律執行及憲法解釋權等角度提出質疑,認為事件真正的核心問題在於:究竟誰有權判定法律是否違憲,以及誰有權決定法律是否執行。 楊渡表示,日前立法院三讀通過《台灣兒少成長及未來帳戶條例》,由行政院院長副署之後,將條例付諸實施。但卓榮泰指出,依照《中華民國憲法》,行政院負責編製預算,立法院負責審議預算,兩者之間有權責分工,這涉及權力分立。 楊渡引述卓榮泰所提憲法依據指出,《中華民國憲法》第70條明文規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。」此外,《預算法》第91條也規定:「立法委員所提法律案大幅增加歲出或減少歲入者,應先徵詢行政院之意見,指明彌補資金之來源」。 楊渡指出,基於這些規定,行政院認為立法院未恪遵憲法,因此不予副署。他同時提到,卓榮泰的說法,則是源於立法院長韓國瑜此前在臉書發表聲明,鄭重提醒行政院「執政權再大,都大不過憲法」,並呼籲行政院善盡憲政義務。 「誰有權決定哪一條法令違憲?」 楊渡認為,這就形成一個極端的對立問題,也就是:「誰有權決定哪一條法令違憲?誰有權決定要不要執行?」 他說,如果行政院可自行判定一項法案「違憲」,就可以不副署、不執行,那麼行政機關之下的各部會是否也可以比照辦理?如果任何行政機關都可以判定一個法律有沒有違法違憲,那麼,請問中華民國還需要大法官嗎? 楊渡指出,大法官才具有判定違憲與否的職權,也具有憲法解釋權。如果行政機關認為法律違憲就可以選擇不副署、不執行,那麼同樣的邏輯是否也能套用到一般人民身上? 楊渡以所得稅為例指出,如果老百姓認為政府某一項法令違反憲法,例如認為應繳的所得稅過高,不想繳納,是否也可以自行認定行政院違憲,進而拒絕執行? 楊渡認為,這正涉及民主憲政制度中權力分立的基本原則。三權分立的憲政體制是民主國家基本必備的憲政架構,目的就是讓行政、立法、司法各自分工、彼此監督,以避免權力集中。 他主張,行政院的權力是依法執行法律,「不管他喜不喜歡這個法律,並沒有解釋的空間」。 行政院若認為違憲 可走覆議或聲請憲法解釋 對於行政院認為立法院立法涉及違憲的問題,楊渡認為,行政院仍有其他憲政途徑可以採取。「行政院唯一能做的就是提出覆議案,由立法院重新覆議;再就是提出憲法解釋聲請,由憲法法庭來進行裁判。」 楊渡指出,如果行政院認定相關法律確實無法執行,「只好拜託立法院重新修法」。但在此之前,行政院仍應依法執行法律。 他以司法審判提出反問:「如果行政院可以判定某一條法律違憲,就可以不執行,那麼是否一個法官也可以說某一條法律違憲,所以他不這樣判決呢?」 楊渡認為,如果法律可以因為不同國家機關自行判定違憲而選擇不執行,將進一步影響法律本身的公信力。 他也針對行政院長的副署權提出自己的理解,認為副署權「基本上就是一個告知的功能,表明他將認真執行一個新法案,而不是一個可以自行做判斷的權力」。 楊渡警告,如果行政院可以自行判斷法律是否違憲,可能導致行政權凌駕立法權。他直言:「這樣的話,以後將沒有三權分立,也沒有憲法尊嚴可言了。」他認為,這才是整起事件真正呈現的核心問題。 「這些都是政治用語」 楊渡質疑行政院判斷權 對於卓榮泰提出的說法,楊渡也提出強烈質疑。卓榮泰曾表示,如果立法院制定的法案「違反憲政體制,破壞財政紀律,侵害國家安全,並不經民主程序」,行政院長為捍衛憲政體制、國家安全、財政紀律及民主程序,就有責任不副署。 但楊渡認為,真正的問題就在於,究竟誰有權力作出「違反憲政體制,破壞財政紀律,侵害國家安全,不經民主程序」的邊界判斷。 他指出:「這些都是政治用語,根本不具法律判準基礎,行政院豈可判定誰有違反,就加以抵制。」 楊渡以「行政獨裁」形容他所擔心的情況,認為如果行政機關可以透過這類政治判斷,自行決定法律是否違反憲政、財政紀律、國家安全或民主程序,將會產生嚴重的憲政問題。 楊渡再以政府官員的行政支出反問,「如果這樣的政治說法可以判定,那老百姓能不能判定徐佳青出國亂花錢,『破壞財政紀律,不經民主程序』,以後逕行不交稅。自己執行抗稅?」 楊渡最後表示,三權分立、依法行政,是憲政體制「不可逾越的民主底限」。他強調:「行政院必須確實遵守,否則就是反民主、反法治的憲政破壞者。」
立法院去年三讀修正《軍人待遇條例》、《警察人員人事條例》,總統賴清德也已經公布,行政院卻遲遲未編入今年及明年度預算。多個警消團體與國民黨團、民眾黨團今天(20日)包圍行政院,痛批賴政府帶頭霸凌,將全台出生入死的警消當成次等公民;身懷六甲的民眾黨法律顧問賴苡安更質問:是甚麼爛政府,要讓老弱和孕婦上街頭抗議? 民眾黨今日召開「賴政府帶頭霸凌,警消淪次等公民」記者會,包括民眾黨主席黃國昌、民眾黨團立院總召陳清龍、國民黨立委吳宗憲、國民黨團總召傅崐萁等偕同多個警消團體赴行政院陳情抗議。 《警察人員人事條例》第35條修正案將警消海巡退休所得替代率上限提高至80%並溯及既往,於 2025年1月三讀通過、總統4月25日公布、依法4月27日起應生效執行,但行政院卻以「該法有違憲與破壞財政紀律的重大疑慮」為由聲請釋憲,在釋憲結果出爐前拒絕給付。在野黨團為此拒審115年度總預算,與行政院對峙半年;近日115年度總預算在立院龍頭韓國瑜調停下總算通過,不料今日即將提出的116年度中央政府總預算也未編入軍人加薪及補齊警消退休金,讓警消人員徹底怒了。 退休警察人員協會總會長黃啟澤表示,今天退休警消夥伴來到行政院只有一個目的,就是要求政府依法落實《警察人員人事條例》第35條修正案,把屬於退休警消的退休金還給大家,這是法律給予他們的權益。 中華民國退警總會總會長耿繼文表示,戰爭時要靠軍人,平時老百姓過日子則要靠警消。警消日復一日、年復一年,天天都在上演日常的戰爭,近年來警消因公傷殘甚至殉職者不在少數,賴政府卻不依法編列警消退休金預算,踐踏警消保障尊嚴。 律師賴苡安今年初起協助上千名退休警消發起團體訴訟、要求行政院補齊待遇,行政院卻持續裝聾作啞。她表示,律師的工作應該在法庭內,而不是在街頭;但是當她看完行政院、內政部、銓敘部的答辯狀之後,她知道她不得不上街頭、訴諸媒體。 賴苡安痛批,賴政府答辯狀無恥荒謬。銓敘部認為自己只是核算的機關,從頭到尾不關它的事;內政部認為自己既不是核算機關也不是發機關,「關我屁事」;最可恥的是行政院長卓榮泰,答辯狀中認為法律是通過了,也確實應該撥補,但是「老子就是不給你錢,我不給你的,你們警消不能要!」這就是行政院的態度。 賴苡安說,她身後的400多位退休警消,本來不應該站在這裡;「是甚麼爛政府要逼著70、80歲老人家在烈日之下討公道?」她身為律師,還是個孕婦,甚麼樣的爛政府,讓警消人員無法安享晚年,讓孕婦無法安心待產?這個政府有資格做政府嗎?
台灣被稱作「詐騙之島」,根據警政署統計,去年10月份,全台受騙總額突破60億元新台幣,而12月更創下單日超過2億元的詐騙金額。如今,詐騙手法日新月異,一名網友發文指出,近日收到號稱是財政部的Email通知「統一發票中獎」,電子郵件地址也以「.gov.tw」結尾,只要完成驗證,就能領取4000元獎金,卻被盜刷了2萬2740元,一查竟是政府官網「轉寄給朋友」功能出包,其他政府單位也存在類似漏洞,引發網友炸鍋:「這個政府到底在幹嘛!」 一名網友在Threads發文指出,近日收到號稱是財政部的Email通知,表示自己雲端發票中了2000元,要求填寫信用卡資料進行領獎,原PO坦言,當下真的以為自己中獎,心想能線上領獎很方便,不必再跑一趟超商,加上網站顯示為「財政部稅務入口網」,不疑有他選擇信用卡入帳方式。沒想到填寫完資料,進行驗證後,原PO被銀行通知刷了一筆2萬6千多元的金額,才得知遭到詐騙。所幸及時聯絡銀行客服人員進行處理,成功擋下這筆金額。 台灣事實查核中心表示,陸續有民眾收到「統一發票中獎通知」信件,並附上不明網址,要求民眾登入「查詢平台」,稱只要驗證登入,就能領取獎金。仔細一看,寄件者顯示為「財政部財政資訊中心」,甚至還是以「.gov.tw」結尾的台灣政府網域,讓不少人上當。 台灣事實查核中心指出,拆解這起詐騙手法後發現,問題源自財政部「財政資訊中心」網站的「轉寄給朋友」功能。詐騙集團只要將想傳送的訊息填入,讓釣魚訊息跟著政府公告網址一起發送,就能寄出以「.gov.tw」結尾的信件。 發現這項問題後,財政部已立即關閉網站的轉寄功能,但類似漏洞仍存在於其他政府單位,包括食藥署、林保署、關務署等網站,都可以轉寄以政府單位「.gov.tw」結尾的信件。 165反詐騙:可先嘗試輸入假資料測試 資安專家劉彥伯分析,這種假冒寄件者的Email釣魚手法,門檻並不高,而且不一定要靠網站的轉寄功能才能辦到。就如同一般民眾在寫紙本信件時,寄件地址可以自由填寫一樣,並不代表真正的發送地。也就是說,詐騙集團能透過相關工具隱藏,甚至偽造自己的Email地址。因此,辨識信件來源已經不是防範釣魚郵件的萬靈丹。 至於如何防範類似釣魚詐騙?165反詐騙專線表示,民眾仍應保持警覺,除了核對寄件者Email寄件地址,同時也需檢視郵件內「繳款連結」,如果網址呈現亂碼或來自陌生網域,就不要點開。若開啟連結後要求填寫信用卡號、身分證字號等個人機敏資訊,就必須提高警覺。 165反詐騙專線指出,像這類詐騙釣魚網站要求填寫信用卡號等個人資料時,可以先嘗試輸入虛構資料測試。若輸入多筆不同資料後,系統都顯示相同的中獎金額或交通罰鍰,就可以判斷是詐騙。 網友反應:165反詐騙叫我自己查證 網友不滿表示,「這個政府到底在幹嘛」、「所以為什麼政府部門不認真抓詐騙 ,要民眾自己小心是要小心到哪裡去?」、「之前監理站也有假網站,釣魚,輸入車牌還真查的到假罰單」、「真的是幫政府坐實,政府才是最大的詐騙集團。火都燒到身上還在裝睡,真的也是沒誰了」、「某發言人會說 有人逼你相信官網嗎 有人逼你去點網址嗎 有人逼你相信你中發票4000元嗎」、「所以數發部現在還是只能點麵線嗎?數位詐騙都套上政府外皮了也管不了嗎?」 也有網友表示自己曾反映過:「政府幫詐騙已經不是新聞了,之前就有和165反詐騙反應,有詐騙掛著財政部的名頭再騙,結果165反詐騙卻只會叫我自己去查證,啥都不做」;其他網友也批,「NCC怎麼無法處理假網頁的問題啊」、「網域都不好好買好買滿,這錢也要省、該省不省,不該省省一堆 現在人民被詐了」、「到底是AI紅利還是詐騙紅利,要來普發1萬,還要人民感恩戴德,無本生意真好賺」、「好慘~連正規網站都不能相信」、「畢竟現在的政府沒在認真抓詐騙,關不久又罰不重」。
前總統陳水扁女兒陳幸妤的婚姻近來備受關注。據鏡週刊,趙建銘之所以薄情,是因為婆媳關係,並指「恰北北難怪老公外遇」。媒體人詹凌瑀透過臉書發文說:渣男從來不是天生的,是家裡一手養出來的。 詹凌瑀貼文指出,前駙馬爺趙建銘的貪,是跟他爸學的,台開案父子檔聯手,全台灣都看過那堂課。至於好色,則是媽媽縱容出來的,外遇被抓包,長輩不檢討兒子,反過來嫌媳婦「恰北北」,這種邏輯之下,兒子怎麼可能學會對婚姻負責? 最可笑的是,二十年過去了,台灣還有婆婆看著新聞說「陳幸妤就是恰北北,難怪老公外遇」。原來在某些長輩眼中,男人出軌永遠情有可原,女人連生氣的資格都沒有。 詹凌瑀表示,她很想問:「如果今天外遇的是自己的老公,這位婆婆還會覺得,是自己太恰的問題嗎?」她覺得,檢討受害者的文化不死,渣男就會一代一代轉生。兒子是媽媽的鏡子,婆婆是渣男的推手,這句話送給所有還在幫兒子擦屁股的父母。 也有網友將心比心地說,陳幸妤的前婆婆跟自己的阿嬤一樣,趙建銘那個嘴臉、手法跟自己的老爸一樣。並建議趙建銘,不要以為再找的真的會生你的孩子!祝福陳幸妤和她的家人平安。 前第一千金陳幸妤向來以敢言著稱,其多年前的「民進黨哪一個人沒有拿過我爸爸的錢」發言令人莞爾,也引爆政壇。她近日對婚姻的發言更吸引媒體報導。甚至其身上的配件、包包也都成為民眾的談資。 在陳幸妤的婚姻發酵同時,陳水扁近日也在臉書發文回憶當時坐牢的情形,阿扁於2009年1月27日農曆大年初二,在土城寫給女兒幸妤的一封信。阿扁當時一讀再讀,眼淚不聽使喚奪眶而出,想跟女兒說:「幸妤,爸爸對不起妳!」不管承受多少風雨,家人永遠支持妳。
近日有媒體報導,一名饒姓男子依規定前往高雄參加教召,期間不慎腳踝受傷骨折,造成他必須休養3個月到半年,醫療費高達將近17萬。不過事後他找軍方想申請保險理賠,卻被告知必須要「死亡」或「半殘」才符合給付條件,相關消息曝光後,引發網友不滿,質疑誰還敢認真訓練,甚至付出性命上戰場,甚至批把人強制抓去結果受傷還不負責,但也有網友認為,其實國軍醫院骨科才強。 據《東森新聞》報導,一名饒姓男子在高雄華山營區參加教召,在8月4日下午訓練時,疑似因為路面崎嶇,讓他右腳踝不慎卡住,送醫治療發現右腳腳踝有3處骨折。他表示,如果到國軍醫院就醫,僅能減免住院、醫療等費用,至於後續生活以及手術使用的器材、零件是否較好,他也無法確定,因此選擇回到桃園開刀,醫療費高達近17萬元,後續還要休養3個月至半年。 饒男因此致電軍方想申請軍保,結果發現軍保要死亡或半殘才符合給付條件。報導指出,國防部諮詢專線1985表示,連現役官兵也是如此,並非所有受傷情況都有相關補助,通常須符合死亡或重大失能等條件。高雄華山營區營長表示,這次訓練已依最低訓練方式進行,目前只能透過軍友社協助,盡最大誠意了解是否有相關補助。 消息曝光後,引發網友議論,《批踢踢實業坊》(PTT)論壇上的網友表示,「把人強制抓去,結果受傷還不負責,學校出遊就算只有半天都規定要納保,結果教召14天居然沒有」、「被教召的人員自己好自為之」、「桃園也有軍醫院」、「受傷也是正常現象」、「又要馬兒跑 又要馬兒不吃草 政府好棒」、「問題在這 不去國軍醫院 卻要申請軍保」、「其實國軍醫院骨科才強」、「骨折 醫生100%會說自費材料比較好」、「教召沒有軍保,所以拿不到保障」、「難道有說在國軍醫院全都免費?」、「什麼全民國防 出事自己擦屁股」。










