前中國小姐張淑娟遭媒體人周玉蔻不實爆料毀壞名節，張近日出面指控當時參與節目的民進黨新北市長參選人蘇巧慧是「幫凶」，風向株式會社總監韋淳祐今天（6日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪，痛批蘇巧慧是「造謠氣氛組」，明明知道不對，還助長霸凌造謠，「很惡劣。」 蘇巧慧澄清在節目上，沒有評論張淑娟案，但要她直球對決。這句話讓韋淳祐看不下去，批評蘇巧慧是幫凶：「就像有一個人被性騷擾，你站在犯人旁邊說，『如果覺得被騷擾，那自己出來解釋啊。』這是什麼道理？」蘇巧慧幫凶事蹟不僅於此，在拔管期間參加綠委張廖萬堅的記者會，汙衊前台大校長管中閔論文抄襲，韋淳祐怒轟蘇巧慧雖然不是造謠本體，但卻是「氣氛組」，助長造謠很惡劣。 至於九合一選舉民進黨全黨吹捧北市長參選人沈伯洋，創造「洋流」現象，韋淳祐認為，這是風險係數很高的打法，等於全黨把品牌全部押在一位「代言人」身上，萬一這位代言人形象爆掉，對民進黨而言會是很大的風險，難怪這次毒品議題，民進黨會如此緊張。 韋淳祐觀察，「洋流」副作用開始出現，負面效應也會串全台。以「社區發毒品」議題來說，除了蘇巧慧被媒體追問不得不回應之外，其他綠營沒有任何縣市長候選人敢上車，因為會被追問台南要發嗎？高雄要發嗎？桃園要發嗎？民進黨單押沈伯洋一人是有風險的打法，選民最在乎的其實還是市政願景。 綠營向來擅長網路操作，但韋淳祐分析：沈伯洋「洋流」和當年蔡英文「辣台妹」現象不同。蔡英文很少犯錯，即便不常出席記者會發言，民進黨也會用文稿成功地包裝她的形象。沈伯洋不同，他到處出征別人，受害者一大堆。韋淳祐感嘆，自己過去在國民黨新媒體部工作，也曾因為父母到大陸工作跟著赴陸讀書，被沈伯洋打成「中共通往國民黨的橋樑」。 韋淳祐認為，最近竄起的「洋流」現象，對國民黨而言不見得是壞事，因為藍營選民如果沒有警惕，很容易鬆懈。相較於青鳥動輒唱唱跳跳，不滿意就去出征人家，「洋流」造神其實讓很多中間選民覺得尷尬。至於有網軍就擁有天下嗎？他並不認同，「因為網路是會留下證據的。」 相較於綠營，韋淳祐認為藍營候選人各有各的風格，國民黨並沒有單押在某一個人身上，選戰進入關鍵階段，比的就是誰犯的錯比較少。雖然今年選舉可能是2018年之後最冷的地方大選，不過上周末藍綠大造勢是重要節點，選舉味道出來了。韋淳祐分析藍綠在雙北的兩場活動，相較於沈伯洋場合的熱鬧氣氛，川伯在新北市則展現不一樣的風格。他透露，李四川在板橋的造勢場合因為旁邊有一個考場，為了不影響考生，競選團隊還特別用分貝器監控現場音量，考試期間「用搖旗取代吶喊」，等考試結束後才大進場上台發言，這就是李四川的風格。 至於總統賴清德的大兒子一家人，在美國被「中共特務」盯梢，韋淳祐認為，人身安全必須受到基本保護，不管藍綠都應該聲援，共同呼籲對岸適可而止。
綜合
楊渡/作家 大約發表了報導兩個星期後，盧思岳打電話給我，說那報導後，有許多媒體來採訪，確實效應很好，但由於引起台北執政當局的注意，地方上的壓力也大增。地方的情治單位、警備司令部的人，直接來找李棟樑談判，要他如果有什麼計劃，要先報告，同時為了怕給地方招麻煩，他們乾脆勸他：「你已經搞到這個地步，全國都知道，很有名了，鹿港人也知道你已經兌現反杜邦的承諾，你就不要再搞了。這時候收手，還來得及。」 「可是，這是我對鹿港鄉親的承諾，怎麼可以放棄？」 「再搞下去，台北會直接下來管，你麻煩就大了。到時候，可能由警備總部、安全單位接手，那就不是我們地方上的人可以幫忙了。你看著辦！不要現在勸不聽，以後要後悔就來不及。」 李棟樑身邊有些社團、公會也接到情治單位的電話、拜訪，要求他們不要再參加李棟樑的活動，以免碰到麻煩。 盧思岳頗為擔心李棟樑會不會承受不了四面八方圍過來的壓力，動搖了。雖然這個時候，《人間雜誌》已經派了蔡明德來採訪，陳映真非常關心，鍾喬也隨時會跟他回報，但他仍希望我去看一看，畢竟李棟樑對我頗為信任，希望我能多影響他。 南下的那個下午，李棟樑正好有事。本來想約隔天，但後來他說：「其實只是一個選民服務的項目，要去大肚，幫人家處理車禍的賠償，如果你不介意，我們傍晚一起去看看，晚一點再回來鹿港一起吃晚餐。好好喝一杯。」 我於是決定陪他去走走。那是一個家境並不是太寬裕的家庭，在大肚山上，因為車禍而影響生計。李棟樑幫一個鹿港人送去慰問金，也順便和對方商量賠償的金額。他的態度誠懇，對方也有著農村的純樸，體諒彼此的困難，很快達成協議。 回程中，我問他來自各方壓力的事，他直言：「我還好，可是身邊的朋友被情治單位找去約談，實在很不好意思。他們都是生意人、教育家、書法家、地方上有頭有臉的人，你也知道，大家本來都是好意，可是很怕麻煩。」 他嘆了一口氣：「我只好跟他們說，不要怕，有什麼事，你就說，不是你們負責的，都是被李棟樑邀請，才被動去參加的。叫他們有什麼事，來找我就好。唉，給朋友帶來麻煩，真歹勢。」 「他們會怕嗎？是不是有人退縮了？」 「大部份的人都會怕啦。鹿港是一個小地方，大家都認識，平常跟這些調查站、情治人員也都是朋友。他們其實也說不上是來壓迫，有一點強制，又像拜託。大家就有點不好意思了。」 「他們有來勸你要收手嗎？」 「是有人來說，台北的行政院、經濟部看到新聞，都知道了，我們可以停下來，等他們再做決定就好。」 「可是，你們一停下來，人都散了，不怕他們就這樣，突然通過了，你們再反應都來不及？」 「就是啊，人若散去了，要再找回來，很不容易。我們申請的彰化縣公害防治協會，也還沒過，萬一就這樣散了，公害防治協會也做不起來。」 「如果大家的支持停下來，他們看你們氣勢一弱，就更敢來設廠了。這一旦通過，以後就很難阻止。」 「是啊，你說得沒錯。可是，我們該表達的都表達過了。我們的區漁會、青商會、扶輪社，甚至彰化縣長黃石城都表達反對杜邦設廠，這些意見，上面都沒看到嗎？蔣經國難道不知道嗎？」 「他們可能認為，跟很多地方的環境運動一樣，吵一吵就過去了吧。我去採訪過三晃農藥污染事件，農藥廠基本和地方的衛生局是有勾結的，所以每一次去舉報，都是很久才來，污染水源的排放早就結束了。民眾也吵啊，包圍啊，但有什麼用，大家還是要過生活，總不能天天抗議，天天放下工作，只為了包圍工廠。所以他們不怕啊！」 「由此可見，如果杜邦真的來了，以後就再也不會走了。」李棟樑說。 「所以啊，如果反杜邦不能成功，等它來了，就別想再反了。」我說。 「啊，應該讓他們都知道，不然會沒有決心。」李棟樑說。 「其實有機會，也該讓更多的鹿港民眾知道，上街頭辦一辦演講，讓大家多一點環境保護的觀念。」 「有啦，我們有在構想了，以後會儘量在鹿港的村里來做宣傳。不過，要像端午節那樣大規模來辦活動，也很不容易了。」 確實也是如此。像端午節這樣鹿港全民參與的活動，是由於恰逢傳統節慶，依附依附在傳統既有的活動上，把宣傳灌在裡面，容易做到。但如果要單獨辦活動，也就是舉辦環保演講，自己號召群眾，一起討論公共事務，那又是另一回事。直白的說，民眾敢不敢參與，原本支持者敢不敢來參加，都是另一重考驗。 更何況，從1979年美麗島事件之後，戒嚴令特別嚴格，早已沒有人敢上街辦演講活動了。 接下來，在戒嚴令的限制下，反杜邦只能小範圍的在鹿港辦活動，或者繼續上台北，去向經濟部、行政院陳情。是陳情，不是抗議。 然而，我所擔心的，反而是他。他畢竟是一個地方型的縣議員，沒什麼政治心機，對台北中央的政策、戒嚴下的情治手段、政商利益的共犯結構，似乎還不是很了解，帶著純粹的初心，為了保護鹿港、愛護環境，站出來抗爭，可是未來如果遭逢更大的壓力，他會扛得住嗎？一個縣議員，只能影響縣議會，影響力遠遠比不上省議員、立法委員，未來的壓力，他能承受嗎？ 看起來，環境運動如果要有影響力，還是要有人士進立法院才行。 因此我問他：「你自己呢？這運動這樣做起來，你有什麼打算？」 「就是讓反杜邦，不要來鹿港設廠啊。」 「可是，一個縣議員，力量總是有限的。想想看，如果是省議員，可以影響的決策，立法委員，可能影響中央的決策。這樣才有影響力。」 「哦？我才剛選上縣議員啊。」他呵呵笑著說。 「我是說未來啦。我東跑西跑，到處採訪，總覺得環保很無力，可是如果有人可以影響決策，那才有力量。所以，你可以規劃一下啊！規劃自己的未來生涯。」 「啊？怎麼規劃呢？」 「你現在是縣議員，慢慢有了群眾基礎，可以選鎮長、省議員，全台灣那麼多污染，那麼多老百姓沒地方去申訴，多可憐，也該有省議員幫他們說話啊。等到省議員做得更有經驗了，你可以去選立法委員。那時就可以影響中央的決策。很多污染問題，就可以在中央解決了。才不會像現在這樣，都在地方鄉鎮，叫天天不應，叫地地不靈。中央根本不聽地方的。」我慢慢說的。 「可是，這選舉啊，一層一層選上去，我基礎還不夠，要慢慢來，那有那麼容易！」他老實的說。 「現在以彰化縣公害防治協會為基礎，先關心彰化的環境問題，擴大你關心的層面，就可以建立彰化的基礎，等基礎穩了，再往上選啊。一步一步來，一定可以做到的。」 李棟樑點著頭，說：「啊！你說得有道理，有道理。從公害防治協會開始做好。一步一步來選上去。」李棟樑說得很慢，顯然他有聽進去了。 我們回到鹿港老街已經八點半了。車在一家海產店裡停下來。李棟樑熟識老闆，要了幾道時令的海鮮，又要了四尾酥炸紅新娘，說是下酒的。他很開心，拿來兩瓶紹興，一瓶給我，一瓶給自己，說：「一人喝一瓶，沒有佔便宜。」 菜剛上來時，我們已經喝了一杯。一口就乾，已是他的習慣。我看他既然豪爽，就激他道：「不必如此麻煩，倒來倒去的，先乾一瓶再說。」 他大感訝異：「啊？你也這麼豪爽！」 因他一直敬重我是台北來的記者，存著幾客氣，如今看我這麼豪爽，他大樂，舉瓶道：「我還沒見過這麼豪爽的人，好，就來乾一瓶。」 喝完一瓶，再來一瓶。這次喝得慢一些了。但瓶口對著嘴喝，很快就喝完了。 那一晚到底喝了多少瓶酒，已經沒有記憶。唯一記得的是，我們喝得很醉，相扶相持，搖搖晃晃，走在路上。他看見一間廟，規模還不小的樣子，廟門很大，很高，還開著。他伸手要合十敬意，忽然想到什麼，反過來拉起我的手說：「走，咱們進去結拜。」 「好，結拜做兄弟。」我豪爽的說。 他帶我走到廟中央的主神前，恭恭敬敬的合十，雙膝就跪了下來，跪在神壇前的墊子上。我跟著下跪，雙手合十。 「今天，我李棟樑跟楊渡，來這裡結拜，結拜來做兄弟，拜請咱神明來做見證。以後我們一世人，無論風風雨雨，都是好兄弟。」 說完他恭敬的三拜，我也跟著拜。 因為醉了，拜的時候頭很重，伏在神前，頭放在手背上，感覺特別沉。 後來，大約是他送我去住路邊的一間熟識的老旅館，我倒頭便睡熟了。 第二天，好像記憶只停留在昨天晚上結拜時，他說的那幾句話。但只有模模糊糊的印象，好像他還說了很多，但我完全不記得了。只記得站起來的瞬間，頭就昏了。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
針對高雄毒駕案件持續攀升，國民黨高雄市長參選人柯志恩5日表示，政府可以給犯錯的人第二次機會，但被毒駕撞擊、輾壓的無辜受害者，誰又能給他們第二次機會？她呼籲政府面對毒駕威脅，必須拿出具體有效的防制手段，而不是等悲劇發生後才追悔莫及。 今年3月，高雄小港發生毒駕奪走「三寶媽」性命的悲劇，留下3名年幼無依的孩子；而在今年父親節前夕，岡山又發生退休長輩遭毒駕拖行致死事件。柯志恩當時前往慰問家屬時，家屬悲痛地說出「毒駕比酒駕更可怕！」 據高雄市警察局統計，今年上半年查獲毒駕案件達1112件，較去年同期暴增近九成；今年1月至7月毒駕事故更達87件，造成4人死亡、76人受傷，案件數及死傷人數都明顯攀升。 柯志恩指出，這些不是冷冰冰的統計數字，而是一條條逝去的生命、以及一個個因此破碎的家庭。市民真正關心的不是政客在吵什麼，而是「危險能不能提前攔截」、「再犯能不能真正降低」。 柯志恩支持專業的醫療戒治，也認為毒品成癮問題需要透過醫療與社會支持協助改善，但「醫療不是免死金牌，成癮更不是危害他人的通行證」。該治療的就要治療，該負起刑責的就不能手軟，公衛與司法必須各司其職，不能讓任何制度成為逃避責任的工具。 柯志恩提出，未來若主政高雄，將把毒駕防制提升至城市治理核心層級，推動「五大防毒行動」，包括「重拳溯源封堵」，全面掃蕩新興毒品網絡及高風險場所；「守住校園防線」，結合智慧辨識、通報及輔導機制，阻絕毒品接近孩子；「跨局精準追蹤」，串聯醫療、警政及社政體系，落實列管個案追蹤與輔導；「社區預警介入」，及早發現高風險對象，防堵再犯可能；「鐵腕高壓攔檢」，強化路面盤查與嚇阻，讓毒駕者付出應有代價。 柯志恩認為，高雄不能成為毒駕者的試車場，反毒不分藍綠，毒駕更沒有任何藉口，公權力也不能有模糊空間。與其把時間浪費在政治攻防，不如誠實面對毒駕攀升的數字，提出有效對策、全力杜絕悲劇發生，守護每一位市民平安回家的權利，是高雄市長責無旁貸的使命。 對於防毒，高雄市長陳其邁也在議會指出，高雄是全台最早、也是目前唯一設置毒品防制局專責單位的地方政府，主要任務是統籌、協調各局處，落實防毒、反毒各項政策。目前已成立約1200多個毒防關懷站；整合檢、警、調等機關，加強查察、取締毒品工作，並強化社會安全網，結合治安機關、社工等資源，降低再犯風險。
李貴敏/現任律師 當官方統計不斷端出亮麗成績單，大肆宣揚台灣受惠全球半導體與人工智慧熱潮，2026年經濟成長率預估一舉衝上11.05%，上半年更高達14.15%之際，走出冷氣房的尋常百姓，感受到的卻像是另一個平行時空。尼爾森愛科台灣（NIQ）首度公布的最新消費者趨勢洞察，宛如一把冰冷的手術刀，劃開亮麗總體數字包裹下的真實生活：高達85%的Z世代把物價上漲視為主要生活壓力，75%認為收入成長有限。GDP飛速成長，許多年輕人卻還在為薪水追不上生活成本而焦慮，這正是今日台灣經濟最刺眼的溫差。 這場消費板塊的位移，最先在Z世代身上映照出令人心酸的倒影。他們並未單純節衣縮食，而是演化出一套「極端精算」與「及時享受」並存的生活模式。在超市貨架前，他們購買雞蛋與白米的平均價格分別比市場低21%與45%，柴米油鹽能省則省；一轉身，若手上多了一筆可支配所得，卻有40%願意投入旅遊休閒、35%花在美食，在化妝品、機能性飲料與護髮產品上的消費也明顯高於整體市場，部分調查報導甚至顯示，美妝個人花費較一般族群高約20%。 這絕非一句「年輕人愛享受」就能解釋。當全國房價所得比仍高達9.47倍，台北市更達14.72倍，買房、成家、生子對許多年輕人而言愈來愈遙遠，他們開始選擇心理上的「躺平」：既然省下一杯咖啡、少吃幾頓大餐，距離一間房子的頭期款仍如此遙遠，何不把有限所得換成一張機票、一頓好飯、一個當下真正感受得到的快樂？真正令人憂心的不是青年出國旅遊，而是努力、儲蓄與未來人生之間的連結，正在一點一滴鬆動。 如果說年輕人的及時享受，是對遙遠未來的一種自我安慰，那麼35歲至54歲的「準三明治族群」，則是這場經濟分化下最沉默而疲憊的一群。他們上有逐漸老去的父母、下有需要照顧的子女，超過60%認為收入成長有限是生活壓力，約30%把照顧伴侶或子女列為主要壓力。房貸不能不繳、孩子不能不養、長輩不能不顧，他們連「躺平」的資格都沒有，只能把手上的每1元拆得更細、算得更精。 NIQ數據清楚描繪出這種家庭生活的精算化。前十大日用品與食品品類的電商滲透率分別高達70%與57%，比價、折扣與促銷成為家庭採買的重要工具。更令人鼻酸的是，過去2年三明治家庭的兒童保健食品支出增加20%，成人相關支出卻下降14%。父母把更多資源留給孩子，自己能省就省。這或許是父母的愛，從經濟角度看，卻也是家庭資源在壓力下不得不做出的殘酷排序。 即使是看似經濟負擔較輕的雙人無子女家戶，也並非毫無顧忌地享受人生。40%把「累積財富、追求財務自由」列為現階段最重要目標；若多出一筆收入，52%會投入投資理財，28%用於退休準備。這些人不是沒有消費能力，甚至約30%過去1年沒有縮減任何支出，但他們仍把相當大的財務餘裕留給投資與退休。這反映的不是揮霍，而是對未來財務安全高度敏感，連享受生活都帶著一把計算未來的算盤。 3種看似不同的生活方式，其實都指向同一個現象：台灣人的消費，正在從「全面升級」轉向「高度排序」。青年在基本生活降級、體驗消費升級；有子女家庭把自己往後排，優先維持孩子與家庭；無子女家庭則將更多資源投入資產與退休。大家不是突然不會花錢，而是在不確定感中重新決定，究竟什麼值得花、什麼只能忍。 問題是，這恰恰發生在台灣經濟成長11.05%的年代。2025年最高20%與最低20%家庭可支配所得差距已擴大至6.17倍，顯示經濟成長成果落在不同家庭身上的感受並不一致。有人享受AI、股市與資產上漲帶來的紅利，也有人仍在一盒蛋、一包米之間反覆比價。當政府不斷用GDP、人均所得、出口與股市證明台灣經濟有多好，人民真正想問的卻是：這場史無前例的繁榮，到底有多少真正進入我的生活？ 政府當然不是什麼都沒有做，薪資確實持續成長，社福、育兒與住宅政策也不斷投入資源。但政策真正該檢驗的，從來不是編了多少預算、推出多少方案，而是有沒有改變人民的選擇。如果85%的年輕人依然害怕物價，如果家庭仍必須在孩子與自己之間不斷取捨，如果有能力消費的人卻愈來愈急著替退休築起防線，就代表政策提供的安全感，遠遠追不上人民累積焦慮的速度。 經濟政策最怕的不是沒有數字，而是最後只剩數字。GDP可以告訴我們台灣一年創造多少財富，卻無法解釋一個年輕人為何連一包白米都要精算；出口可以屢創新高，卻回答不了一個家庭為何想到房貸、育兒與退休，就不敢輕易跨出人生下一步。 一個健康的經濟，不該只是晶片賣得更多、股市漲得更高，而應該讓努力工作的人敢買房、敢成家、敢生孩子，也敢相信明年的生活會比今年更好。當青年只敢把幸福押在下一趟旅行，中年家庭只能在孩子、父母與自己之間不斷取捨，中產階級忙著為未知的退休生活築起防線，台灣真正流失的，就不只是幾筆消費，而是整個社會對未來的信心。 11.05%的經濟成長當然值得肯定，但一個政府真正值得驕傲的，不應只是讓世界看見台灣多會製造晶片，而是讓台灣人真切感受到，這場繁榮也有自己的一份。倘若總體數字一路向上，人民卻愈來愈精算、愈來愈不敢承諾未來，再耀眼的GDP，也終究只是統計表上的繁榮。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
前內政部長徐國勇姪女、僑務委員會委員長徐佳青近來爭議不斷，民眾黨立法院黨團5日再度踢爆，徐佳青2022年起，帶未滿14歲的兒子以「攝影官」名義周遊列國，甚至讓丈夫唐博偉（Bo Tedards）私用駐美代表處公務車，民眾黨團要求徐佳青即刻停職，僑委會、外交部政風單位應啟動調查，並且依法究責。外交部次長吳志中今（6）日受訪時表示，目前是請駐德國代表處釐清真相，「但請大家不要忘記，徐佳青帶一個未成年兒子，她身為一個母親，要照顧她的兒子」。 除了上述爭議，民眾黨團也另比對徐佳青兒子的社群貼文，稱2024年至少有4次行程與徐佳青出訪地點重疊，包括溫哥華、紐約、匹茲堡等地，今年6月兩人也都出現在巴西，要求僑委會及外交部啟動調查。 僑委會嚴正否認濫用公帑或公務資源，強調出訪、人員配置及經費核銷均依法辦理，公務車也僅限公務使用；外交部則表示，目前未接獲相關申訴或檢舉，但基於審慎原則，將分別請駐美、駐德代表處查明公務車使用及活動人員出席情形，再釐清是否違反相關規定；至於涉及僑委會人員出訪、日支費及利益衝突迴避等事項，則應由權責機關依法查明處理。 針對徐佳青被指控濫權爭議持續延燒，外交部次長吳志中今日赴立法院備詢前接受媒體訪問時表示，外交部沒有接到任何檢舉，要理解徐佳青是一個母親，她14歲的兒子單獨在台灣，必須要負起照顧責任，大家也要注意這事情，「相關新聞報導已經看到了，外交部已經開始釐清真相了，如果有結果會跟外界報告，目前是請駐德國代表處釐清真相」。 吳志中重申，「請大家不要忘記，徐佳青帶一個未成年兒子，她身為一個母親，要照顧她的兒子」。針對徐佳青老公唐博偉非駐外人員，也被指控開駐美代表處公務車載一家人遊玩華府，吳志中表示，已經請駐美代表處把真相弄清楚，而不是只單聽一方面的說詞，三方面都要釐清。至於外交部公務車，家屬是否可以使用，吳志中說，公務車當然只有外交官可以開，這一點蠻清楚的。
《經濟學人》曾報導，台灣是兩個超級大國「中國大陸與美國的角力之地」，更以封面故事指出「台灣是世界上最危險的地區」；然而，近期有美國將軍認為，以寧靜著稱的歐洲國家「立陶宛」，是目前世界上最動盪與危險的地區之一，也有分析人士認為可能成為第三次世界大戰（World War III）的導火線。 《太陽報》（The Sun）4日報導，一個位於陽光普照的立陶宛山坡上，人口僅70人的農業村莊，被分析人士稱為最有可能引發第三次世界大戰的火藥桶。這塊土地又被稱為「蘇瓦烏基地塹」（Suwalki Gap），周圍有一片綿延的高原、起伏的原野、原始湖泊與白樺林，是立陶宛與波蘭的邊界，同時也將俄羅斯的領土與盟友白俄羅斯分開。 報導指出，若俄羅斯佔領了蘇瓦烏基地塹，那將為北約（NATO）波羅的海成員國立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞帶來災難性的後果，使其與北約其他軍事集團脫離關係。這也是為何近期前美國陸軍歐洲司令部司令霍吉斯（Ben Hodges）中將將這個山口，描述為「世界地圖上最動盪的地區」；政治新聞媒體更直接將此地描述為「地球上最危險的地方」。 居住在蘇瓦烏基地塹的農場工人憂心表示：「如果遭到轟炸，我可能會躲在地窖裡，但這就像把自己埋進棺材裡一樣。每天早上我都會在新聞裡聽到蘇瓦烏基山口的消息，我擔心我5歲兒子的未來…」隨後，他指向另一端，那是俄羅斯領土的方向，堅定地說：「危險就是從那個方向來的。」 也有別的居民表示：「如果發生入侵，我不知道該往哪個方向跑？我很擔心，但我又能怎麼做呢？如果戰車來了，我只能祈禱了…」。育有兩女的一名母親則說：「我女兒在學校聽過關於『俄羅斯人入侵該怎麼辦』的講座」，她稱「我們會逃往波蘭，或者在最壞的情況下，搭船逃往波羅的海。」 66歲的前立陶宛國防部長布特凱維丘斯（Audrius Butkevicius）聲稱：「俄羅斯人不需要派出軍隊來奪取蘇瓦烏基地塹，他們可以使用無人機來控制它。」他認為立陶宛需要建立一個烏克蘭式的「擊殺區」（kill zone），由無人機進行巡邏並配備防禦工事。
民進黨台北市長參選人沈伯洋5日接受專訪時被問及，「若選上是否停辦雙城論壇？」沈伯洋回應，現有框架先留著，但之後交流內容必須審慎檢視，不涉及資安風險、國安等才可討論。遭台北市政府副發言人蔡畹鎣抨擊，沈委員難道是打臉自己打上癮了？從前稱雙城論壇是「滲透破口」，現在改口「先留著」？沈委員可以選擇一再轉彎、打臉自己，但應該先向被他汙衊成「滲透破口」的市府同仁公開道歉。 沈伯洋昨日接受媒體人周玉蔻專訪。被問到若是當選台北市長，是否要停辦雙城論壇？沈伯洋回應，「現有的交流的框架，我們先留著」，但未來交流內容，必須釐清哪些項目涉及交通資料、資訊安全風險，只要與國家安全無關的，這些都可以繼續討論，「規則講清楚才是最重要的」。 對此，台北市政府副發言人蔡畹鎣表示，沈委員難道是打臉自己打上癮了？從稱雙城論壇是「滲透破口」、「沒有效益的事情就不要辦」，到現在改口「先留著」；從過去高喊「毒品只是藥」，到現在連是否支持「毒品除罪化」都答不出來。沈委員可以選擇一再轉彎、打臉自己，但應該先向被他汙衊成「滲透破口」的市府同仁公開道歉。 蔡畹鎣說，樂見沈委員改口，肯定雙城論壇持續交流的重要性。但沈委員已經逃避半年，還要再逃幾個半年？今年4月5日的節目上，主持人詢問「會取消雙城論壇嗎？」，當時沈委員高調表示「我認為這一定是。雙城論壇不但不必要，而且很多時候，都是造成滲透的破口。」 蔡畹鎣指出，市府當時嚴正駁斥這種對籌辦雙城論壇同仁的無端指控，並一再追問沈委員：「到底哪一位同仁、給了哪一份具體資料是破口？」，然而過去半年，沈委員至今拿不出任何證據，也不願向無端被栽贓中傷的同仁道歉。沈委員什麼時候要把「滲透破口」的不實指控吞回去？什麼時候要向基層同仁說聲抱歉？請還他們一個遲來半年的清白與公道。 此外，沈伯洋當時接受訪問時也稱，近年台灣走向國際，作為首都的台北也應該要跟著走向世界，「你不一定是跟上海，台北，應該要無限城論壇才對，跟巴黎、紐約、倫敦、東京……對不對！這才是台北的格調」。強調雙城論壇不但不必要，而且很多時候都是造成滲透的破口，要做也是跟民主同盟國家，跟一些先進的一流大城市來辦無限城論壇。
今天（6日）仍受東北季風影響，北部、東北部及東部天氣稍涼，低溫約攝氏22至24度，高溫約26至29度，中南部及台東低溫約23至25度，高溫約30至34度。 降雨方面稍減緩，迎風面桃園以北、東半部地區及恆春半島有零星短暫陣雨，其他地區為多雲到晴，午後南部地區及其他山區有局部短暫陣雨。離島天氣部分，澎湖晴時多雲、氣溫攝氏25至29度；金門晴時多雲、23至28度；馬祖晴時多雲、23至26度。 氣象署表示，周四（8日）前水氣逐日漸減，天氣漸趨穩定，但偏涼，周四清晨竹苗局部低溫可能不到攝氏20度；國慶連假水氣稍增，北海岸、宜花地區及大台北山區易有局部短暫陣雨。周五（9日）起3天國慶連假起水氣略增，仍是偏東北風，預估周五至下周一（12日）北海岸、宜花地區及大台北山區易有局部短暫陣雨，其他地區為多雲到晴，午後山區有局部短暫陣雨。 時序已入深秋，目前西北太平洋有3颱共存，包含第26號颱風彩雲（國際命名：CHOI-WAN）、第27號颱風諾洛（國際命名：NOLO）及第28號颱風小熊（國際命名：KOGUMA）。彩雲目前仍是強烈颱風，已達強度巔峰，接下來會逐漸減弱，預估2天後將轉向東北方移動並變性為溫帶氣旋；諾洛已跨越國際換日線進入西北太平洋，本身強度就是中颱，但後續預測會持續減弱並北轉；小熊的結構目前仍在整合中，後續有機會達中颱，並依循彩雲的路線向北移動。目前觀察3颱不會互相影響，且對台灣、日本皆無影響。 東北風明顯偏強，氣象署發布陸上強風特報，今天基隆市、新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天受到東北季風影響，環境風場為東北風，中南部位於下風處，污染物稍易累積，午後受光化作用影響，臭氧濃度稍易上升；彰化至雲嘉南沿海地區午後風速增強，可能引發地表揚塵現象影響空氣品質及能見度；竹苗、宜蘭及花東空品區為「良好」等級；北部、中部、高屏南空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級；雲嘉南空品區為「橘色提醒」等級。
毒品減害政策近日成為台北市長選戰攻防焦點，有留言大量湧入台北市長蔣萬安臉書，留言數56萬。國民黨立委葉元之今天（5日）晚間接受《飛碟晚餐》節目主持人王淺秋專訪時指出，假如民進黨台北市長參選人沈伯洋不急，怎麼會找那麼多人來洗版？甚至動用機器人，只為了證明蔣萬安有錯。 針對蔣萬安3日晚間發文強調反毒沒有模糊空間，要求沈伯洋不要拿美沙冬計畫遮掩。隨後大批民眾翻出，蔣萬安2021年擔任立委時，曾提案支持美沙冬替代療法，讓蔣萬安臉書留言數56萬。 葉元之表示，沈伯洋2014年在「想想論壇」的文章根本沒有提到美沙冬替代療法，跟其主張「在社區中心提供毒品和乾淨的針頭」，完全是兩件事。葉元之抨擊沈伯洋為了護航吸毒，找了很多不倫不類的理由，通篇文章很荒謬，沈伯洋應該為此道歉。 葉元之批評沈伯洋將吸毒描寫得雲淡風輕，甚至把「吸毒成癮」跟「收集鋼彈模型成癮」畫上等號；沈伯洋偷換概念，難怪要派出50萬大軍洗版。 葉元之說，民進黨為了標榜進步價值，連毒品都可以除罪化；沈伯洋討論公共議題稱「噁爛」，態度高高在上，批評他人智商低；沈伯洋應該誠實面對當年學者的主張跟現在市長參選人的主張不同。 葉元之表示，民進黨透過網軍大量洗版，真的會有人認為蔣萬安反對美沙冬替代療法。民進黨看準Threads的特性容易帶風向，洗版的結果確實能讓部分民眾信以為真，掌握網軍就掌握話語權。 另外藝人蔡康永現身沈伯洋競總成立造勢大會，此舉引發兩岸輿論高度關注，並導致其在中國大陸的商業合作遭到火速切割。葉元之表示，每個人都有自己認同或支持的對象，應該尊重蔡康永的決定。
民眾黨前主席柯文哲涉及京華城案及政治獻金弊案，一審重判17年，全案目前上訴高等法院審理中。當時受託幫柯文哲競選總部申報政治獻金的會計師端木正，一審因不認罪被依《刑法》行使業務登載不實準文書罪判刑1年；上訴二審後，端木正一改先前態度改口坦承犯行。高等法院今（5日）單獨傳喚端木正出庭，其律師團主張端木正是因監察院催促報告才「便宜行事」，惡性並不重大，請求合議庭減刑並給予緩刑，同時申請將端木正部分與其他被告分離審判；因柯文哲在侵佔政治獻金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪則分別判處2年及3年6個月徒刑，端木正的認罪將使柯文哲的官司更不樂觀。 檢調調查指出，端木正受任協助柯文哲競選總部申報政治獻金期間，明知競總提供的財務資料不全且申報內容存有瑕疵，卻仍出具查核報告宣稱「未發現」違法情事，並在未經查證的情況下登打8筆不實交易支出。端木正於偵查及一審期間均否認犯行，台北地院一審認定其未落實會計師查核職責，判處有期徒刑 1 年。 端木正上訴二審後改口全盤認罪，並委任2024年剛考上律師的女兒等律師團隊替其辯護，全力爭取改判得易科罰金之刑度或給予緩刑。高院今日開庭時，端木正再次向法官確認維持認罪立場。 辯稱「監院催促、受託補憑證才便宜行事」 律師請求與柯文哲案分離審判 端木正的辯護律師王聖惠出庭表示，當時監察院持續催促提出查核報告，加上負責競總財務的李文娟、何璦廷承諾後續會補齊憑證，端木正才會在未確認憑證前「便宜行事」登載8筆不實紀錄，其惡性並非重大。 面對檢察官引述一審判決中事務所戴姓員工與陳姓助理的LINE對話紀錄，戴女曾提及「端木來了很認真在做假的差額要上傳」、「端木只想競辦不要再煩他」等語，王聖惠隨即反駁指出，戴女當時僅為櫃台員工，未參與行政業務，亦無政治獻金專戶處理權限，更未加入核心申報群組，其言論純屬臆測，無法作為證明端木正犯罪動機與惡性的依據。 辯護律師葉建偉則補充，原審判處1年刑度明顯偏離過往同類案件的司法裁判常態，請求合議庭審酌後減輕刑度。此外，葉建偉認為端木正的犯罪事實與柯文哲等人各自獨立，希望能與其他被告分開審理。 受命法官聽取雙方主張後表示會再行斟酌，諭知端木正涉案部分將擇期另開庭期續審。值得一提的是，柯文哲違背職務收賄罪的部分判處13年徒刑，侵佔政治獻金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪則分別判處2年及3年6個月徒刑，而挪用眾望基金會款項的部分涉及背信罪，判處2年6個月徒刑，因柯文哲在侵佔政治獻金案涉及公益侵占罪及共同犯公益侵占罪則分別判處2年及3年6個月徒刑，端木正的認罪將使柯文哲的「政治獻金案」官司更不樂觀。