高雄校園再傳憾事，一名任職旗山區國小兼任主任職務的33歲男老師，10月30日被發現陳屍在校內雜物間內，已明顯死亡。該名男老師的胞兄近日在個人社群發文，透露弟弟身兼教師與行政工作，長期承受校園財務、學生管教及投訴壓力，家人甚至未能及時察覺弟弟早已罹患嚴重憂鬱症，為此期盼社會正視教育體制問題，也不願再讓弟弟受到二度傷害。針對教師憾事頻傳，全國代理暨代課教師產業工會理事長黃湘仙呼籲教育部成立專案小組，釐清事件背後原因。 全國代理暨代課教師產業工會統計，2021年9月至今年10月底，全台累計發生14起教師輕生案件，其中今年10月就接連發生3起年輕教師離世。10月初台中市一所國小特殊教育教師被發現在校內廁所身亡，工會指出，該案疑似涉及校園同事間的職場霸凌問題，相關情節仍待調查；10月底金門縣再傳出代理教師輕生事件，據悉該名教師生前疑似遭受學生涉及性別氣質或性傾向的歧視性對待，甚至傳出疑有民意代表不當介入相關事務的情形，相關疑點亟待釐清。 10月30日發生的高雄校園憾事則在校內儲物間被發現。據悉，這名教師是學校的正式教師，過去曾擔任學校主任。上月30日晚間7時遲遲未返家，母親撥打電話也聯繫不上，擔心兒子安危報警，警方和校方配合家屬搜尋，最終在當晚深夜11時許於校內雜物間發現男教師已無生命跡象。 全國代理暨代課教師產業工會呼籲所有教育現場的教師「離職不殉職！」沒有任何一份工作值得以生命作為代價，當工作環境已經讓你難以承受，請優先照顧自己、尋求協助，必要時勇敢離開，教師的生命與尊嚴，永遠比任何一份工作都更加重要。 該名男老師的哥哥1日在社群平台Threads上哀慟表示，他如今失去了最愛且唯一的親兄弟、唯一的手足，憶起這些年一起長大的路上，兄弟倆經歷了許多風雨，感情也非常深厚，因此十分後悔沒能接住對方：「現在我失去他了，他一直是唯一能跟我談心的人，我知道他一切的好，他也知道我一切的好，我生命中不能沒有他，現在我真不知道要怎麼面對沒有他的每一天，我的世界失去了顏色...」。 原PO也透露，弟弟身為老師兼行政人員，再加上校園財務方面還有著嚴苛要求，再加上不能管教學生、深怕學生上課失控，無法管控又害怕被投訴的壓力，讓弟弟越發煎熬，只是不想家人擔心才一直假裝沒事，而家人也沒發現弟弟其實罹患嚴重憂鬱症，不幸錯過接住弟弟的機會。 至於不檢討校方的原因，原PO無奈表示，家屬事發當下已與校方長談，校長、主管等管理層也當場自責落淚、不斷向家屬道歉：「他們也是體制的辛苦者，也都有在幫我弟了，且我也有些社會經驗，我知道若我去講這些現狀，一定會有『別人更苦，為何別人沒事就你弟有事』的聲音」。原PO不想讓非常努力、吃苦耐勞、善良貼心的弟弟再次受辱，明白是體制問題的他也不想再獵巫，只希望能將此事留給社會公評。 ★梅花新聞網關心您：如果您覺得痛苦、似乎沒有出路，您並不孤單；勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽。請撥打1995、1925或張老師專線：1980。
綜合
隨著年底九合一選舉逼近，台灣政治攻防逐漸升溫，輿論聲量與民意真實走向是否出現落差，也引發討論。作家楊渡昨（1日）晚在臉書發文，以「沉默螺旋是民主的悲哀！」為題，直指台灣社會正形成一股沉默螺旋，民眾面對政治宣傳、群眾壓力及司法介入的疑慮，逐漸不願公開表達政治立場，甚至連民調電話也不願接聽，寧可把真正的政治選擇留到投票日。 楊渡認為，這種現象與2025年大罷免期間的政治氛圍相似。當時罷免聲勢一度被塑造成勢不可擋，街頭動員與輿論攻防讓不少人感受到壓力，但最終726、823兩波罷免投票均未通過，與選前部分輿論預期形成強烈落差。他認為，這正是沉默螺旋的具體展現，也讓他對今年選舉期間的民意呈現產生疑慮。 楊渡觀察，這股沉默不只是個別選民不願表態，而是政治宣傳、媒體聲量、網路動員與國家權力交互作用下，逐漸形成的社會現象。他將近期政治圈所稱的「洋流」、民調失真、人工智慧大量製造網路帳號，以及學界對政治壓力的顧慮等現象連結，質疑表面上看似強大的政治聲量，未必真正反映民意。 大罷免聲勢浩大卻全數失敗 楊渡：這就是一種沉默螺旋 楊渡在文章中回顧大罷免期間的政治氛圍，指出：「這種情形很像是年前大罷免時，許多民調都說不少立委會被罷免，形勢是罷免會大成功的樣子。而且在街頭所塑造的聲勢，群眾性的暴力和壓力感，也讓人感到恐懼，不敢發聲。完全沒有人想像到大罷免會完全失敗。這就是一種沉默螺旋。」 2025年台灣經歷史上最大規模的立委罷免行動，7月26日第一波24名國民黨立委及新竹市長罷免案全數未通過，8月23日第二波7名國民黨立委罷免案也全部遭否決，兩波行動均未能改變國會席次結構。這場選舉結果也讓外界重新檢視街頭動員、政治聲量與實際投票意向之間的差距。 楊渡將這種現象歸因國家機器與政治宣傳的影響，「這種沉默螺旋的形成，在台灣民眾之間，已漸漸變成一種無形的文化。為什麼？因人民的眼睛是雪亮的。他們看見，那些政治宣傳的背後，是一個強大的國家機器在操盤。無論是現在的『洋流』或者是大罷免當時，背後都是國家機器在操縱局勢。」 他認為，警察、民調公司、電視媒體、政論節目、名嘴、廣告及群眾動員等不同管道，交織形成強大的集體壓力，讓部分民眾即使有自己的政治立場，也不願意在公開場合表達。 不接民調電話、網路不敢發聲 真正民意留到投票日 楊渡點出民調電話所反映的社會心理，認為民眾對政治表態的戒心，已影響民調的可信度。他說道，「現在很多民調公司的電話打到民間，民間一聽到民調電話大部分都把它掛了。除了一些希望表態的人，否則絕大部分人都不願意惹麻煩。因為他們很怕會被民調公司釘上記號，帶來查水表的麻煩。所以大家寧可選擇不出聲。隨便你們去說，等到投票的時候，再把真正的意向拿出來做最後的表達。」 在他看來，當民眾因為擔心政治立場曝光而拒絕接受訪問，民調便可能無法完整呈現社會各種不同的聲音。他直言：「國家機器帶來的政治壓力，使得民調受到扭曲。那些民調表面上彷彿做得轟轟烈烈，但根本是沙上畫符咒，自己安慰自己而已。」 楊渡也以近期美麗島電子報董事長吳子嘉遭檢調搜索為例，質疑政治環境對媒體人的壓力，是否進一步讓一般民眾更不敢公開發言。 吳子嘉今年10月22日因涉及選罷法案件，遭新竹地檢署指揮調查人員搜索住處及辦公室，並完成警詢筆錄後離開。檢方當時表示案件仍在偵辦中，後續將持續釐清案情。 楊渡在文章中表示，「再其次是所有的媒體一面倒的被執政者收買。國家機器控制下的媒體，民間的聲音根本出不來，也不敢出來。想想吳子嘉揭弊，就被檢察官搜索，帶去偵訊了一整天。他是有聲量的媒體人，還被如此壓迫，小老百姓誰敢再出來發聲？」 他將這種壓力延伸至網路社群，認為人工智慧技術已讓製造大量網路帳號、營造群眾聲量變得更加容易。「但現在一台AI機器人可以製造大量的網路帳號，一個AI公司隨隨便便製造幾百個不同的帳號，形成一片網路圍剿的聲量，彷彿有一大群人在『炎上』，這種現象，使得更多人不願意在社群平台上發聲。」 批學界失去自由與勇氣 沉默成為群眾自保方式 除了媒體與網路，楊渡將矛頭指向學術界，認為學者可能因研究計畫、國科會經費及教育部補助等資源受到影響，而對政治議題有所顧忌。他說，學者更容易失去應有的客觀風骨。原因也甚明白，他們還要國科會的項目，教育部的補助，乃至於研究項目，都會受影響。這使得所謂「自由派學者」早已失去自由，也失去了勇氣。 楊渡認為，當民眾擔心公開表態可能帶來政治或司法上的麻煩，沉默便成為一種自我保護。「沉默並不代表民眾沒有自己的想法與理念，而是面對現實政治壓力，選擇不公開表態。」 楊渡說，在這種政治情勢下，沉默，是群眾自保的選擇。但即使是沉默的人，依然有他們內在的想法，依然有他們的理念。他們只是很現實的認知到，現實上和當政者對抗是沒有用的。當司法也變成一種政治工具，當警察變成鎮壓工具，當國家機器直接對人民施加司法暴力，大家就寧可選擇沉默。 楊渡最後將焦點拉回年底九合一，認為如果民眾因各種壓力而不願公開表達立場，傳統民調可能無法掌握真正的選情，選舉結果也可能與表面上的政治聲量出現落差。他以深海艦隊比喻這股尚未浮現的民意力量，寫道： 「在這樣的情勢底下，民調是無真實意義的。沉默的人民最終會投出什麼樣的結果，沒有人知道。這個沉默的螺旋，如同深海艦隊，潛藏在深海，不到最終浮出水面，誰也不知道它的意向。沉默的螺旋，其實是台灣民主的悲哀！」
台北市長候選人電視辯論會10月31日登場，現任市長、國民黨候選人蔣萬安結辯階段感謝歷任市長，特別強調前任市長柯文哲的貢獻，隔日掃街時表示，若有機會很願意當面跟柯文哲請益。但目前柯文哲尚未答應、也未正式拒絕為蔣萬安站台。對此，民眾黨台北市議員（松山、信義）候選人許甫1日在節目上哽咽透露，他曾私下詢問柯文哲的想法，柯文哲說，「自己近年來被塑造成貪污犯的形象，如果在目前的處境下站到蔣萬安身旁，究竟能為對方加分還是減分？」引發網友議論。 許甫昨日在節目《少康戰情室》中表示，外界持續詢問柯文哲是否會為蔣萬安站台，但他其實早已私下與柯文哲談過這個問題。他透露，柯文哲目前正在思考，自己能否在這場選戰中找到更有效的方式協助蔣萬安，而不一定要透過公開站台的形式表態。 許甫指出，柯文哲考量的其中一個方向，是當民進黨候選人沈伯洋提出的市政主張被認為明顯不夠熟悉台北市政時，能否憑藉自己過去擔任台北市長的經驗，針對相關政見提出評論，藉此協助外界檢視候選人的市政論述。至於是否親自站上蔣萬安的競選場合，柯文哲則有另一層顧慮。 許甫談及時一度哽咽，他轉述，柯文哲認為，自己這幾年來被抹成貪污犯，在目前的政治處境下，如果選擇站在蔣萬安身旁，究竟是加分還是減分？許甫對此也感慨表示，現階段大家仍要繼續努力。 許甫也分析蔣萬安在辯論會上的發言，認為蔣萬安特別感謝柯文哲，並非毫無脈絡的政治表態，因為柯文哲過去不僅曾對蔣萬安的市政提出批判，也曾針對沈伯洋提出的政見發表看法，因此蔣萬安在辯論會結論中肯定柯文哲過去的市政成果，同時提及柯文哲即使面對司法案件與爭議，仍願意就公共事務公允發言，整體而言是相對客觀的表述。 許甫也說，他觀察到，蔣萬安在辯論會結論中感謝柯文哲的片段，已經有不少民眾黨支持者在社群平台分享。部分支持者過去對是否支持蔣萬安仍抱持保留態度，甚至不見得願意投票，但在看到蔣萬安公開肯定柯文哲的市政表現後，態度確實出現鬆動。他也特別感謝蔣萬安抽空到他的競選總部給予加油祝福，這也是藍白之間越來越堆疊的善意。 社群平台Threads上的網友看完許甫發言後表示，「看完真的滿滿的心酸、心疼跟心碎...」、「阿北始終站在別人想，若去幫忙，會不會被抹黑，說害蔣萬安」、「阿北辛苦了，民眾黨加油，希望有一天，恢復正常的台灣司法，給柯文哲公平公正的審判」、「真的很感傷。柯文哲是真的很善良的市長」。 面對蔣萬安在電視辯論會上感謝過往貢獻，柯文哲被媒體問及時表示，市政是一棒接一棒，就是做該做的事，從來沒想過以後的人要怎麼感謝自己；前監察委員黃煌雄曾問他「救過多少人」，但當醫生救過就忘記了，難不成要做記號等病人回來感謝嗎？救人是醫生的天職，當市長就是把該做的工作做好。柯文哲重申，蔣萬安不要被洋流嚇到，把做過的事情說出來就好了；柯文哲也說這場辯論大概和自己預期的差不多。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※
高雄市長選戰10月30日迎來首場電視辯論，備受關注。《聯合報》今（2）日公布最新高雄市長選情民調，民進黨候選人賴瑞隆以40%的支持度暫時領先，國民黨候選人柯志恩則以33%緊追在後，雙方差距7個百分點；另有26%的選民尚未表態，成為決勝關鍵。而在民眾黨支持者（小草）中，高達60％表態支持柯志恩，僅9％支持賴瑞隆。柯志恩認為，這份調查是在電視辯論會前進行，辯論後許多政策理念獲得認同，也感受到藍軍氣勢有所提升，強調團隊將爭取更多選民支持。 根據《聯合報》2日釋出的最新民調，高雄市長選戰共有5人角逐（國民黨柯志恩、民進黨賴瑞隆、司法改革黨張靜、政治素人王肇民和洪方隆），但選情呈現藍綠對決態勢。若明天就是投票日，賴瑞隆獲得40％支持，柯志恩則有33％，其餘3名候選人支持度合計不到1％，另有26％選民尚未決定支持對象。此外，高雄有62％選民關心此次市長選舉，33％表示不關心，關注程度低於台北市的79％。 民調交叉分析指出，雙方在不同群體各有優勢：柯志恩在男性選民中拿下38%支持度，與賴瑞隆的37%平分秋色；但賴瑞隆在女性選民中則以43%大勝柯志恩的29%，領先14個百分點。 年齡層方面，賴瑞隆在40歲以下（37%對31%）及60歲以上（41%對30%）分別取得6個與11個百分點的領先；40至59歲選民中賴瑞隆得41％支持，柯志恩則有38％，雙方差距僅3個百分點，競爭相當激烈。 在政黨傾向部分，國民黨支持者有88%力挺柯志恩，民進黨支持者有82%擁護賴瑞隆；民眾黨支持者則有60%轉向挺柯志恩、9%支持賴瑞隆；至於中立選民，柯志恩以25%微幅領先賴瑞隆的22%，但高達53%仍在觀望中。 在勝選看好度方面，賴瑞隆仍占明顯優勢。民調顯示，有49％選民看好賴瑞隆當選，僅21％看好柯志恩，另有30％無法判斷。即使在國民黨支持者當中，也有29％認為賴瑞隆最終可能勝出，只有55％看好柯志恩當選。 調查也公布候選人個人形象，顯示33％選民喜歡賴瑞隆，29％不喜歡；柯志恩則有32％選民表示喜歡，同樣有32％不喜歡。市政議題方面，無論是市政願景、解決青年外流，或處理高雄市府超過2000億元的債務問題，認為賴瑞隆較有能力的選民比例均高於柯志恩，但各項議題都有超過44％選民無法判斷兩人優劣。 對於這份民調結果，柯志恩認為，這份調查是在電視辯論會前進行，辯論後許多政策理念獲得認同，也感受到藍軍氣勢有所提升，強調團隊將持續衝刺，爭取更多選民支持。賴瑞隆則表示，會謹記高雄市長陳其邁「戒慎恐懼」的提醒，勇於承擔責任，並以謙卑態度面對鄉親託付。 本次調查於10月28日至31日進行，共成功訪問1,101名設籍高雄市選民，另有279人拒訪。在95%信心水準下，抽樣誤差不超過正負3.0個百分點。調查以高雄市住宅電話及手機雙電話底冊為抽樣母體，採尾數隨機抽樣，並增補傳統市話調查難以觸及的唯手機族樣本，以彌補市話抽樣之不足。另依設籍高雄市年滿20歲選民之性別及年齡結構進行加權，以提升樣本代表性。本次調查經費由《聯合報》支應。
今天（2日）微弱鋒面通過及東北季風增強，迎風面水氣增加，東半部地區及恆春半島有局部短暫陣雨，其中東半部地區有局部較大雨勢發生的機會，基隆北海岸及大台北地區有局部短暫雨，桃園地區亦有零星短暫雨，新竹以南地區大致維持多雲到晴的天氣。 溫度方面，北台灣白天高溫下降，高溫約攝氏26至28度，其他地區高溫仍有29至32度，至於夜晚清晨各地低溫約21至24度，中南部日夜溫差大，請多留意。離島天氣部分：澎湖晴時多雲、氣溫24至28度；金門晴時多雲、23至28度；馬祖陰時多雲短暫雨、22至24度。 氣象署表示，未來一周天氣主要受到兩波東北季風影響，第1波是今天到周二（3日），東半部地區可能會有局部較大雨勢，新竹以南大致多雲到晴；第2波是在周四（5日）晚間，可能會持續較久，雨區仍以桃園以北、東半部和恆春半島為主，其他地區多雲到晴，午後南部山區也會有些零星短暫陣雨。 第30號中度颱風煙花（國際命名：IN－FA）預計將先緩慢偏西走，之後慢慢轉北、再轉東北，朝日本南方海面前進，距離台灣遙遠，對天氣無直接影響。 東北風增強，氣象署發布陸上強風特報，今天綠島、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、屏東縣、澎湖縣、金門縣、連江縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率，夜晚清晨馬祖有局部霧或低雲影響能見度，交通往返請留意航班資訊；此外，自今天起至7日，基隆北海岸、東半部、恆春半島須留意長浪。 根據環境部空氣品質預報資訊，今天東北季風增強，環境風場逐漸轉為東北風，東北風可能挾帶微量境外污染物移入影響，中南部位於下風處，污染物稍易累積；北部、竹苗、中部、雲嘉南、高屏、宜蘭、花東空品區及馬祖、金門、澎湖為「普通」等級。
國民黨高雄市長參選人柯志恩今（1日）下午於高雄市三民區褒忠義民廟前廣場舉行「三民區後援會成立大會」。現場以「藍白合、全壘打」為口號，立法院長韓國瑜與前民眾黨主席柯文哲皆出席站台，柯文哲致詞時提及綠營高雄市長候選人的賴瑞隆300萬元政治獻金爭議，連喊「先收押再講」；韓國瑜則說，如果用英文辯論，賴瑞隆會滿地找牙。 造勢活動號召藍白兩黨於三民區提名的市議員候選人出席；當柯志恩、韓國瑜與柯文哲相繼搭車抵達現場時，湧入的大批支持者隨即將3人重重包圍，現場護衛隊拉起人龍護送，短短80公尺的大進場路線足足走了逾6分鐘才順利登上舞台。 在發表致詞前，3人先步入義民廟內向義民爺虔誠參香祈福，展現藍白兩黨在港都區域合作、全力衝刺11月28日選戰的團結決心。在上台致詞時，柯文哲先為在場的藍白市議員參選人拉票，隨後迅速將戰火轉向高雄市長選戰。 柯文哲表示，選戰進入最後關頭，「兩個高雄市長總是要選一個」，如果問他如何看待民進黨參選人賴瑞隆，他的答案非常簡單，「先直接收押禁見就可以啊！比照柯文哲辦理」。 柯文哲拿自己的「京華城案」進行直接對比指出，當時相關資金匯入民眾黨政治獻金專戶，他自己既沒看到也未曾領出，最終仍遭司法羈押處理，反觀賴瑞隆日前遭國民黨揭露，於立委選舉期間曾收受雲豹及永鑫集團相關人士合計約300萬元的政治獻金，且頻繁舉辦綠能公聽會與推動法案。如果要追求「公平正義」，司法就不該有雙重標準。 柯文哲越講情緒越高昂的連喊，「先收押再講！先收押再講！」如果完全比照自己當時遭偵辦的方式，檢調就應該去搜索賴瑞隆的立法院辦公室，「連民進黨高雄市黨部也抄，最好民進黨中央黨部也抄一抄」，並把相關助理全數傳喚訊問，「至少要關一年才能調查清楚嘛」。 雖然賴瑞隆此前澄清政治獻金皆依法申報、公開透明，並否認與問政存在對價關係，但柯文哲強調，台灣目前最大的政治危機之一，就是司法失去部分人民的信任。行政、立法、司法本應分權制衡，一旦司法的社會信任破碎，政治運作將陷入更嚴重的衝突。 柯文哲拋「不投白不投」順便蓋柯志恩 韓國瑜金句連發：英語辯論柯會把賴打到滿地找牙 談到高雄市長的投票抉擇，柯文哲直接表態原則非常簡單「就是不要投給民進黨」，「不投白不投嘛！既然你都已經到投票所了，不投白不投，就順便柯志恩蓋下去就好了！」隨後柯文哲更直言民主政治沒有那麼複雜，「好的當然要選，壞的不要選，只要蓋給柯志恩就對了」。 接續致詞的韓國瑜同樣金句連發。韓國瑜提到，他日前觀看高雄市長電視辯論會時，看到柯志恩展現出熱愛高雄的強烈自信與發展願景，反觀賴瑞隆卻越選越老、越講越沒信心。 韓國瑜表示，他認為台灣四面環海，種蔬菜的叫菜農、種水果的叫果農，而高雄甲仙、六龜、那瑪夏、茂林、桃源有那麼多的土地，可以培養種植全世界唯一的中草藥，希望高雄在柯志恩領導之下，高雄有菜農、有果農，還有最棒的藥農，東西賣出去，基層的老百姓才能過好日子。 韓國瑜強調，如果柯志恩真選上高雄市長，將會帶給高雄無窮無盡的希望，因為柯志恩說話乾脆利落、有願景、對高雄充滿感情，「前天演講是用國語跟台語，如果用英文辯論，我保證柯志恩會把賴瑞隆打到地上滿地找牙」。 此外，韓國瑜也幽默地說，「你們今天可選兩位市長」，原來他指的是曾在高雄擔任副市長的李四川。韓國瑜讚揚李四川在高市副市長任內修建600條馬路、拆5座陸橋、清水溝讓蚊子沒法活、零登革熱等政績；韓國瑜特別喊話說，希望高雄民眾拉新北鄉親一起支持李四川。 ※《梅花新聞網》提醒您：任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪※
民進黨台北市長候選人沈伯洋及現任市長蔣萬安的2026台北市長選戰首場電視辯論會昨日落幕，國民黨桃園市議員凌濤今（1日）在臉書發文分析指出，辯論會結束後「洋流一夜消風」，北北基桃藍營主帥已各就定位並進入短兵相接的戰鬥狀態，整體態勢趨於穩定。 針對辯論會前後的選情變化，凌濤於臉書詳細列出五點觀察，第一點是綠營造勢動員顯疲態；凌濤指出，沈伯洋昨日舉行的「台北大洋流 中正X萬華 水滴大集合」車隊掃街，據透露現場人數距離沈總部的動員目標還差了約5000人，顯示綠營頻繁動員已令支持者產生疲乏感，市民亦感到龐大壓力。 第二是辯輸翻桌掩蓋空心標籤；凌濤表示，辯論場上的「媒體提問」早已提早提供給雙方陣營，主辦單位由TVBS與三立電視台聯合舉辦。然而沈伯洋因表現欠佳，側翼便在社群平台「Threads」上質疑主辦偏心，甚至有綠營名嘴呼籲民眾不要收看辯論。「辯輸就翻桌」的做法，依舊無法掩蓋沈伯洋「只會加LINE跟算塔羅牌」的空洞標籤。 第三是傲慢忽視幕僚建議；凌濤表示，蔣萬安誠懇踏實，與幕僚合作無間，向市民呈現清晰的都更政策與市政願景。反觀沈伯洋的團隊外傳有馬永成、黃重諺、張惇涵等重磅幕僚襄助，但其對辯論自承未多做準備，甚至「連（綠委）吳思瑤都沒仔細面對」，表現極度輕忽，難怪連最懂他的曹興誠先前都會公開阻止他參加辯論以防暴露破綻。 第四是包裝策略失效與人設爆掉；凌濤回顧，2022年（前衛福部長）陳時中曾因廁所影片導致人設崩壞，民進黨本次在選前20多天企圖以包裝策略推銷沈伯洋再次失效。相反地，蔣萬安強調「蔣萬安就是蔣萬安」，突顯4年來紮實耕耘市政的一致形象，搭配妻子石舫亘溫暖誠懇拜票，在市場與市民站在一起。 第五是空戰成果成功轉化陸戰熱度；凌濤指出，他今日於桃園參加體育活動與里長競總成立大會時，明顯感受藍營士氣大振，許多市民紛紛對藍營兩天來的辯論表現豎起大拇指稱讚，代表「空戰」議題已順利轉化為「陸戰」熱度。 喊話11/28北台灣聯合治理 凌濤：一鼓作氣延續勝勢 凌濤最後強調，11月28日的九合一選舉是北北基桃乃至整個北台灣未來發展的關鍵一役。雖然目前藍營士氣高昂，但仍絕不能掉以輕心，必須持續「站出來挺善良」，一鼓作氣將氣勢延續至投票日，才能奠定桃園市長張善政、蔣萬安、基隆市長謝國樑以及藍營新北市長候選人李四川的全壘打基礎，共同串聯起北北基桃的黃金聯合治理圈。
竹北市公有停車場委外經營案再掀爭議。《美麗島電子報》昨（31日）刊出調查報導指出，竹北市公所2024年辦理「竹北市公有收費停車場委託經營管理」案，共5家廠商競標，最後由竑穗興業股份有限公司以2億3037萬3696元決標，但原始標案資料顯示，另4家廠商列出的報價全數高於這個金額，其中日月亭報價高達3億6680萬元，與決標金額相差1億3642萬6304元。 這筆標案涉及公共停車資源委外經營，以及市公所取得多少權利金收入。既然其他廠商提出的金額更高，竹北市公所為何最後選擇竑穗？評選過程中，竑穗究竟提出哪些更有利服務條件？市長鄭朝方有必要公開說明，讓外界了解這項決定的依據。 5家廠商競標 4家報價更高 評選理由成焦點 根據調查指出，這件標案案號1132900617，決標日期2024年8月21日，共有5家廠商投標，竑穗得標。原始標案表列出的4家未得標廠商，均符合招標文件所列資格及規格，但因未獲評最有利標或最優勝廠商而落選，並非資格或規格不符。 其中，日月亭報價3億6680萬元，與竑穗2億3037萬3696元決標金額相差逾1億3642萬元。美麗島電子報質疑，這是一筆收入性質的採購案，涉及市公所可取得多少公共收入，不能只公布決標結果，卻未清楚交代評選過程及選擇得標廠商的理由。 不過，調查也指出，原始標案表列出的是竑穗的決標金額，原始投標報價欄並未填列，其他4家則列出各自報價，因此目前不能直接將兩者差額認定為市庫損失，仍須確認各家報價是否處於相同評選階段，承擔的場站範圍、履約期間及營運責任是否一致。 值得注意的是，這件標案採「準用最有利標」，價格確實納入評選，且配分或權重達20%以上。換言之，得標結果並非單純由最高報價決定，服務品質、營運規畫等條件也可能影響評選。但既然價格占一定比重，市公所就更應公開完整評分表，說明竑穗在哪些項目取得優勢，其他廠商較高的報價又為何不足以取得較高評分。 2.3億元究竟收多少？ 停車權利金與公園維管也要交代 這件標案另一值得追問的問題，是決標金額與市公所實際收入之間的關係。公開標案資料顯示，本案屬收入性質採購，預算欄列0元，決標金額為2億3037萬3696元。這筆錢並非市公所支付給廠商的工程款，而是涉及廠商取得停車場經營權後，應向市公所繳付的權利金。 因此，市民需要知道的是，這2億多元如何組成、涵蓋哪些場站與期間、採取何種方式繳付，以及市公所目前實際收到多少。契約應收、實際入帳、是否有減免或欠款，都應清楚紀錄。民眾繳交的停車費、廠商繳給市公所的權利金，以及廠商自身營運成本，屬於不同帳目，不能混為一談。 停車財源還牽涉竹北市公所與新竹縣政府過去的權責安排。美麗島電子報引述曾任鄭朝方隨行幕僚及機要秘書的張益豪說法指出，早在幾任市長以前，縣府因人力不足，將部分公園交由市公所管理，並將部分路外停車財源及相關權利交給市公所，以支應公園維護管理成本。 張益豪稱，2023年縣府有意收回停車收費權，雙方曾多次協商；鄭朝方起初曾表示，縣府若要收回就讓縣府收回，後來因鄭朝方的哥哥鄭朝瀚持不同意見，要求市公所爭取保留，鄭朝方才改變立場，最後雙方談妥維持原有安排。 既然停車收入與公園維管存在關聯，市公所更應說明這筆委外案的收入如何運用，是否確實支應公園維護，以及停車場經營權交由廠商後，公共財源與維管責任如何銜接。 原約2年4個月 另有8年擴充 長期經營條件應公開 標案的履約期間也值得注意。公開招標資料列出原始履約期間為2024年9月1日至2026年12月31日，約2年4個月，另規畫8年後續擴充，每次申請最長4年，由市公所依廠商營運狀況核定。條款並載明，每4年重新辦理議價程序，期間的續約則可透過換文方式辦理；若市公所未能與新竹縣政府續訂停車場委託代管維護契約，後續續約也將失效。 換句話說，若原約及後續擴充都完整、連續執行，整體經營期間可能達10年4個月，但後續擴充仍須經市公所核定，並非得標廠商已取得保證年限。這樣的長期委外安排，涉及未來停車格數量、場站範圍、費率及權利金收入變化，市公所應公開最終契約、續約條件及重新議價標準，避免經營範圍或收益增加，公共部門取得的對價卻未能合理反映。 美麗島電子報因此向鄭朝方提出三項要求：第一，公開5家廠商完整報價、評選總表及議價紀錄，說明為何其他廠商報價更高卻未獲選；第二，交代2億3037萬元決標金額的組成、繳款方式及實際收款情形，釐清停車權利金與公園維管經費的關係；第三，公開最終契約、8年後續擴充的理由，以及續約、議價和契約變更紀錄。
國民黨新竹縣長候選人徐欣瑩今（1日）上午連趕新埔鎮與新豐鄉兩場聯合競選總部成立大會。除新竹縣長楊文科、新竹縣議長張鎮榮、前新竹縣長范振宗等在地藍營重磅要角到場力挺外，桃園市選出的國民黨立委涂權吉、牛煦庭亦跨縣市前來站台；楊文科除力挺徐欣瑩外也表示，「竹北現在暗黑勢力不斷襲來」，民進黨各種手段盡出。 除了大咖站台外，在徐欣瑩的故鄉新豐場次，現場湧入超過3000名熱情鄉親，旗海揮舞、歡雷動天，展現出強大的基層團結氣勢；前來助陣的牛煦庭表示，桃園市長張善政與新竹市長高虹安都是務實的「理工人」，相較於前任首長習慣做表面功夫、花大錢辦活動，「就像大家聯想到新竹縣也在公園留大大的姓名那一位」，張善政與高虹安在穩定治理下將城市帶向正軌，展現理工人冷靜、務實解決問題的魅力。牛煦庭打包票，縣政交給務實做事的徐欣瑩絕對讓人放心。 涂權吉則盛讚說，徐欣瑩是全台首位衛星測量女博士，曾創下全國第一高票當選立委的紀錄，更是深耕地方的客家女兒。他呼籲鄉親支持這位能擔任新竹縣「總工程師」的女縣長，讓桃竹竹苗大矽谷科技連線，帶領新竹縣產業再創高峰。 繼續改善交通！徐欣瑩：推動YouBike前30分鐘免費與埔東隧道 面對故鄉鄉親的熱情相挺，徐欣瑩深深一鞠躬致謝。她感性表示，自己對這片土地懷有深厚感情，過去與鄉親一同奮鬥爭取霄裡溪清淨、自來水延管以及客庄文化與校園建設。 展望未來，徐欣瑩承諾，她將結合「桃竹苗大矽谷」願景，爭取興建埔東隧道、完善公車路網，並站立在現任縣長楊文科的肩膀上，延續推動「五支箭」與「十大交通建設」，包括改善湖口交流道、推動楊頭高架拓寬以紓解新豐、湖口至竹北的車潮。此外，她也提出增加幸福巴士與實施「YouBike前30分鐘免費」，建構便利的大眾運輸系統。 張鎮榮讚專業清廉 楊文科痛批「竹北暗黑勢力」號召藍營對抗 張鎮榮指出，徐欣瑩擔任立委期間為新竹爭取了萃豐大道與土地活化等超過3.5億元建設。他強調地方服務要實在，鄉親要的是願意做事而非會講漂亮話的人，徐欣瑩提出的「AI新竹」透過科技改善交通、減輕年輕家庭托育負擔，絕對是新竹最堅實的靠山。 楊文科則說，徐欣瑩具備專業規劃與執行能力，且為人清白實在，「就是新竹縣的希望，要把縣長棒子交給她！」這場選戰已演變成藍綠對決，現在竹北暗黑勢力不斷襲來」，民進黨各種手段盡出，呼籲鄉親與國民黨站在一起，為優質的參選人團結爭氣。
美國通用原子航空系統公司（GA-ASI）與瑞典薩博公司（Saab）近日公布聯合飛行測試成果，MQ-9B「天空衛士」（SkyGuardian）無人機搭載兩具LoyalEye「忠誠之眼」預警雷達吊艙，成功在飛行測試中同時追蹤多個空中及海上目標，展現無人機執行空中早期預警（AEW）任務的潛力。 根據Inside Defense、Defense Mirror及Airforce Technology等媒體報導，這次測試在美國加州沙漠地平線飛行設施進行。MQ-9B在機翼下方掛載兩具LoyalEye雷達吊艙，成功對不同類型目標進行遠距離追蹤，包括模擬敵方戰鬥機的紅隊飛機，以及一般民用客機。 這項測試的關鍵，不只是無人機能夠搭載雷達，而是透過模組化雷達系統，讓中大型無人機具備過去主要由E-3及GlobalEye等大型有人預警機執行的空中早期預警能力。 LoyalEye採用薩博成熟的Erieye有源電子掃描陣列（AESA）雷達技術，將雷達系統分別整合在兩具翼下吊艙內，透過不同方向的天線配置，提供接近360度的空域監視能力。 此外，機腹中央還配置一具任務吊艙，負責提供電力、冷卻、任務航電及資料鏈等功能，並將雷達偵測資訊即時傳回地面控制站或其他有人預警機，讓操作人員能夠掌握空中與海上目標動態。 這套系統最大的優勢之一，就是長時間滯空能力。MQ-9B最大續航時間超過40小時，相較之下，傳統有人預警機在沒有空中加油的情況下，通常需要考慮機組人員疲勞及任務輪替，持續飛行時間約為8至11小時。 換言之，若要維持特定空域全天候監視，有人預警機往往需要多架飛機輪流接替；MQ-9B則有機會以更少的平台維持長時間空中監控，降低人員輪替及任務調度壓力。 成本也是無人預警機的重要競爭優勢。以大型有人預警機GlobalEye為例，單架平台估計造價約2.5億至4億美元；MQ-9B搭配LoyalEye雷達系統的整體成本，估計約6000萬至8000萬美元，遠低於大型有人預警機。 不過，無人預警機並非在所有性能上都能取代傳統平台。MQ-9B受到機體尺寸、發電能力及飛行高度限制，可供雷達使用的電力較少，實用飛行升限也低於噴射式有人預警機，進而影響雷達偵測距離及低空目標的監視範圍。 因此，LoyalEye的定位並不是全面取代E-3或GlobalEye，而是作為大型有人預警機的補充。當有人預警機需要執行其他任務，或特定空域需要長時間監控時，MQ-9B可以派駐相關區域，持續蒐集空中及海上情報，降低有人機進入高風險空域的需求。