為確保明年二十一大順利召開，中共已經展開為期1年的「深化掃黑除惡專項鬥爭」，因此法國最近發生的大規模暴亂格外引起北京當局重視，負責中共高幹思想教育的「求是網」近日發文評論「法國之亂背後的深層困局」時指出，這種政治僵局的實質，是短期選舉利益凌駕於國家長期發展議程之上，治理資源偏向應急維穩，源頭投入不足，公共資源配置失衡。在凸顯中共政治體制優越性的同時，也示警中共高幹。 雖然中共目前是「維穩至上」，但官媒並未刻意迴避報導法國動亂，反而藉此凸顯中共社會主義體制的優越性，就像「求是網」結論說的：法國週期性的社會動盪，並非單一國家的治理個案，本質是西方資本主義制度固有弊端的集中暴露。 資本逐利的底層邏輯、選票政治的短視特質，必然導致發展失衡、階層割裂、治理失序等問題反覆滋生。 這類矛盾根植於制度本身，無法依靠局部政策調整、表層維穩修復。」 評論首先提到「經濟動能持續疲軟、高福利財政模式積弊深重，是法國社會矛盾反覆爆發的根本原因」，長期剛性福利體系催生一定程度的福利依賴，削弱社會勞動活力與內生動力；據法國國家統計與經濟研究所數據，截至2026年第二季末，法國公共債務規模達3.5955兆歐元，占國內生產總值的119%，創下1946年以來的歷史最高紀錄，大幅突破歐盟管控紅線；債務付息壓力持續攀升，2026年國債利息支出預計約650億歐元，成為財政最大剛性開支之一，持續擠占產業升級和民生投入空間。 由於2025年法國總體強制稅率已達國內生產總值的43.6%，加稅空間基本耗盡，實體經濟競爭力下滑，製造業占國內生產總值比重僅9%，產業外流明顯，經濟增長近乎停滯；地緣風險助推能源大幅漲價，通膨持續高位運行，民眾購買力持續回落，經濟壓力不斷向社會端傳導；正如法國財政學者皮薩尼-費里所言，法國正陷入增長停滯、債務攀升、社會不穩的三重困境，財政體系韌性已經接近臨界區間，原有高福利發展模式難以為繼。 評論還批評了法國的議會政治：議會格局碎片化、選舉優先的政治生態與治理體系失衡交織，是各類積弊久拖不決、社會裂痕持續拉大的突出症結；當前國民議會形成執政聯盟、左翼聯盟、極右翼三足鼎立態勢，無陣營掌握穩定多數席位，少數派政府跨黨派推動改革的難度很大。 伴隨2027年總統大選臨近，選舉博弈不斷擠壓治理空間：在野陣營以大選造勢為目標，阻擊施政，放大社會矛盾，博取民意支持; 執政黨則顧慮選票流失，政策調整趨於保守；法國各政黨優先考量短期選票得失，中長期調整方案屢屢在議會受阻，國家治理陷入泥沼。 評論認為，法國政治僵局的實質，是短期選舉利益凌駕於國家長期發展議程之上，治理資源偏向應急維穩，源頭投入不足，公共資源配置失衡；以巴黎近郊的塞納-聖但尼省片區為代表，青年失業率、貧困率顯著高於中心城區，底層青年向上流動通道收窄，代際貧困持續固化；基層訴求調處機制不暢，民意長期淤積，局部摩擦極易蔓延；民調顯示，當前法國民眾對本屆政府表示信任的比例僅為23%，低迷的公信力持續消解社會共識。 「求是網」指出，對外戰略立場依附、戰略自主虛化缺位，是法國國內多重困境持續惡化的重要外部誘因；在地緣博弈關鍵時點，法國難以跳出美歐同盟框架束縛，缺乏獨立斡旋、制衡衝突的魄力與擔當，難以有效維護自身及歐洲共同利益，變相放任區域地緣風險持續發酵；外部局勢動盪（如俄烏戰爭、美伊戰爭）直接引發能源價格劇烈震盪，輸入性通膨持續衝擊國內市場，層層傳導至生產生活領域，加重民眾生活負擔，形成內外風險聯動的惡性循環。
綜合
2026台北市長選戰進入最後關鍵期，台北市長蔣萬安日前接受東森新聞專訪，節目於昨（23日）晚間正式播出。針對民調顯示2022年台北市長參選人黃珊珊獲得的34萬票中，有超過五成轉向支持民進黨候選人沈伯洋，主持人追問是否有具體策略爭取民眾黨及創黨主席柯文哲支持；蔣萬安回應說，任何黨派與市民都是他全力爭取的對象，「我非常願意跟柯前市長來請益」。 談及如何開拓第三勢力選票，蔣萬安表示，非常認同黃珊珊「不需要精算票數，而是端出四年成績單接受檢驗」的觀點。同時，他也注意到柯文哲曾公開談及本次台北市長選戰的本質，現任者就把政績拿出來看市民是否感佩，挑戰者沈伯洋則應把過去推動「黑熊學院」等的具體實績掏出來接受檢驗。 蔣萬安形容說，這就像一場「業績大賽」，將成績呈現在市民面前做出客觀評判。他在四年的任期中完成了許多市政突破，絕對經得起嚴格檢驗；對於是否與柯文哲安排會面，蔣萬安表示，柯前市長任內推動了非常多優良建設，自己一直是在這個良好的基礎上持續推進新政策，只要有適當機會，非常樂意親自向柯文哲請益。 坦言與支持者皆屬「慢熱型」 蔣萬安催票：肯定四年施政請大聲說出來 面對沈伯洋掀起的「洋流」旋風，蔣萬安坦言，沈陣營確實成功激發了其支持者的熱情與發聲意願，「我和我的支持者其實都屬於比較慢熱型。」因此自己當前最重要的責任，就是趕快把藍營與中間支持者的熱情催化出來。 蔣萬安向全體台北市民溫情喊話說，如果大家肯定台北市這四年來的具體改變與進步，請務必勇敢大聲地說出來、幫忙宣傳，把這份熱情擴散給身邊更多朋友，並在11月28日投票日當天站出來展現堅定選擇。 評沈伯洋口才好但「不熟市政」 蔣萬安回應問A答B質疑：標籤貼不上來！ 談及競爭對手沈伯洋，蔣萬安展現風度肯定其「口才非常有魅力」，對各項議題都能侃侃而談，甚至面對不同立場也能說得頭頭是道。但蔣萬安隨即指出，沈伯洋對許多台北市府正在推動的政策顯然並不熟悉、了解。例如沈伯洋提出的「幸福住宅」照顧小家庭，或是加速都市更新等政見，市府這四年早已展現顯著的具體成果，「口才好、很會說，與實際踏實執行，這就是我們之間最大的差別」。 對於對手陣營指控其面對質詢時常常「問A答B」、試圖塑造特定形象，蔣萬安回應稱，選舉過程中本來就會充滿不實指控與貼標籤的政治操作，「屬於我的標籤，我要撕撕不掉，但如果不屬於我的標籤，你怎麼貼也貼不上來」，市府團隊會持續強化施政宣傳，讓大家看見台北的質變與進步。
中央氣象署持續針對今年第29號中度颱風薔琵（國際命名：CHAMPI）發布海上陸上颱風警報，颱風中心預估今天（24日）上午將從台灣東北部近海通過，接近陸地時受地形影響，速度有放慢的趨勢，也有偏折或打轉的機率，預計今天清晨逐漸加速北上，但距離台灣遠近不確定性仍大，請特別留意最新的颱風預報資訊。 今天清晨是薔琵颱風影響最明顯的時候，受颱風及其外圍環流影響，北部及宜蘭地區風強雨大，有大雨或局部豪雨，尤其北部及宜蘭山區有局部豪雨等級以上降雨的機率；中部、花蓮地區及南部山區也有局部短暫陣雨，花蓮及中部山區會有局部大雨或豪雨，南部平地及臺東地區也有零星降雨。 白天起北部地區及中部山區有短暫陣雨，並有局部大雨或豪雨發生的機率，中部地區有局部短暫陣雨，其他地區有零星短暫陣雨，降雨有隨時間逐漸減緩的趨勢。 受到第29號颱風及其外圍環流影響，氣象署發布豪雨特報，宜蘭縣山區為「紫色燈號」，有局部大豪雨或超大豪雨發生的機率；台北市山區、新北市山區、桃園市山區、新竹縣山區與苗栗縣山區為「紅色燈號」，有局部豪雨或大豪雨發生的機率；基隆市地區、台北市地區、新北市地區、桃園市地區、新竹縣地區、苗栗縣地區、宜蘭縣地區、台中市山區、南投縣山區、花蓮縣山區為「橙色燈號」，有局部大雨或豪雨發生的機率；新竹、台中、南投、台南、花蓮地區及雲林、嘉義、高雄山區為「黃色燈號」，有局部大雨發生的機率，請注意瞬間大雨，山區請慎防坍方、落石、土石流，低窪地區請慎防積淹水，應避免前往山區及溪流活動。 氣溫方面，北部及東北部天氣較涼，北部、中部及宜蘭低溫約攝氏23、24度，花東及南部低溫約25至27度；高溫方面，西半部及宜蘭高溫約27至30度，花東地區高溫約32、33度，局部地區有焚風發生的機率，高溫可以來到36度左右或以上，請留意。離島天氣部分：澎湖陰天，氣溫24至29度；金門多雲，26至33度；馬祖陰天，24至29度。 受到颱風及其外圍環流影響，氣象署發布陸上強風特報，今天清晨基隆市、新北市、宜蘭縣局部地區為「紅色燈號」，有平均風12級以上或陣風14級以上發生的機率；台北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、台南市、屏東縣、花蓮縣、台東縣（含蘭嶼、綠島）、澎湖縣、連江縣局部地區為「橙色燈號」，有平均風9級以上或陣風11級以上發生的機率；嘉義市、高雄市、金門縣局部地區為「黃色燈號」，有平均風6級以上或陣風8級以上發生的機率；白天起風力稍減，屏東縣、蘭嶼、綠島、連江縣局部地區仍為「橙色燈號」，有平均風9級以上或陣風11級以上發生的機率。 氣象署提醒，台灣各沿海及澎湖、馬祖、蘭嶼、綠島有長浪發生的機率，各沿海有3公尺以上的大浪，東半部沿海、基隆北海岸及恆春半島更有6公尺以上巨浪發生的機率，苗栗及台中沿海亦有6公尺巨浪，請勿前往海邊活動。 根據環境部空氣品質預報資訊，颱風及其外圍環流影響，受風速較強及降雨洗除作用影響，迎風面擴散條件佳；彰化至雲嘉南及花東沿海地區風速較強，可能引發地表揚塵現象影響空氣品質及能見度；北部、竹苗、宜蘭空品區及馬祖、金門、澎湖為「良好」等級；中部、雲嘉南、高屏、花東空品區為「普通」等級，雲嘉南零星地區短時間可能達「橘色提醒」等級。
美麗島電子報董事長吳子嘉因派發涉及民進黨新竹縣長參選人鄭朝方的紙本文宣，22日遭新竹地檢署搜索、約談，引發選戰攻防。另一方面，吳子嘉早在9月2日便赴台北地檢署告發鄭朝方及其家族，質疑新竹縣竹東鎮土地開發利益涉及逃漏稅，金額逾1.15億元。據媒體報導，台北地檢署已將案件分案偵辦，並將鄭朝方、其父親鄭永金、胞兄鄭朝瀚、英業達董事長葉力誠及地政士王進祥等5人列為被告，交由財稅專組檢察官調查。 吳子嘉9月2日前往北檢按鈴告發，指控鄭朝方、前新竹縣長鄭永金等人，疑似透過土地交易及開發利益分配方式，涉及逃漏稅與使公務員登載不實等罪嫌。相關指控是否成立，仍有待檢察官調查釐清，目前尚不能據此認定被告有犯罪事實。 竹東104筆土地涉1.8億元分配 開發利益性質成調查焦點 根據吳子嘉提出的告發內容，案件涉及新竹縣竹東鎮上舘段531地號等104筆土地，原土地使用類別多屬山坡地保育區農牧用地。相關人士於2015年5月8日簽訂土地權利分管協議書，約定土地開發後產生的利益，將有44%的比例進行分配，金額約1.8億元。 吳子嘉質疑，這筆約1.8億元的款項，究竟屬於一般農地買賣價金，還是土地開發後產生、依法應申報課稅的利益分配，應進一步釐清。他認為，兩者在稅務認定上可能存在差異，相關協議內容、交易結構及資金流向，都有必要由檢方調查。 吳子嘉另指出，相關土地後續出售給國協投資及富代投資等公司，並以土地交易價格提出質疑。依其所引用的資料，部分山坡地保育區農牧用地成交價格每坪約8.9萬元，另涉及2000萬元通行權權利金；相較之下，他所指的另一筆同類土地交易，每坪價格約1884元，兩者價差超過40倍。 對於如此懸殊的價格差異，吳子嘉質疑交易是否涉及將應稅的土地開發利益，以農地買賣價金等方式呈現，並據此估算可能涉及逃漏稅額達1億1524萬9800元。他主張，應比對土地買賣契約、權利分管協議、實際付款紀錄及稅務申報資料，確認交易性質與相關稅負。 據媒體報導，台北地檢署已將吳子嘉提出的告發案分為他字案偵辦，列入調查的5人包括鄭朝方、鄭永金、鄭朝瀚、葉力誠及地政士王進祥，將針對土地交易、開發利益分配及相關稅務問題進一步調查。 吳子嘉指控相關人士涉嫌違反《稅捐稽徵法》第41條，以詐術或其他不正當方法逃漏稅捐，以及《刑法》第214條使公務員登載不實等罪嫌。 鄭朝方陣營反批陳年舊案 英業達：與公司營運無關 面對吳子嘉的指控，鄭朝方競選辦公室先前回應，相關內容是利用陳年舊案混淆視聽，並強調鄭朝方已針對不實指控及損害個人權益的部分，委任律師提告，表達捍衛自身權益的立場。 英業達方面則表示，相關交易屬於葉力誠個人投資行為，與公司經營無關，也不影響公司營運。 此外，吳子嘉22日因涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》，遭新竹地檢署搜索、約談，案件涉及派發指控鄭朝方的紙本文宣。鄭朝方則呼籲持續追查幕後人士。
藍白日前在立法院三讀通過《老人福利法》修法，針對年滿65歲、綜合所得稅率20%以下的長者，由中央全額補助健保費，引發朝野攻防。民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧日前在《少康戰情室》表示，健保費補助應由「中央負擔、全國一致」，並承諾若當選新北市長，將極力爭取相關福利。不過，蘇巧慧在相關修法表決過程中的立場，今（23日）遭國民黨新北市長參選人李四川競辦發言人江怡臻質疑，痛批她上周不支持、這周卻又表態爭取，究竟哪個才是「真正的巧慧」？ 江怡臻今天在臉書發文指出，藍白三讀通過的《老人福利法》修法，已明定由中央全額補助符合條件的65歲以上長者健保費，並設有綜合所得稅率20%的排富門檻，落實「中央負擔、全國一致」原則，新北市長者也適用。她質疑，既然法案已經通過，蘇巧慧為何沒有支持？ 江怡臻表示，從立法院相關議事表決紀錄來看，蘇巧慧在議事日程表決時投下反對票，最終表決則缺席，但事後上政論節目卻表示，希望為新北長者爭取更多、更好的福利。她認為，既然立法院已經能夠處理相關政策，蘇巧慧為何還要等到當選市長後才承諾爭取？究竟是將民進黨的立場擺在前面，還是以新北市民的權益為優先？ 針對修法引發的財源爭議，江怡臻也將矛頭指向民進黨團與行政院。她指出，民進黨團反對相關修法，行政院則以「世代不公平」及可能增加年輕人保費負擔等理由提出質疑，但相關補助所需財源，仍可討論透過中央公務預算籌措，作為照顧長者的社會福利支出。 江怡臻認為，政府應該先把財源規畫與配套措施說清楚，而不是在相關制度尚有討論空間時，就將負擔增加與世代公平問題直接連結。她強調，財源如何安排、如何兼顧其他社會福利，都應該公開討論，不能將調漲保費視為唯一解方，更不應將照顧長者直接視為「世代不正義」。 江怡臻進一步指出，藍白提出的修法版本，核心就是由中央負擔符合條件長者的健保費，讓全國民眾適用一致的補助標準，新北市自然也包含在內。既然蘇巧慧在節目上認同「中央負擔、全國一致」的方向，就應該正面說明為何在立法院沒有支持相關修法。 她也質疑，長者福利不應因政黨不同而有差別待遇，不能因為是民進黨提出的主張就支持，換成藍白推動的法案便反對。蘇巧慧一方面表示要替新北長輩爭取福利，另一方面卻在修法表決時未展現相同立場，前後說法是否一致，值得向選民交代。 江怡臻最後呼籲蘇巧慧正面回應，既然藍白版本已經通過，並朝「中央負擔、全國一致」的方向推進，就應清楚說明自己的立場，不要一邊承諾照顧長者，一邊又與相關法案保持距離。 她強調，照顧長者不應區分藍綠，長輩的福利也不該成為政黨攻防的工具。面對健保費補助議題，蘇巧慧應說清楚究竟支持或反對相關修法，讓新北市民了解她的政策立場，而不是在立法院與選舉場合出現不同說法。
中颱薔琵來襲，民進黨台北市長參選人沈伯洋提出颱風停班停課是否應與股市交易脫鉤，引發藍營質疑。台北市長蔣萬安今天（23日）主持薔琵颱風第2次工作會報後表示，股市相關措施屬於中央政府權責，行政院已經出面回應，沈伯洋應該也清楚權責單位是誰。他強調，身為地方首長，最重要的責任就是確保市民安全。國民黨新北市長參選人李四川則指出，股市交易機制可以理性討論，但改革不能只談市場運作，卻忽略金融從業人員的通勤風險。 沈伯洋日前針對颱風期間停班停課與股市交易的關係提出看法，認為股市是否開市應與地方政府宣布的颱風假脫鉤，引發討論。蔣萬安競選辦公室發言人、國民黨立委徐巧芯則提出質疑，認為若颱風假期間股市照常交易，金融從業人員是否仍得冒著風雨上班，相關安全問題不容忽視。 蔣萬安23日上午主持薔琵颱風第2次工作會報時表示，股市交易是否與颱風假脫鉤，屬於中央政府權責。他指出，既然行政院已經對相關議題作出回應，沈伯洋現在應該也清楚主管機關及權責分工。 蔣萬安強調，面對颱風來襲，地方政府首要任務就是確保市民安全，無論是防災整備、災情掌握，或是停班停課期間的風險管理，都必須以市民生命安全為最重要的考量，不能因為其他因素而忽略防災工作的核心。 另一方面，國民黨新北市長參選人李四川23日也在臉書發文，針對颱風假決策標準及股市交易是否脫鉤提出看法。他表示，停班停課的決策標準應該公開透明，但市長的責任絕不能只停留在公布數據，更必須以確保市民安全為最高原則。 李四川指出，根據他過去擔任雙北副市長的經驗，每一次停班停課決策背後，都涉及具體的風險評估。風雨數據固然是重要依據，但地方政府還必須綜合考量是否可能引發重大災害，包括災害潛勢區居民及易淹水地區住戶的安全、學生上下學風險，以及雙北每天大量通勤人口的交通需求。 他特別提到，颱風期間，許多民眾仍須騎乘機車通勤，行經華江橋、忠孝橋、福和橋等重要橋梁。當風勢增強、路面濕滑時，通勤安全便成為不可忽視的問題。對於有經驗且負責任的地方首長而言，這些實際風險都必須納入停班停課的判斷，並向民眾清楚說明。 針對股市交易是否應與颱風假脫鉤，李四川認為，這項議題確實可以理性討論，金融市場如何維持運作，也可以透過制度設計尋求解決方案。不過，討論不能只關注股市能否正常交易，卻忽略金融從業人員如何通勤、是否需要到辦公室，以及相關安全配套是否完善。 李四川強調，他支持停班停課決策標準公開透明，但若要推動制度改革，就必須同步提出完整的安全配套，否則只是「搶議題的空話」。他認為，股票市場的運作機制可以討論與調整，但地方首長維護市民安全的責任絕不能因此打折。
美麗島電子報董事長吳子嘉住處、辦公室及攝影棚22日遭新竹地檢署指揮檢調搜索，手機也遭扣押。吳子嘉23日首度接受中天《大新聞大爆卦》專訪，將矛頭指向總統賴清德，質疑檢調選前大動作搜索媒體，背後是否另有政治考量。他懷疑，檢調真正想掌握的，可能不只是競選文宣內容，還包括他手中涉及民進黨新竹縣長參選人鄭朝方家族的相關資料，並直言：「台灣誰能動檢調？只有賴總統一個人可以讓檢調搜媒體。」 吳子嘉表示，檢警持搜索票前往他的住處與辦公室，他配合調查，但對主任檢察官親自到場指揮，以及手機遭扣押一事相當不滿。他質疑，如果檢方只是要釐清競選文宣內容，為何不能先傳喚說明，而必須採取搜索手段？他認為，搜索媒體涉及重大權利，檢察體系在採取行動前應會向上級報告，因此認定賴清德不可能對此毫不知情。 吳子嘉進一步透露，《上報》先前曾披露鄭朝方家族相關的「五大弊案」，民進黨前秘書長林錫耀曾透過管道詢問相關報導內容是否屬實，甚至追問後續還有什麼資料。吳子嘉據此懷疑，自己遭搜索、手機遭扣押，可能與他掌握的後續資訊有關。 他表示，調查報導往往不會一次公布所有資料，尤其選舉進入最後階段，後續資訊可能具有更大的政治影響力。他以「最後的核子武器都是最後一個禮拜丟」形容選戰中的爆料策略，質疑檢調是否想藉由扣押手機，了解他手中還有多少相關資料。 談到遭搜索後的處境，吳子嘉還透露，遭扣押的手機是鴻海創辦人郭台銘過去送給他的，已經使用多年，原本就打算更換。他強調，手機新舊並非重點，真正的問題在於這次搜索究竟是誰主導，以及背後是否涉及政治因素。 吳子嘉也將焦點拉回新竹縣長選戰。他質疑，鄭朝方是由賴清德提名參選，但新竹縣選情激烈，賴清德卻遲遲未前往新竹助選，認為其中存在值得追問之處。他並指稱，自己先前曾向台北地檢署告發鄭朝方家族相關爭議，案件後來移轉新竹地檢署，但這次檢調卻是針對鄭朝方提出的告發展開搜索，質疑辦案是否完整檢視雙方資料。吳子嘉聲稱，相關競選文宣是依據先前提出的告發內容撰寫，並非憑空捏造。 蔣萬安來電提醒：注意身體 吳子嘉表示，台北市長蔣萬安22日晚間曾打電話關心，提醒他注意身體。他認為，蔣萬安即將參與相關政治辯論，可以直接向民進黨台北市長參選人沈伯洋提出問題，要求對方回應新竹地檢署搜索事件。 吳子嘉說，這件事不應只停留在他個人的遭遇，而應成為公共議題。他認為，若司法行動讓外界產生政治介入的疑慮，就有必要公開說明，讓社會檢視司法是否受到政治影響。他也預告，這起事件可能持續發酵，對新竹縣選情及整體政治局勢產生後續效應。 否認先吃兩個便當才宣布絕食 對於抗議方式，吳子嘉重申，若檢方要求他交保，他將考慮拒絕交保，並以絕食表達抗議。他還向其他在野黨政治人物喊話，不要害怕對司法提出質疑，並表示願意率先採取行動，甚至以健康作為抗議代價。 針對外界有關他先吃了兩個便當才宣布絕食的說法，吳子嘉予以否認，表示警方提供便當時，他就已經表明開始不吃飯，強調絕食是為了抗議這次搜索行動。 吳子嘉並以強烈措辭批評司法體系，認為若媒體人士都可能因競選文宣遭到搜索，一般民眾更可能感到不安。他質疑，檢調是否希望藉由辦案對外界形成寒蟬效應，並呼籲社會關注司法程序是否公平。
中央氣象署持續發布中度颱風薔琵（國際命名：CHAMPI）海上陸上颱風警報，根據氣象署最新風雨預報，周六（24日）中午前包含北北基、桃竹苗等仍有16縣市達停班課標準，但實際是否停班課將由各縣市政府決定。 《梅花新聞網》彙整各縣市周六停班停課資訊如下： 基隆市｜停止上班上課 台北市｜停止上班上課 新北市｜停止上班上課 桃園市｜停止上班上課 新竹市｜停止上班上課 新竹縣｜停止上班上課 苗栗縣｜停止上班上課 台中市｜停止上班上課 彰化縣｜停止上班上課 南投縣｜停止上班上課 雲林縣｜停止上班上課 嘉義市｜照常上班、上課 嘉義縣｜照常上班、上課 台南市｜照常上班、上課 高雄市｜照常上班、上課 屏東縣｜照常上班、上課 宜蘭縣｜停止上班上課 花蓮縣｜照常上班、上課 台東縣｜照常上班、上課 澎湖縣｜照常上班、上課 金門縣｜照常上班、上課 連江縣｜停止上班上課 ◎停班停課資訊以行政院人事行政總處公布為準。
美麗島電子報董事長吳子嘉因涉外籍人士發放競選文宣一案，住處及辦公室遭搜索，新竹縣長選戰再掀藍綠攻防。民進黨新竹縣長參選人鄭朝方辦公室表態支持司法積極徹查，國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩競選辦公室隨即反擊，質疑司法偵辦是否存在雙重標準，並以「辦藍雷厲風行，辦綠就突然卡彈？」為題，要求鄭朝方說明其胞弟鄭朝名涉及的恐嚇案，究竟偵辦進度如何。 徐欣瑩競辦表示，吳子嘉遭搜索，引發外界對司法是否受到政治因素影響的質疑，此時鄭朝方辦公室表態支持司法積極徹查，是否形成「一搭一唱、裡應外合」的政治效果，值得外界關注。徐辦並以「獵槍上膛、精準射擊」形容偵辦藍營人士的行動，反問涉及綠營人士的案件是否也能採取相同標準，強調司法不應因政治立場不同而有所差別。 徐欣瑩競辦進一步將矛頭指向鄭朝方胞弟鄭朝名涉及的恐嚇案，要求說明案件目前進展，並追問案情是否已經釐清、有無其他涉案人士，以及是否涉及共犯或教唆等情節。徐辦強調，相關疑點應交由司法機關依法調查，也要求鄭朝方表明，是否同樣支持司法積極徹查，不應只要求政治對手接受檢驗，面對涉及家人的案件卻避而不談。 徐辦更以強烈措辭質疑，若案件涉及政治對手便要求徹查，面對與自身家族有關的爭議，又是否願意採取相同態度？徐辦並喊話鄭朝方：「要不要幫忙問問你的黨主席、你的老闆賴清德？」同時要求鄭朝方出面說明，甚至道歉。 除了司法案件，徐欣瑩競辦也將颱風天的市政責任納入攻防。徐辦指出，鄭朝方目前仍是竹北市長，面對颱風威脅，理應優先關注防災整備、排水巡查、易淹水地區應變及災情通報等工作，確保市民生命財產安全，而非忙於政治攻防。 徐辦批評，鄭朝方看到司法大動作偵辦政治對手，卻急著表態，質疑他是否將選舉利益置於市政責任之前，並反問：「難道選舉比縣民安全還重要？」徐辦認為，颱風期間地方首長更應把防災工作放在第一位，不能讓政治攻防模糊市政工作的優先順序。 此外，徐欣瑩競辦還指稱，鄭朝方家族涉及出售農地、疑似逃漏稅上億元一事，台北地檢署已分他字案，並要求鄭朝方針對相關爭議一併說明。徐辦表示，無論是吳子嘉遭搜索、鄭朝名涉及的恐嚇案，或是農地交易相關疑點，都應接受一致的司法標準檢驗。
台北市長蔣萬安提出遷移松機、打造台北AI園區的構想後，離島急重症醫療後送、桃機接駁及航空運量等問題接連受質疑。桃園市長張善政昨（22日）在基北北桃合作交流平台市長會議上，強調松機遷建是區域發展、甚至國家層級的議題，應由中央與地方共同研議。 國民黨台北市議員張斯綱認為，張善政等於不動聲色地替蔣萬安回應外界質疑，更讓他意外的是，張善政談話風格也有明顯變化，從過去平鋪直敘，轉為「理性中帶刺」，直言「我覺得張善政進化了」。 張斯綱接受網路政論節目「吃飽來打臉」專訪時指出，蔣萬安提出松山機場遷建，隨即面臨離島醫療後送、桃園機場與台北間交通接駁等問題，張善政沒有迴避這些疑問，也未否認現階段確實存在困難，而是將問題放到未來10年的城市發展與公共建設來思考。他認為，這不只是表態支持蔣萬安，而是進一步針對外界關切的配套提出方向。 張斯綱表示，過去張善政談話比較平鋪直敘，如今面對民進黨方面的質疑，卻能「理性中帶刺」，談到實質政策也能直接點出重點。尤其張善政提醒外界，不能用今天的條件限制10年後的首都發展，這種回答既沒有迴避現實問題，也將眼前的困境轉化為未來必須完成的建設課題。 醫療後送不能只看現在 張善政：10年後還一樣就該打屁股 針對松山機場遷建可能影響離島急重症患者醫療後送的質疑，張善政指出，桃園目前的醫療量能確實仍有不足，但不能因此直接認定10年後也無法承接相關需求。桃園已有林口長庚醫院等具備相當醫療實力的醫療機構，未來隨著市立醫院建設及醫療網絡逐步完善，桃園的醫療服務能力可望進一步提升。 張善政日前接受《少康戰情室》及《聯合報》專訪時表示，桃園經過幾年的努力，市立醫院計畫即將啟動，並規劃設置5個分院，目標是逐步朝桃園各行政區都有醫院的方向推進。他直言，如果10年後桃園的醫療條件還和今天一樣，自己就該被「打屁股」。 張斯綱認為，這番話的重點在於，張善政不是宣稱桃園現在已具備足夠的醫療後送能力，而是提出未來10年應該達成的建設目標。隨著醫療資源擴充，離島急重症患者未來是否能增加桃園作為後送選項，應從整體醫療網絡及實際救援需求評估，而不是直接以現況否定所有可能性。 機捷、直升機接駁都納入考量 張善政：不要用現況限制未來 除了醫療後送，松山機場遷建的另一項爭議，是商務人士及重要貴賓改由桃園機場進出後，往返台北是否會增加交通時間。 張善政表示，若松山機場的部分航空運輸功能未來移往桃園機場，桃園與台北之間的交通配套就必須提前規劃。機場捷運是重要選項，但桃捷系統興建年代較早，現有號誌系統面臨設備及廠商等限制，未來無論增購列車或擴充其他路線，都需要處理號誌系統重整問題。他認為，這些瓶頸應及早盤點，不能等到遷建計畫確定後才開始思考。 對於私人專機及重要人士的交通需求，張善政指出，私人專機降落桃園機場並沒有問題，如果機場捷運服務水準足夠，搭乘機捷往返台北也是選項；至於輝達執行長黃仁勳等重要人士，甚至總統、副總統出國的交通安排，也可以研究直升機接駁的可能性。 張善政進一步表示，直升機場占地不大，未來桃園機場與台北之間，可以評估規劃定期或非定期直升機航線。他以美國總統川普（Donald Trump）從白宮搭乘直升機，再轉乘空軍一號的交通模式為例，說明重要人士的交通安排不一定只能依賴傳統地面運輸。 張斯綱也以美國前加州州長阿諾．史瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）的經驗為例指出，阿諾任職期間，工作地點位於加州首府沙加緬度，住家在洛杉磯，兩地距離約600公里，曾利用直升機往返。這個例子顯示，隨著交通科技、需求及相關設施發展，跨區通勤與接駁模式本來就可能改變。 張斯綱認為，張善政的回答並不是保證所有配套已經具備，而是提醒外界，未來10年的交通條件、醫療量能及航空運輸需求都可能發生變化，政策討論應該把這些因素納入，而不是單純以今天的限制判定遷建不可行。 張善政挺蔣萬安提長期規劃 松機遷建應由中央地方共同研議 22日出席基北北桃合作交流平台第4次市長會議時，張善政再度公開表達對蔣萬安提出松山機場遷建構想的支持。他說，松機遷建不只是台北市的事情，也不只是北部地區的議題，而是攸關區域發展的國家級議題。 張善政表示，蔣萬安應該很清楚，即使現在立刻啟動遷建程序，也不可能在自己的市長任期內完成，但政治首長不能因為事情有挑戰，就把問題擱置不處理。他直言：「身為政治首長，如果說碰到一個題目有挑戰，你就放一邊，那要你幹什麼？」他認為，有挑戰才是使命感的來源，政治人物應該面對問題，而不是迴避問題。 張善政並指出，松山機場是一個有深度的議題，未來不論由哪一任市長執政，都可能再次面臨同樣的問題，因此更應該及早討論，讓城市有長遠發展的願景。他也曾建議中央成立中央與地方的溝通平台，例如由國家發展委員會協助，進行前瞻性評估。 張善政提到，中央過去曾核定松山機場2040年整體規劃，將其定位為「東北亞黃金航圈」的首都商務機場，但松山機場在規模、夜間禁航等方面已有發展限制，長期定位值得重新檢視。他也強調，現階段仍須考量國防及緊急救援需求，因此遷建不能只討論土地開發，而應把航空運輸、國防、醫療及交通配套一併納入評估。 他認為，松機遷建從規劃到實施，至少需要10年，若要在2040年之前重新檢視機場定位，現在就應開始著手。這也呼應他在專訪中提出的觀點：不能因為今天的醫療、交通或航空條件還有不足，就直接限制未來的規劃空間。 凌濤：北北基桃應攜手拚AI核心 未來桃園醫療量能可望提升 桃園市議員凌濤也在臉書發文表示，北北基桃首都圈若要發展成全球AI核心，需要張善政與蔣萬安攜手合作。面對人工智慧產業浪潮，他主張不能只替困難尋找理由，而應積極思考如何解決問題，直言「無法再替失敗找理由，必須趕快替成功找方法」。 凌濤指出，張善政在專訪中從醫療面向回應松山機場遷建爭議，桃園市立醫院計畫即將啟動，並規劃5個分院，未來朝每個行政區都有醫院的方向推進。隨著桃園機場第三航廈投入營運、醫療量能逐步提升，未來桃園將更有條件因應松機遷建可能帶來的交通及醫療需求。 凌濤認為，松山機場遷建並非單一政黨提出的構想，過去藍綠政治人物都曾談及，顯示松山機場的發展定位已成為台北城市規劃必須面對的課題。他批評民進黨執政團隊在相關討論中，從交通部長以黃仁勳可搭乘機場捷運往返台北回應，到民進黨台北市長參選人沈伯洋質疑「廊帶」規劃，相關說法在他看來過於著重質疑，可能錯失台灣產業轉型的機會。 他分別列舉桃園與台北的發展條件。凌濤指出，桃園是台灣的國門之都，張善政推動醫療建設、可負擔住宅政策，並規劃AI產業ABF載板專區；台北則是國家首都，蔣萬安任內推動台北大巨蛋啟用，並促成輝達總部進駐北士科。接下來，中央部會與地方政府應開始協調，讓松機遷建構想進入更具體的討論。 對於選舉，凌濤以去年大罷免為例指出，當時藍營立委一度陷入焦慮，但他認為，選民在政治激情過後，仍會回頭理性檢視台灣的發展。他表示，相信選民會在11月28日投票日作出判斷，並認為北北基桃的城市治理與產業發展，應回到政策規劃及實際執行成果來討論。