大陸製重型機車無法直接輸入台灣，近期卻傳出業者透過社群媒體展示，將中國大陸製重型機車拆解成數百個零組件，分批輸入台灣後再於國內重新組裝成車。經濟部11日表示，已邀集財政部關務署、交通部及內政部警政署成立聯合查緝小組，並分別於8月7日及11日前往新北市涉案營業場所查緝，今日查獲的重型機車已遭海關依法扣押。 經濟部指出，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》第35條規定，中國大陸重型機車整車及引擎均屬不准輸入項目，未經許可不得輸入台灣。此次業者疑似採取「拆解、分批進口、境內組裝」方式，將原本不得輸入的整車拆分成零組件，再於台灣重新組裝成車，是否涉及規避我國輸入管理規定，已成為政府查緝重點。 經濟部表示，針對社群媒體出現相關資訊，政府已展開跨部會調查。聯合查緝小組先後前往新北市涉案營業場所執行查緝，11日查獲的重型機車，業者提供相關進口報單資訊後，海關依《海關緝私條例》相關規定，當場扣押涉案車輛，後續將進一步釐清進口及組裝過程是否涉及違法。 經濟部說明，海關完成調查後，若確認涉及違反大陸物品輸入管理規定，將把相關違規事證移送經濟部議處。依《兩岸人民關係條例》第86條第5項規定，經濟部可視違規情節輕重，對違規行為人處以停止2個月以上、1年以下輸入貨品，或廢止出進口廠商登記等行政處分。 此外，若相關車輛未經檢測審驗合格，或未依法領用牌照便行駛道路，也可能涉及《道路交通管理處罰條例》相關規定。經濟部指出，未領用牌照行駛道路者，可處車輛所有人罰鍰並沒入車輛；若涉及懸掛偽造、變造號牌或使用他車號牌等情形，同樣可能依法沒入車輛。 經濟部進一步表示，如果業者並非單一個案，而是以常態化方式在台灣組裝中國大陸製重型機車，依《大陸地區產業技術引進許可辦法》規定，原則上須事先申請許可，且引進不得妨害國家安全及經濟發展。 不過，經濟部強調，考量台灣重型機車產業發展成熟，相關產品供應充足，若引進中國大陸重型機車生產技術或組裝模式，可能對國內產業及市場秩序造成衝擊，因此不會核發相關許可。 此次案件受到關注，也與近期中國大陸機車品牌在台灣車友圈引發討論有關。以「張雪機車」為例，該品牌近期因在國際賽事取得佳績受到部分台灣車迷注意；由於中國大陸製整車目前無法直接輸入台灣，有車友將820RR等車款拆解成大量零組件，再透過分批方式運回台灣組裝，相關內容在社群平台曝光後，引起政府注意。 經濟部強調，政府對中國大陸物品輸入採取嚴格管理，拆解成零組件並不代表就能規避輸入管制。對於企圖透過拆解、分批運輸、境內組裝等方式規避法令的行為，政府將依法查辦。 經濟部表示，後續將持續結合財政部關務署、交通部及內政部警政署等機關，加強情資共享、聯合查緝及市場稽查，防堵違規輸入案件。 經濟部也呼籲業者切勿心存僥倖，應確實遵守中國大陸物品輸入及交通安全相關規定；民眾購買相關車輛時，也應確認產品來源、合法進口文件及領牌狀況，避免購買來源不明或未經合法審驗的車輛。
即時
全球最大社群媒體公司Meta即將在美國迎來另一場高風險審判。加州、科羅拉多州、肯塔基州與紐澤西州4州檢察長聯合控告，Meta刻意讓Instagram與Facebook對兒童產生成癮性，並要求法院對未成年人使用這兩款平台施加一系列嚴格限制，同時求償高達1.4兆美元（約台幣45兆元），幾乎等同Meta上周五（7日）超過1.5兆美元的市值。 Meta faces another major US courtroom reckoning over alleged harm to children, with a landmark federal trial set to begin in two days after two convictions and nearly $1 billion in damageshttps://t.co/a4JxUJeKI9 — TRT World (@trtworld) August 10, 2026 法新社報導，這場聯邦審判是目前美國針對社群網路的眾多訴訟中最受矚目的案件之一，周三（12日）將在舊金山附近的奧克蘭聯邦法院展開陪審團遴選。雙方預計下周二（18日）進行開庭陳述，整場審判將持續約6周，十月初可能作出裁決。 4州檢察長指控，Meta違反各州消費者保護法，以及聯邦《兒童線上隱私保護法》（COPPA），並指公司多項功能設計，包括無限滾動、過度通知與「按讚」計數，都是為了讓未成年人持續沉迷。這項訴訟策略聚焦於應用程式本身的設計方式，而非用戶發布的內容，因此巧妙避開美國網路平台對用戶生成內容所享有的廣泛豁免權。 這場審判是2021年底以來對峙的高潮。當時前員工霍根（Frances Haugen）洩漏數千頁內部研究，被稱為《Facebook檔案》，顯示Meta內部早已衡量Instagram對部分青少女可能造成的傷害，卻對外淡化影響。這批文件引發數十州聯合調查，2年後約30州檢察長提出控告，其中4州如今在奧克蘭共同出庭。 Meta創辦人暨執行長祖克柏（Mark Zuckerberg）是檢方計畫傳喚的重要證人之一。他6個月前也曾在洛杉磯另一起案件中出庭作證。雖然祖克柏近年常住夏威夷，但公司總部位於門洛帕克，距離法院約一小時車程。 Meta已累積兩起敗訴與近10億美元（約台幣322.5億元）損害賠償。三月，一場標誌性審判中，洛杉磯陪審團認定Meta與YouTube對一名青少年的社群媒體成癮負有責任，並判賠600萬美元。上周四，新墨西哥州一名法官下令Meta進行產品變更，並支付超過5億美元（約台幣161.2億元）損害賠償，用於治療與預防Facebook與Instagram造成的傷害。 稍早新墨西哥州陪審團也認定Meta讓兒童更容易成為掠食者目標等傷害，判賠3.75億美元（約台幣120.9億元）。Meta已對上述判決提出上訴，或打算上訴。 Meta上周四（6日）透過聲明表示：「我們對保護青少年線上安全的紀錄充滿信心，並將持續為自己辯護，反駁那些扭曲事實的指控。」公司預計主張心理健康問題是整個產業共同面臨的挑戰，且部分州的主張受到言論自由法保護。 今年五月，Snap、TikTok、YouTube與Meta共同與肯塔基州一所學區達成2700萬美元（約台幣8.7億元）和解，避免另一場可能為約1200起類似訴訟樹立先例的審判。TikTok、Snapchat與Google旗下YouTube也同樣面臨全美各地數千個家庭、學區與檢方提起的各類地方、州與聯邦訴訟。 本案求償金額高達1.4兆美元，是以4州受影響用戶數量估算而來。不過陪審團僅扮演諮詢角色，最終罰則將由法官羅傑斯（Yvonne Gonzalez Rogers）決定。這位法官曾主持蘋果與Epic Games，以及馬斯克（Elon Musk）與OpenAI之間的重大審判。 據悉，部分據稱受害青少年的家長可能像洛杉磯案一樣到場旁聽，全國其他民眾則可透過YouTube純音訊直播追蹤審理過程。國際媒體普遍關注此案可能對全球社群平台監管產生的連鎖效應，認為若Meta敗訴並被判高額罰則或強制改變產品設計，將對整個產業帶來深遠影響。
「我們要確保沒有任何一位罹癌學生，孤獨面對癌症！」周大觀文教基金會今天（11日）在台南舉行「4億多個愛—周大觀29年力挺20,139位抗癌鬥士戰勝死神．活出希望」活動，表揚長期勇敢抗癌、努力追逐夢想的生命鬥士，並頒發2026年抗癌圓夢助學金，鼓勵罹癌學生勇敢面對病痛、持續求學。 活動下午在台南市永華行政中心舉行，台南市長黃偉哲、Hi-Q董事長特助高宗信及周大觀文教基金會創辦人周進華等人親自到場，為抗癌學生加油打氣。 周大觀文教基金會表示，為了讓罹癌學生不必獨自面對疾病，也希望鼓勵弱勢癌症學生持續向學，基金會自1997年開始推動「抗癌圓夢助學金」，29年來累計投入超過新台幣4億元，協助20,139名罹癌學生，陪伴他們度過治療與求學過程。 今年共有300多位抗癌學生獲得助學金，其中包括血癌貼心小天使郭爰希、血癌鋼琴勇士甘喬尹、骨癌正向護理天使張佩婷、血癌昆蟲小專家鄭睿鎧、腦癌小畫家魏榕寬，以及血癌小天使朱庭緯等。 此外，還有腎臟癌愛心小天使王紫蓉、血癌英文達人秦鈺潔、淋巴癌正向勇士許嘉旺、罕見癌症歌手勇士徐弦義、罕癌綠能工程師陳韋如、腦癌特教師鄭凱蔚、單親血癌食品工程師蔡宗憲，以及腦癌打火英雄郭鴻程等12位抗癌生命鬥士代表受獎。 其中，單親血癌食品工程師蔡宗憲曾接受骨髓移植，他始終感念捐髓者及社會各界的幫助，期盼以自己的生命經驗鼓勵其他抗癌病友；腦癌打火英雄郭鴻程則已抗癌15年，仍持續朝成為打火英雄的夢想前進。 年僅5歲的血癌學生郭爰希，也以「貼心小天使」的形象成為今年受獎代表之一。面對疾病，她仍努力保持樂觀，讓現場人士看到年幼生命展現出的韌性。 周大觀文教基金會創辦人周進華表示，癌症不應成為孩子追逐夢想的終點。基金會多年來持續透過助學金及各項公益活動，盼讓正在接受治療的孩子能夠維持學習、保有夢想，也讓他們知道在抗癌道路上並不孤單。 周進華指出，兒童及青少年癌症患者面對的不只是疾病本身，家庭經濟壓力、長期治療及學業中斷，也可能成為另一重考驗。因此，基金會希望透過長期扶助，協助弱勢罹癌學生減輕經濟負擔，重新找回生活與學習的力量。 周大觀文教基金會秘書長張芝瑄表示，周大觀生前將抗癌歷程化為42首生命詩篇，結集出版《我還有一隻腳》，之後陸續翻譯成印尼文等48種語言，將「熱愛生命、活出希望」的理念傳向世界。 基金會多年來也持續關懷全球弱勢癌童，包括菲律賓貧民窟骨癌天使瑪麗．多尼塔（Mary Donita Uy）等，累計關懷全球35萬多名癌症兒童。 不過，基金會也坦言，近年受到戰爭及全球經濟環境變化等因素影響，小額捐款大幅減少，公益工作的推動面臨更大壓力。 張芝瑄呼籲社會大眾，即使是一張小小的電子發票，也能成為幫助癌童的重要力量。民眾可將電子發票捐贈給周大觀文教基金會愛心專碼「525」，讓微小的善意累積成支持弱勢癌童的力量。
曾為藝人周杰倫創作多首歌曲的知名作詞人方文山11日遭大陸網路博主爆料，指他在婚姻關係存續期間，與一名代稱「Y女士」的女藝人發展地下戀情，相關話題隨即登上微博熱搜榜首。 對此，方文山除透過助理否認外，也由公司發布聲明，稱傳聞並非事實，並將事件指向一項網劇投資糾紛。目前爆料者公布的對話、書信及其他資料均未經獨立查證，Y女士也未公開表明身分或回應。 微博博主「頂流克星張姐」引述一名L姓爆料者說法，稱Y女士約於2013年經由業界人士認識方文山，方文山自2015年起以提供演出機會、協助處理經紀合約等理由接近女方，兩人後來維持約3年的秘密交往關係。 爆料內容宣稱，Y女士長期受到方文山控制，直到2025年初結束合作及私人關係。這也造成部分媒體標題所稱的「3年地下情」與「8年精神操控」同時出現，兩者實際指涉的時間範圍並不相同，且均為匿名人士的單方指控。 消息傳出後，方文山助理先向台灣媒體表示，相關內容都是網路謠言，公司將發布正式聲明。方文山公司隨後說明，近期正在籌拍一部網劇，由於製作規模及資金需求擴大，過程涉及募資、私人借款與持股比例，導致一名長期合作的男性投資人不滿。 方文山在聲明中表示：「身為公眾人物對於網絡上散播的傳聞，是有必要出面澄清。近期我們在籌拍一部網劇，因為求好心切，總投入已經超一般中長劇體量，過程中因為資金招募，私人借貸，股份比例等因素造成某投資方不滿與誤解，該投資方為身邊長期的一名男性友人。」 聲明並稱，該名投資人在網劇即將完成送審、預計今年第四季上映前散播不實內容，可能影響作品上線及演職人員權益。公司表示將持續關注事件發展，依法維護權益，並希望劇組不受風波波及。方文山也強調「希望謠言止於智者」，此後他及公司不再回應。 方文山與周杰倫合作超過20年，填詞作品包括〈雙截棍〉、〈她的睫毛〉、〈髮如雪〉及〈霍元甲〉等，並曾兩度獲得金曲獎最佳作詞人獎。
中共中央政法委7月31日宣布進行為期一年的「深化掃黑除惡專項鬥爭」，公安部今（11）日公布第一波成果，已抓獲犯罪嫌疑人8200餘名。2027年是中共建軍百年及中共二十一大，此次為期一年的「掃黑除惡」行動是一項政治威嚇，用以確保中共總書記習近平的連任之路。 據大陸公安部公告，第一波掃黑除惡行動成功打掉各類犯罪團夥1000餘個，抓獲犯罪嫌疑人8200餘名，破獲各類刑事案件5400餘起。 公安部強調，公安機關在持續打擊「傳統黑惡」犯罪的同時，還聚焦打擊「新型黑惡」犯罪：浙江公安打掉1個實施網路「套路貸」並進行軟暴力催收的犯罪團夥，抓獲犯罪嫌疑人109名；山東公安機打掉1個通過故意製造交通事故，對機動車駕駛進行碰瓷敲詐的犯罪團夥，抓獲犯罪嫌疑人27名；河南公安打掉1個通過惡意投訴網路店鋪實施敲詐勒索的犯罪團夥，抓獲犯罪嫌疑人41名；廣東公安打掉8個對建築工地進行敲詐勒索的勞務碰瓷犯罪團夥，抓獲犯罪嫌疑人65名；公安部網安局當天還發布打擊侵犯公民個人資訊犯罪10起典型案例。 由此可知，中共此次掃黑除惡行動不只針對傳統組織犯罪，掃蕩範圍非常大，影響層面也超過過去的掃黑行動。 大陸公安部的說法是：一些黑惡犯罪隱秘變形，不斷變換手法、更新形態，通過網路或軟暴力手段快速發展，特別是網路「套路貸」、軟暴力催收、輿情敲詐、惡意索賠、勞務碰瓷、強迫消費、網路暴力等新型犯罪已成為黑惡犯罪的重要形式，嚴重破壞正常的經濟社會秩序，嚴重影響人民群眾安全感。 公安部有關負責人表示，公安機關將充分發揮打擊犯罪主力軍作用，對黑惡犯罪主動出擊、露頭就打，不間斷地組織開展集中打擊行動，切實打出聲威、打出實效，推動專項鬥爭走深走實。
大陸籍配偶徐春鶯涉受陸方指示，在台北市長與總統選舉時替黃珊珊、柯文哲站台造勢，依反滲透法等罪判刑7年。法院表示，徐春鶯依境外敵對勢力指示介選，嚴重破壞台灣憲政危害主權。 新北地方法院表示，徐春鶯於1998年入境後取得台灣身分證，擔任台灣新住民發展協會理事、中華兩岸婚姻聯盟理事長。她與中華兩岸婚姻協調促進會會長鍾錦明，2人長期以服務陸配事務為由，到大陸參加活動。 徐春鶯等人結識大陸民政部海峽兩岸婚姻家庭服務中心主任楊文濤、以及民革上海市委員會祖國和平統一促進委員會副主任孫憲，保持密切聯繫並持續向2人彙報台灣政情、選情。 徐春鶯於2021年5月向楊文濤報告，前北市副市長黃珊珊將參選台北市長並有意願爭取陸配群體支持，楊文濤於是指示徐春鶯、鍾錦明支持黃珊珊；徐春鶯之後也向孫憲報告將支持黃珊珊，獲孫憲答應及指示。 徐春鶯、鍾錦明隨後討論為黃珊珊成立新住民後援會，並由鍾錦明擔任會長，2022年9月25日黃珊珊舉辦競選總部成立大會時，2人為黃珊珊站台造勢。此後，徐春鶯依孫憲指示與黃珊珊保持往來，並在2023年1月起與時任民眾黨主席柯文哲接觸後，得知白營有意願籌組新住民委員會，想延攬她擔任主任委員，並有意願將她列入不分區立委名單。 徐春鶯向楊文濤、孫憲確認支持柯文哲參選總統選舉符合大陸政策、立場後，於是依指示向民眾黨要求將她列入不分區立委安全名單，並動員陸配為柯文哲助選。徐春鶯不僅在2023年11月參與民眾黨記者會時受訪為柯文哲宣傳，2024年1月12日民眾黨選前之夜也公開為柯文哲站台。 此外，徐春鶯與友人羅穎明知孫憲的身分，卻仍以羅女的集智公司名義，邀請孫憲來台做商務活動交流，並在申報事項欄位中不實填報，再繳交偽造的行程表，取得內政部移民署入境許可，讓孫憲去年10月14日至24日進入台灣。 同時，徐春鶯也涉非法辦理人民幣、美金等地下匯兌業務，換匯金額達新台幣逾2456萬元，犯罪所得逾21萬元。又串通羅穎的公司替女兒卜啓正偽造勞保紀錄與在職證明，以卜啓正名義向銀行詐取房貸2697萬元。 合議庭指出，徐春鶯、鍾錦明享有我國自由地區民主法治安定生活與人權保障，卻不知嚴拒大陸政黨、行政機關派遣人員，利用自身在中配群體的影響力，依境外敵對勢力指示積極支持特定候選人介入我國選舉，嚴重破壞台灣憲政秩序，危害我國主權，敗壞社會風氣，惡性非輕。 合議庭宣判，徐春鶯涉犯反滲透法，處徒刑2年。為總統候選人站台造勢及接受媒體採訪為候選人宣傳罪，處徒刑2年2月。地下匯兌部分違反銀行法，處徒刑1年8月；詐貸部分犯三人以上共同詐欺取財罪，處徒刑1年5月；掩護孫憲來台則犯兩岸人民關係條例之使大陸地區人民非法進入台灣地區罪，處徒刑1年4月。應執行有期徒刑7年。 鍾錦明共同犯反滲透法受滲透來源指示為直轄市市長候選人站台造勢罪，處徒刑2年。羅穎犯三人以上共同詐欺取財罪，處徒刑1年2月，又共同犯使大陸地區人民非法進入台灣地區罪，處徒刑1年2月，應執行徒刑2年。 卜啓正坦承犯行並與銀行達調解，依共同詐欺取財罪處徒刑1年，緩刑4年。全案可上訴。
日相高市早苗日前在長崎原爆81周年紀念典禮上談及「無核三原則」，雖表示日本堅持相關原則，卻未明確說明未來是否將持續維持，引發日本國內外對其核政策走向的關注。對此，中共解放軍重要宣傳平台《鈞正平》10日發表評論，將矛頭直接指向高市政府，警告日本若在核問題上「執意玩火」，「廣島、長崎的昨日，未必不會是日本的明天」。 《鈞正平》由解放軍新聞傳播中心主管，屬《解放軍報》體系，其文章通常被視為反映中共軍方的政策立場與輿論取向。此次評論以高市早苗在長崎紀念儀式上的談話為切入點，認為她對「無核三原則」的表述刻意留下模糊空間，並將其與日本政府近來討論修改核政策的動向連結在一起。 抓住「正在堅持」四字 《鈞正平》質疑高市留後路 日本「無核三原則」是指「不擁有、不製造、不運進」核武器。1971年，日本國會通過相關決議後，這套原則長期成為日本核政策的重要政治規範。 高市早苗9日出席長崎原爆紀念典禮時表示，日本目前「堅持『無核三原則』」，並強調日本作為唯一遭受戰爭核爆的國家，應肩負實現「無核武世界」的使命，推動現實且務實的相關措施。 然日本媒體注意到，高市這次表述與過去部分首相在廣島、長崎紀念活動中的說法有所不同。她著重描述日本目前「堅持」無核三原則的立場，並未明確承諾未來也將繼續維持。 《鈞正平》因此以「正在堅持」四個字為題，認為這種措辭存在「文字陷阱」。文章指出，歷任日本首相在廣島、長崎原爆紀念活動中，通常會明確表達對無核三原則的堅持，但高市的說法刻意停留在「現在」，沒有談及「未來」。 《鈞正平》指出，當日本政府正在修訂國家安全保障相關文件，而外界又持續關注無核三原則是否可能被調整之際，高市以相關文件仍在修訂、目前不適合評論最終內容作為回應，在其看來，實際上是「只談現在、不提未來」，為日後政策調整預留空間。 從「不運進」到核潛艇 中方列舉日本核政策轉向疑慮 《鈞正平》並非只針對高市在長崎的這次談話，而是把相關表述放進日本近來的安保政策變化中觀察。 文章認為，高市政府上台後，日本右翼政治勢力正採取「日拱一卒」方式，逐步突破戰後日本長期形成的核禁忌。所謂「日拱一卒」，就是先將過去不能討論的議題變成可討論，再逐漸變成可以接受的政策選項，最後形成既成事實。 《鈞正平》列舉的第一項疑慮，是日本國內出現重新檢討無核三原則「不運進」條款主張。第二則是日本政府及執政陣營對核動力潛艦的討論，包括防衛政策上「不排除任何選項」的說法。第三是日本防衛大臣小泉進次郎等官員曾主張，核武器相關政策應該在沒有禁忌的情況下進行討論。 在《鈞正平》看來，這些動向並非彼此孤立，而是日本戰後核政策逐步鬆動的表現。 日本國內也確實存在要求政府明確維持無核三原則聲音。日本原水爆禁止協議會今年1月發布致高市早苗等人的要求書，指出高市過去曾主張檢討無核三原則，並要求日本政府維持「不擁有、不製造、不運進」的政策。 「廣島、長崎的昨日」 《鈞正平》發出強烈警告 文章最後使用極為強烈的措辭，將日本核政策可能變化與廣島、長崎的原爆歷史直接連結。 《鈞正平》說，81年過去，廣島、長崎從原爆廢墟中重新建立城市，但「部分日本政客腦子裡的廢墟從未清理乾淨」。文章並稱，日本應從歷史中吸取教訓；如果日本政府在核問題上「執意玩火」，「歷史的重錘終將再次落下」，甚至警告「廣島、長崎的昨日，未必不會是日本的明天」。
李貴敏/現任律師 主計總處日前公布7月消費者物價指數（CPI）年增2.54%，已連續3個月高於2%；外食費年增3.05%，創近半年新高，雞蛋更上漲9.56%。然而，比眼前CPI更值得警惕的，是以新臺幣計價的進口物價指數年增28.19%，創1977年有統計以來最大漲幅。雖然其中受到新臺幣較去年同期貶值9%的影響，但即使剔除匯率因素，以美元計價的進口物價仍上漲16.64%，漲勢依然驚人。當上游成本正以數十年罕見的速度攀升，主計總處卻仍以「溫和上漲」、「對國內影響有限」形容當前情勢。就算這種說詞符合統計定義，卻難撫平一般家庭對未來生活的焦慮。 如今，物價對百姓的傷害已不是某一樣商品突然變貴，而是整個家庭的固定生活成本全面提高。房租年增1.73%、電費年增4.47%、燃氣年增7.63%，再加上外食、肉類、蔬菜等不是想省就能省的日常支出。早餐或許可以少一杯飲料，週末也可以少一次聚餐，但房租不能不繳、孩子不能不吃飯、上班不能不通勤，炎熱的夏天也不可能完全不開冷氣。當一個家庭連「省錢」的空間都愈來愈小，物價帶來的就不只是消費壓力，而是生活被一寸一寸往內擠壓。 主計總處自己的試算，最能說明這種壓力。以每月消費8萬元的家庭為例，今年7月若維持與去年相同品質與數量的生活內容，每月平均要多支出2,032元，其中食物多514元、居住多426元、交通及通訊多313元。2,032元放在統計表裡，只是2.54%的另一種表達；放進一般家庭，可能就是孩子的才藝費、一次全家聚餐，或原本準備應付醫療、修車的備用金。許多人不是某一天突然變窮，而是在每天少買一點、每週少花一點之後，才發現過去理所當然的生活，如今竟也需要反覆盤算。 更值得注意的是，這並不是少數商品的偶發漲價。主計總處368個查價項目扣除5項非產季水果後，共有288項比去年同期上漲，占其餘363項約79%；這些上漲項目的CPI權數合計更高達84%。換句話說，老百姓感受到的「什麼都變貴」，並不是錯覺。早上的飯糰變貴，中午的便當調價，加油多花一筆，房租續約再加一些，每一筆增加看似不多，但累積起來，薪水就像裝進一個破了許多小洞的袋子，還沒走到月底，錢已經一點一滴流掉。 更令人擔心的是，下一波漲價壓力可能才剛開始。7月生產者物價指數（PPI）年增16.94%，新臺幣計價的進口物價更大漲28.19%。主計總處認為，目前進口物價上漲有相當部分與AI、電子零組件及出口需求有關，尚未全面轉化成國內消費端的物價壓力。這樣的判斷有其統計依據，但「目前影響有限」不能被理解成「未來不會影響」。企業可以短期壓縮利潤、延後調價，卻不可能永遠替消費者吸收所有成本。當上游價格長時間維持高檔，部分成本最終仍可能透過商品、餐飲與服務價格，一層一層往下游傳導。 真正令人憂心的，正是這種「延遲補漲」。早餐店面對雞蛋、瓦斯、租金與人力成本上升，先前咬牙維持原價，幾個月後不得不把35元蛋餅改成40元；便當店撐到利潤見底，也把100元改成120元；髮廊、洗衣店、修車廠與各種服務業，更是陸續反映成本。最麻煩的是價格一旦上漲，就難再回頭。雖然颱風過後青菜可能回跌，汽油也可能隨國際油價下降調降，但一碗麵從80元變成90元，就不會再調回80元。 雖然今年上半年台灣經濟成長率達13.72%，寫下近50年同期罕見的高速成長；但新臺幣計價進口物價漲幅同樣創近50年新高。另一邊，288項消費項目價格上升，其CPI權數高達84%。就此，政府真正應該思考的，恐怕不是台灣今年「成長得有多快」，而是這場高速成長的利益與成本，究竟落在誰身上？ 經濟成長創高固然是好事，AI、半導體與出口產業強勁，也確實創造大量產值與所得。但GDP高速成長，從來不等於每一個家庭的生活同步變好。如果成長的成果集中在少數產業，而房租、外食、交通、能源與服務價格卻普遍上升，對沒有直接分享到這波紅利的家庭而言，感受到的不是繁榮，而是日子愈來愈貴，手中的錢也愈來愈薄。 一個國家的繁榮，不能只看出口增加多少、GDP成長多少，而要看普通人辛苦工作一個月後，究竟還剩多少錢可以安心生活。如果薪水只增加一點，房租、外食、交通與服務費卻一項項漲得更快，祗會令人心寒，也開始懷疑：為什麼經濟屢創新高，自己卻愈來愈無錢可花？ 尤其，當一家人開始取消聚餐、延後更換壞掉的家電、少買水果，甚至孩子想多點一道菜，大人都得先看一眼價錢時，政府就不能只滿足於「CPI只有2%多」。真正需要守住的，絕不只是物價指數，而是一般百姓心中最基本的期待；或至少讓人相信：自己只要努力工作，明天的生活 會比今天更好！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
漢光42號演習實兵演練今（11日）進入第7天，第五作戰區「漢光42號」實兵演習今日實施反空機降演練，模擬特戰潛伏人員回報敵情，並申請火力支援，單位迅速掌握敵特工兵力與機降座標，由火協中心即時分配火力支援後，同步派遣心戰喊話車與CM34裝步戰鬥車機動前往目標位置，藉由實戰化訓練，磨練官兵戰技與戰術運用，強化接戰程序與防衛作戰概念。 過程中，官兵先期運用監偵型無人機進行偵察及情資掌握，並依戰況遂行無人機攻擊；同時，心戰喊話車配合地面作戰行動，透過威嚇性心戰喊話動搖敵軍作戰意志。隨後，戰鬥部隊運用CM34裝步戰鬥車向目標區域展開肅清作戰，並立下車戰鬥，分配警戒、搜索範圍，圓滿完成反空機降作戰任務。 第三作戰區戰備油料整補 驗證軍民油料供補效能 「漢光42號」實兵演習進入縱深防禦及持久作戰階段，第三作戰區今日於新北地區實施油料整補作業，作戰部隊分別運用民間加油站及M978油罐車等油料供補能量，依任務需求完成車輛油料補充，驗證作戰期間軍民油料供補與後勤持續支援效能。 演練過程中，作戰部隊2輛3.5噸載重車抵達油料補給點後，由交管及警戒人員引導進入指定位置，車輛停妥後，駕駛將戰備加油卡交由站務人員確認，並依需求補充油料；作業期間，警戒人員分別於車輛及出入口執行安全警戒，另由人員持滅火器於加油區實施消防警戒，確保油料整補作業安全遂行。 此外，後勤部隊另派遣M978油罐車前往指定地點實施油料整補，作業人員完成任務提示及接地作業後，隨即以加油槍為CM-34裝步戰鬥車補充油料，全程由消防警戒人員執行安全管制；待整補完成並確認各項機具無誤後，M978油罐車再依令機動返回油料補給點。 第三作戰區表示，持久作戰期間，穩定且具彈性的油料供補，是維持部隊機動與任務遂行的重要環節；此次演練結合民間既有加油設施與軍用油罐車補給能量，實際驗證戰備加油卡運用、車輛進出管制、安全警戒及機動油料整補等作業程序，提升不同油料供補管道間的協同與支援效能，確保部隊依任務需求持續獲得油料補給。
資深媒體人趙少康今（11）日出席國民黨立委賴士葆主辦的「台灣無人載具政策發展」公聽會，直言發展無人機已是台灣國防「非走不可的一條路」，但不能只靠向美國砸大錢採購，更直言美國MQ-9「死神」無人機貴又不一定好用，應該跟美國爭取技術轉移給台灣。 趙少康會前接受媒體聯訪表示，現在有政院、國民黨與民進黨等3個版本，他是台灣最早提出生產無人機呼籲，早在2021年F-5戰機失事、飛行員不幸殉職後，就曾提出台灣應積極發展無人機，希望藉此降低有人戰機執行高風險任務時的人員與裝備損失。2020年亞塞拜然與亞美尼亞戰爭期間，亞塞拜然大量運用土耳其製無人機，在戰場上取得明顯優勢，當時已經可以看出無人機將改變未來戰爭型態。 趙少康回憶，自己當年提出相關主張時，國內並未引起太大迴響，甚至不少人對無人機的戰略價值不以為然，但是後來無人機滿天飛，從後來的俄烏戰爭，到其他區域衝突，無人機如今已大量投入偵察、攻擊及消耗作戰，重要性不可同日而語，所以辦一場公聽會來討論， 點名MQ-9「死神」無人機貴又易遭擊落 趙少康進一步指出，美國目前必須因應不同地區的軍事需求，例如對伊朗戰爭，打到現在彈盡援絕，一旦真正發生緊急情況，「台灣買不到怎麼辦？」因此關鍵裝備不能完全依賴外國，必須建立自己的製造能力。 趙少康也點名美國MQ-9「死神」無人機，認為這類大型無人機造價昂貴，在部分戰場環境下卻仍可能遭到擊落，對台灣而言不見得是最符合成本效益的選擇。他主張，台灣真正需要的應是「小型、便宜、快速、效率高」的無人機，才能大量部署並符合本土防衛需求。 針對國民黨在無人機政策上的方向，趙少康強調兩個核心，就是「技術轉移」以及「落地生根」。他認為，未來無論向哪個國家採購相關裝備，都應把技術移轉列為重要條件，不能永遠只當買家。透過技轉培養本土供應鏈及製造能力，不僅能確保戰時補充與維修量能，產業成熟後生產，甚至有機會進一步打入國際市場。 趙少康以土耳其為例指出，土耳其並非傳統印象中的頂尖工業強國，但近年發展的無人機卻在多場區域衝突中受到矚目，證明無人機產業並非只有少數軍事大國才能投入。 趙少康表示，「土耳其能夠做，台灣一定可以做得比它更好。」台灣擁有電子、資通訊及製造業基礎，真正需要思考的是如何整合民間與國防能量。 政院無人機條例 特別預算買無人機 立法院在5月8日三讀通過「保衛國家安全及強化不對稱戰力計畫採購特別條例」，預算上限7800億，與行政院原先提出的1.25兆元版本相差甚遠，僅列入對美軍購項目，完全排除商購與國內委製，國產無人機與無人艇等自主建軍預算則遭刪除。行政院另案通過《國防自主無人載具採購特別條例》草案，擬再編列上限2,100億元補足戰力缺口，在野黨也提出相關無人機特別條例版本。 行政院版本為三個版本中內容最少，明定主管機關為國防部，預算來源為特別預算，上限2100億元，政策重心為快速採購填補戰力所需，施行期間自今年8月1日起，至2031年12月31日止，若施行期間屆滿，得經立法院同意後延長，採購濱海監偵型無人機、濱海攻擊型無人機，以及小型自殺無人艇等3型無人載具。 國民黨版本的「國防自主無人載具科技發展及採購條例」主管機關除了國防部外，同時還納入經濟部，預算來源為年度公務預算，分6年編列2400億元，要求國防部應依量大、價廉、智慧化、分布式的原則，訂定無人載具防衛體系的中長期發展目標，並必須每兩年滾動檢討一次，依台海安全情勢變化及國際先進國家的發展趨勢調整。 國民黨版本同時訂定國產化比例目標，分別為條例施行2年內，軍規商用無人機的國產化比例達50%；4年內軍用商規無人機國產化比例達80%、無人艇及地面載具的國產化比例達到七成。並限制關鍵零組件不得來自於行政院公告的「高風險地區」。 民眾黨版本正式名稱為「強化國防自主暨無人機產業發展條例」，主管機關為經濟部，但涉及國防運用事項為國防部、地方主管機關為地方政府協辦。民眾黨版本未明確說明預算來源與上限，但主張經費來源由年度公務預算編列。