選戰倒數16天，曾任職證券業近十年的民眾黨新北市議員土樹三鶯區候選人「吳姐姐」吳亞倫，今（12日）接受《梅花新聞網》製作、民眾黨發言人張彤主持的節目《彤學會》專訪，透露棄商從政的關鍵轉折，她直言，若非看不慣賴清德政府對柯文哲的迫害，自己根本不會離開金融職場；吳亞倫更在節目中端出「加速盤點社宅」、「公部門帶頭輪流減工時育兒」等5大務實政見，並向全國民眾黨戰友溫情喊話，誓言用最真誠的庶民力量走進體制、翻轉地方。 對於「吳姐姐」稱號的由來，張彤在節目中提到，不僅支持者，連創黨主席柯文哲、現任主席黃國昌以及她自己平時都習慣稱呼吳亞倫為「吳姐姐」。對此，吳亞倫表示，自己過去是柯文哲總統大選期間的志工，當時加入志工群組需要設定暱稱，考量到自己的實際年齡比群組內多數夥伴都還要年長，便取了「吳姐姐」作為代稱，也未預料到這個綽號會沿用至今，反倒在投入選舉後成為與選民拉近距離、既親切又好記的個人招牌。 談及從政前的職涯歷程，吳亞倫在節目中也透露自己曾在證券業深耕近10年，並擔任過企業後勤管理等職務。她也指出，在證券業服務期間必須頻繁與客戶聊天、交流及討論市場動態，這段長年在第一線與人互動、傾聽需求的實戰磨練，也成為她日後投入公共事務與基層服務的重要養分。 至於自己從支持者跨足政壇參選的契機，吳亞倫透露，自己早在2013年柯文哲仍擔任台大醫師時期，便因連勝文槍傷案被柯文哲不問政治顏色（當時柯文哲自稱墨綠）、只為事實發聲的仗義性格深深吸引，不僅買書、追簽書會，更在2023年競選總統大選時挺身組成志工隊。 柯文哲遭迫害促使吳亞倫參政 對於為何願意放棄穩定的金融業、轉而投入天天跑市場拜票的選戰，吳亞倫說，原本安穩待在工作崗位即可，「要不是因為賴清德這樣迫害柯文哲，今天根本都不會站出來從政！」她強調，正是因為看不慣柯文哲遭到執政黨無理欺壓與打壓，心疼「阿北」受盡委屈，才促使她與小草（民眾黨支持者）們聲援，並一路走上第一線參選之路。 吳亞倫表示，單純作為一名支持者能改變的事情有限，唯有進入體制內才能發揮實質影響力。她認為，「為了理念而做事」，那種精神會讓人敬佩，深信「用生命影響生命」的力量，才讓她無懼未來的不確定性，決心站上第一線為民發聲。 而談到先前備受矚目的黨內初選，政治素人出身的吳亞倫稱她毫不畏懼，更將這場良性競爭視為成長的養分。她坦言，土樹三鶯選區幅員遼闊，面積相當於一整個台北市，傳統候選人往往動輒懸掛百面以上的競選看板；但團隊早在初選階段便看清現實、精準定調「不打資源戰」，直言「說白了就是沒錢」，因此堅持捨棄傳統看板戰術，改以更精準有效的方式接觸目標受眾，走出屬於庶民參政的創新選戰之路。 吳亞倫在節目中分享走入基層與鄉親互動的點滴，為了在沒有看板資源的情況下讓地方長輩記住自己，她在跑鄰里、參加社區共餐與重陽餐會時，直接上台獻唱，沒想到後來在市場掃街時，竟有好幾位婆婆媽媽一眼認出她，甚至能精準說出她當時唱的歌名，讓她備感驚喜。 透露自己十足「小動物控」 連蝸牛都喜愛 針對地方重大建設議題，吳亞倫回應樹林鄉親高度關注的「新北大巨蛋」規劃時表示，當地民眾確實期待大巨蛋能帶動地方繁榮，並創造就業機會，但由於預定地鄰近重要交通要道，鄉親也擔憂未來周邊將面臨嚴重塞車問題。她強調，大型建設在推動前，市府必須將完整的交通動線評估、周邊配套措施，甚至往下開挖所需的施工期程，清楚明白地向市民說明並做好雙向溝通，才能讓地方發展與居民生活品質取得雙贏。 在核心參選政見方面，吳亞倫將「加速興建社會住宅」列為首要目標，承諾進入議會後將全面盤點土城、三峽、鶯歌等地的社宅預定地，強力監督市府落實興建，讓年輕人得以在地生根、安心成家。此外，吳亞倫也提出「市府帶頭減少工時」構想，主張不直接衝擊中小企業營運成本，而是優先鼓勵公部門在週三或週五下午洽公離峰時段，讓有婚育等需求的同仁「輪流」提早1小時下班，使父母能親自接送與陪伴孩子，打造更友善的育兒職場環境。 談及私下鮮為人知的興趣與日常舒壓方式，吳亞倫笑稱自己是個十足的「小動物控」。她透露，每天結束緊湊的跑行程工作後，最療癒的時刻就是回家替愛貓「拍屁股」，享受毛孩撒嬌的陪伴；而她的愛心不僅限於貓狗，從路邊的鴿子、鴨子到牛隻都令她喜愛不已，甚至在雨天看見馬路上的蝸牛，還會擔心牠們遭路人踩踏，而特地停下腳步將蝸牛撿移至安全處，暖心又真摯的舉動也讓主持人張彤直呼「真的是非常有愛心」。 吳亞倫：五個生活承諾 讓改變發生在日常 選戰進入最後倒數16天的白熱化衝刺階段，吳亞倫在節目尾聲也向全國並肩作戰的民眾黨候選人溫情喊話，這段關鍵期就像人生面臨大考，只要穩住陣腳做到「保持心情穩定平靜」、「維持規律作息、該休息就休息」，以及「將最好的狀態全力展現在每一場基層陸戰」，讓全台各地的選民看見民眾黨最真誠、最有活力的模樣，選票自然水到渠成。 吳亞倫提出的五大政見包括，「社會住宅興建，落實居住正義」：盤點四區可興建社宅用地，優先推動捷運周邊與重點生活圈供給，讓安居不再只是口號；「育兒減少工時，打造友善職場」：推動彈性工時與支持措施，讓年輕家庭能兼顧工作、收入與陪伴孩子的時間；「自行車通勤，串聯轉乘路網」：串聯捷運、火車站與生活圈，改善停車設施與人車分流，讓自行車成為可靠的通勤選擇。 第四是「交通罰款專用，改善道路安全」：罰款收入優先投入危險路口、標線標誌與行人設施，把每一筆罰款真正用回道路安全；最後則是「吸菸空間分流，落實無菸城市」：在人流密集熱點試辦負壓吸菸室，配合過濾排氣、定期維護與公開監測，真正隔離二手菸。
即時
今天（12日）是國父孫中山誕辰160週年，由孫中山親自創辦的廣東中山大學也籌畫了「大道之行：紀念孫中山先生誕辰160週年專題展」，不少是首度面世的珍藏，如孫中山1924年手書的校訓「博學審問慎思明辨篤行」，成為此次展覽的亮點。此外還有外國女攝影師鏡頭下的孫中山照片，以及台灣友人捐贈的孫中山銅像等，都是難得的展品。 專題展也出現不少跟台灣密切關聯的展品，例如1946至1949年間，廣東中山大學有多批師生來台考察、實習，留下豐富考察紀錄和報告。其中，1948年廣東中山大學師範學院教師劉侖曾獨自到台灣南部寫生，足跡遍歷台南、屏東，用生動畫筆記錄下四重溪、恆春、鵝鑾鼻、枋寮，還攀越泰武山，栩栩如生地描繪下當年的山海景緻以及平民百姓的生活樣貌。 台灣老兵集郵連接兩岸情 值得一提的是，出生於台灣，曾負笈香港取得博士學位的廣東中山大學教師劉曉春，在家族協議之下，於今年8月底帶了一批她父親畢生珍藏的郵品，捐贈給廣東中山大學博物館。其中部分郵票和日記，也在這次的專題展中呈現。 劉曉春2013年至2017年在廣東中山大學社會學與人類學學院社會工作專業擔任副教授，隨後回到台灣工作生活。時光流轉，今年她在海潮智庫執行長林深靖、台灣成功大學文學院教授鍾秀梅的牽線下，從台灣攜帶其父親畢生珍藏的郵票和郵品跨越海峽，贈予廣東中山大學博物館收藏。 劉曉春的父親劉輝清出生於1929年江西南康縣（今贛州市南康區）一個小村莊，身為家中獨子，他16歲時到南昌闖蕩，之後加入國民黨軍隊，幾經輾轉後於1948年隨軍撤退台灣，並在台灣組建家庭，與妻子及3名子女在台灣度過此後人生。1972年，劉輝清由軍職轉為文職，剛開始擔任高中教官，後來一直做到國立台灣大學主任教官，專門講授中日戰爭史。 1987年劉輝清從工作了15年的台大退休，同年11月台灣開放了老兵回大陸探親，他翌年4月第一次返回了闊別40餘年的江西老家。此後每年劉輝清都會回老家看看，特別是清明掃墓必定參加。 此次捐出的劉輝清珍藏郵票和郵品從1949年他收藏的第一套郵票，以及1970、1980年代起，歷經40餘年在台北的持續收藏，郵票題材包羅萬象，其中絕大部分都是蓋有郵局發行當日郵戳的「首日封」和紀念郵冊，不僅精心分類，且品相完好，相當難得。眾多郵品之中，一套1999年發行的「慶祝中華人民共和國成立50周年——民族大團結」紀念郵票首日封，更有著不同於一般收藏品的意義。劉曉春說，自20世紀80年代開放老兵回鄉探親後，父親幾乎每年都會從台灣回到江西南康故鄉。1999年，這套首日封正是他回鄉期間收集所得。 「大道之行：紀念孫中山先生誕辰160週年專題展」，11月7日開幕，展期至2027年9月26日，地點是廣東中山大學廣州校區南校園中山大學博物館二層專題展廳。
全球晶圓代工龍頭台積電驚傳員工個資外洩，有駭客近日在地下論壇公開兜售疑似台積電現職及離職員工資料，聲稱掌握4.6萬筆紀錄、資料容量達6.9GB，並開價3枚比特幣，折合新台幣約740萬元，甚至揚言若一周內無人購買，將公開全部資料。台積電今（12日）證實，部分現職及離職員工資訊遭未經授權放置於外部網站，但強調目前並無證據顯示公司內部系統遭到入侵。 台積電表示，公司發現部分現職及離職員工資訊未經授權被公開，經初步了解，相關資訊與某雲端服務供應商系統服務中的資料相符，目前沒有證據顯示台積電自身資訊系統遭到入侵。 台積電進一步指出，此次遭公開的資料與公司生產或客戶相關資訊無關，已陸續通知受影響人員，並提供必要協助。同時正與相關雲端服務供應商、調查機關及第三方網路安全機構密切合作，加速釐清事件經過，並採取必要措施，持續維護員工隱私及資訊安全。 根據媒體報導，駭客疑似在DarkForums及BreachForums等地下論壇兜售台積電員工個資，並公開名為「tsmc.txt」的樣本檔案，據稱包含499筆紀錄，每筆涉及19個欄位。駭客宣稱掌握的完整資料共約4.6萬筆，容量達6.9GB，開價3枚比特幣，若一周內未找到買家，就會將資料全部公開。 至於外流資料內容，據稱包括員工姓名、出生日期、職稱、國籍、身分證字號、住址、手機號碼、電子郵件及銀行資訊，甚至涉及緊急聯絡人的電話與地址。不過，駭客宣稱掌握的資料數量及內容是否完整屬實，目前仍有待進一步查證。 值得注意的是，台積電此次回應指出，相關資料可能來自外部雲端服務供應商，而非公司核心資訊系統直接遭到入侵，也讓外界關注第三方服務業者的資料管理及資安防護機制。 儘管目前沒有證據顯示台積電生產系統遭到入侵，但員工個資若遭不當取得及利用，仍可能衍生身分冒用、金融詐騙，甚至利用員工聯絡資訊進行釣魚郵件及社交工程攻擊等風險。 目前台積電尚未公布實際受影響人數，也未透露涉及的雲端服務供應商名稱。台積電強調，將持續與相關單位合作，採取必要措施，確保員工個資及公司資訊安全。
新竹縣長選戰最新民調出爐！由李承志律師事務所出資、關鍵調查有限公司執行的民調顯示，國民黨新竹縣長參選人徐欣瑩持續領先民進黨參選人鄭朝方，領先幅度達6.9個百分點，與10月29日公布的前次民調相較，兩次領先差距都接近7個百分點。 交叉分析則顯示，國民黨支持者表態支持徐欣瑩的比例首度突破8成，民進黨支持者支持鄭朝方的比例則首度跌破8成；此外，鄭朝方家族遭指控干預市政、霸凌下屬及涉嫌利用權勢不當得利等爭議，也反映在受訪者對其操守與清廉度的評價上。 這份民調於11月5日至8日進行，調查對象為設籍新竹縣、年滿20歲民眾，有效樣本1071人，全部採市話調查。在95%信心水準下，抽樣誤差為正負2.99個百分點。抽樣母體清冊採用中華電信市內號碼簿，抽出號碼後再以尾數兩位數隨機撥出，並採分層比例隨機抽樣法進行調查；加權則依內政部最新人口資料，針對戶籍地、性別、年齡及教育程度進行多重反覆加權。 11月12日民調記者會由台灣公共政策研究學會理事長紀俊臣主持，與會學者專家包括台灣藝術大學教授賴祥蔚、台北大學教授劉嘉薇，以及中華民國公教軍警消聯合總會副總會長高誓男博士。 徐欣瑩領先幅度穩定 紀俊臣：清廉與信任獲肯定 紀俊臣分析，徐欣瑩持續領先的主要原因，在於其清廉度與信任度受到受訪民眾肯定。與10月29日公布的前次民調相比，徐欣瑩領先鄭朝方的幅度兩次都接近7個百分點，顯示目前領先態勢維持穩定。 賴祥蔚從地理區域交叉分析指出，徐、鄭兩人的支持度差距已大於抽樣誤差，徐欣瑩目前處於穩定領先地位。值得注意的是，竹東、竹北原本都被視為鄭朝方的地方優勢區域，但民調呈現的結果並不完全如此。 在竹東地區，鄭朝方支持度落後徐欣瑩；竹北則分東、西兩區，身為現任竹北市長的鄭朝方，在竹北東區支持度僅有38.5%，但在竹北西區取得領先。另方面，被視為徐欣瑩本命區之一的新豐區，徐的支持度卻略遜於鄭朝方。 賴祥蔚認為，這些區域差異反映傳統地方派系的影響力可能已不如過去。他特別指出性別交叉分析的差異，徐欣瑩身為女性候選人，在女性選民當中具有明顯支持優勢。 一定投票者徐領先 民眾黨支持傾向仍是關鍵 劉嘉薇曾任中央選舉委員會委員，因此特別關注投票率與投票意願。她指出，在表示「一定會投票」的選民中，48.2%支持徐欣瑩，39.4%支持鄭朝方，兩人有一定差距；但在表示「可能會投票」的選民中，徐欣瑩支持度為33.5%，鄭朝方則為37.4%，鄭反而略高於徐。 劉嘉薇認為，雙方都應積極爭取可能投票的選民。徐欣瑩若要維持領先，除了穩固目前在一定會投票選民中的優勢，也需要加大力道爭取尚未確定是否出門投票的族群。 政黨認同方面，民進黨支持者中有73.7%支持鄭朝方；國民黨支持者中，支持徐欣瑩的比例則達80.6%。劉嘉薇指出，國、民兩黨在新竹縣的支持者都還沒有完全歸隊，仍有進一步整合與爭取的空間。 至於外界關注的藍白合及民眾黨支持者動向，民調顯示，民眾黨支持者中有36.4%支持徐欣瑩，38.1%支持鄭朝方，雙方差距仍在抽樣誤差範圍內，顯示民眾黨選民可能成為影響選情的關鍵少數。 中立選民部分，徐欣瑩獲得42.6%支持，鄭朝方則為33.0%，徐欣瑩在這個族群的支持度較高。劉嘉薇建議，候選人應從地方福利、交通建設、整體生活環境及地方發展等議題提出更具吸引力的政策，爭取中立選民認同。 鄭家族爭議牽動操守評價 高誓男：兩次民調未見明顯轉折 針對鄭朝方遭指控父親及兄長干預市政、霸凌下屬，民調詢問受訪者對相關指控的看法，結果有43.3%表示相信，35.8%表示不相信。至於鄭朝方家族被指控涉嫌利用權勢不當得利，以及與財團掛鈎等爭議，調查進一步詢問受訪者對鄭朝方操守的信任程度，結果有31.1%表示相信鄭朝方的操守，高達42.8%表示不信任。 此外，交叉分析顯示，國民黨支持者支持徐欣瑩比例首度突破8成，民進黨支持者支持鄭朝方的比例則首度跌破8成。這項變化可能與「還我乾淨竹縣聯盟」近期針對鄭朝方竹北市政經驗提出的批評有關，讓部分原本支持鄭朝方的選民開始猶豫，重新評估其擔任縣長的適合度。 高誓男將10月29日與11月12日兩次民調資料合併觀察，指出徐欣瑩持續維持領先，整體支持度幾乎沒有明顯變化，領先幅度已超過抽樣誤差，具有一定參考價值。他認為，從兩次調查結果來看，目前尚無充分證據顯示新竹縣長選情在這段期間出現明顯轉折。
九合一選舉倒數16天，桃園市長張善政今（12日）正式請假投入選戰，首場行程選在桃園區莊敬路、經國路口站路口拜票，向通勤民眾問早、爭取支持。現場集結藍白跨黨派人士力挺，前桃園縣長吳志揚、國民黨立委萬美玲，以及市議員凌濤、黃婉如、陳美梅，民眾黨市議員候選人徐千晴也到場助陣，展現團隊合作氣勢。 拜票現場除了有「善政志工隊」自發到場，高舉標語向通勤民眾打氣，也出現溫馨插曲。有民眾騎車經過時認出張善政，特別停妥機車後走到對街，只為了替市長加油、合照，甚至笑稱不惜冒著上班遲到的風險，也要把握機會表達支持。張善政見狀，隨即走下高台與民眾握手致意，並送上專屬小物「好善手」，親切互動獲得現場熱烈回應。 張善政表示，選舉是一場團體戰，請假投入選戰的第一天，希望透過跨黨派團隊共同站路口，讓市民看見大家「一條心」，攜手讓桃園持續進步。他也強調，「藍白合」是桃園相當重要的政策前提，希望將民眾黨年輕世代的新血、創意與活力帶進市議會，為桃園注入更多動能。 前桃園縣長吳志揚也到場力挺，認為站路口是展現對市民誠意的方式。他表示，張善政執政4年政績卓著，也相當重視市民福利，從當初競選時的「挺善良」，到如今「善政」已成為代表，呼籲市民支持張善政順利連任，讓桃園市政持續向前推進。 針對站完路口後隨即安排南下雲嘉南地區輔選，張善政表示，桃園有許多來自外縣市、目前在桃園工作與生活的鄉親，因此希望藉由南下輔選的機會，也向大家的家鄉表達關心。他呼籲在外打拚、求學的桃園鄉親，選舉期間一定要返鄉投票；同時也希望在桃園的市民踴躍出門投票，透過團結力量爭取勝選，延續桃園既有的施政成果。
民眾黨創黨主席柯文哲2024年遭到羈押被指控圖利京華城，民眾黨立院黨團主任陳智菡同年質疑前新竹市長林智堅在任內調高馬偕兒童醫院容積率，從250%增加至450％，為何沒被查辦，遭林智堅認為抹黑，提告求償精神慰撫200萬元。一審北院判陳智菡須賠償30萬元，上訴二審後，11日高等法院判決逆轉，改判陳智菡免賠。陳智菡對此表示，她的證人證明馬偕高層與林智堅、沈慧虹副市長的餐會確實存在，且時間序上先有餐會，市府才核准通過該案容積率提高至450％，「長達2年的訴訟，終於得到一個好的結果。願柯P也能得到公平公正地對待，更願公理正義能得到伸張」。 陳智菡昨日在臉書發文指出，整個案件起自2024年京華城案， 柯文哲遭到羈押被指控圖利京華城，她在9月10日受訪時指出「容積率之審酌屬市政發展範疇，京華城容積增加是經過北市都發局、都委會的正當程序通過，一切合法合規。」並質疑若新竹兒醫容積率放寬若沒有問題、是否違法係由熟悉行政事務的行政法院判定，為何到了柯文哲就丕變，逕行以刑事司法打壓行政權？ 陳智菡指出，當時她指出，原本新竹兒童醫院跟新竹政府簽約的容積率為250%，是「林智堅在一個餐會上保證可將該案容積率調升至450%」後才暴漲。且竹市府一開始是以250%辦理招標，導致包括台大醫院等原本有意投標的醫療機構，因評估開發成本與經營效益後選擇退出。而在馬偕得標後，新竹市政府才調升容積率。這中間究竟有沒有違反政府採購原則？是否符合新竹市民的最大利益？市府的行政裁量有無受到不當影響？這本來都是公共事務可以討論，且有待釐清的問題。 陳智菡說，到了二審，為了證明她先前的合理查證屬實，陳智菡請求傳喚馬偕醫院的相關人士到庭作證，並直接在法庭上提出林智堅與馬偕醫院高層在民國106年（2017年）8月23日合照的「餐會照片」，也調閱馬偕董事會議內部紀錄，以證明馬偕醫療財團法人在新竹市政府尚未核准增加容積率為450%「之前」，就已逕行以450％的容積率作為開發規畫及編列工程預算，使工程款從15億大幅增加到22億。 陳智菡點出其中的關鍵是，當時的馬偕醫院長蘇聰賢曾在2018年8月30日董事會被董事質疑時回覆：「我方已經得到市府Key person保證，會將新竹兒童醫院興建營運移轉容積率提高至450%」。陳智菡說，她傳的證人亦證明了8月23日馬偕高層與林智堅、沈慧虹的餐會確實存在，且時間序上是先有餐會，市府才核准通過該案容積率提高至450％。 陳智菡坦言，歷經一審二審訴訟，面對林智堅高額索賠，心情上說沒有被影響是不可能的，但她無所畏懼，一個曾經當過新竹市長的人如此害怕市政被檢視，才令人遺憾。感謝律師陸正義為此案殫精竭慮、嘔心瀝血，反覆確認她發言前所查證的事實基礎，一次又一次在法庭上捍衛立場、感謝馬偕醫院多位高層雖不便出庭作證，仍給予她精神上莫大鼓勵。 最後，陳智菡說，「我希望，這不只是個人名譽獲得平反的時刻，更是一個好的起始。願柯P也能得到公平公正地對待，更願公理正義能得到伸張，人權受到法律保障，人民不用向權勢低頭」。 對此，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「新竹棒球場還不查阿？」、「希望人權受到法律保障 人民不用向權勢低頭 這麼簡單的2句話 為何2026的台灣那麼難」、「看完內文提到的證據，小智沒被告圖利真的是司法的笑話」、「棒球場都能安全下莊了，EE男孩果然很罩」、「12億垃圾掩埋場，神奇的竹檢神奇的不起」訴、「小智只要不出來選總統都不會被查 真爽」、「這真的完完全全就是圖利，竟然沒事？」、「京華城才雖，根本無罪也不能再動工」、「有沒有圖利是看顏色的」、「證據擺在那邊還能沒事」。
迎向2027，來圓山一起High翻跨年夜！圓山大飯店今年特別以「逗陣來迎新」為主題，於12樓大會廳推出「SPARK THE NIGHT｜2027圓山搖滾派對」，集結搖滾樂團、電音嘻哈與熱舞團體輪番登場，加上全台最佳視野觀賞台北101跨年煙火，打造不斷電的狂歡倒數！此外，圓山同步推出多元跨年住房專案，從全新金龍客房、酒吧限定美饌到台北101煙火體驗，滿足不同旅客的迎新需求。派對門票原價每人1,699元，即日起至12月1日線上購票享早鳥價1,499元，飯店用餐與房客加購再享1,399元專屬優惠。無論是與親友共享熱鬧歡聚時光，或與摯愛共度浪漫跨年假期，感受最放鬆、最有台味的搖滾趴。 嘻哈熱舞炸裂不斷電！電音熱浪點燃圓山搖滾夜 今年跨年派對集結搖滾、電音與嘻哈等多元音樂元素，邀請HOT SHOCK樂團以充滿科技感舞曲與炫目電音揭開序幕，擅長台式流行搖滾的Follow Band接力開唱，帶來極度震撼與視覺炸裂的現場演出。神級電音組合DJ Hime攜手MC EDGE，以重低音樂炒熱氣氛，帶領全場沉浸在節奏狂潮，最後由HIGH GIRLS舞團帶動全場瘋狂蹦迪，打造整晚不間斷的視聽饗宴。現場提供指定酒水無限暢飲，並推出「覓到by吧沐」酒吧隱藏版特調，讓賓客在高空夜景下享受尊爵微醺的跨年氣氛，參加者還有機會獲得價值萬元的豪華住宿券，免費入住五星客房迎接2027。 高空全視角遠眺101煙火 一站式享跨年派對、微醺美饌、璀麗夜景 遠眺台北101跨年煙火全視角、水岸第一排的圓山大飯店，主推結合跨年派對、微醺美饌與煙火夜景的多元住房體驗。「狂歡夜未央 SPARK THE NIGHT！」提供多種房型選擇，每房每晚10,800元起，凡於12月31日入住可獲得跨年派對門票兩張、圓山鳳梨酥興波咖啡禮盒乙組及松鶴精緻早餐兩客。「龍情覓義‧微醺跨年」則住進全新金龍客房，特別贈送「覓到by吧沐」酒吧特製美饌、特調飲品及跨年晚會門票兩張，每房每晚17,800元起，享受浪漫微醺之夜。喜愛深度體驗跨年假期的民眾，可選擇「圓山迎新‧歲末煙火」連住兩晚專案，每房25,888元起，12月31日至2027年1月2日入住，再加贈國宴調酒禮組、轉運鑰匙圈及鳳梨酥興波咖啡禮盒等迎新好禮，從熱鬧派對、微醺美饌到深度旅程，優雅迎向新年第一縷曙光。 花園咖啡廳、金龍餐廳延長營業時間 相約圓山共享倒數時刻 圓山大飯店陪伴賓客迎接全新一年，花園咖啡廳及金龍餐廳於跨年夜同步延長營業時間，讓親友相約享用豐盛佳餚之餘，也能從容迎接新年倒數。金龍餐廳當晚賓客可前往麒麟宴會廳跨年景觀區，在璀璨城市夜景與歡聚氛圍中，共同迎接嶄新2027。此外，飯店貼心延長免費接駁車服務至凌晨1時，提供往返捷運站的便利交通安排，讓賓客盡情享受跨年歡聚時光，為歲末留下美好回憶，新年第一刻從圓山精彩啟程！ 圓山2027搖滾派對｜SPARK THE NIGHT 逗陣來迎新 活動資訊：https://reurl.cc/6X8pjd 線上購票：https://reurl.cc/R9ym8n 「狂歡夜未央SPARK THE NIGHT！」住房專案 活動資訊：https://reurl.cc/DY0NXQ 線上訂房：https://reurl.cc/dqmAOq 【龍情覓義 微醺跨年】住房專案 專案內容：https://reurl.cc/6X8p56 線上訂房：https://reurl.cc/dqmAOq 【圓山迎新 歲末煙火】住房專案 專案內容：https://reurl.cc/90ld7v 線上訂房：https://reurl.cc/dqmAOq 訂房專線：(02)2886-1818或(02)2886-8888轉1520訂房部 ※《梅花新聞網》提醒您：飲酒過量，有害(礙) 健康；酒後不開車，安全有保障；飲酒過量，害人害己；未滿十八歲禁止飲酒※
裘國英／中華文化推廣協會副理事長 選舉時，候選人上台，群眾高喊「凍蒜」，支持者送上象徵好彩頭的菜頭。這些畫面幾十年來一再出現，也早已成為台灣選舉文化的一部分。選民真正需要知道的，往往在熱鬧散場以後才看得清楚。這個人能不能用好公帑、帶好團隊、處理利益衝突？一個政黨又花了多少時間，去培養能做這些事的人？ 選賢與能，媒體報導了多少？ 「選賢與能」出自《禮記・禮運》。「賢」可以從一個人如何對待權力看出來。他碰到親友請託，能否依同一套規則辦事？發現自己決策有誤，肯不肯公開更正？「能」則要看他是否理解問題、會不會用人，以及能否在預算與法律的限制下，把承諾做成可以驗收的成果。 要回答媒體究竟報導了多少，需要實際統計。選民也可以從自己的閱讀經驗問起。看完一輪選舉新聞，我們能說出候選人做過哪件公共工作、遇過什麼困難、交出什麼成果嗎？還是只記得他在哪一場造勢講了哪一句話，誰來站台，誰又跟誰起了衝突？ 以長照政見為例，一句「增加服務據點」容易報導。更值得追問的是，哪些地方最缺服務？照服員從哪裡來？地方政府每年要負擔多少？過去承諾的據點開了幾個，有多少人實際用得到？這些問題能讓選民看出候選人有沒有做功課，也能讓當選後的承諾有據可查。 政黨平時為賢能做了多少工作？ 一個政黨的人才政策，可以從它平時把機會交給誰看出來。懂預算的人，有沒有機會參與政策規劃？熟悉地方需求的人，有沒有機會主持公共計畫？敢指出自家政策缺失的人，還有沒有機會受到重用？ 培養人才，需要讓人提早承擔實際責任。讓青年到地方服務，參與預算審查、政策執行與民意溝通，並公開檢視成果。到了提名或任用時，政黨也應向社會說明，這個人做過什麼、為何適任、如何處理利益衝突。經過這些歷練的人，即使一時沒有選舉舞台，也能在公共事務上發揮所長。 如果政黨平時只把人當作動員人手，選前才四處尋找能打選戰的面孔，選後又如何期待一支懂政策、能協調、肯負責的團隊？有些治理困難，表面上是當選後做不到，根子卻在提名前多年就沒有做。 一味堅持立場，良治會發生嗎？ 政黨有立場，選民才能辨認它所重視的價值。問題在於，當事實改變、政策效果不如預期，執政者是否願意修正？當對手提出可行的辦法，能否採納並說明理由？一個政黨對自己人違反規則的態度，也比它批評對手時的聲量，更能說明它如何看待公正。 以治水為例，上游的土地開發可能讓下游承擔淹水風險，工程費用又可能需要跨縣市分攤。地方首長可以各自維護居民利益，但最後還是得坐下來，就風險、經費與工期達成協議。誰願意公開資料，誰肯承擔本地該負的責任，誰能把協議做到完工，這些才是治理能力可以接受檢驗的地方。 不能，還是不為？ 有些事確實受限於法規、財源或人力。遇到這類困難，執政者應說清楚卡在哪裡、做過哪些努力、還需要誰配合。有些事則在政黨自己手上，例如公開提名標準、讓有實績的人得到歷練、要求當選人交代政見進度。這些事有沒有做，選民可以直接檢驗。 下次再看到送菜頭、喊「凍蒜」的畫面，我們可以多問一句：這個政黨在沒有選舉的日子裡，培養了誰、拔擢了誰，又讓誰為公共成果負責？ 這個問題的答案，比造勢晚會的掌聲更能讓人判斷，選舉過後會有怎樣的治理。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
輝達（NVIDIA）執行長黃仁勳近期陷入婚外情及疑似中國間諜風波，外界關注他在公司去留之際，特斯拉（Tesla）及SpaceX執行長馬斯克（Elon Musk）在社群平台X公開表態，若有機會聘請黃仁勳，將是他的榮幸。 根據《商業內幕》（Business Insider ）12日報導，財經評論帳號ZeroHedge日前在X平台發文，直接標記馬斯克並寫道：「Elon please hire Jensen」（馬斯克，請聘用黃仁勳）。馬斯克隨後親自回覆：「That would be an honor」（那將是我的榮幸）。 Elon please hire Jensen — zerohedge (@zerohedge) November 11, 2026 這段互動發生在《華爾街日報》報導輝達董事會正考慮撤換黃仁勳後。馬斯克的簡短回應雖未提出正式聘用邀約，也沒透露任何具體安排，仍因黃仁勳正面臨職涯風波而引發關注。 輝達董事會傳評估撤換 黃仁勳接連遭爆兩段婚外情 黃仁勳近期的爭議，首先源於他與新加坡資料中心Megaspeed高階主管黃樂（Alice Huang）的關係。美媒報導，美國情報官員懷疑黃樂與中國情報機構有關，並曾涉及輝達晶片流向中國企業的相關疑慮。相關間諜指控尚未獲獨立證實，黃樂的具體角色仍待釐清。 黃仁勳日前已向輝達員工承認對妻子不忠，並表示願為自己的行為負責。輝達董事會已展開調查，了解黃仁勳是否遭外國情報機構接觸或利用，以及相關事件是否涉及公司治理與國安風險。 《紐約時報》11日再報導，黃仁勳除與黃樂外，還曾與輝達醫療業務部門副總裁鮑威爾（Kimberly Powell）發生婚外情。報導引述5名曾在輝達任職人士說法，指兩人曾在今年3月一場活動期間，於加州聖荷西一家飯店被目擊親密互動，相關畫面也被拍攝下來。 《紐約時報》指出，鮑威爾是黃仁勳的下屬，兩人關係涉及企業內部主管與部屬之間的利益衝突問題。輝達當時未立即回應媒體詢問，相關指控仍屬媒體報導內容，並非公司或當事人正式確認的事實。 隨著兩段婚外情接連曝光，《華爾街日報》11日進一步報導，輝達董事會正準備討論黃仁勳的去留，甚至考慮撤換這位共同創辦人兼執行長。不過，截至目前，輝達並未正式宣布撤換黃仁勳，也沒有確認董事會已作出相關決定。 馬斯克旗下企業是輝達大客戶 黃仁勳專業受矚目 馬斯克此時公開表示願聘用黃仁勳，也與雙方企業的業務關係有關。輝達是全球人工智慧晶片主要供應商，馬斯克旗下的特斯拉、SpaceX及人工智慧公司xAI，均有大量AI運算需求，輝達GPU是相關企業發展人工智慧的重要運算基礎。 《商業內幕》指出，馬斯克旗下企業是輝達GPU的重要買家，黃仁勳多年來累積的晶片設計、AI運算及產業管理經驗，對馬斯克企業具有相當價值。不過，馬斯克此次僅是在社群平台回應網友提議，仍要看是否在黃仁勳去留明朗化後提出正式邀約才算數。 印度主流媒體《NDTV》也指出，馬斯克的回應發生在輝達董事會評估黃仁勳去留的敏感時刻。黃仁勳自1993年共同創辦輝達以來，帶領公司從電玩顯示晶片製造商，轉型為全球人工智慧運算晶片的核心供應商。隨著生成式AI快速發展，輝達市值一度達到約4兆美元，黃仁勳也成為全球科技產業最具影響力的企業領袖之一。 因此，若黃仁勳真的離開輝達，不僅牽動公司內部接班，也可能影響全球AI晶片產業及科技業競爭格局。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、前三軍總醫院精神醫學部主任 「我看不起你賴清德！」華語樂壇音樂教父羅大佑，11月10日接受唐湘龍《飛碟早餐》專訪時，痛批賴清德總統與民進黨政府，質問當年高舉民主、人權與言論自由旗幟的民進黨，為何掌權後竟然變了樣？這番怒吼的分量，不只在於言詞激烈，更在於一位走過戒嚴、民主化與政黨輪替的文化人，以數十年累積的思想與文化良知，向掌權者提出嚴厲的道德質問。 羅大佑的歷史地位，不只來自華語流行音樂的創作成就，更在於不向政治權力低頭、拒絕任何政黨壟斷真理的獨立人格。他不需要政治人物認證自己的價值，也不必依附執政者取得聲望。當年面對國民黨威權統治，他敢於質疑；如今面對民進黨長期執政，他同樣不願沉默。改變的是掌權者，不是他對權力的警惕。 反威權精神 不隨政治風向轉變 清鄭燮《竹石》寫道：「千磨萬擊還堅勁，任爾東西南北風。」真正的文化風骨，在於無論政治風向如何轉變，仍能守住良知與獨立判斷。羅大佑的可貴，正是不因某個政黨曾經反抗威權，就賦予它掌權後永久的道德豁免權。 1986年民進黨成立時，台灣仍處於戒嚴年代。當年的黨外人士冒著政治風險，爭取解除戒嚴、開放黨禁與保障言論自由，反對國家機器壟斷政治正確，主張人民不應因政治立場不同而受到壓迫。這段民主運動的歷史貢獻不容抹煞；正因如此，今日掌權的民進黨，更應接受嚴格的道德檢驗。 羅大佑早在2025年7月22日便公開批評大罷免，以「賴罷免、賴皮罷免」形容這場政治動員，並表示「這要大破功才行」。隨後32件立委罷免案全數遭到否決。這個結果雖不能代表所有選民對政府的全盤態度，卻足以說明，聲勢浩大的政治動員未必代表真正的多數民意。 一年多後，羅大佑再次公開批評賴清德，延續他對掌權者一貫的質疑。從當年的國民黨威權到今日的民進黨執政，他所堅持的反威權精神，始終未曾改變。 鄭南榕以生命爭取自由 賴清德還記得嗎？ 1989年4月7日，《自由時代》週刊創辦人鄭南榕，因刊登《台灣共和國憲法草案》遭當局以涉嫌叛亂偵辦，在警方強制拘提時自焚身亡，年僅41歲。他以生命爭取「百分之百的言論自由」，成為台灣民主化歷程中不可磨滅的歷史印記。 清末秋瑾《對酒》寫道：「一腔熱血勤珍重，灑去猶能化碧濤。」秋瑾為理想犧牲生命，鄭南榕為言論自由付出生命。相隔近八十年的兩位先行者，以生命留下共同的警示：自由與尊嚴從來不是掌權者的恩賜，而是人民不容剝奪的權利。 2018年4月7日，時任行政院長的賴清德，曾與蔡英文總統共同出席鄭南榕殉道29週年追思紀念會。八年後，賴清德已成為中華民國總統，更應將追思化為保障言論自由的實踐。當年親自追思鄭南榕的賴清德，今天是否仍願秉持同樣的民主理念，尊重公開批評自己的羅大佑？ 羅大佑這次專訪的一句話令人深思：「我們都是被管理的人，怎麼會被管理的怕了呢？」這句質問直指民主政治的根本：人民授權政府行使權力，絕不是授權政府要求人民服從，更不是讓人民因為政治立場不同而心生恐懼。 從民主自由到司法廉政 掌權者的政治良知 民主制度之所以存在，目的在於權力制衡，而非讓掌權者利用行政、司法、考試與監察體系的制度優勢，壓制民意機關的監督。當缺乏國會多數支持的執政黨，仍試圖將政治意志凌駕國會監督，人民有理由質問：民主憲政的權力制衡，究竟還剩下多少實質作用？ 自由不只是憲法條文上的保障，更在於人民能否不受恐懼地表達不同意見。當政治批評動輒遭到貼標籤、網路圍攻、側翼炎上，甚至被質疑是否忠於國家，部分民眾便可能選擇沉默。 當年民進黨爭取的是百分之百的言論自由，如今掌權之後，難道只能容得下百分之百支持自己的聲音？當政治恐懼逐漸取代自由辯論，寒蟬效應便可能成為民主社會最令人憂心的警訊。 司法是民主憲政最後一道防線，絕不能淪為打擊異己的政治工具。當重大政治案件接連引發選擇性偵辦與司法雙重標準的質疑，執政者有責任維護司法獨立，讓檢調依證據辦案，而非讓政治立場左右法律適用。 若國家安全與司法正義的名義被用來壓制政治異議，昔日令人痛心的「白色恐怖」，很可能以「綠色恐怖」的形式重現？ 至於貪瀆與公共資源的濫用，更是檢驗執政者政治良知的試金石。掌權者若一面高喊勤政清廉，一面對官員失職、利益衝突與公帑浪費缺乏有效監督，便是在侵蝕人民對政府的信任。 民主不是取得政權後的永久免責權，政治人物更不能把反威權的歷史功勞，當成今日取得執政權後恣意揮灑的權杖。 當權力迷失於恐懼動員 誰來守護民主初衷？ 羅大佑的怒吼，重點不在措辭，而在掌權者是否背離民主初衷。從當年質問威權，到今日批評執政黨，他所堅持的，是不因權力易手而改變的監督標準。 賴清德身兼總統與民進黨主席，不應將政黨選舉利益凌駕國家領導人的責任。從政治心理學觀察，掌權者對失去權力的焦慮，往往會轉化為更強烈的控制慾，試圖透過政治動員、資源分配與議題操作鞏固權力。 當「戒慎恐懼」成為選舉語言，國家安全議題便可能淪為政黨動員的工具；當行政資源的分配也開始服從政黨選舉利益，國家治理更可能被選舉算計所綁架。 政治良知不是在追思典禮上高談民主自由，而是在面對尖銳批評時，仍願意接受監督，並為自己的政治決策承擔責任。 民主不是民進黨的政治祖產，更不是掌權後永久持有的道德勳章。賴清德總統需要回答的，不是羅大佑為何憤怒，而是民進黨掌握權力之後，究竟還剩下多少當年反抗威權、追求自由的政治良知。