國民黨台南市長候選人謝龍介今（4日）於臉書發文宣示「龍介當選，烏山頭水庫光電板，我拆定了」，將烏山頭水庫水面型光電板去留議題列為重點政見。謝龍介日前出席國民黨台南市議員候選人尤淨寬競選總部成立大會時亦曾公開表態，若順利當選將於第一時間拆除相關設施，並就市政議題向民進黨對手陳亭妃喊話進行公開辯論，使水庫光電案再度成為台南市長選戰的政策攻防焦點。 謝龍介指出，民進黨在台南執政超過30年，近年衍生包括爐碴掩埋、消防車輛採購及水庫種電等爭議，主張應重新盤點並清理市府相關行政疑慮。謝龍介強調，烏山頭水庫攸關民生飲用水及農業灌溉，水質安全不容妥協，政府應釐清相關設施是否對水質產生潛在威脅，因而主張當選後即刻拆除水庫光電板，保障市民用水安全。 面對光電板可能引發水質污染的疑慮，經濟部能源署先前回應表示，已委託工業技術研究院進行現場水質採樣檢測，結果均符合國家飲用水水源水質標準。能源署強調，推動綠能發展與保障民生飲用水安全同等重要，呼籲外界應尊重專業檢測數據，避免錯誤引用實驗資料而引發大眾不必要的恐慌。 另外日前國民黨台南市議員候選人尤淨寬，於六甲區舉辦的競選總部成立大會，尤淨寬為現任市議員尤榮智之女，擁有美國南加州大學英語教育碩士學位，返台協助父親服務選民達8年，本次正式接棒參選。活動現場吸引近2000名支持者前往，並由在地二甲宋江陣護送進場，國民黨台南市長候選人謝龍介與民眾黨台南市主委顏耀星等陣營要角皆到場站台。 市議員蔡育輝於會中肯定尤淨寬具備國際視野與8年基層服務經驗，能順利承接地方建設與民意訴求。尤淨寬於致詞時與父親相擁，強調過去8年在曾文區不分黨派服務鄉親，未來將持續為在地爭取建設與權益；競選團隊亦敦請前大內鄉長楊信基擔任主任委員、前縣議員姜金堂出任執行總幹事，展現扎實的地方組織動員實力。 隨著九合一選舉進入倒數階段，謝龍介透過社群平台與造勢場合連續針對烏山頭水庫光電板議題強勢表態，不僅催化藍白陣營在地方選舉的合作氣息，也讓綠能政策、水資源安全與地方治理等議題持續成為台南市長選戰各方交鋒的核心課題。
即時
國民黨高雄市長參選人柯志恩今（4）日上午北上，與競選連任的桃園市長張善政、前國民黨主席朱立倫前往桃園南門市場掃街拜票，受到民眾熱情歡迎。張善政表示，朱立倫過去擔任國民黨主席時兼任智庫董事長，他擔任副董事長，柯志恩則是執行長，3 人合作無間且擁有深厚革命情感，因此這次市場掃街特別邀請兩人同行。 南門市場去年 11 月發生火災，如今再度視察，張善政指出，除了拜票外，也希望表達對攤商近況的關心。至於藍營選情，他認為近期氣勢持續提升，柯志恩在辯論中的表現令人振奮；朱立倫則不斷呼籲支持者永躍投票，相當有助於凝聚藍營整體力量。 柯志恩也在臉書發文表示，她與張善政、桃園的老縣長朱立倫一起到桃園南門市場向鄉親朋友請安，感受滿滿的熱情與活力。 對於柯志恩的來訪，張善政送給她一份別出心裁的競選小物——一雙貼有「柯」字的棉手套！第一次看到有人把棉手套當成競選小物，果然非常有「理工暖男」務實的風格。柯志恩則以「有志一同」毛巾回送給張善政，手套配毛巾，剛好是做事的最佳組合。 柯志恩表示，從桃園到高雄，南北國門之都攜手串連，跨越的是城市的距離，不變的是認真做事、為民服務的初心。 朱立倫強調，剩下 3 週多時間，一定要總動員！目前所有的民調都是參考，不管今天的民調是贏是輸都不是關鍵，真正關鍵是 11 月 28 日要出來投票；每一票都出來投，張善政才能高票連任，在高雄的每一票都出來投，柯志恩才會當選。 朱立倫也在臉書發文拜託大家，不管在台北支持蔣萬安市長、在新北市支持李四川、桃園支持張善政，或是台中市支持江啟臣、高雄支持柯志恩、台南支持謝龍介，請民眾要全台總動員，各縣市都要動起來，拜託大家一定要出來投票。 朱立倫分析，民進黨的選戰策略非常凌厲，各種資源與認知作戰殺招盡出，請大家屆時一定要出來投票，支持國民黨的市長參選人。
國民黨宜蘭縣長候選人吳宗憲遭《鏡週刊》報導涉及股票內線交易疑雲，面對相關指控，吳宗憲今（4日）召開記者會，痛批週刊未提出具體事證，僅以「巧合」、「耐人尋味」等字眼穿鑿附會，將正常股票交易影射為犯罪。隨後，前往宜蘭地檢署按鈴申告，對撰稿記者提出刑事告訴，指控涉嫌違反《公職人員選舉罷免法》、加重誹謗及違反《個人資料保護法》等罪嫌，並表示近日將對週刊發行公司精鏡傳媒股份有限公司提起民事訴訟，要求損害賠償及回復名譽。 吳宗憲強調，自己曾任檢察官長達20年，深知內線交易的法律構成要件，必須有證據證明當事人事先知悉尚未公開的重大訊息，並涉及相關交易行為。然而，週刊報導對於所謂內線消息的來源、知悉時間及具體內容均未提出明確證據，卻以推測方式指涉犯罪，讓他無法接受。 針對報導質疑的股票持有與交易情形，吳宗憲說明，裕慶公司最早持有的66張股票，是父親在公司上市前贈與，其餘持股則由自己與妻子陸續購買，相關取得及交易紀錄均有資料可查，也依法向監察院申報財產。今年7、8月間，因投入選舉需要資金，才出售部分股票，相關交易及申報備註均有留下紀錄。 至於永續發展公司股票，吳宗憲表示，持股同樣來自家人贈與，後因公司合併並更名為永成環科，財產申報時誤以舊公司名稱登載，目前已向選舉委員會申請更正。他強調，持股數量並未變動，自己也從未參與公司經營，相關情況並非週刊所影射的異常交易。 吳宗憲指出，自己長期從事公職，所有財產都必須依法申報，每筆財產及股票異動均有紀錄，監察院也能依法查核。他表示，提出告訴就是希望透過司法釐清真相，「有具體事證就提出來，讓地檢署依法調查」，自己願意接受最嚴格的司法檢驗，但不能接受沒有證據的指控。 除了股票爭議，吳宗憲也將矛頭指向民進黨宜蘭縣長候選人林國漳，質疑對方過去擔任官股企業董監事期間的任職情形、持有與中國企業往來公司的股份，以及競選經費來源，要求林國漳公開說明，並再次邀請對方進行公開政策辯論。 到場聲援的民眾黨宜蘭縣黨部主委陳琬惠也批評，選舉競爭應回歸政策與政見，不應透過媒體影射或政治攻擊影響選情。她同時質疑林國漳競選期間大量設置看板、宣傳車及旗幟的經費來源，以及過去在官股企業任職與投資相關爭議，呼籲林國漳親自出面說明。 陳琬惠表示，林國漳不應迴避外界質疑，也不應躲在政治派系背後，應與吳宗憲公開進行政策辯論，讓宜蘭縣民充分了解雙方的政策方向與施政理念。 談到此次風波牽連家人，吳宗憲則難掩情緒，表示父親一輩子從事律師工作，奉公守法，如今卻因為自己投入縣長選舉而遭受質疑，讓他感到相當難過。他強調，參選是自己的決定，任何檢驗都願意承擔，但希望外界不要將政治攻防擴及家人。 吳宗憲最後表示，尊重新聞自由，也願意接受社會公評，但新聞報導仍應建立在事實與證據之上，若有人持續引用不實內容散布指控，將不排除一併採取法律行動。他強調：「接受司法檢驗，不接受造謠抹黑。」
新冠疫情爆發以來，湖北武漢一直被美國污名化。今年11月2日，湖北省武漢市中級人民法院發佈通報稱，武漢市政府等三家政府單位控訴美國密蘇里州及該州三任總檢察長侵害名譽權一案，已於10月30日公開開庭審理。目前該案正在審理程序中。 據武漢《響亮新聞》報導，這是一起中美雙方圍繞新冠疫情責任的「對等訴訟」案件，也是陸方針對美國密蘇里州此前對大陸政府方面發起的巨額索賠訴訟的反制。陸方索賠的金額高達505億美元，是美方此前判決陸方需賠償金額的兩倍多。 美方此前的訴訟聚焦新冠疫情早期大陸應對措施造成的損害；陸方反訴則聚焦美方訴訟及言論對武漢病毒所等機構聲譽、科研合作和國際形象的損害。但雙方互不承認對方管轄權與判決效力。 此案的影響不僅涉及密蘇里州以及訴訟中列出的相關個人，還關係到國際法、中美關係，以及未來追究全球大流行病責任的相關努力。 在去年5月7日，湖北省武漢市中級人民法院立案受理武漢市政府、中國科學院，及中國科學院武漢病毒研究所訴美國密蘇里州及該州兩任總檢察長埃里克·施密特（Eric Schmitt，現為聯邦參議員）、安德魯·貝利（Andrew Bailey，後任FBI副局長）侵害名譽權糾紛一案。 2025年12月12日，經原告申請，湖北省武漢市中級人民法院追加美國密蘇里州現任總檢察長凱瑟琳·哈納威（Catherine Hanaway）為共同被告參加訴訟。 三名原告主張，上述四名被告在美國策劃、推動、實施惡意濫訴，捏造、散布不實信息，發佈污名化、歧視性言論，嚴重侵害原告的名譽權並造成巨大損失，要求四被告立即停止侵害行為，公開賠禮道歉，並承擔消除不利影響、恢復原告名譽、賠償損失等民事責任。 據美國《新聞週刊》去年12月18日報導，大陸方要求獲得3564億元人民幣（約合505億美元）的賠償，此外還要求美國被告方支付訴訟費用、在美國和大陸媒體上公開道歉，並保留進一步索賠的權利。 大陸的起訴書指控，美國密蘇里州及其官員「捏造大量虛假信息，以及傳播帶有污名化和歧視性的誹謗言論」等行為，損害了大陸的經濟利益和國際聲譽。 台灣方面，在新冠肺炎疫情進入中後期之後，仍有部分媒體與中華民國官方執意使用「武漢肺炎」一詞，有學者批評，此造成民眾對大陸武漢的誤解，將錯就錯，影響性巨大。
立法院教育文化委員會今天（4日）審查文化部預算，結果有一筆文策院1.38億預算，文化部僅用17字說明，文化部次長王時思還反問國民黨立委羅智強「怎麼了？」羅智強怒批，前陣子僑委會報告出國考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部又上演17字要1.38億預算嗆立委，現在是在比誰傲慢嗎？ 立法院教育文化委員會今日邀請文化部長李遠列席報告業務概況並備質詢，另審查116年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案。 羅智強表示，他今天質詢文化部所屬文策院預算，其中一筆「投融資業務成本」共編列1億3829 萬3千元，相關說明就只有17個字：「係執行投資型支持方案業務所需之費用」。 羅智強說，對於這說了與沒說差不多的「說明」，兼任文策院董事長的文化部次長王時思，不覺得有什麼好說的，還霸氣回羅3個字：「怎麼了？」比17個字的預算說明還更簡短，這其中包含多少官員錯誤的態度、對監督的蔑視，以及對人民公帑漫不經心的傲慢？ 羅智強表示，文化部17個字要走1.38億預算，平均1個字就要813萬元。他提出質疑，是要告訴行政部門，預算書送到國會審查，不是過個場而已。大筆的預算，合理的說明只是基礎；若連好好交代預算的運用都不願意，談何審查課責？ 羅智強說，他原本也只是想請文化部補上完整說明、提醒類似情形不要再發生，沒想到王時思上台就反問羅「怎麼了」？「我才想問，這政府是怎麼了？！」羅智強怒批，1.38億說明不清，依據《憲法》審查預算的立委，連問都不能問？若交換位置，王時思來當立委，請告訴大家17個字怎麼審1.38億？ 之後李遠幫王時思說明，該項預算包含國際合作、影視產業、基金等相關成本，羅智強表示，李遠頭頭是道講了不少。既然如此，那為何不能寫進預算書？為何不能把預期效益、政府的做法清楚明列？ 羅智強也再次提醒，文策院用大筆公帑投資，效益仍然不彰。例如文化內容投資計畫資金，就仍有過度集中於少數、大額案件占比超過1/4，事業類投資超過4成集中於3家業者等問題。 羅智強之後在臉書指出，王時思這樣的回答，就是「來吵架」，就是覺得「我沒必要跟你說」。民進黨的官員，是把國家預算當私產？還是覺得國會應該「看過就過」，就該當黨的橡皮圖章？前陣子僑委會報告出國考察經費，交出3頁空白報告；今天文化部又上演17字要1.38億嗆立委。是在比誰傲慢、比誰扯嗎？「用這樣的態度面對國會監督，真是不足與語！」 「爾俸爾祿，民脂民膏。」羅智強表示，民進黨官員要知道自己花的是公帑，面對的是人民，面對監督，不是一句「怎麼了」就可過關；而應該對人民負責，對民主負責，對權力分立的責任政治負責。
九合一地方大選進入倒數階段，台灣民眾黨創黨主席柯文哲今（4日）前往彰化縣，陪同民眾黨第三選區縣議員候選人蘇智弦進行市場拜票並騎乘公共自行車掃街衝刺選情。針對近期立院進行毒駕加重刑責、《老人福利法》等重大法案表決時，民進黨多位參選縣市長立委頻頻缺席，包含民進黨彰化縣長參選人陳素月在內，柯文哲批評，此舉是不負責任的態度，「首長最重要的工作就是做決定」，缺席表決的參選人「只是在證明自己不是民意代表，而是黨意代表」。 針對媒體詢問民進黨彰化縣長參選人陳素月屢次缺席立院毒駕致死加重刑責、《老人福利法》等關鍵表決，柯文哲受訪時表示，行政首長最核心的工作就是「做決定」，因為任何政策必定有支持有反對、有受益有受害，但無論如何還是必須勇於做出決策，才能讓城市與國家往前走。 柯文哲進一步舉例，以「65歲以上長者免健保」這類重大民生議題為例，參選人要嘛贊成、要嘛反對，就算選擇棄權也應該明確表達自己的立場與態度，民進黨這些參選人到了選舉期間，因為害怕表態會導致選票損失就直接消失不見，這完全不是一個合格行政首長該有的態度與擔當，「我的意見就是，你們都這個樣子，怎麼還出來選什麼行政首長？」 剖析綠營「洋流效應」 柯文哲：看能撐多久 除了重砲抨擊綠營立委閃躲表決外，談及近期民進黨台北市長候選人沈伯洋在各地掀起的「洋流」網路聲量與外溢效應，柯文哲笑稱，自己內心第一個想法其實是「哇！看你可以撐多久」。 柯文哲分析，雖然自己的專業是醫學，但從政多年後對政治傳播與網路現象也有深入研究，「帶風向是有科學基礎的」，透過傳統媒體大量產製特定內容、再經由網路平台全面擴散，這種人工製造出來的政治聲量確實能夠產生作用，「就算是假象也有功能」，至少能讓競爭對手感受到龐大壓力。 柯文哲指出，將這波「洋流」與立法院長韓國瑜2018年時帶起的「韓流」進行對比，兩者在操作技術層面上幾乎完全相同，本質上都是「只要資源足夠就可以操作出來的現象」。柯文哲表示，「洋流」無論在新聞學或政治學上都是極具研究價值的議題，預計這場選舉結束後的未來幾年間，學術界應該會出現不少相關論文與學術研究，用來深度剖析這類選戰聲量與網路操作的傳播機制。 ◎《梅花新聞網》提醒您：吸食毒品是一條不歸路，一次也不可以嚐試，如果你的朋友不幸接觸它，請撥打戒毒專線0800-770885，共同一起來幫助他遠離毒品。 ◎《梅花新聞網》提醒您：毒駕與酒駕皆為犯罪行為，請勿模仿。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、教育部部定副教授、前三軍總醫院精神醫學部主任 美國11月3日期中選舉，共和黨遭遇川普（Donald Trump）第二任期最慘烈的政治挫敗。民主黨不僅被預測奪回聯邦參眾兩院控制權，更攻陷共和黨經營32年的德州政治堡壘。民主黨詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）擊敗川普力挺的肯·帕克斯頓（Ken Paxton），贏得聯邦參議員席次；吉娜·伊諾霍薩（Gina Hinojosa）則扳倒連任三屆的共和黨州長格雷格·艾博特（Greg Abbott）。這場選舉不只是國會變天，更是川普政治領導能力遭到選民嚴厲否定的歷史性挫敗。 民主黨在德州、南卡羅來納州、堪薩斯州、愛荷華州、北卡羅來納州及俄亥俄州接連翻轉共和黨參議員席次，至少取得參議院51席。眾議院也被多家主流媒體預測將由民主黨取得多數。川普原本同時掌握白宮與國會兩院的政治優勢，如今面臨全面瓦解，剩餘兩年任期將受到國會更嚴格的監督與制衡。 德州32年堡壘崩塌 川普創下難堪紀錄 德州是美國人口第二大州，也是共和黨最重要的政治根據地之一。自1994年以來，民主黨從未贏得德州全州性公職選舉。共和黨長期掌握州長職位，德州更是共和黨總統候選人最可靠的選舉票倉。 2006年，小布希（George W. Bush）在期中選舉失去國會兩院，共和黨仍牢牢守住德州。2018年，川普第一任期遭遇民主黨藍色浪潮，失去眾議院控制權，德州州長艾博特與共和黨參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）仍成功連任。 到了2026年，川普不僅讓共和黨失去國會兩院，連小布希與自己第一任期遭遇重大挫敗時仍能守住的德州，也宣告失守。 塔拉里科成為1988年以來首位贏得德州聯邦參議員選舉的民主黨人；伊諾霍薩則成為1995年以來首位民主黨籍德州州長。兩場勝利同時發生，終結共和黨長達32年的全州性選舉優勢。 德州快速都市化、人口結構改變、受過高等教育的郊區選民增加，以及拉丁裔選票重新流向民主黨，共同促成這次歷史性翻盤。共和黨長期依靠保守派文化與企業投資鞏固德州，卻忽略經濟發展也在改變當地人口與政治結構。 川普押錯寶 親手葬送共和黨優勢 德州參議員選舉的敗局，川普難辭其咎。 共和黨原本擁有連任四屆的資深參議員約翰·柯寧（John Cornyn），川普卻在黨內初選中支持爭議纏身的州檢察長帕克斯頓，協助他擊敗柯寧，取得共和黨提名。 帕克斯頓曾在2023年遭德州眾議院彈劾，雖然最終獲州參議院宣告無罪，卻長期背負法律訴訟、政治倫理與婚姻爭議。柯寧早已警告，帕克斯頓可能難以在大選中擊敗民主黨。《華盛頓郵報》11月2日的深度報導，更揭露共和黨內部對帕克斯頓勝選能力的憂慮。 川普卻將政治忠誠置於候選人的勝選能力之上。原本具有現任優勢的共和黨席次，竟因黨內政治算計而拱手讓人。 這不是民主黨突然變得不可戰勝，而是川普親自選擇了一名連共和黨內部都擔心無法勝選的候選人。德州失守，川普不能把責任全部推給帕克斯頓。 馬斯克豪擲數億美元 政治豪賭慘敗 德州共和黨的慘敗，另一位難堪的主角是全球首富伊隆·馬斯克（Elon Musk）。 馬斯克將特斯拉總部從加州遷往德州，旗下太空探索科技公司（SpaceX）也在當地建立重要營運基地。德州不僅是他的企業重鎮，更是他投入巨額政治資金、試圖維持共和黨執政優勢的重要戰場。 馬斯克在2026年期中選舉投入龐大政治資源。《德州論壇報》指出，他投入超過2億美元支持帕克斯頓，共和黨陣營在德州參議員選戰更投入超過2.8億美元廣告經費，企圖以壓倒性的金錢優勢挽救選情。 結果，帕克斯頓仍然敗選，艾博特也失去州長寶座。 更具諷刺意味的是，民主黨州長候選人伊諾霍薩直接將選戰定位為普通人民與億萬富豪政治影響力的對抗。她質問德州究竟應該由人民治理，還是成為億萬富豪的世界。 馬斯克可以把特斯拉總部搬到德州，可以用數億美元支持共和黨，卻無法把德州選民變成自己的政治資產。 這場選舉不僅讓他的政治投資遭遇重大挫敗，更揭露科技巨富企圖以金錢左右民主政治的局限。川普的政治號召力與馬斯克的龐大財富聯手，竟然守不住共和黨經營三十多年的德州堡壘。 美伊戰爭反噬 川普敗選後急忙切割 共和黨的慘敗並非單純的候選人問題，更是川普第二任期施政危機的集中爆發。選民調查顯示，39%的受訪者認為經濟是美國最重要的問題，32%關注民主制度，約七成認為國會未能充分制衡總統。 川普原本承諾振興美國經濟，卻在關稅政策、通膨與能源價格上漲的壓力下，讓一般家庭承擔更沉重的生活負擔。今年2月爆發的美伊戰爭，更使能源市場動盪，戰爭成本逐漸轉化為選民的不滿。 連向來支持川普的福斯新聞主持人肖恩·漢尼提（Sean Hannity），都在選舉夜承認，如果美國沒有對伊朗開戰，選舉結果很可能完全不同。 川普敗選後的反應更令人側目。他接受《政治報》（Politico）訪問時，強調自己不在選票上，甚至聲稱若由他親自參選，共和黨就能勝出。記者隨即提醒，他選前曾要求選民以期中選舉表達對自己的支持。川普承認說過類似的話，卻仍一再強調自己並未參選。 選前，川普以自己作為共和黨的政治招牌，要求選民投票表達支持；選後共和黨全面潰敗，他卻急於以自己未參選為由撇清責任。這種贏了攬功、輸了切割的做法，令人搖頭。 從美國藍色浪潮 看台灣大罷免2.0 美國選票掀起的藍色浪潮，使人想起台灣2025年的「大罷免」。當時，民進黨與青鳥團體結合街頭集會、社群媒體與政治動員，在全台營造浩大聲勢，沒想到最後卻以32：0慘敗告終。 如今，台灣政治造浪改以「溫暖洋流」包裝。民進黨團隊投入鉅資，透過文宣、媒體、廣告、看板、網軍、加油小物、聚餐及大型造勢活動，重塑政治人物的溫暖形象，營造勝選氣勢。 更令人啼笑皆非的是，民進黨立法院黨團幹部吳思瑤與民進黨發言人吳崢，在造勢場合帶領群眾唱兒歌《捕魚歌》，搭配划槳動作演出，與當年大罷免時「來來來，怎麼樣，怎麼樣」的叫陣如出一轍。這類綜藝式造勢儼然成了「大罷免2.0」，彷彿只要投入足夠資源，就能讓選民忽略政治人設的過度包裝。 美國的藍色浪潮，源於選民對執政表現不滿的反撲；台灣的大罷免與「溫暖洋流」，則是執政力量為改變權力格局而發起的動員。兩者性質雖不同，卻反映同一政治迷思：將人為造勢視為民意，將網路聲量等同選票。 川普與馬斯克投入數億美元，仍未能守住共和黨在德州長達32年的政治堡壘；台灣2025年聲勢浩大的大罷免，也以32：0的結果遭選民否決。 真正的民主浪潮源自選民，而非政黨用金錢堆出的聲勢。政治人物若沉迷於自造的幻象，即使耗費巨資、賣力演出，也無法贏得真正的民意支持。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
美國11月3日舉行期中選舉，國會席次變化是否牽動美中關係，成關注焦點。《南華早報》今（4日）引述上海國際問題研究院長陳東曉分析說，即使民主黨重掌國會一院或兩院，也不致對美中關係造成顛覆性衝擊，因為國會權力變化主要影響美國總統川普的國內施政議程，外交政策仍由白宮掌握較大自主裁量權。 不過，陳東曉認為，台灣軍售、科技出口管制等議題，仍可能成為國會對川普政府施壓的切入點。 《南華早報》報導，陳東曉是在接受《澎湃新聞》專訪時表示，美國期中選舉可能重塑國會政治版圖，但未必對美中關係帶來重大衝擊。他說，國會席次變化對川普政府的干擾，主要集中在國內政策；外交事務上，行政部門擁有更大的權力與操作空間，即使川普因國內政治而分心，仍能在對外政策上保有相當程度的主導權。 陳東曉是上海國際問題研究院院長，長期研究中國外交、美中關係及全球安全治理。他認為，評估美國期中選舉對美中關係影響，不能單純以民主黨或共和黨是否取得國會多數來判斷，還必須觀察兩黨對中國的政策共識、川普個人的決策風格，及國會是否將對華政策列為牽制白宮的主要戰場。 民主黨即使奪回國會 重點仍是牽制川普內政 陳東曉指出，即使民主黨掌握國會，其核心目標也可能是削弱川普未來兩年的行政能力，並不代表會將全部政治資源投入推翻現行對華政策。美國兩黨在對中國的戰略認知上已形成一定程度共識，因此全面推翻現有政策框架的動力有限。 他認為，國會權力變化固然可能增加白宮施政阻力，但國會監督與實際改變外交政策是兩回事。民主黨若取得眾議院或參議院控制權，可透過聽證會、調查及立法程序，要求政府說明對中談判、對台政策及相關決策，也能提高川普政府推動政策的政治成本；但這些作為未必能直接改變總統的外交決定。 陳東曉指出，川普具鮮明的個人決策風格，在與對手進行談判或博弈時，不會完全受到兩黨反對聲音左右，仍傾向按照自己的判斷推動政策。只要川普未因國內政治調查耗費過多精力，且國會未將對華政策設定為首要攻擊目標，他仍可能在維持美中關係穩定方面發揮作用。 他提到，美中目前仍在經貿磋商、人工智慧對話及軍事安全等領域，持續商談機制化溝通。即使短期內不容易出現重大突破，雙方仍可在既有共識基礎上逐步推動雙邊機制。 台灣軍售成觀察指標 國會兩黨可能加大施壓 不過，陳東曉提醒，台灣議題仍是美中關係中較具變數的領域。尤其在對台軍售方面，美國國會對川普政府延遲推動軍售已有不滿，選後兩黨可能在相關議題上形成更大的現實壓力。 陳東曉指出，無論民主黨或共和黨掌握國會，要求加強對台支持的聲音都可能持續存在。美國國會議員對台灣軍售的關切具有跨黨派特徵，但是否真正推動軍售，最終仍取決於白宮決策。 他以140億美元的對台軍售案為例，指出這項軍售案是否推進，將是觀察美國國會與行政部門如何互動的重要指標。美國國會議員可透過聯名信、公開表態及監督程序向白宮施壓，但軍售通知及相關外交決策仍掌握在行政部門手中。 科技管制則是另一可能延續兩黨合作的領域。陳東曉認為，美國兩黨對中國科技發展及高科技產業競爭的關切仍然存在，半導體及人工智慧相關限制可能繼續成為美中摩擦來源。因此，即使期中選舉改變國會控制權，也不代表美國對中國的科技政策會出現根本性轉向。 中美尋求「建設性戰略穩定」 但仍處於戰術性休戰 除了期中選舉，陳東曉在專訪中也談到美中關係的長期走向。他說，2026年是美中關係的重要年份，兩國元首半年內完成歷史性互訪，並同意構建「基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係」。即將在18日舉行的亞太經合會（APEC）領袖非正式會議，也將成為觀察雙方元首互動及既有共識能否落實的重要窗口。 不過，陳東曉坦言，這項新定位在美國戰略及政策圈仍面臨阻力。美方內部對相關概念尚未形成完整理解，部分人士容易將長期願景與目前現況混為一談。雖然美方對透過對話管控競爭、建立風險防護機制等原則逐漸展現接受度，但在尊重中國核心利益等具體問題上，仍存在分歧。 他認為，美中關係要超越美國選舉及政黨輪替的干擾，具有一定現實基礎，原因包括雙方都無法承受核戰爭的後果，也無法承受經貿關係全面斷裂的代價；此外，全球性挑戰也需要兩國合作。但美國政黨輪替後否定前任政府政策的政治慣性，仍是影響雙邊關係延續性的變數。 陳東曉形容，目前美中關係仍處於「戰術性休戰」狀態，尚未實現實質性緩和。雙方雖然都不願在緊繃的關係中增加新的風險，但美國在台灣、軍售以及對中國經濟與科技施壓等核心議題上，並未實質降低壓力。 他強調，美中關係的穩定不能只依賴兩國領導人會晤，還需恢復各層級交流網絡，尤其是年輕世代、學術界及智庫之間的互動。大國之間除了高層戰略溝通，也需要各種民間及專業交流管道，才能在競爭升高時維持理解、降低誤判。
國民黨新北市長候選人李四川今（4日）前往下泰山巖顯應祖師廟參拜，並赴福泰市場掃街拜票。針對民進黨台北市長候選人沈伯洋與新北市長候選人蘇巧慧陣營就「都更陪伴機制」提出的質疑，李四川受訪時強調，都更問題關鍵在於法規與客觀限制而非單靠陪伴。他酸蘇巧慧，「如果不懂可以來請教我」。 日前台北市長電視辯論會，市長蔣萬安詢問都更議題，沈伯洋主張都更最重要的其實是陪伴。李四川則在節目上諷，台北市都更處約聘僱少了30幾人，已經沒人還陪伴，「陪伴誰？陪伴建商喔？等一下被抓去關」。但蘇巧慧競辦則向媒體表示，北市府設有「陪伴員機制」，發過新聞稿強調市府會全流程陪伴，如今卻拿來譏笑沈伯洋，顯然是對自己市府業務不熟。 對於都更政策論戰源於沈伯洋先前主張「都更最需要陪伴」，李四川回應說，哪有這麼多人力，反問沈伯洋說難道是要陪伴建商？但蘇巧慧競辦反擊說台北市本來就有都更陪伴機制，質疑李對北市業務不熟悉。李四川表示，關於都更陪伴市政府本來就在做，不管是建築師或是估價師，但沈伯洋提出的卻好像「陪伴」就可以解決都更。 李四川說，台北市大同區斯文里都更案問題不是陪伴，是因航高的限制，陪伴也沒有用。李四川指出，蘇是立法委員，如果懂都更應該去修法讓限高能夠解除，才叫做真的懂都更，所有的都更沒有像她一句話說陪伴就可以解決，李四川還酸：「如果不懂可以來請教我，我會好好的告訴她都更問題出在哪裡。」 另外近期網路側翼對其發動人身攻擊，以及蘇巧慧回應「笑笑看過去就好」的態度，李四川表示。提及過往張淑娟遭抹黑案、新北市幼兒園案及管中閔論文爭議等事件，批評對手陣營未能約束側翼抹黑行為，呼籲各方應恪守正面選舉原則，回歸政策與實質議題的討論。 針對外界質疑新北市長侯友宜將副市長朱惕之調任為副秘書長，係因不看好其接棒選情一事，李四川澄清指出，事務官為國家長期培養的人才，在市長人事權凍結前將高階事務官留任市府體系，確保市政順利運作，屬於常見的人事調度邏輯，包含民進黨籍高雄市長陳其邁亦有類似作法。李四川強調，該項調整目的在於維持城市治理與文官體系的穩定，與競選信心無關。
距11月28日九合一地方大選僅剩不足一月，「信民兩岸研究協會」針對台中市長選戰民調昨（3日）公布，民進黨候選人何欣純支持度達41.1%，領先國民黨候選人江啟臣的30.4%多達10.7個百分點；對此，國民黨台北市議員張斯綱與前立委陳學聖相繼發文，痛批民調嚴重偏離常理與台中藍綠基本盤，質疑綠營企圖在選前營造「西瓜效應」，並發動「民調認知作戰」。 針對民調結果，張斯綱昨於臉書發文諷刺，既然何欣純的數據呈現如此亮眼、領先幅度甚至一舉超越2014年選前民調僅領先9%就宣布破釜沉舟請辭立委的林佳龍，那麼何欣純是否也該比照辦理將辭職書遞交立法院，向市民證明自己是「玩真的」且準備好換工作了。 張斯綱進一步分析該民調的結構漏洞指出，台中市無論是長期的政黨基本盤，或是現任市長盧秀燕執政八年累積的亮眼政績，藍綠陣營向來勢均力勢。然而該民調數據中，支持國民黨繼續執政者僅剩25.5%，希望換民進黨做做看者竟高達43.3%。張斯綱強烈質疑「台中什麼時候出現過這種接近『一比二』的畸形落差？」他強調，這在統計學上顯然是因為機構效應或拒答率等因素，導致綠營支持者的表態率被極大化，完全無法反映龐大中立市民的真實聲音。 不過張斯綱也強調，這份失衡民調的出現剛好給在野陣營當頭棒喝，綠營很明顯是在進行選前最後的催票與總動員。他呼籲藍白支持者不必糾結於這份數據，最好的反擊方式就是於投票日踴躍走出家門，用手中真正的選票決定台中的未來。 稱「大罷免文鬥版」陳學聖痛批綠營金主與名嘴花錢玩數字遊戲 陳學聖昨日亦於臉書發文表示，許多藍營朋友看到這類一波接一波的「認知作戰民調」感到極度焦慮與憤怒。他感嘆，如果去年的大罷免運動算是政壇的「武鬥」，那麼現階段鋪天蓋地的民調認知作戰就是一種新型態的「文鬥」，其共通點都是讓綠營支持者沉醉在宛如聖戰般「勝利最終必屬於我們」的自我催眠氛圍中。 陳學聖直言，隨著11月28日投票日臨近，滿天飛的民調多半是刻意炒作的數字遊戲，主導該民調的「信民協會」根本就是大罷免同一批人的翻版，背後具備相同的綠營金主與不得志文人，花個15萬元做民調、開記者會就能吸引綠媒大肆報導，比過往的大罷免武鬥更省錢、更易於操作，因此才會「愈玩愈上癮」。 陳學聖強調，他向焦慮的朋友們說明「民調就看看，11/28出來投票就對了！」屆時投票開票結果揭曉，大家便能清楚看到這些自詡文人與民調專家將如何面對無情且真實的世界。