屏東縣枋寮鄉太源村24日發生命案。56歲黃姓男子被發現雙手遭透明膠帶綑綁，倒臥死亡在住家二樓客廳，現場留下大片血跡。黃男經營京沅鎢鈷資源公司，主要生產仲鎢酸銨（APT）、氧化鎢粉及鈷化學品，並從事鎢、鈷金屬回收再生。由於鎢廣泛應用於半導體、航太與國防工業，使這起命案備受關注。 屏東縣政府警察局枋寮分局24日下午6時許接獲報案，指太源村一處民宅有人倒臥。警消到場發現黃男已無生命跡象，身上有明顯外傷，初步研判涉及他殺。警方隨即會同屏東縣刑大成立專案小組，報請屏東地檢署檢察官指揮偵辦並辦理相驗。 據了解，黃男平時獨居，案發當天家人遲遲聯絡不上，由兒子前往住處查看，才發現父親倒臥血泊。警方初步研判，凶嫌可能由二樓侵入住家，犯案後利用雨遮逃離，不排除侵入行竊事跡敗露後殺人滅口，也正清查黃男的事業往來、交友情形及資金流向。 法醫高大成分析，死者雙手遭膠帶綑綁，若當時仍有反抗能力，可能需要一人壓制、另一人負責綑綁，因此犯案者可能不只一人。若黃男遭制伏後再受鈍器攻擊，可能涉及逼問、討債或要求交付財物。黃男從事金屬買賣，資金往來金額可觀，不排除命案與金錢糾紛有關。 黃男經營的公司位於屏南工業區，以回收的含鎢廢料、二次鎢粉及合金等為原料，經提煉、純化後製成仲鎢酸銨與氧化鎢粉。仲鎢酸銨是鎢工業的重要中間原料，外觀為白色結晶，加熱分解後可製成氧化鎢；氧化鎢粉再經還原、碳化等程序，可製成鎢粉及碳化鎢，供下游生產切削刀具、模具、電子零件及耐高溫材料。 也就是說，京沅公司雖然不是直接製造半導體元件或國防裝備，而是位於鎢產業鏈的中上游，負責將回收材料重新提煉為可供後續加工的原料。鎢因具有高密度、高硬度及高熔點等特性，可應用於半導體、航太器材與國防工業；大陸近年又收緊鎢相關產品出口管制，使鎢材料回收及供應來源分散的重要性升高。 京沅官網自稱是台灣唯一專業生產仲鎢酸銨與氧化鎢粉的業者，但這項說法目前未見官方或業界證實。警方也尚未發現命案與公司技術、產業競爭或國際鎢供應情勢有關，朝金錢糾紛、熟人犯案及侵入行竊等方向調查。
即時
國民黨宣稱凱道現場湧入20萬人的「我是人、我反毒台」集會25日落幕，面對憲政僵局與民怨沸騰，在野黨要求行政院長卓榮泰下台，也讓外界再度討論是否有倒閣的可能。對此，媒體人黃揚明今（27）日在臉書發文分析，若在野黨發動不信任案（倒閣）且順利通過，將面臨「執政黨認輸、不認輸、政治賭局」等3條政治路徑，誰是民意多數那邊，就是穩贏不輸的局，若民意少數，任何一個選項，都會是棘手的政治地雷。 黃揚明今日表示，倒閣在中華民國憲政體制中為「對行政院長之不信任案」，依《憲法增修條文》規定，只要有38席立委連署即可提出，提出72小時後於48小時內記名表決，若獲57席以上立委贊成即算通過。屆時行政院長必須於10日內請辭，並得呈請總統解散立法院；總統諮詢立法院長後若宣告解散，則須於60日內重新舉行立委選舉。整個期程從提案到解散重選，最長約需75天。 黃揚明分析，現在的政治局勢，還沒有到做出決定的時刻，因為朝野都會先評估在食安議題、凱道群眾抗議後的民意版塊移動，謀定而後動，但相信各自都會有一套評估機制。若在野黨提出倒閣且通過，會有下列政治路徑，包括路徑一是行政院長卓榮泰請辭下台，總統賴清德不解散國會，且任命另一位行政院長人選、內閣改組。 黃揚明指出，路徑二是行政院長卓榮泰請辭下台，總統賴清德不解散國會，再次任命卓榮泰擔任行政院長、內閣小幅改組。第三路徑是行政院長卓榮泰請辭下台，總統賴清德解散國會，立法院重新改選。 黃揚明認為，路徑一與路徑二屬於執政黨若無把握掌控多數民意時的止血作法，且更換閣揆的政治風險遠低於留任卓榮泰。不過，以賴清德「不屈服」的性格，面對憲政困境未必會採取常規的政治膝反射，過去「不進台南市議會」的模式恐再度複製，因此倒閣後「再任命卓榮泰」的可能性絕非為零。至於是否會有路徑3解散國會重選的可能？關鍵在賴清德敢解散國會重選嗎？民進黨敢嗎？這會是一道難題。 黃揚明進一步指出，距離9合1選戰只剩4個月（124天），若在野陣營在最後3個月的期間發動，朝野區域立委將面臨先重選立委、再選縣市長的狀態。但現任立委已被各政黨提名參選縣市長的，要先參選下屆立委嗎？同時間競選兩個公職？會不會導致黨內不滿？兩場選舉的利弊得失？必須二選一？ 黃揚明說，這些問題沒有標準答案，因為這是政治選擇題，不是單純的大是大非題。只是已經掛滿縣市長、議員看板的區位，還有空間能讓立委候選人掛嗎？各政黨有足夠多的人選能在短期內提出嗎？理性的抉擇模式是，如果重選後，民進黨拿下國會多數的機率不高，那麼賴清德怎麼會自己拿石頭砸自己的腳？反之，若民進黨評估主流民意是他的靠山，那麼本國憲政史上首件的解散國會發生也不是不可能。 最後，黃揚明認為，無論如何，這個議題似乎是可以開始討論的課題了，因為，台灣的政治僵局，是否需要拋下一記憲政震撼彈，攪亂一池死水？總之，三項途徑，一是認輸、二是不認輸、三是賭局。誰是民意多數那邊，就穩贏不輸的局，但若民意少數，則任何一個選項，都會是棘手的政治地雷引信。 貼文下方網友表示，「在野黨席次已經是贏了何必要再耗費大量人力物力再贏一次？在野黨沒有理由浪費自己的資源資源銀彈是有限，而且稀缺的」、「基本倒閣根本沒意義，立委又要重選，還有60天空窗期，賴會亂搞很危險，總統還是賴清德，在給他爛下去沒關係，等2028送賴下去」。 其他網友也留言，「倒閣一樣換上賴意志的行政院長不就跟脫褲子放屁是一樣的行為」、「沒辦法保證一定會在60日內重新選舉，這是最大變數」、「不用拿立委席次去賭那個免洗內閣，換了一批人還是一樣，還是又要無止盡地杯葛同意權，對國民黨選情也不會比較好，目前是最有利狀態」、「只能說倒閣重選立委不是中間選民希望的，每年都選舉是累不累啊，照校長的個性，第二個選項應該是最有可能的」、「一切的亂局都因當今聖上，唯有讓他下台，才能撥亂反正」。
台灣旅美好手李灝宇持續展現穩定打擊表現。效力美國職棒大聯盟（MLB）底特律老虎隊的他，27日面對堪薩斯市皇家隊之戰，於5局下擊出一支二壘安打，將連續安打場次推進至11場，並且連續3場比賽都有二壘安打演出，延續近期火熱手感。 李灝宇此役除敲出二壘打外，另選到1次保送，單場貢獻1安打、1保送，賽後整體攻擊指數（OPS）提升至0.750。不過老虎隊最終仍以4比5不敵皇家隊，無緣拿下勝利。 另一方面，台灣旅美球員也傳出人事異動。波士頓紅襪隊以6比1擊敗多倫多藍鳥隊後，為騰出26人名單空間，宣布將台灣內野手鄭宗哲下放3A，同時登錄新加盟的內野手柯提斯．米德（Curtis Mead）。此外，休士頓太空人隊也將台灣投手鄧愷威下放至3A，持續等待重返大聯盟的機會。 紅襪日前與華盛頓國民完成交易，以左投康納利．厄利（Connelly Early）換來25歲內野手米德。米德本季在大聯盟出賽87場，累計284打數擊出72支安打，包括17支全壘打，貢獻48分打點，打擊率2成54，預計將補強紅襪內野戰力。 同一天，李灝宇持續用球棒證明身手，鄭宗哲與鄧愷威則因球隊戰力調整返回3A，三位台灣旅美好手在不同舞台持續為重返大聯盟努力。
少子女化危機日益嚴峻，為此，民眾黨今（27日）開記者會宣布相關政見；其中，針對媒體報導行政院可能對《台灣未來帳戶法案》採取不副署或不執行的態度，民眾黨政策會執行長兼發言人吳皇昇怒批，行政院若認為法案窒礙難行應依法提出覆議，若覆議經立法院維持原決議就必須恪守執行，一個沒有直接民意基礎的行政院長竟然試圖箝制國會，「行政院長卓榮泰，你真的瞎爆了」。 內政部最新統計顯示，台灣總人口已連續30個月呈負成長，2026年上半年新生兒人數更較去年同期大幅銳減逾9000人，少子女化危機日益嚴峻。因應立法院日前三讀通過《台灣未來帳戶（TFA）法案》，邱臣遠今日偕同新竹市議員參選人李玫、新竹縣議員參選人游雅婷及台中市議員參選人許書豪共同召開記者會，提出涵蓋生養、居住與教育的完整政見，並簽署承諾書誓言將政策帶入地方，成為年輕世代成家的最強後盾。 邱臣遠推「未來帳戶666」專款專用 議員參選人主張延伸產假與平權 邱臣遠指出，台灣年輕世代普遍面臨「結不了婚、買不了房、存不了錢、不敢生孩子」的困境。身為三寶爸，他深知竹北雖高收入、人口密集，但年輕家庭育兒壓力依然沉重。民眾黨推出「台灣未來帳戶666方案」，規劃孩童出生發給6萬元啟動金，0至6歲每年發放補助6萬元；7至18歲則由成長津貼與政府撥補款每年共投入6萬元，確保孩子滿18歲時能獲得至少114萬元專款，用於就學、創業或購屋自備款。他承諾未來若當選，將在恪守財政紀律下加碼竹北幼兒補助，打造減壓有感的幸福城市。 聚焦女性權益的新竹市議員參選人李玫則提出「生養無畏」政策，主張提供凍卵補助與AMH卵子檢測，並規劃孕期心理諮商及懷孕滿三個月發放營養金。此外，她更爭取將產假由8週延長至14週，配套有薪照顧假、親職假與人工生殖法，為高科技城市中晚婚晚育的女性打造完善且友善的育兒環境。 針對房價高漲問題，新竹縣議員參選人游雅婷直指竹北房價已飆升至每坪80、90萬元，社會住宅進度卻嚴重落後。她主張落實居住正義，推動社會住宅保留20%優先供婚育家庭承租，同時推行可負擔住宅與實坪制標示，杜絕公設灌水現象，並在都市計畫中保留高齡與社宅複合空間，打造敢生、敢住的宜居環境。 台中市議員參選人許書豪則關注教育與校園環境，主張落實「2-6歲類義務教育及保育自治條例」，將幼教補助法制化並免除學費；同時推動營養午餐智慧化管理。面對校園問題與AI浪潮，他提出檢討校事會議制度、減輕教師負擔，並將AI程式語言與雙語教學納入中小學綱要，大幅提升下一代的國際競爭力。 傳政院擬不執行TFA法案 民眾黨政策會重砲批卓榮泰「瞎爆了」 針對媒體報導行政院可能對《台灣未來帳戶法案》採取不副署或不執行的態度，吳皇昇於會後澄清，憲法第70條係規範立法院不得為增加「行政院預算案」支出之決議，而TFA屬立法院通過的法律案，政院指其違憲完全違背法律學理。 吳皇昇強調，行政院若認為法案窒礙難行應依法提出覆議，若覆議經立法院維持原決議就必須恪守執行。他重砲痛批，一個沒有直接民意基礎的行政院長竟然試圖箝制國會，「行政院長卓榮泰，你真的瞎爆了」。
媒體今天（27日）報導，東海大學農牧場1名職員轉貼陸方邀請學生赴陸交流的宣傳資訊，由於未向校方報備，教育部稱東海大學違規協助公告陸方活動；另淡江大學也因「交流活動違反對等尊嚴原則」，2校皆被扣減30萬元獎補助款。有私校兼課教師向《梅花新聞網》表示，現在學校被整怕了，即使教師不帶學生、自行去大陸觀光，都要向學校報備，非常沒道理。 媒體報導，教育部查獲淡江大學及東海大學違反兩岸交流規範，分別扣減30萬元獎補助款；另有數件私立大學違規案仍在調查審議中。 淡江大學回應，尚未收到教育部來文，但自2024年7月起，均會由該校國際處在師生赴陸交流前舉辦說明會，提醒相關注意事項，避免違規。 東海大學表示，農牧場1名職員去年上半年曾私下轉貼陸方邀請學生赴陸交流的宣傳資訊，未依教育部規定及校內程序辦理；雖非學校公告，仍已違反規定。校方已完成懲處，給予相關人員告誡及行政處分，該名職員現已離職，校方全面檢討行政流程，強化赴陸交流案件審查、資訊登錄及內部控管，並再次要求全校各單位依法辦理。 有私校教師表示，現在學校要求即使是教師以個人名義、不帶學生前往大陸的觀光行程，也要報備。「我覺得很沒有道理！」這位教師說，自己只是兼課老師，去年以個人去海南島參訪，沒有帶學生，純是個人行程，結果就被要求要報備。學校同仁低聲下氣地拜託她，她不想讓校方難做，因為學校真的被搞怕了。 這位教師表示，聽說現在是有民眾專門在盯著學校老師的赴陸交流，發現就去檢舉，「真是吃飽撐著，這是要把台灣搞死。」 教育部表示，兩岸教育交流必須秉持理性、平等、互惠及對等尊嚴原則，不得涉及政治目的；面對全額免費、落地接待、經費來源不明或具高度政治色彩的活動，學校及教職員應提高警覺。 教育部指出，已多次發函要求各級學校，赴陸教育交流須至登錄平台完成登錄，並建立校內審核及內控制度；若發現交流涉及統戰活動，將要求學校說明，視情節列為行政缺失，並做為扣減招生名額或獎補助款依據，教育部也將再辦研習，提升各校對赴陸交流風險的辨識及管理能力。
立陶宛新政府上台後積極尋求與中國大陸關係正常化，立國外交部隨後證實與台灣的經濟合作行動計畫談判已暫時擱置。根據立陶宛外交部最新表態，目前已重啟與台灣就經濟合作行動計畫進行的談判，指出立陶宛對台政策立場維持不變，談判重點在於建立可持續的經濟關係，以促進立陶宛高科技產業發展。 立陶宛國家廣播電視台（LRT）25日報導，立陶宛外交部上週向波羅的海通訊社（BNS）表示，加強與台灣的經濟合作符合立陶宛長期外交政策目標，立方將持續推動與台灣簽署經濟合作行動計畫，目前正與台灣駐立陶宛代表處進行協商。 立陶宛外交部指出，談判重點在於建立可持續的經濟關係，以促進立陶宛高科技產業發展。立國外交部表示，在與台灣持續磋商期間，行動計畫的具體內容現階段尚未公開。 根據報導，立陶宛外交部表示，立陶宛對台政策立場維持不變，並重視在貿易、商業、教育與科研、文化及民間交流等互利領域，進一步強化與台灣的實質合作。報導指出，立陶宛外交部強調，上述合作符合第21屆政府施政計畫，並延續立陶宛2023年發布的印太地區戰略文件所確立的方向。 立陶宛先前曾預期於5月底前完成對台經濟合作計畫草擬，並於6月簽署，但因執政黨社會民主黨進行內閣改組暫停。根據BNS報導，立陶宛於2021年台灣駐立陶宛代表處在維爾紐斯（Vilnius）設立時，寄望與台灣經濟關係能有所突破，但近期立陶宛官員對來自台灣的投資規模不足表達不滿。 先前有學者指出，台灣到底有多少資源可以投入每一個對台灣有期待的外國？如果每一個國家都需要高資源、高承諾、高補償，台灣真的負擔得起嗎？而我們換來的是正式建交嗎？還是只是辦公室掛牌，而且還沒有保證能掛多久？如果只是為了讓國內一時高興，卻讓合作國家承擔長期壓力，台灣真的要走這樣的外交路線嗎？並強調，台灣被看見，會帶來掌聲；台灣被需要，才會帶來位置。
立法院經濟、外交及國防、財政三委員會今（27日）二度召開聯席會議，將進行政院版與藍白版《無人載具產業發展條例》草案的逐條審查。面對外界傳出民進黨團擬採取程序手段拖延審查，民眾黨團今日強烈呼籲執政黨應回歸國家利益，切勿「說一套做一套」，甚至透過政治對抗阻撓法案推動，應盡速將法案送出經濟委員會。 擔任經濟委員會召委洪毓祥指出，無人載具產業範疇極廣，涵蓋研發製造、測試驗證、場域應用、建立非紅供應鏈審核機制，乃至於國際技術輸出等層面。因此，台灣極度需要一套具備前瞻性的法律體系，才能整合政府資源、建立統一產業標準，並為企業提供明確且穩定的長期投資依據。 洪毓祥強調，面對法案內容，各黨團本就可以提出異同見解，針對主管機關權責分工、預算監督機制、供應鏈安全規範、國產化比例及產業扶植策略進行深入討論。倘若部分條文一時難以達成共識，亦可先將其保留並送出委員會，後續交由黨團協商尋求解方，絕不該因為少數條文的爭議，而讓整部攸關國家發展的法案停擺。 批民進黨「一面喊自主、一面拖法案」 民眾黨呼籲朝野回歸理性 民眾黨團重申立場表示，對於法案「有歧見可以討論，有疑慮可以保留」，但絕不可以藉由政治杯葛讓台灣的產業機會原地踏步。黨團質疑，民進黨政府過去多次公開強調發展無人機產業的重要性，並不斷宣稱因應國際局勢緊迫，國防自主具有時程壓力；既然政府深知該產業刻不容緩，就不應在立法院以程序手段橫加拖延，陷入「一面喊國防自主，一面阻擋法制基礎」的雙標困境。 「全球產業競爭不會等台灣結束政治攻防，國際市場更不會停下腳步等我們內耗。」洪毓祥示警，美、歐及亞洲各國目前皆在加快腳步建構無人載具的法規體系與供應鏈，而台灣擁有強大的資通訊、半導體、精密製造及系統整合等既有優勢，當下正是搶占全球市場極為關鍵的黃金窗口期。 民眾黨團最後呼籲，希望朝野黨團能摒棄政黨私利，站在產業發展與國家長遠利益的立場進行理性審查與務實溝通，讓各版本的《無人載具產業發展條例》草案順利送出委員會，儘早為台灣無人載具產業奠定穩固且完善的法制基石。 事實上，目前已送交委員會審查的版本包括國防部版、民進黨立委林楚茵版、民眾黨版及國民黨版；值得一提的是，民眾黨團總召陳清龍3日在記者會中便表示「民眾黨團會讓林楚茵版付委」，因此與綠委鍾佳濱不同，鍾佳濱版被擋下，林楚茵版本則於3日順利付委；此外，因國民黨立委賴士葆提出了另外兩個版本，分別為「無人載具產業升級發展條例」、「國防戰略無人載具國外採購暨技術合作特別條例」2草案。屆時，審查階段將匯集高達6個版本，朝野將針對各條文內容展開逐條攻防與討論。 有在野黨立委透露，朝野各版本無人機條例在院會通過時，藍白兩黨便透過人數優勢，表決交付「經濟委員會」審查，而非傳統主責軍事武器的「外交及國防委員會」。其主要考量在於，國民黨與民眾黨的版本不僅涉及國防自主，更高度納入了產業發展、商業應用及供應鏈建立等內容，若單純交由外交及國防委員會主審，藍白版本的核心產業訴求恐難獲得完整且深入的討論。 該立委進一步指出，另一方面，經濟委員會本會期的召委在國民黨禮讓下，由民眾黨立委洪毓祥擔任。藍白出於對整體審查時程的控管，將主審權移至經濟委員會，等於在排案權、審查進度以及議事主持等程序上，切實掌握了第一線的主導權。不過，為了兼顧全面性，此案仍採取三委員會聯席審查，各版本仍會逐條進行理性討論。
中聯毒油風暴延燒至今，一位一線稽查員（墨菲，化名）向記者爆料，指他與同事不是處於民眾的對立面，同樣是毒油的受害者。且近日致癌毒油事件鬧得沸沸揚揚，看著新聞報導與網路輿論對基層的指責，覺得應該要說出事實，不願為錯誤政策背鍋。 首先，稽查員不是站在民眾的對立面。毒油事件爆發後，他們從接到通知以來，每天都在夜以繼日地在第一線執行抽檢、下架工作，即便是颱風天也沒有停。地方稽查人力早就嚴重不足，平時他一個人一周就要消耗將近30件案子，這段期間更是只能沒完沒了地瘋狂加班。 對於一些人罵他們：「便宜行事」、「多一事不如少一事上推下」，但大家可能忘了，在稽查員的身分背後，他們也只是普通市民，同樣痛恨毒油，同樣擔心自己與家人誤食致癌物。但稽查員們近日來根本來不及為自己的健康擔心，因為眼前堆積的是爆炸的作業量。稽查員與民眾，本該站在同一陣線，而非彼此對立。 其次，基層不該為上層的錯誤決策背鍋。大眾強烈質疑政府對毒油的清查慢半拍，連帶他們在第一線的努力也被全盤否定、抹黑。但事實是，內部查核與下架機制反應遲緩，完全源自少數高層的錯誤決策與官僚體制的僵化。 令人痛心的是，上層決策失誤，至今沒有任何一位高層官員為此次的食安危機負責下台，反而要每天頂著烈日、風雨在最前線奔波的基層，無端承受民眾的怨氣。決策者隱身，執行者擋子彈，這絕對不是健康的體制。 第三、權益無人關注。墨菲指出，受害民眾可以申請食安基金補償與救濟，但在第一線承受高壓的我們，沒有危險加給，沒有特殊津貼，唯一的報酬只有名義上的加班費。 荒謬的是，中央只要出事就狂發公文，要求地方全面清查，地方公務預算被塞爆，中央又沒有撥補足夠的經費來支付基層的加班費，稽查員用血汗換來的超時加班費，最終只能被迫換成根本休不到的補休；在守護食安的同時，自己的勞動權益卻被徹底犧牲。 墨菲表示，他與同事同樣痛恨黑心商人的毒油，同樣反對高層的無能與推諉。他們正在用盡全力守護食品安全，只希望大眾能給第一線辛勞的夥伴們，多一些理解與支持。
圖文提供／禪天下雜誌 隋朝的智者大師對耳根圓通之事有些不太明白，在禪定之中，有一位全身放金光、身著盔甲之金甲神對他說：「等《楞嚴經》入中國來，你就會明白了！」大師出定後，乃天天向西天禮拜，希望等待《楞嚴經》早日傳來中國。他苦拜十八年，直到示寂，仍未等到。直到一百多年後，唐中宗神龍元年，始有印度僧人般刺密諦，經由海道帶來此經，其中過程十分離奇！ 原來此經被印度人尊為國寶，不准人民攜往國外，印度邊境關卡檢查嚴格，一查到這本經書即予沒收，當事人亦即治罪。般刺密諦於是苦心將經文縮寫在絲綢布上，割開自己手臂皮肉，再將經文絲綢塞入臂膀，用針線縫合，待肌肉再生，才敢出國，於是終於平安過關，渡海而來。古聖先賢弘法之慈悲心及救世大願力，且不惜為法忘軀，令我們無限敬仰，我們怎能不感恩再三？ 梵僧般刺密諦由水路抵達廣州，當時被貶到欽州的宰相房融知道印度僧人帶來佛法寶典，歡喜備至，準備在附近的光孝寺馬上進行翻譯，以利益求佛慕道的人士。哪知梵僧剖開臂膀，取出經文絲綢，絲綢已被血水浸透，凝成血塊，染成暗紅，什麼也看不到，要怎麼翻譯呢？房相國失望傷感，一籌莫展，當時他被貶官嶺南，暫住一所官衙，夜間思索如何解決，而一夜難以入眠，於是在長廊走來走去，不時喟然長嘆，搖頭稱憾！ 當時隨他南遷的家人中有其愛女，已結婚生子，夜半正好餵嬰兒吃母奶，聽得父親腳步聲，又聽到父親無奈的嘆息聲，知道老爸心事重重，很關心地問：「爸爸！這麼晚了未睡覺，有什麼心事可以告訴我嗎？」房融說：「告訴你又有什麼用？你們婦道人家能幫什麼忙？」女兒倒很有信心地說：「男人家不能解決的事，也許女人家可以解決也說不定，你就說來聽聽嘛！」房融就把梵僧藏經於臂膀，剖膀取經，絲綢染血，經文難識，無從翻譯之事告訴她。說不定是菩薩顯靈應化，女兒說：「老爸！這太容易了，乳乃血之餘，如用乳汁泡經文絲綢，血就可能溶解，經文不就顯現了嗎？」房相國天亮後把血漬經文布交予女兒處理，果然血跡溶化，字跡顯現，細心處理晒乾之後，楞嚴經文又全部呈現。 他就請般刺密諦及彌伽釋迦兩位擔任翻譯，另外又延請幾位高僧協助參與翻譯，由房融校閱潤色，經過一年左右，全經翻譯告成，全名為《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》。 此經的由來是因波斯匿王邀世尊及各大菩薩來宮庭接受供養，佛陀派遣文殊菩薩率一批菩薩及阿羅漢前往接受供養，只有阿難早就被人請了出去，因為路程太遠，趕不及回來參加受供。阿難入豐德城行乞，經過一間賣酒女的淫窟，被摩登伽女看上了，她看阿難相貌端莊，一表人才，就使用邪咒之術，把阿難迷得心神恍惚，攝入香巢，眼看就要破了戒體。佛陀在歡宴中突然心血來潮，知道阿難陷入摩登伽女之掌中，遇到了五百年前的風流債業，持戒清修的功力就要付之東流，就慈悲地打發大智文殊師利菩薩去營救。文殊菩薩飛身到了摩登伽女之香巢，一唸真言，就解了阿難所受的「先梵天」神咒的迷幻咒力，阿難被文殊菩薩搭救挾持回到佛所，五體投地，涕泗悲泣，懺悔修持定力不足，懇切請問佛陀十方如來怎麼修成佛道，佛為說三大法門－「奢摩他」（止）、「三摩缽提」（觀）、「禪那」（禪）。這就是《楞嚴經》的由來了。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 「萊爾校長」製作團隊與「風向株式會社」發布反毒油影片《油不得你》後，製作人韋淳祐在七二五凱道遊行當天下午接到父親通知：兩名刑事警察已到住家，詢問影片是否由他製作，以及是否願意調整或下架。 刑事局說，警方接獲檢舉，懷疑影片以AI深偽技術合成賴清德總統的聲音，可能讓民眾誤以為是總統本人發言，因此依法查證。警方強調，並未強迫下架，也未限制製作人的人身自由或表意權。 問題在於，警方既是查證，為何還要詢問創作者是否願意下架？這已超出單純釐清事實的必要範圍。 查毒油慢，查影片快 中聯油脂事件爆發後，問題油品流向、下游業者名單、加工食品回收進度，以及政府是否延誤處理，都要靠輿論一再追問，資訊才像擠牙膏式的陸續揭露。相較之下，一支諷刺毒油事件的影片上架後，刑事警察迅速就找到製作人住處。 韋淳祐因此質疑：「查毒油的速度和查我的速度，差很多。」台北市長蔣萬安也批評，政府不去解決問題，反而處理提出問題的人；不急著追查毒油，卻先關切質疑政府的影片。 民主社會容得下政治諷刺 言論自由保障的，不只是溫和無害、讓執政者聽得順耳的聲音。政治諷刺本就依靠誇張、模仿與挖苦，有時甚至刻意讓掌權者感到難堪。 美國政治人物與媒體之間常有激烈攻防。川普長期批評CNN等主流媒體，CNN也持續追問並批判他。但政治人物反擊媒體，和政府動用執法人員詢問創作者是否下架內容，兩者性質並不相同。 英國諷刺節目《政治諷刺人偶秀》長年以誇張人偶嘲諷首相、王室與內閣官員，柴契爾夫人也被塑造成專斷強勢的領導者。這類作品尖銳且未必公平，卻始終是英國政治文化的一部分。 澳洲ABC播出的《追逐者萬事開戰》則以惡作劇、街頭突襲與尖銳戲仿聞名，政治人物、媒體和公共議題都曾成為對象。這也說明，政治諷刺原本就會碰觸權力、冒犯權力。 各自由民主國家的經驗顯示，面對尖銳甚至失禮的政治諷刺，民主政府可以反駁、澄清，必要時也可循司法途徑處理，但不應動用行政權，製造威嚇性的心理壓力。 政治模仿不是新鮮事 台灣也有自己的政治模仿傳統。《全民大悶鍋》曾長期模仿陳水扁、呂秀蓮、謝長廷、游錫堃、張俊雄等綠營人物，也模仿連戰、宋楚瑜、馬英九等藍營人物。造型、語氣、口頭禪與動作都被刻意放大，內容往往辛辣，仍成為熱門節目。 政治人物即使不滿，多半公開回應或接受媒體評論。掌握權力、資源與發言平台的人，本來就應承受較高程度的批評與嘲諷。 過去綠營政治人物被模仿、挖苦，政府並未動用刑警；如今諷刺指向總統，警方卻迅速採取行動。爭議因此不只在AI技術，更在執政者是否仍容得下批評。民進黨若以公權力回應政治諷刺，只會背離昔日捍衛民主的承諾。 《油不得你》原本聲量有限，這場風波反而讓影片得到更多報導，也使其他創作者看見：模仿總統、諷刺政府，可能招來公權力關切。 柯文哲、韓國瑜都曾成為迷因、漫畫與惡搞影片的主角，也遭政論節目與網路輿論猛烈攻擊。這些嘲諷若被視為言論自由，指向總統時就不應採取不同標準。 權力敲門，沉默就開始 憲法保障人民批評政府與掌權者的自由。國家若要限制尖銳、誇張或令人不悅的政治諷刺，必須有明確法律依據，並通過必要性與比例原則的檢驗。政府應以公開說明、充分辯論或正當司法程序回應，而非直接透過警察介入。 言論自由不只是不被逮捕，也包括人民能在不受威嚇的情況下監督政府、諷刺權力。警察為一支批評總統的影片登門，即使沒有強制處分，也可能使創作者在發言前自我審查。寒蟬效應，正是從這樣的顧忌開始。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※