永慶房產集團「永慶AI特助」獲2026亞洲科技卓越獎肯定，這也是永慶連續4年獲得亞洲科技卓越獎。從早期網路找房、行動科技，到如今生成式AI深入房產服務，永慶持續投入數位科技；而這項長期布局，也與董事長孫慶餘對科技趨勢的前瞻觀察，以及「先誠實再成交」的服務理念相互連結，透過科技讓房產資訊更容易取得、更透明，讓消費者在購售屋過程中掌握更多資訊。 從網路找房到生成式AI 孫慶餘董事長科技布局推動房仲服務升級 此次「永慶AI特助」連續第4年獲得國際科技獎項肯定，背後是永慶房產集團長期投入數位科技的累積。永慶房產集團董事長孫慶餘早在2000年網路逐漸普及之際，就開始推動房產服務數位化，從網路找房、行動服務，到後來的AI、AR、VR、MR等技術，持續將新科技導入房產服務。 孫慶餘董事長曾強調「創新是永慶不變的策略」，並持續關注科技發展與消費者需求。從早期讓永慶成為第一家將房屋資訊帶上網路的房仲品牌，到如今透過AI協助消費者找房，科技在永慶的應用逐步從「提供資訊」走向「理解需求」。房屋、行情與交易相關資訊，也能透過數位工具更快速、便利地提供給消費者。 如今，永慶AI進一步改變消費者取得房產資訊的方式。消費者不必再逐項搜尋物件，只要用自然語言說出需求，就能透過「永慶AI特助」取得相關房產資訊；經紀人員也能運用AI快速搜尋、整理資料。從網路找房到AI找房，永慶持續透過科技降低資訊取得門檻，讓資訊透明與服務效率隨著科技發展同步提升。 AI讓資訊更容易取得 從「搜尋」走向「直接詢問」 從「自己搜尋」到「直接詢問」，AI降低了消費者取得房產資訊的門檻，也讓資訊服務更加貼近個人需求。目前已有10萬個群組使用「永慶AI特助」，自推出以來累計逾260萬次官方帳號與買賣屋群組互動。 透過「AI＋真人」的服務模式，AI可以即時回應消費者基本需求；當涉及進一步的購售屋諮詢時，再由真人經紀人員接續服務。科技負責提高資訊取得效率，真人則進一步協助消費者理解資訊、比較選擇與處理交易過程中的專業問題。 2025年推出的「永慶AI特助」，進一步將生成式AI導入消費者找房流程。過去消費者找房，通常需要自行設定區域、價格、坪數等條件，再逐一篩選物件；現在則可以直接用自然語言描述預算、區域及生活需求，讓AI協助理解需求並提供相關房產資訊。 不只讓消費者掌握資訊 也讓經紀人員更有效率 除了消費者找房，永慶的AI應用也延伸至第一線經紀人員工作。過去經紀人員需要花費大量時間搜尋資料、整理房產資訊及處理重複性工作，現在則可以透過AI工具協助處理這些工作，將更多時間投入需求理解、行情分析與客戶溝通。 「永慶AI智能教練」則進一步透過模擬客戶情境，協助經紀人員練習服務與應對，讓AI從資訊工具走向實際工作流程。對消費者而言，AI協助更快速取得房產資訊；對經紀人員而言，則能減少資料搜尋與整理等工作，讓科技同時提升資訊取得與服務效率。 連4年創新獲亞洲科技卓越獎 科技成為誠實服務的延伸 此次「永慶AI特助」獲得2026亞洲科技卓越獎，是永慶連續4年獲得該獎項肯定。從網路找房、行動服務，到生成式AI，20多年來永慶持續投入數位科技，更組建超過300人的數位與資訊團隊，發展房產科技工具。 「永慶AI特助」推出後也陸續獲得LINE Biz-Solutions Awards、數位奇點獎及數位時代創新商務獎等國內外科技與創新獎項肯定。從早期透過網路讓消費者更容易取得房屋資訊，到如今運用AI理解需求、提供資訊並協助工作，永慶的科技應用持續隨著技術演進。對永慶而言，科技不只是提升效率的工具，也逐步成為提供透明房產資訊、降低資訊取得門檻的服務方式，讓消費者能掌握更多資訊，再做出適合自己的房產決定。
即時
「川習會」後美中台關係受關注之際，美國智庫「國防重點」（Defense Priorities）軍事分析主任卡瓦納（Jennifer Kavanagh）再提出大幅調整美國對台政策主張。她最新撰文指出，對美國利益構成最大威脅的不是中國最終取得台灣，而是美中兩國因台灣爆發戰爭；即使兩岸最後透過政治協商走向統一，也不必然違反《台灣關係法》。 卡瓦納這篇題為「美國對台灣的承諾是一項負擔」（America’s Commitment To Taiwan Is A Liability）的文章，刊登在美國外交政策期刊《治國方針與戰略》（Statecraft & Strategy）。她認為，美國應明確排除美軍直接介入台海戰爭的可能，不能再以「戰略模糊」維持是否出兵的空間，以降低美中因台灣發生直接軍事衝突的風險。 卡瓦納：中國軍力已改變台海軍事平衡 卡瓦納的判斷是，中國過去10年的軍事擴張已改變台海兩岸的軍事力量對比。她指出，中國持續擴大核武庫、海軍規模與飛彈能力，也逐漸削弱美國在水下及太空領域原有的優勢。 相較之下，美軍近年大量武器庫存因對外軍援及中東軍事行動而消耗，美國國防工業補充能力又受產能不足限制。她以2026年美軍對伊朗軍事行動為例，認為伊朗戰事已暴露美國防空、彈藥庫存及軍事基地防護等問題。 卡瓦納因此認為，如果美國目前的軍事能力連伊朗都難迅速壓制，那麼面對軍力更強、距台灣更近、且擁有龐大飛彈及海軍力量的中國，華府更不應輕易假定自己能夠打一場長期台海戰爭。 她承認，美軍若介入，確實可能增加中國攻台的難度，甚至可能在戰爭初期阻止北京迅速取得勝利；但她認為，美國也可能比中國更快耗盡精準彈藥等高端軍事資源。 如戰事拖長，中國還可能利用龐大的軍民船舶進行封鎖，迫使台灣最終屈服。因此，即使美軍能讓中國攻台行動陷入僵局，也不代表美國最終能夠取得戰略勝利。 美中為台開戰 代價遠高於中國取得台灣 卡瓦納認為，台海一旦爆發美中戰爭，無論最終誰勝誰負，都可能對美國及全球造成巨大損失。 她引用相關戰爭兵推及經濟分析指出，台海戰爭可能造成數十兆美元的全球經濟損失，美軍也可能損失大量軍艦、軍機及彈藥，並出現越戰以來最嚴重的美軍傷亡。 因此，她把問題重新定義為：如果中國最終控制台灣，美國是否真的會因此遭受無法承受的損失？卡瓦納的答案是否定的。 她承認，中國控制台灣當然會對美國帶來經濟及軍事影響，但這些影響並不直接威脅美國本土安全，也不會從根本上改變中國對美國的核武、飛彈或網路威脅。 她認為，中國即使控制台灣，軍事上的收益也沒外界想像那麼巨大。中國可能利用台灣東部建立潛艦基地，或部署雷達、飛彈系統，增加對美軍第二島鏈的威脅，但這些改變主要仍是區域軍事平衡的邊際變化。 她也不認為中國取得台灣後，就能順勢主導整個東亞。日本、南韓及菲律賓仍具有地理及軍事防衛優勢，且面對中國擴張，這些國家更可能增加國防投資、強化彼此合作，而不是轉向中國。 台灣若與北京政治妥協 卡瓦納：美國可以接受 最引發台灣關注的是，卡瓦納對兩岸未來政治安排的看法。她說，如果美國不再提供軍事介入的支持，台灣可能會重新評估戰爭與政治協商的代價，進而認為與北京進行政治妥協，比承擔一場戰爭更可取。 卡瓦納認為，這種結果「對美國而言是可接受的」，且符合《台灣關係法》的精神。 理由是，《台灣關係法》反對的是以脅迫或武力片面改變台灣前途，而不是反對透過和平方式改變兩岸關係。換言之，在其解讀下，如果兩岸最終是透過和平協商而不是軍事脅迫改變現狀，美國並無必要因此介入。 台灣半導體才是美國最直接的經濟風險 不過，卡瓦納並非認為台灣對美國完全沒重要性。她指出，如果台灣的政治地位發生重大變化，對美國最直接的威脅其實來自半導體供應。 她說，台灣半導體是美國軍事系統、人工智慧及消費電子產品重要供應來源。如果台海爆發戰爭，台灣晶圓廠很可能遭到破壞；即使台灣不是透過戰爭，而是透過政治協商改變現狀，美國也可能因安全及技術考量，限制中國取得最先進晶片相關的美國智慧財產。 因此，卡瓦納認為，美國真正應做的，不是為台灣打一場可能造成災難性後果的戰爭，而是趕快降低對台灣半導體的依賴。 她主張加速半導體製造及供應鏈回到美國。文章指出，美國目前朝這個方向推進，產業預估到2032年，美國將能自行生產約30%的最先進晶片；如果華府提高政策優先順序，還可能進一步加快。 9月已主張「第二島鏈」 撤出第一島鏈前沿部署 卡瓦納這次主張並非突然出現。今年9月10日她發表《亞洲第二島鏈戰略》（A Second Island Chain Strategy for Asia）報告，就已要求美國重新檢討亞洲軍事部署。 她當時主張，美國應逐步把軍事力量由台灣、日本、南韓、菲律賓所在的「第一島鏈」，移往較遠、較容易防守的「第二島鏈」，包括關島、北馬里亞納群島、帛琉、密克羅尼西亞及馬紹爾群島等地。 報告並主張美國對台灣採取明確「不干預」政策，結束現有部分亞洲防衛承諾，將大部分陸軍及海軍陸戰隊撤離亞洲，縮減空軍與海軍規模，再把剩餘兵力集中到距離中國較遠、較安全的基地。她認為，這樣既能降低美國與中國爆發戰爭的風險，也能保護美國最核心的經濟及貿易利益。 該報告同時建議，整體軍事調整分3至8年進行，大部分變化在2030年前完成，最遲2035年完成。
綜合彭博社與香港01報導，繼中歐純電動車關稅戰後，雙方的汽車貿易摩擦再度開闢新戰場。歐盟執委會因不滿大陸製混合動力汽車（油電混合車）在歐洲銷量激增，目前正計劃對其實施臨時性保障措施，透過設定進口上限或加徵關稅進行限制，對此大陸官方媒體強硬回擊，強調陸方已具備多項反制工具，隨時準備應對歐方的歧視性措施。 歐盟將矛頭轉向油電混合車，主因在於先前對大陸純電動車加徵重稅後，純電車進口增速雖然放緩，但大陸製油電混合車卻趁勢崛起。 根據最新統計，大陸油電混合車目前已攻下歐洲汽車總銷量的四分之一。歐盟執委會正籌備啟動臨時性保障措施，預計對超過配額的大陸製油電混合車設定進口上限或課徵額外關稅。歐盟計畫將此舉作為試點，若該模式能有效緩解中歐貿易失衡，未來不排除複製到其他存在傾銷爭議的產業。 不過為了避免過度激怒北京，歐盟內部傾向將限制程度設定在足夠低的微調水準。 然而，雙方的檯面下角力早已白熱化。 英國《金融時報》引述最新外交消息指出，歐盟先前在談判中曾私下要求陸方配合，將油電混合車在歐洲的市占率從現行水準「自願限制」降至百分之十五，但該提案已被陸方以缺乏法理依據且具歧視性為由正式拒絕。 針對歐盟的步步進逼，特別是德、法兩國積極推動歐盟強化貿易防禦，大陸中央電視台旗下的權威新媒體公眾號「玉淵譚天」發文反擊，強調大陸絕不會坐視自身的正當產業權益受損。 陸方公開表明手頭上已準備好一系列成熟的法律和經規反制工具，隨時可以採取定向打擊。 在法規調查方面，陸方可依法對歐盟啟動反歧視調查、產業鏈供應鏈安全調查、以及境外補貼影響調查；在國際法律救濟上，則會在世界貿易組織（WTO）框架下提出申訴，並與受影響的第三方國家共同研究應對策略。 此外，作為經貿摩擦的前哨戰，大陸商務部近期已宣布對歐盟進口的對硝基甲苯（化學原料）展開反傾銷調查。 中歐雙方目前正於「雙邊貿易投資磋商會議（TIC）」上展開激烈的法理與經貿博弈。 市場分析認為，若歐盟最終單方面強行實施進口配額與附加關稅，首當其衝的將是比亞迪（BYD）、吉利（Geely）等正積極布局歐洲市場的大陸自主汽車品牌。 隨著本周談判進入關鍵期，中歐是否能在關稅戰全面爆發前達成某種價格承諾或配額妥協，將成為全球汽車供應鏈與資本市場屏息關注的焦點。
民進黨台北市長參選人沈伯洋接連被質疑毒品政策主張及支持廢死立場，沈伯洋昨日登上節目《少康戰情室》強調，自己立場沒有因參選矛盾，「長遠來講死刑減少使用，但死刑現階段無法不存在」。不過，過往支持廢死立場不斷被挖出，國民黨立委羅智強批，沈伯洋為了選台北市長，背叛了過去廢死主張；新黨台北市議員侯漢廷也批「虛偽」，還拿「參與審定出版《死刑肯定論》」來說嘴，更是騙人。 侯漢廷昨日在臉書發文翻出沈伯洋14年前貼文留言：「我贊成廢死，但我不太贊成現在推動廢死，這是兩件事，呵呵。」讓侯漢廷批「虛偽」，沈伯洋現在為了選市長，不敢再次表態贊成廢死。還拿「參與審定出版《死刑肯定論》」來說嘴，更是騙人，根本誠信有問題，對於相信他贊成廢死的人，等了14年還等不到他在立法院提案，也是令支持者失望。 羅智強今天也透過臉書發文，怒批沈伯洋背叛了廢死。並公布沈伯洋2014年5月24日寫的一篇文章，沈伯洋內文寫道：「經濟上來說，死刑造成的成本比終身監禁更高，政策上來說，死刑無法解決問題。」然後沈伯洋問：「那到底為何要一直靠背死刑？執行死刑最爽的就是政府，再來就是民眾，為何要以政府和民眾的爽度來決定人的生死；死刑的存在造成更強大的社會不平等。」 羅智強痛批沈伯洋，這樣還叫做，你沒有支持廢除死刑？這算支持廢死？還是反對廢死？「你一直都是和苗博雅一樣的廢死派大將！只是，你為了選台北市長，背叛了你過去的主張」。 羅智強指出，馬英九執政8年任內，曾任法務部長的王清峰為了堅持廢死理念，辭官下台，他雖不贊成王清峰廢死的主張，但尊敬她捍衛理念的氣節。但沈伯洋，為了當台北市長，對自己過去作為招牌的理念語焉不詳、東拉西扯。古人說「不貴其無過，而貴其改過」 改過並不可恥，可恥的是有些人不願意誠實面對過去，反而用謊言去掩蓋過去的主張。 另外，國民黨台北市議員王欣儀今日也在臉書秀出沈伯洋2012年12月23日的貼文：「在舅舅家拿到的舊照片，主角就是主張廢死被學生討厭的補習班老師，科科」，這個說自己主張廢死的人就是為了競選台北市長，不惜切割、拋棄自己長年以來理念與價值的人。 王欣儀表示，沈伯洋說，台灣現在不適合「毒品除罪化」、「大麻合法化」、「廢除死刑」，卻不代表他不想推動，只是在等待時機的到來。她認為，再多滑頭的詭辯與話術，遮掩不了一路明顯的軌跡，只是人格令人瞧不起罷了。 網翻2015年談死刑發言 此外，臉書粉專「哈哈販賣機」先前也PO出沈伯洋2015年挺廢死言論影片，只見沈伯洋表示，「如果今天法官出去學了一套東西回來，就會有一種心裡感覺，就是......可是不完全是錯在他，他的家庭也有錯，他的社會…整個社會結構也有錯。我真的要這樣做嗎？然後我這個死刑宣判下去，表示國家在殺人，那我是在傳遞一個訊息是說，這個國家在殺人，所以以後你也可以殺，會不會是這個樣子呢？法官會做出一種反省的態度，在倫理學是非常重要的」。 如果有這樣的反省態度，死刑就判不下去，無期徒刑可能也就判不下去，而且就有可能做出反於社會一般想法的判決，因為很多人認為說你該判死刑，但法官一想過，他不能把這些東西寫在判決書內，但他可以用這樣的方式，譬如說用別的方式給他減刑，變成無期徒刑或15年有期徒刑。好處是，如果不透過這樣的方式的話，法律就會變成威權者工具。 沈伯洋接著提到「呼吸的空間」，犯罪人跟我們一樣都是人，很多時候犯罪人跟我們完全沒有任何差別，但是因身處地方、環境、朋友不同，可能做出不一樣的事情與決定，而這些人如果你不給他呼吸的空間的時候，你用嚴刑峻法，只會造更多犯罪。 接著他提到美國執行死刑的州殺人是最嚴重，因為你在傳遞國家可以殺人的訊息，用嚴刑峻法去忽略他生活需要呼吸的空間事實，會導致這個社會爆開，「如果期待法律應該要把犯罪消彌，這是不可能的事情；如果認為法律應該要用嚴刑峻法讓社會大眾認為犯罪是不好的，這也無法，法律不是拿來實踐道德的，法律就是少數人制定出來的規則而已」。 他認為，能做的事情就是湧進法律系後，去學一套怎麼去做判決的做法後，先假裝服從他們，再衝出去開始做自己想要做的事情，一輩子去做反抗，一輩子反抗法律本身的霸權，這是他一直以來的主張。 沈伯洋尊「廢死大咖學者」為精神領袖 此外，沈伯洋7月出席台灣客家聯盟協會座談，台灣大學法律系教授李茂生家人、加州洛杉磯千楓電視台創辦人李茂玄也特別出席現場。沈伯洋當時說，李茂生對他來說是很重要的精神領袖，李茂生一直強調人要有獨立思考的能力，他過往也很想成為像李茂生一樣的人。 但李茂生為台灣力挺廢死中最具代表性學者，過往曾指出判死並未威嚇犯罪的作用，也和被害人補償無關，並長期與廢死聯盟維持友好的合作與對話關係。法務部去年3月24日預告、4月16日公告、4月18日施行的《執行死刑規則》，廢死聯盟隨即呼籲法務部修改《執行死刑規則》，其中李茂生也參與連署。
周大觀文教基金會持續推動「全球熱愛生命運動」，7日跨海前往印尼，與北京青愛教育基金會攜手舉辦「中華愛．印尼情」公益活動，頒發2026年第29屆全球熱愛生命獎章給印尼公益人士南達．維迪亞（Nanda Widya），並見證印尼大都會關懷基金會（Metropolitan Care Foundation）「母愛書院」正式掛牌成立，透過閱讀、教育與公益行動，將關懷弱勢的力量延伸至印尼社會。 活動於印尼勿加泗（Bekasi）舉行，由台灣周大觀文教基金會創辦人周進華、北京青愛教育基金會創辦人張銀俊帶領兩岸生命鬥士一行5人參與，並邀集印尼、兩岸企業界及僑界代表共同見證。活動以「同一地球．同一種愛」為核心，希望透過跨國NGO合作，串聯世界各地關懷生命、投入公益的力量。 此次活動最受矚目的焦點，是南達．維迪亞獲頒「全球熱愛生命獎章」。周大觀文教基金會表示，今年從全球各界推薦的3795位候選人中評選出得主，南達以長期投入公益、扶助弱勢及推動社會關懷的行動脫穎而出，被譽為「印尼首善」，獲選為2026年第29屆全球熱愛生命獎章得主。 周大觀文教基金會創辦人周進華表示，南達的生命故事不僅是個人公益實踐，也見證印尼從動盪走向進步的歷程。他認為，企業家除了追求事業發展，更應該關注社會最弱勢的族群，當企業願意將資源投入公益、回饋社會，企業才真正擁有「靈魂」。 周進華指出，此次應南達邀請，基金會特別前往印尼大都會關懷基金會，除頒發全球熱愛生命獎章，也共同見證「母愛書院」掛牌成立，希望以母親、教育與閱讀為起點，陪伴弱勢兒童與家庭走出困境，讓「愛」不只是口號，而能透過實際行動在社會中持續發生。 活動中，周大觀文教基金會也捐贈周大觀遺作《我還有一隻腳》的印尼文著作權，首筆版稅所得約9,000萬印尼盾，折合新台幣約15萬元，將捐助印尼大都會關懷基金會「母愛書院」，支持當地公益與教育工作。 此外，基金會也捐贈相關文具與物資給印尼卡蒂尼緊急救援學校（Kartini Emergency School）、希薩魯難民松濤館空手道館（Cisarua Refugee Shotokan Karate Club）等單位，希望透過書籍、文具與教育資源，陪伴印尼弱勢兒童、貧困兒童及難民學習，鼓勵孩子「航向書海、讀出希望」。 周大觀文教基金會兩岸暨國際交流中心執行長周上觀表示，基金會推動「全球熱愛生命運動」已有29年，核心理念包括「和自己好、和別人好、和地球好」，分別代表熱愛自己的生命、尊重別人的生命，以及維護地球的生命。 截至目前，基金會已表揚來自全球86個國家、橫跨七大洲的487位「全球熱愛生命獎章」得主，另有16位獲全球熱愛生命文學創作獎、41位獲希望獎章。基金會並持續透過出版、公益義賣與國際交流，將生命教育與公益理念推向世界。 其中，周大觀遺作《我還有一隻腳》已推出英文、日文、西文、韓文、泰文、德文、法文、俄文、印尼文等44種語文版本，累計發行超過1732萬冊，基金會表示，義賣所得長期用於協助全球弱勢癌童，累計嘉惠超過35萬名兒童。 周上觀表示，從台灣到印尼，再從亞洲走向全球，「全球熱愛生命運動」希望透過不同國家、不同文化之間的交流，讓更多人理解生命的價值，也讓公益的力量突破國界。此次「中華愛．印尼情」活動，正是以跨國NGO合作為橋梁，將閱讀、教育與慈善結合，號召全球生命鬥士共同分享「同一地球．同一種愛」。 主辦單位表示，未來將持續串聯世界各地的公益組織、企業與生命鬥士，尋找更多關於母親、兒童與弱勢族群的生命故事，讓公益行動從一場活動延伸成長期的國際合作，持續打造「永續人間天堂」。
中美AI競爭戰場，正從先進晶片延伸到資料中心與電力。倫敦《金融時報》8日報導指出，中國正把大量AI資料中心移往能源充足、土地成本較低的內陸地區，其中內蒙古烏蘭察布成為重要的AI算力基地，目前已建或規劃中的資料中心高達89座。 金融時報指出，中國目前約有24GW資料中心運算容量，另有約50GW正在興建或已宣布建設，整體規模僅次於美國。面對美國限制先進AI晶片出口，中國正透過大規模興建資料中心、擴充電力供應及扶植國產AI晶片，建立另一套AI基礎設施體系。 烏蘭察布成AI算力重鎮 89座資料中心聚集 金融時報記者走訪烏蘭察布指出，這座距北京約兩小時高鐵車程的內蒙古城市，近年快速成為中國資料中心重鎮，目前已有89座資料中心建成或規劃中，至少十多家公司正在4個大型資料中心園區施工。 華為、阿里巴巴、字節跳動等中國科技企業，都在此布局，AI新創公司DeepSeek與Z.ai也加入這波建設。金融時報說，烏蘭察布目前約有15GW資料中心運算容量已獲承諾。 華為輪值董事長徐直軍曾前往當地考察，並表示公司選擇烏蘭察布，主要考量電價便宜，同時距北京不遠。 資料中心大量向內陸移動，關鍵在於AI運算需要龐大電力。與北京等大城市相比，內蒙古擁有更充足的風力及燃煤發電資源，土地成本也相對較低，加上當地氣候寒涼，可降低資料中心冷卻成本。 金融時報指出，烏蘭察布資料中心的電價約每度人民幣0.358元，北京則約0.80元，兩者差距超過一倍。 電力優勢成中國AI建設「後盾」 內蒙古的電力條件，尤其受到資料中心業者青睞。根據報導，今年6月內蒙古風力發電裝置容量已達117GW，是大陸各省區中規模最大地區之一；此外還有約130GW化石燃料發電容量。當地部分區域甚至存在電力供過於求情況，資料中心正好可吸收這些多餘電力。 對AI資料中心而言，電力不只是營運成本，更直接決定可部署多少運算設備。大型AI模型的訓練及運作都需要大量高功率GPU或其他AI加速器，資料中心如果缺乏穩定且便宜的電力，即使取得晶片，也難以大規模運轉。 這也讓烏蘭察布等內陸城市在中國AI競爭中取得新的角色。 不過，金融時報也指出，內蒙古的水資源相對有限。資料中心除了耗電，也需要大量冷卻，因此隨著資料中心持續增加，水資源可能成為當地AI產業擴張的新限制。 政府給優惠 鼓勵資料中心使用國產AI晶片 值得注意的是，中國政府正在利用政策工具，把資料中心建設與國產AI晶片發展綁在一起。金融時報指出，中國政府透過稅務、電力及水費等優惠，鼓勵資料中心採用中國製處理器，而不是依賴外國AI晶片。 這項政策的背景，正是美國持續限制先進AI晶片出口中國。 中國科技企業近年積極發展華為昇騰等國產AI晶片，但國產高階晶片的性能、製造能力及供應量，仍面臨挑戰。於是中國目前出現一個特殊現象：一方面大規模興建資料中心，另方面卻受到先進AI晶片取得限制。 金融時報引述分析人士指出，中國資料中心快速增加後，真正的問題可能已從「有沒有地方蓋資料中心」，變成「有沒有足夠的AI晶片放進資料中心」。 中國AI競爭 從搶晶片延伸到搶算力 不過，中國科技業者仍持續增加資料中心投資。原因在於AI應用迅速擴大，需求已不只是訓練大型語言模型，包括聊天機器人、AI代理、影音生成及企業AI服務，都需要大量運算能力。 字節跳動、阿里巴巴、華為，以及DeepSeek、Z.ai等業者因此持續擴充算力。 金融時報的調查顯示，中國目前已形成一套從能源、資料中心到AI應用的完整布局。過去中國AI產業最受關注的是能否取得輝達（Nvidia）等美國先進GPU，但如今資料中心與電力供應也漸成為另一競爭焦點。 烏蘭察布正是這個轉變的縮影。 美國透過出口管制限制中國取得最先進AI晶片，中國則利用龐大的電力資源、低成本土地與快速基礎建設能力，先把資料中心和供電系統建立起來，再以國產晶片填補部分需求。 這意味中美AI競爭正從單純的「晶片之爭」，逐漸變成晶片、電力、資料中心與算力部署能力的全面競爭。 對中國而言，大量資料中心能否真正轉化成AI優勢，最後仍取決國產AI晶片的供應及性能；但對美國而言，如何限制中國取得先進晶片，同時面對中國快速擴張的AI基礎設施，也將成為下一階段科技競爭的重要課題。
密爾瓦基釀酒人（Milwaukee Brewers）今天（8日）靠著「少主」朱里歐（Jackson Chourio）領軍，在國聯分區系列賽第4戰以3比1擊敗聖地牙哥教士（San Diego Padres），系列賽4戰3勝率先晉級國聯冠軍系列賽。更吸睛的是，釀酒人下一關將迎戰洛杉磯道奇（Los Angeles Dodgers），兩支例行賽唯一突破百勝的球隊正面交鋒，103勝對決100勝，國聯冠軍戰火藥味十足。 釀酒人例行賽拿下全大聯盟最佳之一的103勝，道奇則以100勝緊追在後。如今兩隊都順利突破分區系列賽，意味著今年國聯冠軍系列賽將成為「百勝大戰」，也是本季例行賽最頂尖兩支球隊的正面碰撞。 此役是釀酒人的晉級關門戰，客場作戰的酒鬼軍團沒有給教士太多機會。3局上，弗雷利克（Sal Frelick）率先敲出安打，隨後成功盜上二壘，接著米契爾（Garrett Mitchell）擊穿二、游防線，弗雷利克一路奔回本壘，釀酒人先馳得點。 不過，教士並未輕易投降。3局下，教士招牌球星塔提斯（Fernando Tatis Jr.）挺身而出，一棒將球轟向中外野看台，陽春全壘打幫助主隊迅速追平比分，現場氣氛瞬間升溫。 雙方戰成1比1後，釀酒人再度在5局上找到突破口。米契爾擊出三壘安打，接著朱里歐（Jackson Chourio）敲出安打，送回超前分，釀酒人重新取得2比1領先。 6局上，釀酒人攻勢再起，靠著連續安打製造壓力，隨後利用高飛犧牲打再添1分，將比分擴大為3比1。 取得領先後，釀酒人投手群展現強大壓制力，沒有再給教士太多反攻空間。8局下，教士巨星馬恰多（Manny Machado）曾擊出飛向中外野深處的強勁飛球，但遭米契爾（Garrett Mitchell）穩穩接殺，教士最後反攻宣告失敗。 終場釀酒人就以3比1擊退教士，系列賽3勝1敗晉級國聯冠軍系列賽；教士則提前結束本季季後賽旅程。 對釀酒人而言，這不只是一次晉級，更是小市場球隊對抗豪門的最佳舞台。釀酒人長期以精準選秀、農場養成與球隊整體戰力打造聞名，並非依靠豪華薪資陣容，卻能在本季例行賽拿下103勝，並一路殺進國聯冠軍戰。 反觀道奇則是大聯盟最具代表性的豪門之一，近年無論自由球員市場或交易市場都敢於砸下重金補強，打造出豪華陣容，「宇宙道奇」也因此成為球迷熟悉的稱號。 如今「小市場」釀酒人碰上「宇宙道奇」，不只是兩支百勝球隊的對決，更形成截然不同的建隊模式正面碰撞。 更巧合的是，釀酒人與道奇在同一天拿下國聯冠軍系列賽門票，接下來兩隊將先在密爾瓦基展開G1、G2的交鋒。 一邊是103勝的釀酒人，一邊是100勝的道奇；一邊靠農場養成與團隊戰力，一邊則坐擁豪華巨星陣容。這場國聯冠軍系列賽，不僅將決定誰能代表國聯挺進世界大賽，也將成為今年季後賽最受矚目的「百勝對決」。
甫結束的川習二會，美國總統川普主動提到二戰時中美兩國是盟友，並提到當時飛虎隊為了中國而戰鬥；此事立刻引起賴政府的敏感神經，說當時的中國是「中華民國」。台大前校長管中閔今天（8日）在一場活動上表示，賴政府怯於提中華民國、把抗戰勝利用戰敗國視野講成「終戰」，如此執政者「有何臉面蹭飛虎隊？什麼臉面來蹭抗戰？」 國慶將至，由松濤社執行長宋緒康主辦的「最後關頭：飛虎隊建軍85周年文物特展」今天舉辦新聞發布會，包括管中閔、前國防部長伍世文、空軍前副司令葛光越、陸軍中將胡筑生、文化部前政務次長陳永豐等皆出席。 管中閔表示，他跟軍方沒有太大淵源，但是近幾年他參加不少抗戰紀念活動，只因為他自小喜歡歷史，也相信歷史的傳遞對任何一個國家、對其人民都非常重要。看到近年來中華民國近代史遭到忽視甚至篡改，讓他覺得應該對維護歷史做一些努力，藉此號召更多人正視、關心這段歷史。 1940年對日抗戰遭遇困境 管中閔回顧，1940年到1941年飛虎隊成立之前，是抗戰特別辛苦的期間。1940年5月湖北的棗宜會戰，張自忠上將壯烈殉國，該場戰役以國軍大敗收場，第五戰區的戰力幾乎損失殆盡；接著宜昌陷落，重慶因此陷入了很大危機，因為日軍可以在宜昌布置機場，對轟炸重慶就更有利。 但真正的困難還不只是陸面戰爭的失利。管中閔說，1940年6月，法國人在日本人的壓力之下關閉了滇越鐵路，這是當時我國對外最重要取得資源的一條通路， 特別是廣州陷落以後。同年7月，英國人也在日本的壓力之下關閉了滇緬公路， 所以那時候我國幾乎是完全處於外援斷絕的時期。更糟糕的是，1941年4月，蘇聯和日本簽訂了《日蘇互不侵犯條約》。要知道抗戰初期中華民國幾乎是孤立奮戰，而當時唯一對中華民國的援助是蘇聯航空志願隊。因此《日蘇互不侵犯條約》讓我們連最後一點援助都失去，蘇聯航空志願隊的人員、設備逐漸撤離中國戰場。 就在《日蘇互不侵犯條約》簽訂後的兩天，美國羅斯福總統簽訂了一個行政命令。管中閔說，這個行政命令有兩個特點，第一是允許美國軍隊的退役人員（或現役人員以退役身份）到中國加入戰鬥；第二是允許中國以租借的名義，用貸款購買戰鬥機。該項行政命令讓中國在這場戰爭中看到一點點希望，首先我國重新有了國際的連結；其次藉由這群參戰美軍，特別是飛虎隊建立之後，我國可以在空戰上扭轉當初已經完全處於劣勢的情況。 飛虎隊是抗戰中期重要轉捩點 管中閔表示，所以飛虎隊的成立是跟著抗戰而生的，由於抗戰到了艱苦的時候，我們取得了美國的支持，所以才有飛虎隊的成立。它代表著抗戰中間一個很重要的標識，從前期的孤立無援，到後面的逐漸取得美國援助，到最終和西方的反法西斯戰爭合流。這是整個歷史背景。 管中閔說，飛虎隊的歷史，其實關心的人早就知道了，為何近日又突然變成話題？主要是今年9月川習二會中，美國總統川普主動提到二戰時中美兩國是盟友，並提到「一群勇敢的美國人」即飛虎隊，為了一個傳奇國家的生存而戰鬥。 此事立刻引起賴政府的敏感神經，並將他們快要遺忘的「中華民國」4個字又搬出來，說當時的中國是「中華民國」。 對此管中閔強調，飛虎隊是因為抗戰而生，所以要講飛虎隊，就一定要講抗戰。當賴政府此刻似乎急著爭取抗戰話語權時，大家不要忘記，去年是抗戰勝利80周年，「請問各位，憑你的記憶，去年我們政府有辦一場紀念抗戰的活動嗎？沒有。」但是管中閔去年辦了活動。此時台下有觀眾表示去年宋緒康有辦活動，台上的胡筑生也說自己有辦。 管中閔說，所以去年有辦活動的都不在政府，都是退休的人。至於賴政府不但沒有辦抗戰活動，甚至沒有講「抗戰」兩個字，卻跑去紀念5月8日的歐戰，且在歐戰紀念活動中總統賴清德稱對日抗戰勝利為「終戰」。「請問『終戰』是戰勝國的字眼嗎？一個不肯講抗戰，不願意提我們抗戰勝利，只願意講『終戰』，甚至平常怯於提到中華民國四個字的人，有什麼臉面來蹭飛虎隊？有什麼臉面來蹭抗戰？」這樣的賴政府令人憤怒。 抗戰就是「中國抗擊日本侵略」 管中閔強調，抗戰就是「中國抗擊日本侵略的戰爭」。在這場戰爭裡，領導的是中華民國政府，以及當時中華民國的最高領導人蔣中正委員長。這是歷史事實，不能夠否認；後面的歷史事實，大家也一定要銘記在心，也就是抗戰的勝利是所有中國軍民的功勞，地無分南北，人無分老幼，所有中國軍民透過強韌的毅力， 用重大犧牲所換來的最終勝利。 管中閔表示，所以當我們今天講飛虎隊，我們一定不要忘記它是因為抗戰而來，而抗戰是中國反抗日本侵略的一場戰爭，它的勝利是所有中國人民的勝利，這是歷史事實，我們不能忘記，這也是我們今天辦理這些紀念活動最重要的意義。 「最後關頭：飛虎隊建軍85周年文物特展」資訊 主辦單位：松濤社 展出日期：10月10日至17日 展出地點：「梅花年華」文藝空間，劍潭救國團青年活動中心（北市中山北路4段16號）
九合一選舉倒數51天，孫文學校AI民意與數據研究中心整合8份非政黨委託民調，結合全市1032個里的歷史開票資料，今（8）日推估，國民黨新北市長參選人李四川僅領先民進黨新北市長蘇巧慧5591票，因此，在其他條件不變下，新北市長選戰，決勝關鍵可能就在2796名選民的選擇，只要這些人由李轉投蘇，就足以翻轉結果，占2022年新北市長選舉有效票數約0.15％。 哪些地方的小幅變動，最可能改變全市結果？研究中心指出，板橋、中和、新莊、三重等人口較多的行政區，影響尤其明顯。若其他地區不變，蘇巧慧在板橋的支持比例增加約1.1個百分點、中和增加約1.4個百分點，或在新莊、三重任一區增加約1.5個百分點，就可能在全市總票數上超越李四川，翻轉勝負。 深入到里，研究中心找出162個勢均力敵的里，兩人的推估支持度均落在48%至52%之間，合計約29萬9千張有效票，占全市16.2%。其中以板橋27個最多，其次為土城18個、汐止15個、中和14個，三峽與淡水各9個，是觀察選情變動的重要地區。 這些里之中，板橋民權里、大豐里、泰山福興里、八里米倉里、三峽大埔里及土城頂福里等，在模型換算下，兩人的票差都只有個位數。研究中心表示，這些數字反映當地選情接近；在全市差距極小的情況下，多個地區的小幅變化，就可能累積成決定勝負的力量。 而雙方大本營的優勢相互抵銷，也使這場選舉更加接近。李四川在新店、中和、永和三區，合計推估淨領先約8萬7千票；蘇巧慧則在三重、新莊、蘆洲、板橋四區，合計推估淨領先約7萬7千票。納入其他行政區後，李四川的全市領先只剩約5591票。 除了選民換邊，支持者是否出門投票，同樣可能改變結果。模型顯示，若蘇巧慧的優勢里投票人數增加約2.7％，李四川的優勢里減少約2.7％，蘇巧慧就可能超越李四川。這裡的2.7％是投票人數的相對增減，並非投票率增減2.7個百分點。 研究中心指出，截至10月3日納入的8份民調，將李四川、蘇巧慧支持度換算為合計100％後，中位數為李四川50.18％、蘇巧慧49.82％；再依各里政治傾向及2022年有效票數加權，得到李四川50.15％、蘇巧慧49.85％的結果。差距遠小於各份民調公布的抽樣誤差，目前仍應視為五五波。 這項研究透過AI與數據分析，結合公開民調、2024年總統選舉各里開票資料，以及歷年選舉有效票數，呈現新北選戰的地區差異。研究中心強調，5591票與2796人都是既定假設下的換算結果，並非精確的開票預測，但清楚顯示：少量選民改變選擇，或雙方支持者投票意願出現落差，都可能讓新北市長選舉的結果翻轉。
受前總統蔡英文重用的前國安局長李翔宙日前在新書發表會上說，現在是中華民國最危險的時候，還勸賴總統不要搞台獨；資深媒體人陳朝平7日在臉書公開發文問李翔宙，這樣的呼籲為什麼不在蔡英文當家作主時提出呢？為什麼不在蔡英文敬他一杯紅酒時，忠言以諫呢？ 2016年5月，蔡英文上台後，邀李翔宙出任退輔會主委，2018年2月因年金改革風波請辭；8個月後，派任駐丹麥大使，約6年後退休。 日前，李翔宙在新書《政。望：前線五十年，從國安決策到世界現場的國家思考》發表會上說，「現在是中華民國有史以來局勢最危險、最緊繃的時候」；因此，他對賴清德提出三點呼籲：不能只當台獨的符號，要做全台灣的領導人；理念不能超過人民的安全；不要只顧今天的選票，更要顧及台灣的明天。 陳朝平指出，李翔宙三點呼籲浩氣薄天，只是，這樣的呼籲為什麼不在蔡英文當家作主時提出呢？為什麼不在蔡英文敬他一杯紅酒時，忠言以諫呢？ 陳朝平指出，從陳水扁到蔡英文，因民進黨無可用之將，一方面攏絡老藍男為其效力，一方面視老藍男如衛生棉，用後即丟；轉而服膺台獨思維者，用過保留，酬庸厚祿，輾轉掙扎於統獨間的老藍男，用之棄之，最多也不過舉杯紅酒，慰問一番；糊塗如李翔宙者，看不穿政治險惡，還談什麼國安決策和國家思考？ 李翔宙說，面對大陸，「只靠作戰贏不了，只靠和平守不住」，台灣永遠拚不過兩岸軍備競賽，但「比不過，不代表守不住」；他認為，台灣的和平思維應該是：建構讓敵人不敢輕舉妄動的國防；維持足夠清醒，不能把安全交到別人手上。 陳朝平反問，誰是敵人？1949年以來，台灣的戰略思考一直都在兩岸關係中打轉，一直將中共視為唯一的敵人，不可自拔；矛盾的是，台灣可以與美、日、菲、越等國交好，為何不能友善中國大陸？何況，兩岸貿易、文化交流、旅遊往來、航班航線密集程度還遠超其他國家，古今中外，何時見過如此「敵國」？ 陳朝平指出，台灣從中國大陸獲利良多，卻視中國為大敵，又怎能怪罪中國鷹派視台灣為寇讎呢？跳脫不了這樣的心理魔障，如何能與中國大陸和平交流？和平與備戰，固然不是二選一，但是，心存和平，備戰之道大不同，心存戰爭，軍備競賽便成了唯一的選擇。 陳朝平指出，「無敵國外患者，國恆亡」，但是，永遠將中國為唯一「敵國外患」，豈不是驅動兩岸軍備競賽、一種自我實現的預言呢？ 李翔宙說，兩岸軍備競賽，台灣永遠比不過，但是「比不過，不代表守不住」，陳朝平指出，李翔宙說這話的潛意識其實就是心向軍備競賽和兩岸戰爭傾斜，互聯網、3D／4D、AI機器人與無人載具時代的軍備競賽，台灣客觀地理環境和主觀意識，哪裡還有傳統戰爭「守得住」的問題？ 陳朝平指出，譬如，海空封鎖台灣，斷網、斷電、斷氣、斷油10天，台灣守得住嗎？軍備競賽如何防止如此封鎖呢？哪天，美國自顧不暇，軍售徹底斷供，台灣還要比嗎？還守得住嗎？ 陳朝平指出，換個思維，用「和平競賽」取代「軍備競賽」，哪裡有什麼比得過、比不過的問題？那裏有什麼守得住、守不住的問題。 李翔宙說派駐歐洲期間，藉由丹麥的「小國生存之道」與社會韌性，反思台灣的內部治理與內部信任；陳朝平反問他：「小國生存之道」是什麼？是川普危言恐嚇，丹麥政府俯首聽命，交出格陵蘭的控制權嗎？李翔宙藉著丹麥，又反思了什麼台灣內部治理與內部信任？改君主立憲？實施高稅率福利國家政策？還是向丹麥王室看齊，公侯伯爵主動請纓，加入最艱苦的部隊服役？ 陳朝平表示，高官將領告老還鄉後，紛紛出版回憶綠，記憶精彩人生，原是喜事；只是不解，回憶錄裡的苦口良藥，在位時為何不敢直言進諫？偏偏要在休致後，不在其位才謀其政？是在位時，力有未逮？是戀棧權位，不願獲罪最高領導？還是，台灣所謂民主，根本就不能容忍異見？