• logo

即時

湖南女局長遭控婚內出軌9人 前夫追討170萬元人民幣遭控勒索

大陸湖南省永州市一樁離婚糾紛,意外演變成刑事案件,更牽扯出地方官員遭實名檢舉的風波。永州市商務局局長周姓女子遭前夫家屬指控,婚姻存續期間與9名男子有不當男女關係;另一方面,周女與前夫離婚後,已依離婚協議支付330萬元人民幣(下同)(約1,500萬元新台幣)精神損害賠償金,但前夫追討另有約定的170萬元餘款時,周女報警指控其涉嫌敲詐勒索。案件已由檢方提起公訴,周女則否認相關指控。永州市紀委監委表示,已收到相關檢舉資料,後續調查情況尚未對外公開。 據張姓男子向奔流新聞透露,其弟弟與周女均為再婚,兩人於2015年11月登記結婚,2025年初因婚姻問題發生爭執,並於同年2月簽署離婚協議。協議內容載明,雙方因夫妻感情完全破裂而自願離婚,周女須支付男方人民幣330萬元精神損害賠償金。張男表示,弟弟原本認為周女答應支付的賠償金總額為500萬元,因此在收到330萬元後,繼續向前妻追討剩餘的170萬元。 不過,這筆款項爭議隨後演變成刑事案件。根據相關報導,周女於2026年4月報警,指控前夫涉嫌敲詐勒索;同年5月,男方遭刑事拘留,之後經批准逮捕,目前已被羈押約5個月。永州市冷水灘區人民檢察院於9月4日以涉嫌敲詐勒索罪對其提起公訴。至於雙方是否曾就500萬元賠償金達成有效約定,以及男方追討餘款的行為是否涉及犯罪,仍有待司法程序進一步釐清。 除了離婚賠償爭議,張男也針對周女的婚姻關係提出實名檢舉。他向媒體提供一份名為「周某某出軌情況表」的資料,聲稱周女從2005年至2026年間,至少與9名男子存在不當男女關係,其中8人涉及婚姻存續期間的交往,對象包括地方公務人員及商人。張男另稱,手中握有相關聊天紀錄、照片,以及一份署名周某某、日期為2018年12月23日的保證書,內容提及與特定人士斷絕聯繫,並承諾不再與其他異性有曖昧關係。 張男也質疑,弟弟遭羈押並遭檢方起訴的過程相當迅速,因而懷疑周女是否利用職務身分影響司法程序。對於周女遭檢舉一事,永州市商務局工作人員於10月8日上午向奔流新聞證實,該局局長確為周姓女子,但表示不清楚相關指控,若接獲正式檢舉,將由權責單位調查。 永州市紀委監委工作人員則於10月8日下午證實,已收到反映周女相關問題的資料,但因案件調查及處理情況涉及保密,無法進一步說明。另有後續網路消息指出,周女否認婚內出軌及干預司法,並主張部分相關證據遭到惡意偽造;相關說法仍須進一步查證。

賴清德國慶演說聚焦3大主軸 經濟紅利如何全民共享、回應美中對話與國防布局

中華民國115年國慶大會將於10月10日上午在總統府前登場,總統賴清德也將發表就任以來第3次國慶演說。媒體搶先爆料,今年賴清德演說預計聚焦3大主軸,包括讓全民共享經濟成長成果、闡述台灣在國際局勢中的角色,以及強化國防與全社會防衛韌性。 經濟成長創高峰 如何讓全民共享成果成焦點 據TVBS報導,今年國慶演說的首要重點,預料將放在經濟表現與民生政策。台灣受惠於全球人工智慧(AI)需求快速升溫,以及半導體產業的競爭優勢,經濟成長展現強勁動能。依據原始報導所引述的主計總處預測,台灣今年全年經濟成長率可望達11.05%,創下39年來新高,並在亞洲主要經濟體中名列前茅。 今年第1季經濟成長率更達15.43%,反映AI產業需求帶動半導體、高階封裝測試及IC載板等相關產業擴張。隨著業者透過預付款及長期合約確保產能,企業持續擴大投資,也帶動資本設備進口與民間投資成長。台股近期同步走強,市場對AI產業前景的期待,成為推升股市的重要動力之一。 不過,經濟數據亮眼,如何讓成長果實進一步反映在民眾生活中,也將是政府面臨的重要課題。據了解,賴清德的演說將著重說明如何讓全民共享經濟成果,並以加薪、減稅、增加福利及減輕生活負擔為方向,說明政府在民生政策上的規劃。 相關議題包括基本工資調漲、成長津貼及普發新台幣1萬元等政策,以及育兒、長照、住宅與人才支持措施。演說也預料將觸及打擊詐騙、反毒及能源韌性等議題,藉此呈現政府推動國政的成果,並回應社會對物價、生活負擔與公共安全的關切。 回應美中對話 強調台灣是印太和平重要夥伴 第二大主軸則聚焦國際情勢與台灣的外交定位。面對美中互動變化,以及印太地區持續受到地緣政治牽動,賴清德預料將在演說中表達台灣對國際局勢的立場,並強調台灣在維護區域和平穩定上的角色。 據了解,演說將以堅定、自信的態度回應美中對話相關發展,同時向國際社會傳達,台灣位於印太第一島鏈的重要位置,不僅關係台海和平,也與區域安全及國際供應鏈穩定密切相關。 在此背景下,政府預料將持續強調台灣與理念相近國家的交流合作,並以民主夥伴的身分參與國際事務。如何在大國競爭與區域安全情勢變化中維持穩定,並爭取更多國際支持,也將是此次國慶談話的重要觀察指標。 持續投入國防 強化全社會防衛韌性 第三大主軸則是國防與國家安全。面對台海安全挑戰,賴清德預料將重申台灣持續提升自我防衛能力、投入國防建設,以及強化全社會防衛韌性的政策方向。 相關論述不僅涉及軍事戰力,也涵蓋社會面對突發危機時的應變能力,包括重要基礎設施的維持、能源供應韌性,以及政府與民間的協調合作。透過整體防衛能力的提升,政府希望讓台灣在面對各種安全風險時,具備更完善的應對準備。 據了解,賴清德也將傳達,持續強化國防並非為了挑釁,而是希望透過實力維持和平,守護台灣人民現有的民主、自由與生活方式。

外交官涉貪疑逃亡美國了!陳盈連在吳釗燮外長任內接關島處長、斐濟代表

在吳釗燮擔任外交部長任內接任駐關島辦事處處長、駐斐濟代表的陳盈連,因派駐期間涉嫌詐領房租補助與侵占公款等案,今年6月遭台北地檢署依《貪污治罪條例》提起公訴。但台北地方法院原訂上月中旬開庭審理,未料陳盈連於9月中旬申請休假赴日後竟失聯未歸,隨後更傳出已搭機輾轉潛逃至美國。外交部今(9日)證實陳盈連已持續曠職。 檢警調查指出,陳盈連於2011年1月派駐洛杉磯期間購屋,明知依規定應主動申報,且僅能按月請領671美元(約新台幣2萬元)的房租補助,竟在2011年至2016年8月擔任秘書及副參事期間,持續填寫不實申請表,按月溢領2123至2431美元補助款,5年多來共計詐領10萬4427美元(約新台幣343萬8592元)。 此外,陳盈連於2020年11月至2022年4月擔任駐關島辦事處復館後的首任處長期間,亦將私人消費單據偽裝成公物購置證明報銷,詐得4180.76美元(約新台幣13萬元),事後更將公費購買iPhone手機、吸塵器、咖啡機及 iPad Pro等價值約33萬新台幣的公用物資據為己有。 值得注意的是陳盈連在偵查期間雖已坦承犯行並繳回犯罪所得,原本法界評估其犯後態度良好的情況下可望獲減刑免受牢獄之災,未料他卻在法院開庭前夕選擇搭機離境。 假借休假赴日轉飛美國失聯 外交部核定曠職將一次記兩大過免職 外交部表示,陳盈連於9月12日至20日申請休假前往日本,但出境後截至目前為止均未返國,亦無故未到班。期間外交學院多次聯繫陳盈連要求說明,並請其配偶協助聯繫,均未獲任何回應。外交部已依《公務人員請假規則》核定陳盈連無故曠職共計68小時(相當於8日4小時)。 外交部強調,公務人員肩負國家所託,理應恪守法令與職責,陳盈連在司法偵辦期間藉由出境規避責任、持續曠職且切斷聯繫,不僅嚴重違反公務紀律,更徹底辜負國家與社會的信任。外交部對此表達嚴正譴責,絕不容許任何公務員藉由離境逃避法律制裁,預訂於近日召開考績委員會,依《公務人員考績法》連續曠職達4日以上之規定,朝一次記兩大過方向辦理免職。 ◎《梅花新聞網》提醒您:「任何人在依法被判決有罪確定前,均應推定為無罪」。

蔣萬安提松山機場遷移 侯友宜冷回:要有配套

對於台北市長蔣萬安日前拋出「松山機場遷移」重磅政見,規劃將機場及周邊約300公頃土地轉型打造為「台北AI園區」一事,新北市長侯友宜今(9日)強調必須有完整配套並由中央地方攜手面對,而同屬國民黨的澎湖縣長參選人陳振中則跨海發聲強調松機是離島居民就醫與奔波的交通命脈,堅決喊出「保留松山機場,守住澎湖交通」。 面對松山機場遷建議題,侯友宜今日陪同基隆市長謝國樑走訪基隆七堵南興市場時受訪表示,松山機場到底要不要遷移已討論多年,他的立場始終一致,即「此議題必須由中央與地方共同攜手面對」。 侯友宜分析,松機遷移不僅涉及民用航空運輸的調整,更包含軍用設施的轉型,同時必須全盤考量是否對離島及花東地區居民造成衝擊。他強調,松機遷移必須把完整的配套措施做到位,中央與地方通力合作形成共識,才能將事情真正做好。 國民黨新北市長參選人李四川則對蔣萬安的構想表達正面態度。李四川指出,非常希望現在就能展開具體規劃與討論,若能將AI園區引進台北市,未來更能與新北市的產業廊帶無縫連接,他對這項政策願景感到十分樂觀。 謝國樑指「基隆可設 AI 數據中心」 張善政:桃機將扮演更吃重角色 謝國樑直言,松機遷移對基隆而言絕對是一大利多。謝國樑分析,台北身為首都圈無法獨自承載所有功能,必然會向雙北、桃園及基隆進行功能分配。 謝國樑指出,台北發展AI園區需要極龐大的電力支援,而基隆未來具備充足的產業供電前提,正好能順勢發展「AI資料數據中心」,與台北的AI園區相輔相成。 謝國樑強調,基隆擁有最佳的海港優勢,能承接更多物流與運量分散功能,基隆與台北具備「國安連線」的密切戰友關係,將全力思考如何讓此政策為基隆帶來最大效益。 桃園市長張善政則表示,若松山機場朝向遷移方向規劃,桃園市與桃園國際機場的角色與負擔將更為吃重。桃園市政府非常樂意與台北市政府及中央主管機關進一步研商,期盼透過跨縣市合作,讓北台灣整體在國際科技產業競爭中發揮更強大的優勢。 離島交通命脈不可替代!陳振中跨海堅決反對:切勿犧牲鄉親權益 與本島藍營縣市首長正面看待的態度不同,陳振中今日公開表達強烈反對立場;陳振中直言,雖然尊重台北市對城市發展的討論,但無論由誰提出,站在澎湖鄉親的立場,他「堅決反對松山機場遷移」。 陳振中指出,對澎湖人而言,往返台北是就醫、求學、工作與探親的重要交通。特別是許多長輩前往台北的大型醫院看診,極需家屬隨行照顧,松山機場鄰近台北市中心,能大幅減少轉車與奔波的時間與精力。 陳振中警告,若未來離島航班被迫全部改降桃園國際機場,澎湖鄉親前往台北市區將面臨更長途的交通折騰,並多花費可觀的時間與金錢成本,對於需要定期回診、身體不適的長輩而言,這些都是極其沉重的實質負擔。 陳振中強調,台北的發展固然重要,但澎湖人的交通與醫療需求同樣必須被重視,松山機場的未來應由中央、台北市及離島縣市共同討論,聽取經常使用該機場的居民意見。作為澎湖縣長參選人,他將持續爭取穩定航班與合理票價,全力替鄉親守住這條不可或缺的交通命脈。

1港元斷捨離 周星馳退出大陸影院市場 轉攻新媒體

1港元買斷,「星爺」周星馳正式告別大陸實體影院市場。香港上市公司比高集團控股有限公司(08220.HK)近日公告,決定以象徵性價格1港元,出售旗下負責大陸影院業務的全資附屬公司。隨著交易完成後不再經營影院業務,加上旗下位於杭州、營運約15年的唯一影院已於9月25日停止營業,周星馳旗下企業正式告別大陸實體影院市場。從昔日經營電影院,到如今以1港元「斷捨離」,背後反映的不只是影院業務持續萎縮,也凸顯比高集團將經營重心轉向新媒體的策略轉變。 1港元出售影院業務 甩開約860萬港元淨負債 根據《澎湃新聞》10月9日報導,比高集團10月6日公告指出,公司全資附屬公司崴盛有限公司已與獨立第三方買方簽訂買賣協議,出售比高電影院投資有限公司全部已發行股本,交易代價僅1港元。 比高電影院投資有限公司於2010年在香港成立,主要透過旗下公司在中國大陸經營影院業務。交易完成後,該公司將不再是比高集團的附屬公司,相關財務業績也不再納入集團合併財務報表,意味比高集團將全面退出大陸影院業務。 這筆交易最受關注的,不只是象徵性的1港元價格,更在於出售標的背負的財務壓力。根據比高集團公告,截至2026年8月31日,出售集團未經審核淨負債約860萬港元,且不包括公司間貸款。 公告指出,按相關淨負債扣除交易代價計算,比高集團擁有人應占此次出售的估計收益約540萬港元。不過,這筆收益主要來自處分負債資產後的會計處理,並不代表公司實際收到540萬港元現金,實際收益或損失仍須以最終審核結果為準。 比高集團大陸影院熄燈 杭州據點走過15年 事實上,比高集團退出大陸影院市場並非毫無徵兆。今年8月24日,杭州比高電影院大河店發布閉店公告,表示因租賃合約到期,將自9月25日起停止營業,並同步辦理會員卡退費等事宜。 這家營運約15年的影院,曾是比高集團在大陸唯一的實體影院據點。隨著杭州門市正式熄燈,加上母公司決定出售相關影院業務公司,比高集團也宣告結束在大陸經營實體影院的布局。 長安街知事公眾號指出,杭州比高電影院曾是當地具有一定知名度的影院據點,鼎盛時期平均每月票房可達200萬元人民幣。不過,隨著電影市場環境改變,影院營運規模逐漸縮小,最終仍不敵租約到期與業務調整等因素。 影院業務持續衰退 營收不到集團5% 從財務數字來看,影院業務已成為比高集團難以忽視的經營負擔。根據比高集團截至2026年3月31日止年度財報,影院業務收入約225.1萬港元,低於前一年度的274.7萬港元,年減約18%;同期經營虧損約120萬港元,前一年度則虧損254.3萬港元。雖然虧損幅度有所縮小,但營收仍持續下滑。 以集團全年約4738.3萬港元的營收計算,影院業務占比不到5%,不僅規模有限,也是集團主要業務中唯一呈現負成長的板塊。 長安街知事引述比高集團財報表示,公司將影院業務收入維持低檔的原因歸因於電影市場表現不理想。對於規模有限的單一影院而言,租金、人事及日常營運等固定成本,加上票房波動,都可能形成沉重壓力。 連虧13年仍未翻身 新媒體成轉型主力 澎湃新聞引述Wind資料,比高集團已連續13年虧損。2026財政年度集團營收約4738.3萬港元,較前一年度的約1210萬港元大幅成長,但全年淨虧損仍達2602.6萬港元,高於前一年度的2326.2萬港元,虧損擴大約12%。 營收大幅成長,卻未能同步改善獲利,關鍵在於集團業務結構與成本負擔仍面臨挑戰。相較於持續萎縮的影院業務,新媒體開發已成為比高集團的主要營收來源。 根據比高集團財報,新媒體開發業務在2026財政年度貢獻約4168萬港元收入,占集團總營收近88%。比高集團過去的業務涵蓋電影娛樂、新媒體開發、特許權及影院營運,如今隨著影院業務出售,未來將更集中資源發展新媒體及其他既有業務。 公開資料顯示,比高集團是一家在開曼群島註冊成立、於香港創業板上市的投資控股公司,前身為帝通國際,2010年更名為比高集團。周星馳及其胞姊周文姬目前均擔任公司執行董事。根據比高集團今年7月披露的公告,周星馳及其一致行動人合計持股比例約61.89%。對周星馳而言,此次交易意味旗下企業正式退出大陸實體影院經營,將經營方向轉向新媒體等業務。 從1港元出售影院業務,到將新媒體列為營收主力,比高集團這次的選擇,更像是對長期虧損業務進行止損與資源重整。

蔣萬安公布競選歌 還幫蔡康永準備「這位置」

隨著2026年九合一地方大選進入倒數五十天,台北市長選戰熱度急劇升高。爭取連任的台北市長蔣萬安今(9日)率領藍營市議員公布競選主題曲《台北安可》,並正式宣布將於10月26日成立競選總部,同時透露已為藝人蔡康永安排「搖滾區」座位邀請共襄盛舉。 另一方面,民進黨台北市長參選人沈伯洋面對外界關切是否比照蔣萬安上屆「選前請辭立委」的作法,則強硬回應稱他早已準備好;沈伯洋說,「我不會辭立委」,無須靠辭官來證明勇氣。 蔣萬安發表流行龐克主題曲 融入4年政績號召市民大合唱 蔣萬安今日午後率競選團隊亮相,正式發表競選口號與主題曲《台北安可》。該曲採用輕快活潑的Pop Punk流行龐克風格,並融入RAP饒舌元素,歌詞精準串聯大巨蛋啟用、輝達總部進駐、北士科開發、捷運幸福住宅、無菸城市及「生生喝鮮奶」等多項四年來台北隊的施政成果。 蔣萬安表示,《台北安可》曲風充滿陽光、熱情與感染力,完整呈現了台北市這四年來的進步與變化。他的競選總部將於10月26日正式成立,號召所有市民朋友屆時一同到場歡唱這首歌。 面對媒體追問競總地點與特別來賓,蔣萬安透露,競總位置先讓他「保密一下」,很快就會公開;至於日前曾在網路掀起熱議的蔡康永,蔣萬安笑稱「一定會邀請他來」,並已規劃將蔡康永安排在成立大會的搖滾區,邀請他一同感受市民的熱情。 遭追問是否比照蔣萬安請辭?沈伯洋:我不會辭 在綠營陣營方面,鑑於蔣萬安於2022年參選台北市長時,曾於投票日前夕的11月10 日請辭台北市第三選區立委的震撼彈,媒體人周玉蔻於專訪中詢問沈伯洋是否預期在選戰最後關頭遭對手陣營「逼辭立委」。 對此,沈伯洋表示,「我早就準備好了,我從一開始就講『我不會辭立委』」;沈伯洋解釋,當選立委承載著選民的托付與期待,既然承接了職務,他就必須堅持到最後一刻把本分工作做好。他認為,唯有在獲得台北市民新的民意授權並成功當選台北市長時,才需要辭去立委,這是再簡單不過的民主道理。 對於對手是否會以「賭膽識」、「有沒有膽」等攻擊,沈伯洋直言,自己過去的經歷早已證明自己是個「超級有勇氣的人」,完全不需要透過選前請辭這種政治動作來證明自己的勇氣與決心,未來將持續維持既定選戰步調,以實質政策爭取認同。

【2026諾貝爾獎】和平獎由85歲南非籍法官皮萊獲得 表彰她「為促進和平與國際法所做的努力」

2026年《諾貝爾獎》(Nobel Prize)自周一(5日)起在8天內陸續公布,周五(9日)登場的是台灣時間晚間7時的《2026年諾貝爾和平文學獎》(Nobel Prize in Peace)。 瑞典皇家科學院宣布,2026年《諾貝爾和平獎》由85歲南非籍法官皮萊(Navi Pillay),以表彰她「為促進和平與國際法所做的努力」。皮萊曾任聯合國人權事務高級專員與國際刑事法院法官。 BREAKING NEWS The Norwegian Nobel Committee has decided to award the 2026 #NobelPeacePrize to Navanethem “Navi” Pillay for her efforts to promote peace and international law. #NobelPrize https://t.co/97vurspw6z — The Nobel Prize (@NobelPrize) October 9, 2026 皇家諾貝爾委員會指出,當今世界面臨著關乎存亡的嚴峻挑戰,包括爆發了久違的大規模戰爭與衝突,在此背景下,國際法​​已不再只是和平與安全的補充,而是絕對必要的基石。皮萊透過一系列具有歷史意義的國際法庭案件,證明了法律手段有助於防止戰爭與暴力行為。她也致力於加強國際法相關機構的建設。憑藉其獨立性、專業造詣與堅定立場,她已成為當代最受尊敬的國際法學家之一。 在漫長的職業生涯中,皮萊始終堅守普遍法律原則,並保持著堅定的道德準則。從她早年為納爾遜·曼德拉及其他反抗種族隔離制度的人士進行辯護,到後來在當代一些關鍵國際司法案件中擔任法官,貫穿其職業生涯始終的是一條一以貫之的脈絡。 皮萊曾追究國家及國家領導人的責任,並為暴力與衝突的受害者帶來了希望。無論身處何種職位,她始終強調個人與國家遵守法治的責任。

陳振中領先葉竹林幅度持續擴大 國民黨:棄保促成藍綠對決有信心擊敗吳淑瑾

國民黨澎湖縣黨部主委陳雙全9日表示,根據9月的民調,國民黨參選人支持率是25.88%、民進黨參選人吳淑瑾是18.14%,脫離國民黨參選的葉竹林是16.58%,約30%選民未表態;陳振中領先葉竹林的幅度已經持續擴大到約10個百分點,在未來一個月的時間裡,泛藍支持者的棄保效應可望擴大,形成藍綠對決態勢,國民黨有信心擊敗民進黨,光復澎湖。 2022年澎湖縣長選舉,因為賴峰偉和葉竹林相爭,導致泛藍總得票率高於民進黨,最後卻敗於民進黨候選人陳光復之手,因此,國民黨這次最關注的競爭對手反而是葉竹林。 由於國民黨澎湖縣黨部直到3月中旬才提報陳振中參選縣長,陳雙全指出,3月的民調一度是葉竹林領先陳振中,但後來,葉竹林的民調就一直掉,現在則由第二掉到第三,反而落後陳振中;葉竹林的民調會一直掉主要的原因就是國民黨開始整合團結,棄保效應逐漸發酵。 反觀吳淑瑾,陳雙全指出,由於民進黨直到6月才宣布徵召她,加上她又沒有行政經驗,因此一開始的民調支持度也只有14%;但最近,有了民進黨中央的資源加持,她開始端出政策牛肉,民進黨高層也頻繁到澎湖替她助選,因此,民調支持度才開始上升,但增加的幅度並不高。 據了解,陳振中的民調支持度目前略微下降,陳雙全解釋,陳振中也是拖到3、4月才決定參選,加上身兼湖西鄉長的他,目前尚未請假全力跑行程;等20日左右,陳振中開始請假,能夠挨家挨戶拜訪,展開全面陸戰後,聲勢一定可以再往上衝。 從縣黨部輔選的角度看,陳雙全指出,村里這一級的推介會現在已經完成,等全面陸戰展開後,陳振中的支持度可望破30%,沒問題;而且,隨著葉竹林落後陳振中的差距不斷擴大,泛藍支持者可望全面回歸。 只要泛藍全面回歸,形成藍綠對決的態勢,即使吳淑瑾的聲望也往上走,陳雙全表示,離島一直是藍大於綠的局面,只要泛藍全面回歸,國民黨的得票數就一定能贏過民進黨。

漢光演習美軍觀摩團曝光 國防部首度證實「退役上將」抵台 太平洋司令部派員參與

國防部首度在提交立法院的預算解凍報告中,正式說明美方參與漢光演習的層級與規模,證實演習期間由美軍退役上將擔任「資深觀摩員」,並由美國太平洋司令部納編軍職與文職專業人員組成觀摩團,針對國軍演訓表現提出評估與建議,作為精進聯合作戰能力及建軍備戰的重要參考。 台美軍事交流多年來持續進行,相關合作內容與細節則相對低調。今年漢光演習期間,國防部長顧立雄被問及美軍是否派員來台觀摩時,僅表示台美軍事交流日益緊密,希望透過汲取實戰化經驗,提升國軍整體戰力,並強調樂於與友盟合作,強化建軍備戰工作。 如今,根據國防部向立法院提出的115年度國防預算解凍報告,相關交流安排進一步明朗化。國防部在參謀本部「資深觀摩員年度評估暨交流」軍購案的解凍說明中,詳述美方參與漢光演習的方式,讓外界得以了解美方觀摩團的組成及其任務。 報告指出,台美雙方會透過年度整備會議,研討當年度漢光演習的評估需求,以及觀摩工作的執行細節。演習期間,由美方退役上將擔任資深觀摩員,另由美國太平洋司令部納編具備專業能力的軍職及文職人員,組成觀摩團參與相關活動。 國防部說明,觀摩團將針對國軍訓練目標及演習過程中的觀察結果,提出精進聯合作戰能力的建議,相關內容再納入漢光演習總結報告,作為後續檢討演訓成效、調整訓練方向及強化國軍戰備工作的參考依據。 換言之,美方參與不只是一般性的觀摩,也包含針對演習目標與執行成果進行評估,並將相關建議回饋國軍。透過雙方年度整備會議及演習後的檢討機制,台灣可藉此參考美軍在聯合作戰、部隊協同與實戰化訓練等方面的經驗,檢視國軍演訓過程中仍有待改善之處。 至於相關交流的經費安排,國防部也在報告中補充,該案預算依照美國國防部差旅規則及計費標準,以及美國國務院海外差旅計費標準辦理。 值得注意的是,過去台美軍事交流雖持續深化,但涉及美方來台人員的身分、層級及具體任務,官方對外說明一向審慎。此次國防部透過立法院預算解凍報告,正式揭露由美方退役上將擔任資深觀摩員,以及太平洋司令部派遣軍職、文職人員組成觀摩團的安排,讓外界進一步掌握雙方在漢光演習期間的交流機制。 顧立雄今年8月面對相關詢問時,曾表示台美軍事交流愈來愈緊密,國軍希望吸收美軍實戰化經驗,協助提升各部隊作戰能力。這次國防部在正式文件中進一步交代觀摩安排,也凸顯演習評估與經驗交流在雙方軍事合作中的重要性。 漢光演習是國軍年度重要演訓之一,透過模擬可能面臨的作戰情境,檢驗部隊指揮管制、聯合作戰、後勤支援及整體應變能力。美方觀摩團提出的觀察與建議,未來如何轉化為具體訓練項目與戰備調整,將是台美軍事交流能否持續深化的重要觀察指標。 在區域安全情勢持續受到關注之際,台美雙方透過演訓觀摩、年度整備會議及演習後評估等方式交換經驗,已成為強化國軍聯合作戰能力的合作途徑之一。

【夏一新快評】廢死議題 沈伯洋詭辯騙選票

夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 民進黨台北市長參選人沈伯洋現在支持保留死刑,最該回答的是:當年他質疑死刑宣判表示「國家在殺人」,今天為何可以接受?把前後主張與轉變理由說清楚,就是政治人物最基本的誠信。 如今,沈伯洋在TVBS《少康戰情室》表示,死刑要減少使用,但仍須維持。國家依法律、經審判執行死刑,與殺人犯殺害無辜者,根本是兩回事。他當年以「國家在殺人」質疑死刑,如今卻支持保留,就應交代何時改變、為何改變。不能一句「現在支持」,就跳過當年的主張,讓選民懷疑他只是為了選票改口。 沈伯洋還以曾參與審訂《死刑肯定論》回應質疑。該書繁體中文版由「光現出版」於2018年7月4日發行,日本前法官森炎著、詹慕如譯,沈伯洋審訂。但參與審訂不等於認同作者立場,更不能單憑這項工作證明他支持死刑。審訂者可以協助呈現不同論述,政治人物卻必須為自己的主張負責。 日本依法執行 美國預定槍決 日本如何處理死刑,有具體案件可以檢驗。高市早苗政府8月21日首次執行死刑,由法務大臣平口洋簽令,處決大阪柏青哥店縱火犯高見素直。他2009年在營業場所潑灑汽油縱火,造成五人死亡、十人受傷。辯方曾主張他受到妄想影響、責任能力受限,法院仍認定具有完全責任能力,2016年死刑確定,今年執行。精神症狀需要鑑定,犯案當時的責任能力需要司法公正判斷,精神疾病決不是殺人犯的免死金牌。 路透社(Reuters)10月8日報導,五角大廈宣布,預定12月3日在胡德堡以行刑隊槍決哈桑,並公開直播。哈桑是美軍少校精神科醫師,2009年在基地殺害十三人、造成三十二人受傷,2013年遭軍事法庭判處死刑,川普已批准執行安排。若執行,將是美軍自1961年以來首次執行死刑,也是自1945年以來首次以行刑隊執行。 福斯新聞(Fox News)訪問曾身中多槍的倖存者隆斯福(Alonzo Lunsford)。他希望親眼見證執行,讓死者家屬與倖存者多年等待告一段落。他談到,死者再也不能與家人共度節日,倖存者即使活下來,也始終背負失去同袍的痛苦。這些人不是刑罰哲學裡的註腳,他們是國家必須回應的人。 公開直播則是另一項需要說明的決定。美聯社(Associated Press,AP)採訪的專家意見不一:有人認為直播增加透明度,也有人質疑政府將處決變成政治展演的動機。支持依法執行死刑,仍可要求政府說明直播的必要性。五角大廈目前尚未公布完整播出細節,哈桑也仍可能尋求司法救濟,不能將預定安排寫成已完成的歷史事件。 中央地方當擋箭牌 誠信隨選票轉彎 回到台灣,國民黨立委羅智強翻出沈伯洋過去『我比較吃廢死這一套』的發言,質疑他的死刑立場。沈伯洋10月7日上午在吳興市場掃街時,接受媒體聯訪,卻先強調死刑是中央議題,地方政府負責犯罪預防。 問題是,他仍是現任立法委員。需要中央身分時談國家安全,被問到中央司法刑事政策時,卻強調自己正在選地方市長;職責豈能如此隨問題切換?選民問的是他的主張,並沒有要求市長簽署死刑命令。 沈伯洋回應國民黨立委羅智強的質疑時,指羅是在「揣測別人的立場、揣測別人的內心」。然而,他過去贊成廢死的留言,以及質疑「國家在殺人」的發言,都有公開紀錄。羅智強引用其原話追問,何來揣測?沈伯洋又以未隱藏舊文證明自己坦誠,但保留文章不代表已說明立場轉變。選民關心的是他為何改變,而不是相關紀錄是否仍在。 他也強調自己未曾提出廢死修法。據媒體引述,他早年曾說:「我贊成廢死,但我不太贊成現在推動廢死。」既然他曾區分理念與推動時機,如今就不能以「尚未推動」迴避自己是否支持廢死。用「沒有做」回答「是否支持」,只是轉移問題。台灣雖未立法廢除死刑,其適用與執行卻已受到層層限制。沈伯洋支持的究竟是長期保留死刑,還是最終廢死、僅等待適當時機?兩者代表截然不同的政策方向,不能以「未提出修法」含糊帶過。 雙屍案判無期 死刑門檻惹議 同黨立委王世堅談及土城雙屍案時,痛斥少數法官執意廢死、先射箭再畫靶。謝文雄殺害妻子與小姨子,新北地院一審就兩項殺人罪分別判處無期徒刑。合議庭援引「113年憲判字第8號判決」,將「殺害多人」解釋為至少三人,並以此作為不判死刑的理由之一。然而,這只是地院的解讀,憲法法庭並未明定三人門檻。 法院認為,殺害兩人尚未達到判處死刑的門檻,至少須有三名被害者。但為何是三人,而非五人或十人?被害人數可以是衡量犯罪情節的因素,卻不能取代對殺人手段、動機及個案情節的完整判斷。若將「多人」直接解釋為「至少三人」,並據此決定能否判處死刑,法院就必須交代這條界線的法律依據。檢方已提起上訴,爭點正在於:判斷犯罪是否情節最嚴重,能否只用被害人數劃線? 然而,王世堅被問及沈伯洋的死刑立場,卻以他是犯罪學專家為由,表示「他的任何主張我都接受」。面對法官談死刑,敢怒斥痛罵;碰上黨中央提名的候選人,卻連主張都不必檢驗。專業不能免除政治責任,同黨更不能成為停止追問的理由。人民心中的「民進黨良心」,難道也被「洋流」淹沒了? 立場可以改變 責任不能迴避 被害者失去生命,家屬承受終身傷痛,死刑存廢牽涉國家如何回應最嚴重的犯罪,豈能只剩選舉中的表態?沈伯洋可以改變立場,但既然如今宣稱支持死刑,就應說明為何改變,以及是否放棄最終廢死的主張。強調中央與地方權責,或反覆聲稱未提廢死修法,都沒有回答這個問題。若只換了結論,卻不交代理由,選民當然有理由質疑:改變的是理念,還是選票盤算? 昔日主張廢死,今日宣稱支持,兩者之間欠缺的交代,不能靠一本曾經審訂的書補上。政治人物若不願面對自己的舊話,只靠切換身分、轉移問題來應付追問,再多巧言也掩不住責任。詭辯或許能撐過一場記者聯訪,卻換不來人民的信任。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※