公視真人實境節目《誰來晚餐》第16季本周迎來重量級來賓——雙金影后楊貴媚。這回她南下高雄，拜訪插畫家兼私廚黃正宇一家人，並分享出道逾四十年的心路歷程。本集將於本周五（12/12）晚間9點在公視頻道首播。 雖然是第三度擔任《誰來晚餐》的神秘來賓，楊貴媚卻第一次遇上「小粉絲落空」的尷尬場面。受訪家庭中的小孩因為出現的人不是自己的偶像而當場哭了出來。楊貴媚見狀立刻主動上前安撫、陪玩逗笑，展現影后親切又零距離的一面。 最後小朋友甚至反過來給了她一個大大的擁抱，讓楊貴媚笑說：「這就是人跟人之間有相處才會產生情感，沒有相處之前，看到我就會哭」。 節目中，楊貴媚談到自己的成長背景，透露自小在父母嚴格要求下長大，曾因此壓力很大，但成年後才理解父母的用意。她特別分享母親從小叮嚀她的一句話：「嘴巴甜一點，就算做錯事也比較容易被原諒」。 四十多年演藝路回頭看，她越來越相信這句話的深意：「嘴巴甜一點，你去外面做任何事就會有很多貴人。挫折也好、接受別人幫忙也好，後來想想都是印證了媽媽說的話」。 談到四十多年的演藝生涯，楊貴媚坦言自己能一路走來，是家人的支持、加上自己的堅持並行：「我就是把這份工作做好就好，其他的事跟我沒關係，做自己覺得正確、不傷害別人的事」。 面對演藝圈種種變動，她也有自己的生存之道──持續學習、保持初心：「我就是喜歡演戲、喜歡唱歌，只要記住這點，很多事情都能過得去」。 楊貴媚也分享自己初入行時，並非一路看好。「親戚以前都說我撐不久，但我一撐就撐了四十幾年。」她語氣輕鬆卻充滿自信，笑說如今回想起來，都可以把頭抬得更高。 不過她也強調，成功最終還是得靠自己：「因為你自己選擇的工作、人生目標，除了靠自己的努力，沒有人可以幫你」。
即時
中國大陸跨欄名將吳豔妮在大陸全運會女子100公尺跨欄決賽以12秒85拿下銀牌，頒獎時因落淚引發網路討論。事後她接受採訪直言：「我哭咋了？人有情緒很正常」，並反嗆每天批評她的網友「真的太閒了」。 吳豔妮在大陸全運會預賽跑出12秒98排名第一，決賽雖創本季最佳12秒85，仍以些微差距屈居銀牌。頒獎台上，她忍不住淚崩，被部分網友批評「輸不起」。 對此吳豔妮接受陸媒奧拜爾體回應：「我在想，我哭咋了？人被裁員你不難受嗎？人就是有情緒的一種生物。」「我會看評論，但我不會因為評論而哭。他們又不是我什麼人，只是陌生人」。 她更批評部分網友長期對她進行人身攻擊：「每天研究我，還要成立黑吳豔妮的群，只要我跑差一點就來罵。我覺得他們真的太閒了」。 吳艷妮強調，一場比賽的輸贏證明不了什麼，她不會因網上評論而哭。對「老女人」一類說法，她表示只要能跑、能跨，還想再突破自己的極限。「網上說的吳艷妮都28歲了，跟老女人一樣了，意思就是說，你想要突破的話，難，但是我告訴你，那你們明年就等著打臉就好了呀」。 根據世界田徑（WA）最新排名，吳豔妮目前持有1248分、穩居亞洲第2。 她的五項有效積分中：4項來自GW或GL級別（世界大獎賽、鑽石聯賽級）• 只有衢州全錦賽屬於B級。這意味吳豔妮的國際賽事含金量仍具競爭力。
由大社會調查中心執行、戰國策傳播集團創辦人吳春城主持的《2025台灣政黨品牌研究》11日公布調查結果。三黨領袖的品牌印象，國民黨主席鄭麗文「親中」最鮮明，民進黨主席賴清德的品牌關鍵字集中在「台獨」，民眾黨主席黃國昌的形象兩極化，民眾黨前主席柯文哲則是擁有能力與親民的形象。 鄭麗文的品牌印象「親中」最為鮮明，但與國民黨形象不同的是，鄭麗文有「清新活力」、「勇敢」、「聰明」、「優秀」、「認真」等特質。即便有高傲、虛偽、政客、作秀等負面標籤，鄭麗文的正面形象仍略高於負面。 賴清德的品牌關鍵字集中在「台獨」、「親美」與「愛台灣」，意識形態標籤鮮明，同時兼具「清廉」、「優秀」、「認真」、「平易近人」等執政者期待的正面特質。在民眾心中，賴清德的「高傲」、「派系政治」、「虛偽」、「政客」、「權謀」等負面形象也相對深刻；與其他三位政治領袖相比，賴清德的負面形象比例最高。 黃國昌的形象多在「政客」、「野心」、「作秀」、「狡辯」、「虛偽」、「高傲」等負面標籤，但正面形象也有「勇敢」、「聰明」、「認真」、「正直」、「優秀」；整體來說，負面形象略高於正面，偏形象兩極的政治人物。 柯文哲的品牌同時擁有「聰明」、「務實」、「認真」、「正直」、「優秀」、「平易近人」等能力與親民形象，卻也強烈連結「貪污」、「負面傳聞」、「高傲」、「野心」、「虛偽」等爭議標籤。然而，就形象比例來說，與其他三位政治領袖相比，柯文哲的正面形象比例最高。 正負形象高度並存，四位領袖都不是單純的「好人」或「惡人」，而是同時背負明確優點與強烈質疑，選民對政治人物的觀感已進入「複雜評價時代」。 意識形態標籤仍具強大解釋力，特別是賴清德與民進黨，與「愛台灣、台獨、親美」等詞緊密相連，但同時也拉高了某些群體的反感；相對而言，民眾黨較多是從能力與風格切入，而非純意識形態。 負面詞彙多與權力與操弄相關：政客、作秀、權謀、派系政治、黑金、貪污等，在四位人物與三個政黨身上都有出現，強化了民眾對「政治是髒的」這種結構性印象。 整體來說，從正負比例分析，柯文哲與鄭麗文的正面形象略高於負面，而賴清德與黃國昌則接近五五波甚至負面略高。
前台北市長、前民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，台北地方法院今（11）日進行一審最後言詞辯論。柯文哲在法庭上以極為沉痛的語氣質疑檢察官，除了有特定政治立場的蘇麗瓊跟林欽榮，所有的公務員來這裡作證都說這是合法的，憑什麼你們檢察官說這是違法的？並為此案4名認罪者（朱亞虎、陳俊源、邵琇珮、彭振聲）喊冤，直言「你們真的重創、真的把整個司法在台灣社會的信任全部都摧毀」，台灣司法很脆弱，但老百姓面對國家機器更加脆弱。 柯文哲今日的法庭發言在柯文哲臉書揭露，他說，這案子總結起來，有4個可憐的認罪者，2個可疑的證人，還有目前仍然未知的幕後人員，還有很多很多的無辜受害者。 控訴司法迫害老百姓：4人認罪只是屈服壓力 柯文哲表示，鼎越開發前董事長朱亞虎認罪，但錢不是他出的，捐錢也不是他決定的，老闆沒有要行賄，甚至人頭也不是他，他認甚麼行賄罪？他來開庭後，我們才可以知道，他只不過是屈服於檢察官的威嚇而已。京華城的法務經理陳俊源也認罪，同樣的，捐錢也不是他決定的，錢也不是他出的，他被來傳訊四次，前四次都拒絕認罪，到第五次，他只不過是為了生活，他不想再浪費時間在這個案子上面，花錢消災，罰款換緩刑，所以認罪。 檢察官表示：「陳俊源是法務人員，他了解法律，他知道認罪的意義。」但柯文哲反問，「檢察官，你知道你講這一句話後面的邪惡嗎？你知道司法是怎麼迫害這些老百姓嗎？」 接著，柯文哲指出，台北市都發局前總工程司邵琇珮是大家公認的優秀公務員，「我當過她的長官，到現在為止，所有她的長官，每一個都說她很優秀，做事認真又穩定，絕對不是那種唯唯諾諾的公務員。」 她為什麼認罪？只不過是檢察官說她有罪所以她就認罪，但是她又想不出哪個地方做錯。她只是為了保住公務員的資歷，為了苟延殘喘。她在出庭作證之後，檢察官不滿意她講的，馬上提出補充理由書第18，只要她有不同的說法馬上就要起訴她的罪，結果逼死了彭振聲的太太。 「這是你們的罪！」柯文哲繼續說道，彭振聲為什麼認罪？只是因為檢察官說他有罪，所以他就認罪。可是同樣的，他也是認為他沒有做錯什麼，自認沒有犯法。這4人認罪，是因為他們已經認知到，司法就是要找柯文哲的麻煩，他們的目標就是柯文哲，其實他們都不認為自己做錯什麼，可是他們都屈服檢察官的壓力，只是為了自保。 質疑2大證人：林欽榮言行不一、蘇麗瓊非專業 「天啊，台灣的司法怎麼會變成這個樣子？」柯文哲表示，今天全案會搞成這個大案，有2個可疑的證人。第一個是時任台北市副市長、現為高雄市副市長林欽榮，他有兩個論點，被檢察官作為這個案子起訴圖利罪的理由：第一，訴訟期間不可以受理、辦理陳情案。第二，用24條來申請容積獎勵，就是犯法。 柯文哲認為，林欽榮講的這兩條，全部跟他自己做的不一樣。他當過台北市的副市長，他怎麼會不知道在台北市政府，訴訟中還是有陳情在辦理。柯文哲說，他本來就有減少市府訴訟的規定，「我當台北市長，從來沒有說因為在訴訟期間就不能受理這個陳情」。 柯文哲接著表示，剛才檢察官講說，因為這個京華城來那個訴訟的案子跟他申請的案子不一樣，「我跟你講喔！不要緊，我們回去再找找看，放心好了，絕對有的，因為京華城告臺北市政府太多案子了，也是他在辦（陳情）」。至於24條申請容積獎勵，凡走過必留下痕跡，他也在很多地方當過副市長，也當過都委會的主委，一條一條拿出來打他的臉，林欽榮講的跟他做的完全不一樣。 他也點名監察委員蘇麗瓊，她不是都市計畫專業，那個糾正案不是她寫的，她也沒有能力寫，她也看不懂。監察院提出糾正，一直到113年的3月19日，台北市政府已經不是柯市府了，是蔣市府，台北市政府回函的公文，還是說這個案子沒有違法的地方，甚至在公益性對價性，它都經過都委會討論。 怒批重創公務體系：都發局被搞到「風聲鶴唳」 柯文哲強調，如果所有的公務員，除了有特定政治立場的蘇麗瓊跟林欽榮，所有的公務員來這裡作證都說這是合法的，憑什麼你們檢察官說這是違法的？你們也不是都市計畫專業，你們也不是實務工作人員，就算是違法，奇怪，都委會是一個獨立行使權責的機關，你們要告也是去告都委會，怎麼去告柯文哲？ 柯文哲嘆，這個案子傷害太多人。你們的目標是柯文哲，今天沈慶京不管有罪沒罪，他的公司完蛋了。這是你們要的嗎？我每次替我的同學喊冤名，他被羈押11個月，有任何證據嗎？他真的有去碰到京華城案嗎？到現在為止，有哪一個人出庭作證說李文宗有去講到京華城案？他只是為了那一通簡訊被關了11個月，他就是掛我選總統的時候財務長的頭銜。 柯文哲批，這個案子搞垮了整個台北市公務員，最起碼他知道都發局整個一塌糊塗，多少公務員降轉跑到其他單位去。後來他交保以後，這些公務員都跟他講說，那一段時間大家開玩笑說，「啊你被傳訊了沒」，搞到風聲鶴唳。其實也不需要再什麼證據，單單從這些來作證的證人，4個認罪，2個怪怪的證人，再加上這麼多公務員，你們真的重創、真的把整個司法在台灣社會的信任全部都摧毀。 柯文哲也提到，審判長說「台灣的司法很脆弱」，但審判長有沒有想到，一個普通的老百姓，面對國家機器，更加的脆弱。這個案件一定會變成歷史事件，所有相關的人，都會在歷史上留名。他還是要很沉痛的問公訴檢查官，你們真的要為那一本起訴書背書嗎？你們真的要跟檢察官林俊言綁在一起嗎？
由大社會調查中心執行、戰國策傳播集團創辦人吳春城主持的《2025台灣政黨品牌研究》11日公布調查結果。今年，三大政黨在品牌定位上出現顯著分化，國民黨被定位「兩岸和平」，民進黨被定位「抗中親美」，民眾黨被定位「清新活力」。 《2025台灣政黨品牌研究》從1997年開始，今年已經是第28年，透過大數據分析與長期追蹤，完整描繪出台灣主要政黨與政治領袖的品牌演變趨勢。 2025政黨品牌研究計畫國民黨的品牌印象仍緊扣「兩岸和平、安定、執政能力」等關鍵字，對部分選民而言，代表的是一種熟悉的執政經驗與相對穩定的路線，特別在年長族群仍保有一定信任基礎。然而，品牌陰影同樣清晰：與「權貴、黑金、保守、親中、派系政治」等負面印象集中，難以在年輕族群認知扭轉。 民進黨的品牌較具意識形態，本次調查中「愛台灣、改革、為國為民、清廉、國際觀」仍是民眾心中的核心關鍵詞，代表民進黨仍掌握「本土、進步、抗中、親美」的形象。然而，民進黨也在「派系政治、權謀、政客、虛偽、高傲」等負面標籤相當集中，顯示長期執政已實質削弱過去「清新改革者」的優勢。 民眾黨作為相對新興政黨，在品牌結構上，兼具「聰明、務實、專業、前瞻、清新活力」等正面關鍵字，仍在年輕族群有吸引力。不過，隨著政治攻防加深，負面印象也快速累積，包括「作秀、野心、善變、虛偽」等負面形象逐漸浮現。整體而言，民眾黨的品牌仍符合民眾對在野黨的期待，尤其在「制衡」的形象上比國民黨更具備優勢。 台灣三大政黨品牌的核心資產（愛台灣、兩岸和平、制衡）與負面標籤（混亂、貪污）從2023年總統大選開始，出現明顯變化。 ●執政者品牌（民進黨） 民進黨在執政後的品牌表現呈現出典型的「高位耗損」狀態。從正面資產來看，民進黨最具核心價值的「愛台灣」品牌在2023年高達26.6%，但在2024年暴跌至17.2%，儘管在2025年調查中回升至20.0%，但仍遠低於2023年水準。同時，「清廉」在2023年為5.2%，但在2024年跌至2.8%，並且「民主」也跌落了4.5%。儘管民進黨在2025年仍掌握「本土、進步、抗中、親美」的意識形態形象，但這些數據表明，核心支持者和中間選民對其在執政期間的道德與精神潔癖要求未能得到滿足，這種精神資產的流失，比單純的經濟議題衝擊更具長期的結構性風險。 從負面標籤來看，民進黨與治理結果相關的「混亂」從2023年的16.5%增至2024年的21.9%，並在2025年進一步成為其最高負面元素(26.5%)。與道德腐敗相關的「貪污」從2023年的17.8%增至2024年的21.9%，在2025年仍高達22.1%。此外，「財團勾結」在2023-2024年間增加了 3.7%，「政策買票」增加了2.2%。負面形象的累積已從單純的「內鬨」等黨內問題，轉向對「治理結果不佳」和「道德腐敗」的強烈指控，反映了長期執政對「清新改革者」優勢的實質削弱。 ●傳統在野黨品牌（國民黨） 國民黨的品牌變化趨勢相對穩定，但難以突破其意識形態上限。國民黨的核心優勢在於對「兩岸和平」這一核心價值的堅守。這一標籤在2023年至2024年間微幅提升1.2%，並在2025年調查中達到20.8%，是國民黨最鮮明的正面品牌印象。然而，其負面包袱不僅未減，反而固化與惡化，「內鬨」標籤從2023年的24.7%增至2024年的29.7%，是國民黨最大的內部矛盾標籤。而其最大的意識形態風險是「中國情結」，該標籤從2023年的27.5%增至2024年的29.1%，並在2025年調查中達到壓倒性的最高負面值37.5%。儘管「黑金」和「貪污」等歷史標籤變動不大，但在2025年仍處於高位（黑金18.7%，貪污14.4%）。高達37.5%的「中國情結」勾選率說明，國民黨尚未成功將「兩岸和平」轉化為中性的「務實外交」或「安定」品牌，反而被選民緊緊錨定在其最激烈的意識形態負面標籤上。整體而言，國民黨的負面詞彙在2025年調查中佔總詞彙勾選的67.0%，反映其品牌在擴張中面臨的結構性障礙。 ●第三勢力品牌（民眾黨） 民眾黨作為新興政黨，其品牌結構的動態性最強。民眾黨成功地確立了「在野監督者」的品牌定位，其「制衡」形象在2023-2024年間顯著增強3.3%，並在2025年調查中達到14.0%，優於國民黨的5.6%，符合公眾對在野黨的期待。 然而，這種高動態性的代價是負面形象的爆發性增長：與治理和效率相關的「混亂」從2023年的12.4%增至2024年的19.8%，並在2025年達到25.3%。與行為風格相關的「作秀」從2023年的12.3%增至2024年的18.1%，2025 年仍維持18.0%；「善變」也從11.4%增至2024年的16.8%，2025年為16.7%。這些負面詞彙的增長率遠高於傳統兩黨，顯示民眾黨品牌的高動態性與高風險性。雖然民眾黨品牌結構兼具「聰明、務實、專業」等正面特質，但在政治攻防加深後，其高度曝光的戰術風格迅速被公眾解讀為「作秀」和「善變」，長遠來看，這類標籤將侵蝕其「專業、務實」的品牌基石。
港劇神作《尋秦記》相隔 24 年再度回歸大銀幕，電影版確定於2025年12月 31日跨年檔在大陸上映。古天樂、林峯、宣萱、郭羡妮、滕麗名等原班人馬齊聚，被影迷形容為「港劇情懷最強集結」。從跨世代議題、特效製作到演員回歸，引發劇迷熱烈期待，也伴隨部分疑慮與討論。 電影最大亮點莫過於原劇核心演員全面回歸，古天樂飾演「項少龍」、林峯飾演「嬴政」、宣萱飾演「烏廷芳」、郭羡妮飾演「琴清」、滕麗名飾演「善柔」。已故演員廖啟智在生前拍下的「烏有博士」戲份完整保留，成為其遺作，影迷直呼「看到會哭」。 但並非全員到齊。劇迷較為遺憾的是江華（嫪毐、連晉）未參演。而白百何加入飾演新角色「Galie」，戲份超越部分原版女角，引來部分老粉質疑「破壞情懷比例」。 故事延續19年後 科幻X戰國再升級 電影承接2001年劇版結局，故事時間點設定為19年後，嬴政完成六國統一，項少龍歸隱田園。現代反派Ken（苗僑偉）率隊穿越戰國，攜帶熱武器企圖複製嬴政樣貌、篡奪政權。 項少龍被迫重出江湖，與昔日徒弟嬴政面臨「是師徒？還是敵手？」的情感對決。預告中「你還當寡人是你的徒弟嗎？」一句，讓不少老粉直呼「當年青春被狠狠打回來了」。 另一亮點是朱鑒然飾演項少龍之子 「項寶兒」——即項羽，加入冷兵器與現代戰術的跨時代戰鬥，話題度十足。 六年後期製作終於解封 古天樂自掏腰包促成 《尋秦記》續集早在2019年殺青，但因後期特效繁複、疫情檔期影響，一度成為港圈口中的「都市傳說」。片中超過2000顆特效鏡頭。劇組遠赴貴州黔南實景打造戰國戰場。特效交由《明日戰記》團隊負責，耗時六年打磨。 宣傳主打「AI 跨時空同框」，以演員與24年前劇照並置，林峯笑說：「古仔當年白得像漫畫人物」，引發話題。 古天樂以「總監製」身份自掏腰包協調重聚，也象徵港劇世代對經典的守護。 港劇神作《尋秦記》相隔 24 年重出江湖，也引來網友兩派意見，「初看時高三，再看已三高」成熱議金句。官方推出玉牌信物、復刻T恤，被粉絲讚「直接把青春封在膠片裡」。淘票票「想看」數兩日破 20 萬，跨年揪老同學看戲蔚為風潮。 年輕觀眾與影評人卻有不同反應，認為延期6年的成片質量令人存疑，豆瓣預測分數不超過5.5。沒看過劇版的Z世代恐「看不懂關係網」。新角色比例是否擠壓經典戲份，也引發焦慮。 《尋秦記》195分鐘、原班人馬、情懷加持，讓大陸院線普遍看好票房表現。但在同檔激烈競爭下，是否能如網傳預期「衝20億人民幣票房」，仍有待觀察。 《尋秦記》電影版是一部典型的「情懷經濟」樣本，能否真正超越nostalgia（懷舊濾鏡），仍要看劇情是否能延續原作精神？角色情感是否經得起時間檢驗？新設定是否能吸引未看過劇版的年輕觀眾？ 然而，能讓古天樂、林峯、宣萱再次穿越回那一代人的青春，對許多觀眾而言早已值回票價。
內政部8日預告修法，將政務官、地方首長與涉機敏業務的公務員赴陸探親、探病或奔喪的申請範圍，從現行「四親等內」縮減為「三親等內」。對此，陸委會副主委梁文傑今天（11日）稱，早年四等親在對岸屬合理情況，但部分公務員近年濫用探親名義赴陸，比如以「赴陸探望表妹」作為理由已難獲社會接受，因此才會限縮親屬範圍。 此次修法與三月提出的「賴十七條」有關，其中包括限縮公職人員赴陸交流，要求從中央到地方、從行政官員到村里長必須將交流資訊透明化，以維護公眾利益並因應中國在台統戰滲透的風險。陸委會此前也啟動一系列針對軍公教人員赴陸管制措施，包括赴港澳，明定不論平日、假日及事由，都要在行前通報所屬機關及完成人事差勤系統登錄作業等。 梁文傑今天在陸委會例行記者會上稱，早年部分公務員自中國遷台，四等親如表哥、表妹在對岸在當時屬於合理情況，但隨時間推移，相關制度逐漸被部分人員鑽漏洞。他舉例，受管制的公務員以探望表妹為由申請赴陸，「社會上會覺得不太能接受，所以我們現在把四等親改為三等親，三等就是叔叔、婆婆、阿姨，這個叫三等親」。 梁文傑表示，相關提案已經過很多討論，才最終做出決定，「我相信這個規定比較符合一般社會的觀感」。 內政部的修正草案提到，近年中共在中國、香港與澳門頻繁誘拉台灣公務員，甚至出現違法逮捕、羈押與盤查案例，使得公務員在相關地區的人身安全風險升高。為配合強化管制政策，內政部才提出此次修法，希望完善風險管理，提升安全保障。 現行許可辦法原規定，政務官、縣市長、涉及國安與關鍵技術者等，若涉及探視「四親等內」親屬，或進行業務交流與開會，得向主管機關申請赴陸。內政部表示，此次修法是對照「大陸地區人民進入台灣地區許可辦法」第23條規定，將探親親等改為「三親等內」。此外，也要求未涉國安業務的高階主管與警官赴陸，一律需提前七天申請通報。 另外，近期金門遣返案引起各界重視兩岸司法合作情況，不過據《中國時報》報導，金門警方及刑事局兩岸科事先都沒接獲通知，接到人後才急忙詢問陸方，相關情況與陸委會「有事先通知」的說法大相逕庭。不僅如此，報導還指出，陸委會阻止原訂九月舉行的「兩岸四地警學研討會」，破壞兩岸司法合作交流的管道。 對此，梁文傑稱，我方對陸方倉促把人送到碼頭的做法「不滿意」。他坦言，中共執行共打協議的態度確實較以往消極，但雙方仍維持一定程度的連繫。他說，政府的既定原則，是任何在境外無有效證件的台灣人，都必須先經由主管機關查證身分，才能登船或搭機返台，而此事件政府掌握後才同意接返，未來相關作業也會依此原則處理。 至於取消研討會一事，梁文傑證實此事並稱，是陸方提出「無法接受的條件」且有矮化成分，政府才決定不派官員出席。梁文傑強調，研討會本是一項多年累積的交流機制，政府不樂見因政治因素受到干擾，但在陸方設定不合理前提下，只能選擇不參與官方層級。他同時透露，會議仍有學者與非官方人士參與，官方不出席是基於原則問題。
全球航太科技龍頭SpaceX傳出正加速啟動首次公開發行（IPO）。若依內部流出的估值推算，一旦上市，SpaceX可能以1.5兆美元（約34兆元新台幣／106,050人民幣億元）的規模，刷新全球資本市場史上最大IPO。此一消息讓科技圈、華爾街與各國航太部門高度關注，其原因不僅在於市場規模，更牽動國際衛星通訊、生態安全與太空政策版圖。 根據胡潤研究院2025年最新發布的《全球獨角獸榜》，SpaceX以約2.6兆人民幣估值（約3600億美元）登頂全球第一大獨角獸，比2024年暴增約1.2兆人民幣。 《華爾街日報》（WSJ）指出，SpaceX正與財務顧問接觸，擬於2026年中至年底選定合適時機上市，若市場波動加劇則可能延後至2027年。 另據CNBC報導，SpaceX近期啟動5%股份二級市場出售，內部估值被指向 8,000億美元，一舉超越 OpenAI，成為美國估值最高的科技獨角獸。不過馬斯克（Elon Musk）旋即否認估值「過高」，強調公司財務健康與火箭、星鏈的實際進展才是估值關鍵。 「木頭姐」凱西・伍德（Cathie Wood）的方舟投資（Ark Invest）日前公開 SpaceX開源估值模型，推算2030年估值上看2.5兆美元，星鏈（Starlink）若於2035年完成全球覆蓋，單年收入可達3,000億美元，占全球通信支出的15%。該模型包含17項核心變因，涵蓋衛星佈建速度、火箭可重複使用效率、火星計畫資本需求等。 SpaceX營收遠低於特斯拉 估值卻更高 馬斯克於2025年6月曾公開表示，SpaceX 2025年預估營收為155億美元，包括星鏈100～110億美元，火箭發射業務45～55億美元。同一期間，特斯拉預估營收約952億美元。 換言之，SpaceX的營收僅特斯拉的1/6，卻享有更高估值，原因在於全球軌道火箭發射市占率87～91%。獵鷹9號可重複使用大幅降低成本。 星鏈全球通訊網路具備地緣政治價值，星艦（Starship）若成功商業化，成本將再降低一個量級。 根據彭博與路透兩位獨家消息人士指出，SpaceX IPO 融資用途除了持續佈建星鏈與推動星艦，還包括開發「天基資料中心」（space-based data center）。 此技術若成形，可讓AI運算直接在軌道上進行，通訊延遲降低，策略用途更具敏感性（含軍事／衛星偵察）。馬斯克近期於一次活動中也首度公開提及此構想的重要性。 SpaceX與美政府關係緊密 正成為國安資產 SpaceX過去三年與美國政府關係日益緊密，包括五角大廈採用「Starshield」軍用版星鏈，NASA月球門戶站（Gateway）多項任務由SpaceX承擔，美國 FCC放行星鏈直連手機頻譜實驗。 在俄烏戰爭、加薩衝突期間，星鏈在戰場上多次影響通訊能力，讓各國政府開始將「衛星通訊主權」視為國安議題。台灣國防智庫學者指出：「衛星網路已成現代戰爭的新基礎建設，SpaceX 的估值不只是商業數字，而是戰略力量的體現」。 依2025胡潤全球獨角獸榜：全球共有1523 家獨角獸、美國以758家遙遙領先、中國大陸以343家居次。 依胡潤富豪榜估算馬斯克現有資產：約3兆700億元人民幣，其持有SpaceX 約42%股權。若SpaceX以 1.5兆美元（約2.6兆人民幣）估值上市，馬斯克身價可能突破1.1兆美元（約 7.8 兆人民幣），將遠遠拉開與第二名富豪的差距，成為史上最富個人。 SpaceX 若正式啟動IPO，不只是財經大事，而是美國航太民營化的里程碑，這是全球衛星通訊競賽的加速器，AI＋軌道科技的新軍備競爭，資本市場規模排名將被改寫。 未來十年，SpaceX的發展將不只是科技新聞，而會是各國政府密切關注的國安議題。
陸委會今天（10日）證實，今年雙城論壇的時間確實是12月27、28日，北市府的申請案縮減到兩天。面對外界質疑論壇時間壓縮是遭「政治干擾」，陸委會副主委梁文傑直言，「台北市長蔣萬安想要的話，去個10天、10幾天都可以」，強調舉辦時程完全是蔣萬安及北市府自己的決定。 今年雙城論壇僅2天的消息傳出後，引起各界譁然，梁文傑下午在陸委會例行記者會證實稱，「我們收到的申請案確實就是27、28號兩天」。至於北市府提出的時間點為何較往年壓縮，梁文傑僅稱，「我想北市府可能有市政上的考慮，或是跟台北市議會的會期有關。」 北市國民黨籍議員曾獻瑩此前則批評，是中央政治卡關，更稱雙城論壇的時程屢受兩岸政治氛圍影響。對此，梁文傑強調，這是蔣萬安自己的決定，也不會是因為政治氛圍才只去兩天，「沒有人規定雙城論壇要開幾天，市長想的話也可以像馬英九前總統去個10天、10幾天都可以」。 不過，梁文傑同時也說，相信蔣萬安對天數自有拿捏，「市長的工作每天都非常繁忙，也要回應選民的期待及市政的壓力」；他指出，陸委會的要求僅希望論壇聚焦市政議題，若原來申請的行程變更要告知，以及遵守兩岸條例的規定，僅此而已。 有輿論認為，此次是陸方限縮雙城論壇的舉辦天數， 不過，大陸國台辦此前強調，「我們一貫支持包括兩岸城市交流在內各領域交流合作」；據知悉雙城論壇事務的台商也透露，過去一年兩市交流時，上海方面曾表示，「樂見雙城論壇持續舉辦，無論上班日或週末都行，我們一定會做妥善安排。」顯見上海方面一直積極推動雙城論壇。 對於時間遭壓縮，這次將同行前往上海的北市議員柳采葳則稱，雖然論壇僅在周末2天1夜，「但時間長短不是衡量成效的標準，品質才是」；蔣萬案11月也曾說過，「時間長短不是特別重要，更重要的是能夠有實質市政交流，彼此借鏡」。 雙城論壇先前延期的真實原因成謎，當時多方將矛頭指向中央卡關MOU，不過，梁文傑當時稱，行政審查程序早已結束，與中央無關。後續北市府與陸委會互推責任，一度淪為地方與中央的口水戰。陸委會後續也直言，只要北市府正式送件，「中央一定會准」。
美國隊在組建明年經典賽陣容可以說是相當順利，不過有消息指出，紐約洋基王牌左投佛瑞德（Max Fried）婉拒出賽。佛瑞德今年球季拿下19勝。 佛瑞德今年賽季加盟洋基，第一年表現非常符合身價，整季出賽32場，拿下19勝5敗、防禦率2.86的成績，送出189次三振，是本季美聯勝投王、金手套得主，季後更獲得美聯賽揚獎票選第四的肯定，值得一提的是，他今年累積195.1局的投球，是大聯盟生涯之最。 美國隊總教練迪羅薩（Mark DeRosa）受訪時透露，這次有邀請佛瑞德參賽，不過遭到對方拒絕，也代表他這次不會身披美國隊球衣踏上經典賽舞台。 目前美國隊的投手陣容，包含史基斯（Paul Skenes）、鮑伊德（Matthew Boyd）、惠勒克（Garrett Whitlock）以及傑克（Griffin Jax），但光靠這一批投手戰力，已經足夠和其他球隊相抗衡，甚至問鼎經典賽冠軍。 另外，相隔14年，洋基再度從規則5選秀中挑人，25歲的溫克斯特（Cade Winquest）將從紅雀轉戰洋基，按照規定明年球季他要被放進洋基大聯盟名單，如果沒有達到規定出賽數，洋基得把他還給紅雀。 溫克斯特2022年選秀會第8輪被紅雀選中，今年球季在小聯盟打了2個層級，最高到2A。 溫克斯特本季在2A出賽8場都是先發，累積42.1局投球，戰績3勝1敗、自責分率3.19，整季在小聯盟出賽25場，其中23場擔任先發，投了106局，戰績5勝7敗、自責分率3.99。洋基明年賽季可能會讓他從牛棚出發。