美國智庫《Defense Priorities》日前發表最新報告，提及美國應該逐步把亞洲軍事重心由第一島鏈撤往第二島鏈，並表態如果台海發生軍事衝突，美國不直接介入。對於此份報告內容，旅美學者翁履中分析，台灣切勿以「親中棄台」或非主流等語輕忽此警訊。他指出，美方若降低安全承諾，日韓台等盟友未必倒向北京，卻可能轉向避險，無形中擴大中共戰略影響力；同時，美方報告更透露出「台灣半導體非不可取代」的算計，過度仰賴晶片籌碼能守護台灣的認知與美方算計產生落差，恐成為未來國家安全的重大隱憂。 翁履中昨日在臉書發文表示，從戰略分析來看，這份報告有一個很值得討論的盲點：它非常仔細地計算了美國降低承諾可以省下多少成本，卻可能低估了盟友在失去對美國安全承諾的信心之後，也會重新計算自己的選擇。報告的假設大致是，即使美國從第一島鏈後撤，日本、韓國等國仍然有足夠的經濟與軍事能力自我防衛，因此中共也不容易成為亞洲霸權。這個判斷有其道理。但是國際政治並非只有「加入美國」和「加入中共」兩個選項。 翁履中指出，如果日韓菲甚至台灣開始認為美國在危機時未必可靠，他們未必會倒向北京，卻很可能更積極修補與中共的關係、降低對「中」衝突、增加政策上的迴旋空間。這時候，中共甚至不需要成為傳統意義上的「亞洲霸權」。只要區域國家在重大外交、安全與經濟決策之前，都必須更加認真考慮北京的反應，中共的戰略影響力就已經擴大，「盟友不需要成為中共的盟友，中共也可能因此變成美國更難競爭的對手」。 翁履中認為，這份報告雖然今天看起來很「逆風」，台灣卻應該謹慎看待，不能用「親中」、「棄台」或者「這不是主流」幾句話就把它丟掉。這份報告不是孤立主義。它仍然要保留關島、帛琉、澳洲等第二島鏈據點，也要保留潛艦、空軍、情報、遠程打擊與海上交通線保護能力。它真正要拿掉的，是美國長期站在第一線替盟友承擔戰爭風險的角色。換句話說：美國仍然在亞洲，但從「第一線安全保證者」，變成「遠距離權力平衡者」。 翁履中強調，台灣長期認為先進半導體具有高度不可取代性，是台灣重要的戰略籌碼；但這份報告代表的另一種美國視角是，美國雖承認台灣目前在先進晶片製造上的領先地位，卻未必認為這種優勢「永遠無法取代」。因為美國掌握晶片設計、軟體與大量核心智慧財產權，又可以利用日本、韓國以及美國自己的投資逐步建立替代能力，即使失去台灣晶片供應將造成巨大經濟衝擊，也未必足以構成美國必須為台灣與大陸打一場大國戰爭的理由。 最後，翁履中說，台灣真正需要注意的是什麼樣的國際環境和美國內部政治風向變化，會讓今天的少數派論點，變成明天華府覺得「值得認真考慮」的政策選項？而在半導體問題上，台灣更需要慎思：我們以為「不可取代」，但美國很多人不覺得如此，美國想的不是「不可能」，而是在計算，「取代台灣需要多少時間、多少錢」。這兩種看法之間的差距，是這份報告在目前仍深信台灣具有「半導體優勢」就可以守護台灣的認知下，除了戰略思維之外，最重要的警訊。
即時
衛福部次長莊人祥13日分享兩年前確診4期胃癌，此導致民眾再次關心胃癌。另有家醫科思思醫師指出，一天一杯含糖飲料，胃癌風險超過兩倍 莊人祥日前在「法鼓山關懷生命獎頒獎典禮暨論壇」，分享對抗胃癌的心境，他於2024年確診4期胃癌，癌細胞並轉移到肝臟，儘管胃癌平均5年存活率僅10%，但他積極接受治療，歷經7次住院，每周2天化療，期間照常上班，如今體內已驗不到癌細胞。 莊人祥之前也在衛福部官網呼籲，45至74歲符合資格民眾，請踴躍接受「糞便抗原檢測胃幽門螺旋桿菌」服務，如檢測結果為陽性，則依醫囑接受除菌治療等醫療處置；同時希望民眾落實「保胃五招」：保持均衡飲食、養成良好飲食習慣、規律運動、遠離菸、檳、酒，以及避免生食及不潔食物。若出現腸胃不適，請及早就醫。 講到胃癌，多數人想到的是幽門螺旋桿菌、醃漬食物、家族史，含糖飲料頂多被歸在「會胖」那一欄。今年九月發表在《Gastro Hep Advances》的研究，把它的位置往前挪了不少。 思思醫師在臉書發文表示，Mass General Brigham癌症中心分析了11萬2284位美國成人，追蹤橫跨數十年，期間有 278人罹患胃癌。每天喝含糖飲料的人，胃癌風險是每月喝不到一份者的2.45倍，女性每天超過一杯的族群更達到 3.04 倍。果糖攝取量越高，胃癌發生率也越高。 研究團隊原本懷疑是幽門螺旋桿菌在中間作祟，但在940名有檢驗資料的受試者中，含糖飲料攝取量和感染狀態並沒有顯著關聯，這條路徑可能跟民眾熟悉的胃癌劇本不太一樣。果糖代謝主要在肝臟進行，過量會推升尿酸、堆積肝臟脂肪、拉高慢性發炎，而長期偏高的血糖與胰島素環境，本身就有利於細胞增生。 至於人工甜味劑飲料則沒有看到同樣的風險上升，但醫師認為，不會解讀成「改喝零卡就安全」，問題比較可能是出在糖本身。 文章指出，這是觀察性研究，只能看到相關性，受試者又以白人為主，套用到台灣人身上要保留一點空間。即便如此，門診裡看到太多人把手搖飲當水喝。過去談含糖飲料，講的多半是脂肪肝、胰島素阻抗、痛風，現在這份研究把癌症風險也放進了同一張表。 胃癌目前在我國十大癌症中，分別位居死亡人數第7名及發生人數第9名，每年約逾4000人新診斷罹患胃癌，並造成2000多人死於胃癌；如被診斷胃癌，早期（0+1期）5年存活率約可達7成5以上，但晚期（第4期）存活率僅不到1成。
周大觀文教基金會推動「全球熱愛生命運動」邁入第29年，持續倡導「和自己好、和別人好、和地球好」的精神。基金會於今（14日）上午10時在台南市德光中學體育館5樓善牧廳舉辦「愛地球．我行動—全球熱愛生命獎章得主一行送愛台南青年學子分享生命篇章」活動，頒發2026年「全球熱愛生命獎章」予日本自閉小提琴勇士本間惟彦（Nobuhiko Homma），並邀請來自全球6國的生命勇士現場與台南青年學子進行跨國生命對話。 這場活動也邀請了立法委員陳亭妃、中華日報副社長黃秋儒、國立臺南大學校長陳惠萍、德光中學校長楊惠娜，以及周大觀文教基金會創辦人周進華與董事長郭盈蘭等貴賓親臨現場共襄盛舉，一同見證這場溫馨感動的跨國交流。 跨越障礙與國界！本間惟彦母子以琴音敲開靈魂門扉 周大觀文教基金會兩岸及國際交流中心執行長周上觀表示，每位獎章得主的生命歷程都極具啟發性。現任職於日本郵便株式會社的本間惟彦，3歲時被確診罹患自閉症。在母親本間桃子的不離不棄與音樂老師山口元男的因材施教下，他從小提琴中找到了使內心安定的頻率。母親本間桃子也為此重拾鋼琴親自伴奏，母子倆開創出專屬於彼此的琴音溝通語言。本間惟彦用實際行動證明音樂是跨越障礙與國界的通用語言，更期盼能為世界每個角落拉奏出象徵和平與希望的樂章。 全球3683人角逐！23位生命勇士展現「愛無國界」價值 周大觀文教基金會秘書長張芝瑄指出，今年全球共有3683位優秀人選獲得推薦，最終脫穎而出23位獎章得主。除本間惟彦外，還包括奈及利亞公益律師詩人卡里莫特．奧德博德（Karimot Odebode）、丹麥慈善希望天使安雅．洛文（Anja Loven）、阿曼身障帕運推手安妮莎．胡提（Anisa Al-Hooti）、印尼首善南達．維迪亞（Nanda Widya）、印尼峇里島肌萎畫家溫達．卡魯納迪塔（Winda Karunadhita）以及印度街童勇士阿敏．謝赫（Amin Sheikh）等人。每位得主各自在圓夢、救援最弱勢、推動帕運、生命畫作、翻轉街童人生及安寧關懷等不同領域發光發熱，透過此次與青年學子的深度對話，展現了永續NGO的生命力量，並完美詮釋「愛無國界、地球一家」的宏大價值。
監察院明年度編列550萬元預算，採購3輛全新電動車，理由是現有車輛陸續屆齡、配合淨零政策，要汰換成電動車。國民黨立委馬文君今天（14日）表示，監察院還真是甚麼事都沒耽誤，即便已經是「零監委」的狀態了，想查台北市長蔣萬安還是照查，買車的預算還是照編。 監察院在明年度預算中編列550萬元用以汰換並新購3輛電動公務車。監察院表示，因有11輛公務車將於明年屆滿15年法定年限必須報廢；採取「淘汰11輛、僅換購3輛」的緊縮方案，車輛總數實質淨減8輛，是為了落實2050淨零轉型與無碳化政策。 國民黨台南市長參選人謝龍介與民眾黨主席黃國昌昨天共同出席藍白聯合服務中心成立揭牌，針對監察院以「淨零轉型無碳化」為由，打算買3輛電動車，謝龍介與黃國昌均表示，不可能通過這個預算，黃國昌更質疑，現在沒有監委，電動車是想要給誰坐？民進黨立委護航得下去？ 馬文君表示，目前監察院根本沒有任何監察委員，且現有35輛公務車使用狀況如何？哪些真的有必要汰換？新任監委都還沒產生，監察院存廢也持續受到討論，未來用車需求還不知道，誰知監察院550萬元購車預算已經先編好了。 馬文君說，去年才有多位監委爆出公務車使用爭議，拿去接送家人、途中理髮、就醫、送狗去美容院等，公務跟私用的界線受外界質疑。照理說，現在沒有監委，正好可以重新盤點使用狀況，結果監察院不是先檢討，反而是監委全數卸任，新車預算先卡位。 馬文君說，近日台北市長蔣萬安兒子蔣得立交換生案一路被操作成政治攻防，監察院明明沒有監委，公文卻照樣發、資料照樣查；現在輪到編預算買新車也一樣，監委還沒補齊，購車計畫倒是一點沒耽誤。「看起來監察院沒有監委，什麼事情都不耽誤。該查人的時候照樣查，該花錢的時候也沒慢半拍。」 馬文君強調，這筆550萬元預算，國民黨一定會嚴格審查。現有車輛使用率多少、汰換必要性在哪裡、去年公務車爭議後又做了哪些檢討，監察院都要一項一項講清楚。沒有急迫性、沒有必要性，就沒有非編不可的道理。說不清楚，這筆預算就別想輕鬆過關。
2026地方選舉，台北市議員選舉9月4日完成登記。孫文學校AI民意與數據研究中心針對北市議員選舉結構分析，研究顯示，在不計平地及山地原住民2席的59席區域議員中，國民黨期望席次為27.7席、民進黨19.8席、民眾黨4.8席、無黨籍及其他政黨6.7席。整體而言，藍綠議員席次結構仍具有高度黏著性，真正可能牽動全市版圖的最大變數，不在藍綠，而在民眾黨。 孫文學校AI民意與數據研究中心將六個區域選區93名候選人的實際登記名單，結合2014、2018、2022三屆開票資料、公開市長民調及政黨支持度，進行2萬次蒙地卡羅模擬。 研究中心歸納出3個值得注意的結構訊號。第一，台北市六個區域選區參選人由2022年的112人降至93人，是近三屆首次減少，但候選人變少，並不等於當選門檻必然提高；第二，10名2022年當選人今年未出現在登記名單，這10人上屆合計取得22萬2337票，占全市有效票17.8%，超過22萬張原本投給這些當選人的選票，今年必須重新尋找出口；第三，民眾黨2026年改採六個選區「一區一人」提名，在單記不可讓渡投票制下大幅降低同黨互相分票的風險，因此即使支持度未回到高峰，席次仍可能比外界直覺所想的更有韌性。 研究中心指出，這也使2026台北市議員選舉呈現一種「全市格局看似穩定，局部戰場卻正在重新洗牌」的特殊現象。六個選區席次仍維持12、9、9、8、8、13席，總數59席完全沒有改變，但候選人少了19人；另一方面，多名上屆高票當選者轉換跑道或退出戰場，使原有個人票與政黨票重新分配。今年真正值得觀察的，不是哪一個政黨突然崩盤，而是空出的票最後流向誰，以及各黨能不能把自己的支持度有效轉換成席次。 候選人112降至93 大安文山少8人最多 2026年六個區域選區共有93人登記參選59席，相較2022年的112人減少19人，也是2014、2018、2022三屆以來第一次出現候選人數下降。其中，北投士林12席由25人降至20人；內湖南港9席維持13人；松山信義9席由16人降至13人；中山大同8席由13人增加為14人；中正萬華8席由18人降至14人；大安文山13席則由27人大幅降至19人，是六區減少最多的選區。 台北市議員採取單記不可讓渡投票制（SNTV），一個選區選出多席，但每位選民只能投一名候選人，選票也不會自動轉移給同黨其他人。因此，候選人不是單純「打敗一個對手」就能當選，而是必須擠進該選區得票前N名。候選人人數、政黨提名數量以及配票效率，因而都會影響當選結果。 10名上屆當選人離場 22萬票重新找出口 研究中心指出，2022年59名區域議員當選人中，有10人沒有出現在今年9月4日登記名單。包括轉任立法委員的李彥秀、王世堅、徐巧芯、王鴻薇、吳沛憶，轉任國安會副秘書長的趙怡翔，未登記的陳政忠、李建昌，以及2024年病逝的許家蓓；應曉薇則因司法案件及資格問題未登記參選。這10人2022年合計獲得222,337票，占全市有效票17.8%。 研究中心強調，這並不能直接解讀成今年「憑空多出22萬張游離票」。個人票不會自動轉移，部分票源可能由同黨新人承接，也可能轉向其他候選人，甚至選擇不投票。真正重要的是：原本由10名現任者牢牢占據的席位，今年少了現任優勢，選票必須重新尋找出口，因此部分選區將比表面上的政黨基本盤更具變數。 另一個容易被直覺誤導的問題，是「候選人變少，當選門檻是不是一定提高？」研究中心將2014、2018、2022三屆六選區共18筆資料攤開比較後發現，候選人數與最後一席門檻之間，並不存在明顯的線性關係。所謂「最後一席」，也就是一個選區中最後一名當選者，俗稱「吊車尾」。 研究以「末席得票數 ÷ 每席平均有效票數」計算各區當選門檻比例，18筆資料的中位數約為0.593，而候選人數與席次比和末席門檻的相關係數僅約0.24，顯示「人愈多、票被切得愈碎、末席就愈便宜」並不是普遍定律。 以大安文山為例，2014年至2022年候選人由22人增加到27人，最後一席（俗稱「吊車尾」）門檻卻從15,302票一路降至10,693票；但北投士林同期候選人由21人增加至25人，末席門檻反而由12,334票升至13,606票，方向完全相反。研究認為，真正影響當選門檻的核心因素，仍是整體有效票數、投票率，以及政黨內部票源如何分配，而不只是「有多少人參選」。 依前三屆資料推估，2026年各區末席參考門檻大致落在11,500票至12,800票之間。但今年同時舉行台北市長選舉，若高關注度拉高投票率，門檻仍可能同步上升，因此這些數字只能視為規劃基準，而非選舉結果預測。 藍27.7、綠19.8 整體版圖其實很黏 將實際登記名單灌入20,000次蒙地卡羅模擬後，國民黨期望席次27.7席，90%模擬區間為25至30席；民進黨19.8席，區間17至23席；民眾黨4.8席，區間2至6席；無黨籍及其他政黨6.7席，區間4至9席。2022年實際結果則為國民黨28席、民進黨21席、民眾黨4席、無黨及其他6席。換言之，即使市長選舉民調可能呈現明顯的藍綠差距，議員席次卻沒有跟著等比例擺動。 研究中心指出，這正是SNTV制度的特性。議員選舉並不是把一個政黨的支持率直接換算成席次，而是由「政黨總票、提名人數、配票效率及候選人個人票」共同決定。 市長選舉的大幅擺動，只會有一部分傳導到議員選舉。最大變數在民眾黨 不是票變多，而是少了互打。此次研究最值得注意的部分，反而是民眾黨。2022年民眾黨在台北市共提名8名議員候選人，取得12萬3511票，占全市議員票9.28%，最後當選4席；2026年則縮減為6人，而且六個選區各提名1人。這個改變對SNTV制度而言非常重要。 2022年北投士林民眾黨兩名候選人合計取得4萬0723票，遠高於當年1萬3606票的末席門檻，但因黃瀞瑩拿走2萬9270票、陳思宇只有1萬1453票，最後仍只換到1席。也就是說，問題並不是票不夠，而是票沒有有效轉換成席次。2026年改成每區只提1人，等於把同黨分票的風險大幅降低。 模型顯示，若民眾黨台北市議員票僅剩5.5%，期望席次約2.4席；若為7%，約3.2席；如果維持2022年的9.28%，則約4.8席；若接近部分台北市政黨支持度調查所呈現的11%，甚至可能達5.6席。因此，民眾黨2026年的最大問題並不是「能不能成長」，而是「台北的白營票究竟還剩多少」。只要票源沒有大幅崩落，一區一人的提名策略反而可能提高選票轉換成席次的效率。 北投士林：綠五人較整齊 藍五人全卡邊緣 北投士林20人競逐12席。模型期望席次為民進黨4.8席、國民黨3.2席、民眾黨1席、無黨及其他3席。民進黨林延鳳、鍾佩玲、陳賢蔚、陳慈慧、林世宗5人均進入模型安全區，民眾黨黃瀞瑩也位於安全區。相對而言，國民黨汪志冰、林杏兒、張斯綱、賴苡任、林揚庭5人全部落入邊緣區；新黨侯漢廷及從國民黨轉為無黨籍參選的陳重文，同樣位於邊緣帶。 值得注意的是，此區還有7名缺乏歷史議員開票資料的非三大黨候選人。模型估計，這一群人合計仍可能取得約1.48席，是全市六區最高，因此也是北投士林最難掌握的變數之一。 內湖南港：藍五人安全 綠營內部競爭加劇 內湖南港13人競逐9席。國民黨期望席次5席，模型中游淑慧、李明賢、闕枚莎、吳世正、陳冠安5人全部進入安全區。民進黨期望2.5席，高嘉瑜位於安全區，何孟樺、王孝維、陳又新則全部落在邊緣區；民眾黨陳宥丞位於安全區。 研究顯示，高知名度人選回鍋之後，首先受到擠壓的往往不是對手，而是同黨候選人的票源與席次空間，這也是SNTV制度下經常出現的現象。 松山信義：三名上屆當選人離開 但政黨票仍有承接力 松山信義13人競逐9席。該區2022年當選的徐巧芯、王鴻薇已轉任立委，許家蓓則病逝，一次少了3名上屆當選人，是六區中現任流失最多的選區。然而模型顯示，國民黨仍有4.9席期望值、民進黨3.5席，反映原有政黨票池仍具有相當承接能力。 國民黨詹為元、秦慧珠、戴錫欽、李明璇、許原榮均進入安全區；民進黨張文潔、許淑華位於安全區，洪健益、郭凡則在邊緣帶；民眾黨許甫也位於邊緣區。這代表「現任離開」並不等於該黨原有席次就會自動流失，關鍵仍在於原有票源能否由同黨候選人接住。 中山大同：全市最亂 8席只有2人真正安全 中山大同14人競逐8席，是六個選區中競爭結構最混亂的一區。模型中只有國民黨陳炳甫及民進黨顏若芳兩人位於安全區，卻有8人集中在邊緣區，包括國民黨柳采葳、葉林傳、李易儒，民進黨林亮君、賴俊翰、林子揚，民眾黨林珍羽，以及無黨籍陳怡君。 任何一次配票失誤、個人票上升或下降，都可能直接改變最後兩、三席的歸屬。其中，陳怡君由民進黨轉為無黨籍，而林亮君則由無黨籍轉入民進黨，兩人的政黨身分一進一出，也使這個選區的票源流動更難以用單純政黨基本盤判斷。 中正萬華：藍四人安全 六人搶最後席次 中正萬華14人競逐8席。國民黨郭昭巖、吳志剛、鍾小平、張延廷4人全部進入安全區，期望席次3.8席。民進黨洪婉臻、劉耀仁、張銘祐、馬郁雯4人則全部集中在邊緣區；民眾黨吳怡萱及無黨籍徐立信同樣位於邊緣帶。也就是說，在藍營4席相對穩定之後，剩餘席次將形成一個非常擁擠的競爭帶。 研究中心提醒，無黨籍候選人的個人票向來是模型最難掌握的部分之一，因此中正萬華實際選情仍需要搭配地方組織與候選人個人聲量觀察。 大安文山：13席最多 也是安全區最寬的一區 大安文山19人競逐13席，是六區中席次最多、也是模型安全區最寬的選區。國民黨期望席次7.7席，李柏毅、曾獻瑩、徐弘庭、王欣儀、鍾沛君、陳錦祥、楊植斗7人進入安全區，耿葳位於邊緣區。民進黨期望席次2.9席，簡舒培位於安全區，王閔生、陳聖文、劉品妡則落在邊緣帶。社會民主黨苗博雅亦位於安全區；民眾黨張志豪則處於邊緣區。 其中，曾獻瑩2022年以無黨籍身分取得21,888票、高居全區第三，2026年轉為國民黨提名，也等於將一大塊原本計入無黨籍的個人票正式納入藍營陣容，是這次名單結構中相當重要的變化。 35人安全、33人邊緣 不是預言，而是結構距離 研究中心另將93名候選人，依20,000次模擬中相對當選線的位置，分為「安全」、「邊緣」、「落後」及「未估計」四類。目前共有35人位於安全區、33人位於邊緣區、2人落在落後區，另有23名缺乏歷史議員開票資料的非三大黨候選人，不進行個別推估。 這套分類曾以2018、2022兩屆共155人次進行回測。結果顯示，安全區候選人實際當選率約89.8%，落後區候選人實際當選率僅9.1%；但研究中心特別強調，「安全」不是保證當選，「邊緣」也不代表一定落選。SNTV制度下，同黨多提一個人、配票失誤、候選人個人聲量突然升高，甚至司法、健康及其他突發事件，都可能改變最後結果。 因此，這套模型要回答的不是「誰一定會當選」，而是「誰現在站在當選線的哪一邊」。 AI研究：真正值得看的，是票怎麼重新分配 孫文學校AI民意與數據研究中心表示，2026台北市議員選舉最值得注意的，並不是單一候選人的輸贏，而是整體選票結構正在發生三項變化：候選人三屆首度減少、10名上屆當選人留下超過22萬票等待重新分配，以及民眾黨改採六區一人提名，重新改寫第三勢力的席次轉換效率。 從目前模型來看，國民黨與民進黨的整體席次並沒有出現劇烈翻轉跡象，真正的變化更可能發生在最後一、兩席，也就是俗稱「吊車尾」的競爭帶。而在SNTV制度下，往往就是這些一席之差，決定一個政黨最後究竟是多一席，還是少一席。 研究中心強調，本研究屬於結構傾向推估，並非民意調查，沒有訪問任何選民，也不代表實際選舉結果。模型資料來源包括中央選舉委員會2014、2018、2022年台北市議員投開票資料、2026年9月4日登記名單，以及公開市長民調與政黨支持度調查。 候選人資格仍須以10月16日主管選舉機關正式審定結果為準；若審定後出現資格撤銷、退選或其他重大變化，模型亦須重新計算。
隨著金價屢創新高，美國銀行（BofA）7月對黃金礦業股的最新評估指出，美國黃金礦業公司已成為市場上最賺錢的行業之一；同樣情況也發生在中國大陸，2026年上半年，大陸主要上市金礦公司平均獲利年增50%以上，龍頭「紫金礦業」更有391.7億元人民幣（下同）的淨利，年增率高達68.2%。 美銀指出，相對於2020年新冠疫情期間，美國黃金礦業公司的現金流已是10倍，長期債務占權益比重降到原來的一半，黃金礦業公司的收益率高達12%，在所有行業中最高；對比標普500指數，相對估值也來到近20年來最便宜的水準。意謂著目前正是入手金礦公司股票的最佳時間。 美銀所描述的情況也在中國大陸發生，2026年上半年，大陸國黃金礦企同樣進入獲利爆發期，主要上市金企平均獲利年增率在50%以上；其中，紫金礦業2026年上半年歸母淨利潤達391.70億元，年增68.17%，獲利規模居產業之冠。 今年上半年金價波動劇烈，根據世界黃金協會的數字指出，1月現貨黃金一度突破每盎司5500美元的歷史新高，但6月下旬又跌破4000美元。 大陸金價也在年初大幅飆升並創下歷史高位，隨後劇烈回調，雖然6月底價格已低於年初，但上半年整體金價仍處於歷史高位區間，為黃金礦業公司帶來極為可觀的盈利。 據中國黃金協會的數字則顯示，截至6月底，上海黃金交易所Au9999品種收於879.03元/克，較年初開盤價990元/克下跌11.21%。 5月22日山西煤礦災變後，大陸全面檢查各地礦山，造成大陸境內黃金產量年減14.62%，但大陸大型黃金企業的海外礦山產能持續釋放，境外礦黃金年增21.43%。 由於全面檢查礦山安全的行動持續，大陸金礦企業下半年的產能必然受到影響，像「山東黃金」已在半年報中明確表示，面對安全監管升級，公司正在加強安全規範管理與資源整合；同時統籌基建與生產、減少生產作業面，預計可能對2026年礦產金產量及全年生產經營指標造成一定影響，具體程度尚未確定。 不過，面對礦山全面安檢，大陸各個金礦受衝擊程度大不相同，像紫金礦業的海外布局較深較廣，加納阿基姆金礦、哈薩克斯坦瑞果多金礦都在增產，受到的衝擊較小；相反的，山東黃金由於境內礦山占比較高，受到的衝擊較大，在主要金礦企業上半年獲利都超50%的情況下，山東黃金只有26.2%的年增率，敬陪末座。
大陸15日至17日在北京舉行年度國防論壇「香山論壇」，正值大陸國家主席習近平預計24日赴美與美國總統川普（Donald Trump）會面之際。路透報導說，鑑於川習會即將登場，北京可能在論壇上降低對美國及西方盟友的公開批評，但在中日關係持續緊張背景下，日本可能成為中國軍方及官員更容易鎖定的批評對象。 路透指出，來自數十個國家的數百名軍官、外交官與學者預計參加為期3天的香山論壇。大陸國防部長董軍預計15日致開幕辭，除強調在多極世界中加強國際合作，也可能以較為含蓄的方式批評美國及其盟友。 川習會將至 北京對美批評料收斂 香山論壇被視為中國對新加坡「香格里拉對話」的競爭性平台，其議程安排通常受到北京更嚴格的掌控，因此外界也將觀察中國在今年論壇釋出的安全與外交訊號。 路透引述亞洲外交官及分析人士指出，由於習近平預計24日訪華府、與川普舉行峰會，中國對美國及西方盟友的直接批評可能有所收斂。換句話說，北京在香山論壇的公開論述，很可能避免在川習會前進一步升高與華府的摩擦。 不過，這不代表中國將全面降低對外強硬論述。新加坡中國安全問題學者查爾（James Char）表示，他預期中國主辦方仍會利用香山論壇反覆提及日本戰時歷史，並批評日本所謂的「重新軍事化」傾向。 這使日本成為此次論壇值得關注的對象。相較美中關係正進入峰會前的控管階段，中日之間近期的緊張關係仍未消退，北京若希望在論壇上展示立場、凝聚區域國家對自身安全主張的支持，日本可能成為較容易被批評的一方。 董軍談多極世界 北京拉攏全球南方 路透指出，董軍15日的演講預料將呼應習近平近期提出的外交論述，也就是要求在國際事務中提高「全球南方」國家的代表性。 習近平本月稍早在吉爾吉斯舉行的上海合作組織峰會上曾表示，少數國家主宰國際事務是歷史遺留的不公，由一個國家、少數國家或國家集團主導全球治理，並不是真正的多邊主義。 因此，香山論壇除是一場國防與安全政策論壇，也可視為北京展示「多極世界」外交理念的重要場合。 中國希望藉這類國際場合強調，美國長期主導亞洲安全架構並非唯一選項，亞洲國家應增加自身在區域安全事務上的話語權。尤其在川普政府對美國亞洲安全承諾的政策方向引發部分國家疑慮之際，北京正試圖利用這種不確定性擴大自身影響力。 但美中與亞洲盟友間的競爭並未因此消失。路透引述華府布魯金斯學會（Brookings Institution）美中關係專家金沛雅（Patricia Kim）表示，美國安全承諾的不確定性，確實為北京主張「區域防務應由亞洲國家主導」提供機會，但中國自身日益強硬的行為，也大幅限制北京利用這項機會的能力。 金沛雅指出，許多亞洲國家仍對中國抱持高度懷疑，主要原因之一就是中國在區域內，尤其是在南海的行為愈來愈強硬。 美中日角力 香山論壇觀察解放軍權力洗牌 此次香山論壇另一觀察焦點，是中國解放軍高層持續進行的反腐整肅。路透指出，習近平近年持續整頓軍隊，外國代表團也可能利用這次論壇觀察軍方反腐行動究竟對解放軍領導階層造成什麼影響。 更重要是，中共明年將舉行全國代表大會，屆時中央軍事委員會的新一屆領導層將進一步確立。目前中央軍委7個席次中僅有2席有人選，其中一席由身兼中央軍委主席的習近平掌握。 新加坡拉惹勒南國際研究院（RSIS）的查爾認為，對今年參加香山論壇的各國國防代表而言，這也是一個接觸解放軍潛在下一代領導人的重要機會。 在參與國方面，西方國家通常派遣層級相對較低的代表團，但部分亞洲國家則派出部長級官員。路透引述美國官員說法指出，美國代表團預計由五角大廈負責中國、台灣與蒙古事務的主管官員卡拉斯（Cynthia Carras）率領。 大陸鄰國、同時也是南海爭議當事國的越南，則將派國防部長潘文江（Phan Van Giang）出席；馬來西亞則由國防部副部長阿德里（Adly Zahari）代表。
「墨韻同心．團結自強－中華民國團結自強協會書畫美展」今天（14日）於台北市議會1樓交誼廳舉行開幕典禮，各界人士冠蓋雲集，一同見證這場結合藝術、人文、情誼與公益的文化盛會。 本次美展由台北市議會指導，社團法人中華民國團結自強協會主辦，台北市政府文化局、中華民國影視節目內容藝術發展協會、中央軍校美術聯誼會協辦，共展出近百幅書法、國畫、水墨、水彩、油畫、漆畫及複合媒材等多元藝術作品。包括台北市議會議長戴錫欽、台北市政府文化局局長蔡詩萍及知名藝人周丹薇、楊燕、韓貝蒂、凌蕙蕙、米凱莉、胡翡翠、姚采穎等與近百位藝術家、協會會員及藝文人士等出席。 開幕典禮在團結自強合唱團悠揚歌聲中揭開序幕，戴錫欽致詞時，肯定團結自強協會長期推動藝文交流與公益服務，尤其此次將藝術創作與公益行動結合，讓「欣賞藝術」進一步轉化為「關懷社會」的實際行動。他表示，藝術能豐富生活，也能凝聚人心，希望透過更多藝文活動，讓城市充滿文化溫度。 蔡詩萍肯定團結自強協會長期投入藝文推廣與公益服務，他表示，藝術除了豐富城市文化，更能成為人與人之間交流的橋樑。透過書畫展覽，不僅讓藝術家擁有展現創作、彼此交流的舞台，也讓市民有更多親近藝術、感受人文之美的機會。 協會理事長郭年昆表示，本次展覽最重要的意義，不只是「展畫」，更是「展現人生」。「每一幅作品背後，都有一段故事；每一筆墨色，都承載著創作者的生命經驗」。郭年昆說，協會會員來自不同背景，也走過不同的人生道路，但因共同的藝術熱情而相聚。大家透過創作分享生命中的美好，也透過公益服務將這份美好延伸到社會，關懷需要幫助的人。 藝術家代表周丹薇表示，藝術不只是作品，更是「生命與生命之間的交流」。一幅字、一幅畫，看似只是紙上的墨色與線條，但每一筆、每一畫之間，都藏著創作者的人生閱歷、情感與心境：「今天我們看到的，不只是美麗的作品，更是一位位藝術家用歲月累積出來的生命故事。」 今日活動亮點是知名藝術家、策展人吳重鞍老師即席揮毫，現場為戴錫欽及蔡詩萍創作水墨肖像。吳重鞍幾筆勾勒就讓人物神情逐漸躍然紙上，獲得現場熱烈掌聲。 本次美展部分作品參與義賣，義賣所得將依協會向台北市政府核定之勸募字號及專戶規定，採「專款專用」方式，運用於弱勢兒童、獨居老人關懷，以及協會會員暨子女就學獎助學金等公益服務。 協會表示，期盼透過本次展覽，讓會員的藝術才華被更多人看見，也讓社會大眾感受藝文創作的美好，更以藝術為橋梁、以公益為力量，持續實踐「團結、自強、服務、奉獻」的精神。 「墨韻同心．團結自強－中華民國團結自強協會書畫聯展」從9月10日至20日每日上午9點至下午5點於台北市議會1樓文化藝廊展出。
夏一新／加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 川普與習近平預計9月24日在美國再度會面。北京尚未正式確認行程，但美中雙方已明顯開始為峰會控制摩擦。川普日前淡化中國實體疑似協助伊朗取得美軍基地衛星影像的爭議，並重申自己與習近平關係良好；北京本週舉行香山論壇，外界也預期中方在峰會前將節制對美國的公開批評。 《共同社》（Kyodo News）報導，北京已告知華府，若美方在川習會前批准新一輪對台軍售，習近平可能取消訪美。這項消息尚未獲中美官方證實，但並非毫無脈絡。川普今年5月與習近平會談後，曾將台灣軍售形容為與中國交涉時「非常有力的籌碼」。如今北京又把軍售與川習會連在一起，台灣問題自然成為觀察這場峰會的重要指標。 川普要的是「不安的平靜」 《布魯金斯學會》（Brookings Institution）中國問題專家萊恩．哈斯（Ryan Hass）日前分析，川普第二任期雖仍在科技、供應鏈與安全領域與中國競爭，但他對習近平與中國的態度，明顯比美國傳統國安體系更具交易色彩。川普公開稱讚習近平，淡化人權與民主改革議題，處理台海問題時也較少使用歷屆政府熟悉的政策語言。 這不代表美中戰略競爭已經結束。雙方在貿易、科技、伊朗與區域安全仍存在深層矛盾，目前更像進入一段「不安的平靜」：彼此都知道衝突成本太高，因此一面競爭，一面控制摩擦，並在峰會前累積可以交換的籌碼。 川普對中國汽車赴美設廠保留彈性，美中也持續維持軍事與經貿接觸。美國手上有高階晶片與科技出口管制，中國則握有稀土與關鍵礦產供應優勢；北京也準備派出大型企業代表團隨習近平訪美。雙方並非突然轉為友好，而是在盤點彼此可以交換的籌碼，而台灣軍售應該早被放進這張談判清單。 「六項保證」受到考驗 美國1982年對台「六項保證」的重要原則之一，就是華府不會在對台軍售問題上事先與北京協商。但川普今年5月川習會後被問到這項承諾時，卻直言1982年「已經是很久以前的事」，並表示習近平確實提出台灣軍售問題，雙方也曾詳細討論。 這番話未必等於美國正式放棄「六項保證」，卻已讓外界質疑，川普是否仍把這項承諾視為不可碰觸的政策界線。 台灣目前仍等待一批最高可能達140億美元的新軍售案。5月間，美國代理海軍部長曹康曾在國會聽證會表示，由於對伊朗軍事行動需要確保彈藥庫存，部分對外軍售暫緩；但國務卿魯比歐6月隨後澄清，對台軍售並非「暫停」，而是仍在行政部門審查程序之中。台灣政府也表示，並未接獲美方通知軍售政策有所改變。 如今距離川習會只剩十天，北京又傳出要求華府在峰會前不要批准新的對台軍售。若華府只是依正常行政程序審查，並沒有違反既有政策；但若軍售批准時間、規模甚至內容，開始因北京要求或川習會需要而調整，性質便完全不同。 川習會當然可以討論台灣，但若華府開始因北京要求調整軍售批准時點，「六項保證」面對的就不只是文字承諾，而是現實政治的檢驗。 兩架F-16仍未抵台 台灣向美國採購66架F-16 Block 70的交機進度。首批編號6727、6728兩架戰機8月17日自美國南卡羅來納州起飛，8月21日抵達夏威夷，8月25日再飛抵關島，原本預期繼續前往台灣，但迄今仍未見兩機抵台的公開確認。公開資訊曾指出，天候與可能的技術因素都可能造成轉場延誤。 目前沒有證據顯示這兩架F-16延遲抵台與川習會有關，因此不能僅憑時間重疊便推論華府刻意扣住戰機。不過，台灣已經面對多項美製武器交付延誤，此時首批新造F-16又遲未抵台，難免使外界更加注意美國對台軍售從批准、生產到交付的整體進度。 美國仍強調維持第一島鏈的拒止嚇阻，但對台灣而言，真正的問題已不只是美國願不願意軍售，而是批准、生產與交付能否配合台灣的建軍需求。 花更多國防預算 更要掌握建軍節奏 美國要求台灣承擔更多自我防衛責任，本來並不意外，台灣面對解放軍壓力，也確實需要提高防衛能力。但增加國防預算的前提，是能夠依自身威脅評估取得真正需要的裝備，而不是預算先編了，武器卻必須等待華府的大國外交時程。 美中在科技、軍事與區域影響力上的競爭並沒有消失，美國對台安全合作也仍持續。但真正值得警惕的，是川普政府愈來愈明顯的交易式外交，是否讓台灣軍售被賦予愈來愈濃厚的談判籌碼色彩。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
大陸人形機器人第一股宇樹科技（688836）於9月11日延續弱勢行情，早盤再度低開下探，持續刷新上市以來股價新低。外媒認為，這可能與大陸監管機構正收緊人形機器人初創企業的上市審批有關。 宇樹科技才在上海證券交易所科創板上市二十餘天，千億市值灰飛煙滅，引發股民質疑，就連國際券商也不看好。 宇樹科技自8月19日登陸科創板上市以來，不足一個月時間，公司股價自上市首日最高點跌超55%，總市值跌破2000億元。 據搜狐網，陸媒致電一部400公開電話時，機器人語音服務回復稱：「媒體採訪請撥2」。在按照提示撥出後，則聽到「相關部門暫無直接的聯繫方式，建議登錄宇樹科技官網點擊『聯繫我們』」。有陸媒按照語音指引操作，最終頁面出現的並非是媒體對接聯繫方式。 在無法直接聯繫到宇樹科技的情況下，「指尖財訊」也按照其官網上公開的郵箱發送了採訪郵件，但至今未獲回應。 宇樹科技於今年8月19日登陸科創板，發行價150.80元/股，發行市盈率高達219.23倍。上市首日股價高開629.44%，開盤衝至1100元，市值瞬間達到4449億元。然而，這一峰值成為回調起點。按當日收盤價845元計算，動態本益比仍超550倍。 伴隨股價下行，公司基本面增速放緩跡象顯現。2026年上半年，公司實現營業收入11.52億元，同比增長48.54%，較2025年332.64%的同比增速大幅收窄。目前，野村證券、建銀國際等機構給出的目標價均顯著低於當前市價。 有分析人士指出，目前市場分歧主要集中在行業商業化落地速度與公司業績兌現能力上。之後續隨著機器人技術迭代、場景落地提速、政策扶持加碼，公司估值有望迎來修復，但短期來看，市場情緒尚未完全企穩，股價或延續震蕩磨底態勢，直至基本面增長能夠匹配市場估值。 網友「捉妖老道」說，宇樹科上次開了極其惡劣的開端，那些機構與大富豪的吃相實在太難看了。如今股價不到500元。另有人自嘲說，對於這種盤，不服是不行的。 另有消息指出，這可能與大陸政策有關，據路透日前報導，要觀察大陸監管態度的轉變，宇樹股價近來大幅下跌已引發外界對市場泡沫、散戶損失，及IPO(首次公開募股)審核制度的質疑。不過，官方對此尚未證實。