李 明/國立政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長 2026年的「川習二會」已經閉幕。由於川普總統的好大喜功，川習會尚未上演，就沸沸揚揚。接著，習近平接受川普最高規格接待，不但出乎北京預料，連美國政治人物也瞠目結舌，抨擊川普歡迎陣仗太過。 評價川習二會，特別是雙方的勝敗得失，實非易事。頗多媒體批評川普刻意討好習近平，斷言此次峰會「象徵意義大於實質成果」。英國倫敦《經濟學人》甚至指出，川習二人只重排場和個人私利，美中兩國的聲明似乎也是「各說各話」。 媒體多數強調，雙方雖然達成300億美元對等調降關稅，但並未說明具體時間，且關鍵議題如人工智慧（AI），雙方也僅說將建立對話，對晶片和出口管制則隻字未提，肇因於彼等已觸及國家安全，無法以經貿方式解決。 中美會後「八點共識」是日後穩定關係基礎 川普不斷宣稱他和習近平關係「非常親密」，但幕僚人員會前的協商特別冗長而辛苦。儘管如此，雙方仍在會後發布了「八點共識」，成為繼續推動美中關係的基礎。 美中雙方各自發布的「共識」。美方宣布「雙方同意構建基於尊重、公平、對等的中美建設性戰略穩定關係」；關於這點，中方說法完全一致，這是雙方構建彼此互信、鋪陳合作基礎必經之路。其次，美方宣稱「中美將各自擔任G20峰會與APEC峰會主辦方，期間相互支持，也有意出席對方主辦峰會」，中方對此點也大致同意。 第三，雙方都強調「兩國元首回顧美國和中國是二戰盟友，且並肩作戰贏得勝利」，中方完全呼應美方說法，顯示雙方在歷史詮釋相向而行。 第四，美方稱將「成立美中貿易理事會，就建議相互為對方300億美元非敏感性商品，提供優惠關稅待遇達成共識」，中方則亦有類似回應。 第五，美方指出「兩國元首討論俄羅斯、北韓和伊朗在內的持續性全球關切；雙方同意伊朗絕不能擁有核武器，且任何國家或機構都不得對國際水道徵收通行費」；中方大致呼應美方說法，卻沒提到俄羅斯和北韓。在國際安全議題上，顯示雙方有交集，但也有歧見。 第六，美方指出「雙方同意以超級智慧（Super Intelligence, SI）取代目前通用的人工智慧（Artificial Intelligence, AI），並成立美中超級智慧對話」；中方同意建立中美人工智慧對話，下次對話在今年11月舉行；中方同意建立人工智慧事件溝通管道，但沒同意將AI改名為SI。 第七，美方肯定中方將奧芬類（orphines）列管，並敦促永久列管芬太尼（fentanyl）；中方則發布「中美禁毒執法部門盡力合作」。 第八，美方宣告「川普倡議美國、俄羅斯、與中國展開三邊軍備控制談判；美軍在印太地區存在，以維護區域開放」；中方則指出「中美兩軍同意盡快簽署加強危機溝通與預防諒解備忘錄；繼續合作搜尋在華美軍失蹤人員遺骸」。 美方公布的關於對美採購內容如「中國承諾2027年和2028年每年自美國進口至少1000萬噸穀物、兩國成立投資理事會」等；中方則並未提及，顯係雙方仍有歧見。 在白宮和習近平茶敘時，川普稱此次峰會「非常成功」，並表示兩個超級大國已取得「巨大跨越」，習近平則回應，他與川普「豐富了兩國關係的內涵」。即使如此，這次的川習峰會值得各方共同關注之處，並非他們公布的成果，更多在於雙方似乎刻意迴避詳述的內容。 這次川習會，將美中貿易休戰，從今年11月展期兩個月至2027年1月10日。原先雙方對抗，曾激烈到川普一度對中國加徵高達145%的關稅，中國則暫停絕大多數的關鍵礦物出口至美國。惟即使展期，至今亦無從得知細節。 AI安全眾所關切，AI會否自發地發動對人類攻擊，成為舉世共同的憂慮。AI安全最近還成為川普極為關注的議題，甚至日前還宣布通過「超級智慧（SI）憲法」。習近平則在開場致詞時，即強調對AI應保持「人類控制」的必要性，川普一開始處於被動，「SI憲法」出爐說明他也感覺AI安全議題的急迫性。 台灣只是「談判籌碼」 民進黨當局還不覺醒？ 雙方對台灣問題的討論，廣為世人所關切。川普曾說，對台軍售是一個很好的「談判籌碼」。習近平在川習二會敦促川普明確表示反對台獨，川普僅表示「習近平瞭解我的意思」。即使台灣議題在這次峰會不如外界推測那麼重要，但中方將一直把反對台獨與對台軍售，當作北京核心利益，將不斷對美方加壓。 學者認為，習近平的成功處，是以象徵性方式，展現他和川普穩定的關係。雙方都希望峰會成功「他們需要這樣的畫面，傳遞給各自的國家和全世界」，意味著這才是他們最具體的收穫，正式協議反而成為次要。 更深入地說，「川習二會」最顯著成果，應該是美中對話獲得延續，爭取了更多時間，以推動規模更大的貿易和其他協議。習近平再提「修昔底德陷阱」，強調雙方可以克服，但仍呼籲加強軍事對話和危機預防機制。川普明顯只為美國的商務利益和期中選舉；相較之下，習近平已為自己鋪墊了道德的制高點。 論者指出，這次峰會並未觸及台灣的政治地位。但值得注意的是，北京或基於綜合國力強大，或認為時間對它有利，正努力將華府對台政策，作為所謂「中美戰略穩定」的判準。而台灣在美中雙方管控衝突過程，將不可避免地成為議價「標的物」。 北京意志堅決，台灣聲音日弱，台灣執政當局不能再裝睡了！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
即時
今天（5日）是世界教師日，也是聯合國教科文組織（UNESCO）與國際勞工組織（ILO）於1966年共同通過《教師地位建議書》60周年。全國教師工會總聯合會今天召開記者會，提出廢除校事會議、行政專職化、核實補償工時等3項訴求，呼籲政府以具體政策改善教師工作環境，「與教師同行」。 全教總指出，台灣亦面臨前所未有的教育危機，包括濫訴干擾、薪資停滯、行政工作超載等，都是讓師資持續流失的原因。依據UNESCO的資料，2015至2022年間，全球小學教師的離職率從約4.6％上升到9％，此結果也隔空呼應著台灣的現況：2020至2024年間，高中以下教師離職人數從179人增加到262人，成長46％。 剛過去的928教師節前夕，全教總與各縣市會員工會公布「四大面向、十大訴求」的教育政見，試圖阻止師資土石流繼續崩塌。此次全教總結合世界教師日主題，提出3項核心訴求，要求政府用具體政策回應，全面提升教師地位。 首先是捍衛教師專業，杜絕濫訴、廢除校事會議。全教總表示，1966 年《建議書》第67條明文保障教師的專業自主權，並強調在促進親師合作的同時，「應保護教師免受家長對教師專業職責範圍的不當或無端干預」；第68條更要求學校接到家長申訴後，應透過校長先行溝通，並保障教師於調查程序中的公平性。 日前，教育部次長張廖萬堅表示，預計雙十連假前會公布讓老師有感的校事會議精進方案。全教總說，校事會議制度屢遭濫用，導致親師互信徹底崩解、校園寒蟬效應蔓延。全教總理事長葉青芪認為，在廢除校事會議的目標達成前，此次解聘辦法的修正能否在「小案不辦、濫訴有責、冤案補償」上有所進展，是教育部展現「捍衛教師專業」決心的關鍵。 第二是提升教師工作地位，專職行政支援與合理工時保障。全教總指出，1966 年《建議書》第85條與第87條明確指出：「由於教師是寶貴的專業人員，其工作安排與協助應避免浪費其時間與精力；為使教師能專注於專業任務，學校應配置輔助人員以執行非教學職務。」 為改善教師的「工作地位」，全教總主張應落實行政減量、增置專職校安人員，讓教師心力真正回歸教學本質；並保障教師「離線權」，消除下班後的隱形工時，維護教師身心健康及基本勞動人權。 第三是投資教師、型塑教育未來；了解勞動有價，核實補償額外工時。全教總表示，《建議書》第115條和第118條強調，教師薪酬應反映其專業價值與所承擔的各項責任，且「超出正常最高授課或工作時數者，應按核定標準支領額外報酬」；第94至100條亦保障教師應享有帶薪休假權益。 全教總認為，台灣教師經常須配合教育局處或學校要求、參與各類重大活動，而於假日出勤時，往往因政府未核實編列預算編列，被要求只能換取補休，補休時還須自付代課鐘點費。「投資教師就是投資教育未來」已是國際共識，政府應核實編列預算補償額外工時，歸還教師真正的勞動價值，型塑台灣教育的永續未來。
馮寧默/政治大學博士候選人 作為二戰的主要責任方，德國在戰後旗幟鮮明地防範、壓制極右翼政治勢力的發展。自歐盟誕生以來，德國則致力於主導歐盟開放多元的經濟與社會政策；2015年，推出Wir schaffen das（我們能做到）的開放邊境政策，允許敘利亞等戰爭難民，不經登記即可直接進入德國；德國接收難民超過百萬，同時推動歐盟統一的庇護體系（GEAS）政策，要求各國共同分擔難民，維護申根區自由流動。 此外，打破傳統國籍法血統主義原則，德國引入出生地原則，廢止移民兒童國籍二選一政策，推出技術移民藍卡，縮短入籍年限。可以說進入2000年以來，德國在開放邊境與放寬入籍領域，走在了歐洲的前列；而在接收難民、技術移民領域步伐之大，甚至超過密特朗時期主張「世界主義」的法國。 與法國不同，德國的開放邊境政策，自始即具有強烈的經濟功利特性，與法國普世性、善待已經抵達境內的人、崇尚家庭團聚的共和主義價值觀不同。自其二戰後開放土耳其移民建設經濟，德國移民政策目標，在主張多元主義同時要求移民融入德國社會。相比法國的普世主義、重視家庭，新移民普遍認為在德國生活文化上也更加孤立。因為，過度強調移民的經濟貢獻，言外之意是「當移民不再被需要時可以被拋棄」，為右翼的「再移民」埋下隱患。 AfD連下兩州 德國極右開創歷史 2026年9月，傳統東德兩州選舉震撼歐洲神經。9月6日薩克森-安哈爾特州，和9月20日梅克倫堡（前波美拉尼亞州）選舉席次位列第一。德國另類選擇黨（Alternative für Deutschland，簡稱AfD）在薩克森-安哈爾特州，距離過半僅差三席，但自此德國極右翼政黨選贏席次，創下戰後以來的記錄。 AfD在德國兩州史無前例的選情勝利，引發德國內外警覺，許多不同主張的政黨，紛紛出來譴責、切割。德國傳統政治力量基民盟/基社盟（CDU/CSU），堅決捍衛防火牆，不與AfD尋求合作或聯合執政；社民黨（SPD）也明確拒絕，其中包括一些傳統中左與左翼政黨，如綠黨、左翼黨，在兩州均加入防火牆陣營。其他國家的傳統右翼（保守中間偏右選民）也開始與AfD切割；法國勒龐領導的國民聯盟與AfD保持距離，將AfD逐出歐洲議會認同與民主黨團，義大利兄弟黨、奧地利自由黨也與之劃線。 讓歐洲傳統甚至激進右派害怕的是，AfD的血統論和「再移民」論調。AfD對「再移民」的公開論述是，在現行法律框架下對非法移民、犯罪移民和極端分子的強制驅逐，難民保護時間限制、鼓勵自願回國、收緊庇護與國籍法。2023年媒體曝光了AfD更激進的「再移民」內部版本，構想將擁有合法居留權和二代移民以「同化不充分」為由，推動其離境或將數百萬移民轉移至北非第三國，審查已入籍移民的身份等，其激進程度令其他國家的右翼政黨難以接受。 新經濟局面 中產危機與東德暗流 作為歐洲經濟引擎，德國模式擁有三大支柱：出口製造業、廉價能源和穩定的中產/技術工人，然而這三者如今已被動搖。俄烏衝突後德國切斷俄羅斯廉價能源，推高了成本並波及製造業，動搖中產階級。2025年德國GDP增速僅0.2%，2026年預計為0.5%。 值得注意的是，AfD領先的兩個地區均屬傳統東德；兩德合併後東德經濟與西德長期存在差距，由於起步較晚，這些州對外國人吸引力不如西德，除了柏林外，東德往往意味著更單一的社會形態、更少的移民和難民，然而這些州率先向右轉。究其原因是長期經濟發展差距、人口流動、工作機會有限，發展不平均也是推動選民走向極端化的重要因素。 切割、防火牆與選民的反叛：誰能代表人民 回看歷史，1933年1月30日，興登堡在保守派遊說下任命希特勒為總理，菁英對限制和吸收這位魅力（克里斯瑪Charisma）式領袖具有信心。兩個月後，《授權法》通過，保守派拆掉了對魅力領袖的限制。歷史的教訓真大，戰後德國制度設計在嚴密防堵極右翼，但憲法保衛局對極右的監控、政黨取締機制、主要政黨推出不合作防火牆計畫，均為針對歷史教訓的回應，卻無法控制AfD的發展。 隨著AfD贏面變大，局面變得吊詭，AfD贏下越多州，反而說明了體制不接納，外界反對AfD的聲音和AfD在部分地區的選票衝高，形成鮮明對比。AfD究竟是危險的極右翼、狂熱民族主義者還是新時代的愛國者？不同選民答案大相徑庭；但勝選者無能組閣，強化了主流政黨背叛選民的事實。防火牆防的是所謂的極右，還是陷入困頓走投無路的選民？德國民主並沒有更好的答案。 左翼的激進開放、傳統右翼都令人失望，中產階級搖搖欲墜，三者都是牽一髮而動全身的難題，最方便的方式就是重新定義「我們是誰」。而AfD給出了清晰的答案：民族、國家、共同體。 解決經濟困局，是否需要定義「我們是誰」？ AfD的擴張顯示了在歐洲戰後多元主義框架下，傳統民族國家敘事的危機。在近代，歐洲將單一民族國家或主流民族國家，視為先進的象徵，推動世界範圍內多民族國家的解體事業。 雖然，一方面，戰後德國的實用主義精神，帶來以土耳其為主的移民工人群體，促進德國經濟快速復甦走向繁榮；但另一方面，德國以哈伯瑪斯式憲法愛國主義，規範了「我們是誰」，基於建立在對憲法原則的忠誠，而非血統與文化。在經濟向上的多數時期，實用主義加憲法精神運轉良好，移民被認為受到歡迎，並且無需自證忠誠和背叛原生文化。德國認同向著更廣闊的歐洲認同、法律認同邁進，而如今這台機器的運轉逐漸走向又卡又頓。 修復德國經濟最緊迫的任務是能源、投資和勞動力。為了支持烏克蘭抗擊俄羅斯，廉價的能源已經被部分放棄，投資依賴財政，勞動力則深度依賴移民。過多的移民，讓德國傳統工薪階層和中產階層均感受到威脅，移民犯罪、移民暴力和非法滯留，也成為媒體報導的焦點，挑動德國選民敏感的神經，這種威脅直接告訴選民不能再等了。即使AfD宣稱要讓身心障礙兒童、移民兒童與正常兒童分開上學，宗教歧視（主要針對穆斯林群體）、淡化納粹罪行、擴張警察權力，這些潛在不安卻未能改變選民心意。 「我們是誰」的問題，始終在德國以幽靈的形態出現，民族主義最終以拯救經濟的口號湧現。極右崛起不僅是左翼能量的不足，更是傳統右翼軟弱的表現，如果傳統右翼能夠接住經濟、財政、移民的種種問題，德國並不會走向利用重新定義「我們是誰」的方式拯救經濟。 AfD崛起標誌戰後德國實用主義的破產，到底是真正擁抱多元主義，還是保持民族主體性，是以基民盟為主體的右翼，為了選票長期逃避的議題；問題不會消失，只會被最會動員和利用恐懼的派別利用，而處於恐懼中的選擇，往往是歷史中最差的結果。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
近日，樂山市夾江縣大千紙文化產業園正式開園。據《四川日報》報導，該園區串聯組合群落式文化場景，構成集非遺傳承、文旅體驗、文化創意於一體的紙文化產業園區，為夾江再添綜合性文化地標。 夾江竹紙始於唐代、興於明代、盛於清代。已故的國畫大師張大千曾兩次到訪夾江，潛心優化造紙工藝，造就聞名遐邇的「大千書畫紙」，夾江竹紙製作技藝被列入第一批大陸非物質文化遺產代表性項目。如今，夾江已培育各級非遺代表性傳承人50餘名，年產書畫紙10.2萬噸，行業總產值35億元人民幣（約合166億新台幣）。 大千紙文化產業園坐落於東風堰·千佛岩核心景區，以夾江竹紙製作技藝、木版年畫（夾江年畫）兩項大陸非物質文化遺產代表性項目為核心打造。園區內建有夾江手工造紙博物館，串聯古法造紙活態作坊、標準化紙文化研學館、夾江年畫體驗館等特色功能空間，配套特色古玩門店、研學專屬餐飲區，形成覆蓋文旅觀光、非遺手工體驗、藝術主題策展、休閒休憩、文創零售的完整業態閉環，推動夾江竹紙這一傳統產業加快向「非遺+研學+文旅」全鏈條轉型。
夏一新/加拿大英屬哥倫比亞大學哲學博士、副教授、精神科醫師 9月23日，美國總統川普（Donald Trump）與夫人梅蘭妮亞（Melania Trump）親赴安德魯聯合基地（Joint Base Andrews），迎接中國國家主席習近平（Xi Jinping）夫婦。隔天9月24日，白宮再以國是訪問規格舉行正式歡迎儀式與國宴。習近平訪美行程自9月23日至25日，美中雖在貿易、人工智慧、軍售與台灣問題上仍有重大分歧，華府仍以高規格接待傳達兩國領導人持續對話的訊息。 川習會前三天，9月21日，美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）、日本外相茂木敏充（Toshimitsu Motegi）與韓國外長趙顯（Cho Hyun）在紐約舉行三方會談。9月20日，北韓自東岸發射兩枚短程彈道飛彈，後續公開影像顯示可能涉及改良型火星-11（Hwasong-11）系列，其中一款被研判可能搭載高超音速滑翔載具。這類武器的意義不只在射程，而在更高的機動與突防能力，也直接增加日韓面對北韓核武與飛彈威脅時的防空壓力。 三國外長會後發表聯合聲明，重申美日韓合作對區域安全的重要性，也再次確認美國對日本與韓國的防衛承諾，由包括核能力在內的完整軍事能力支撐。聲明同時強調台海和平與穩定的重要性。 同一份聲明 不同層次的安全承諾 日韓能在聯合聲明中獲得明確安全承諾，不只因為與美國共享民主價值，更因兩國本身就是美國印太軍事體系的重要支柱。日本提供西太平洋前沿基地、後勤支援及海空軍部署空間；韓國則承擔朝鮮半島防衛，維持大規模常備軍力。共同防禦條約提供法律基礎，長期聯合演訓、基地與指揮體系則把政治承諾轉化成可以實際運作的軍事安排。 台灣在同一份聲明中的位置明顯不同。三國支持台海和平穩定，也支持台灣有意義參與國際組織，卻沒有給出台灣與日韓相同層級的防衛承諾。差別並不難理解：台灣沒有與美國簽訂共同防禦條約，也沒有日韓那種美軍常態部署及整合作戰體系。美國一方面維持對北京的嚇阻，另一方面也刻意保留台海危機中介入方式與程度的政策空間。 同一份聲明，其實畫出了不同層次：日韓是條約盟友，美國負有明文防衛承諾；台灣則是攸關美國區域利益的重要安全議題。文字上的差距，看似只是外交措辭，背後卻是完全不同的制度安排與軍事責任。 美國把援烏改成盟國付費 烏克蘭的經驗，則呈現另一種安全承諾的變化：支持並未消失，但誰來付錢已經改變。 基爾世界經濟研究所（Kiel Institute for the World Economy）2025年10月公布的資料顯示，當年7月與8月西方對烏軍事援助的月均金額，比2025年上半年下降43%。美國在2025年初停止宣布新的大型軍援方案後，歐洲一度增加支援，但夏季援助再度下降。北約因此透過「烏克蘭優先需求清單」（Prioritized Ukraine Requirements List, PURL），讓歐洲及加拿大等盟國出資，購買美國庫存中的武器再交給烏克蘭。 這項制度最值得注意的，不只是烏克蘭繼續取得美製武器，而是付款者已經改變。美國仍掌握愛國者飛彈、攔截彈及其他高階武器供應能力，歐洲盟國卻承擔愈來愈多財政成本。華府沒有退出安全體系，而是要求盟友用真金白銀證明自身安全的重要性。 歐洲也另外建立援烏財源。歐盟理事會2024年5月通過法律文件，將凍結俄羅斯央行資產所衍生的超額淨收益，用於烏克蘭軍事支援、防衛產業及重建。歐盟並未直接沒收俄羅斯央行資產本金，而是動用凍結期間產生的收益。 兩套制度指向相同方向：西方沒有全面放棄烏克蘭，但援助已愈來愈講究成本如何分攤。美國仍掌握關鍵武器、情報與後勤能力，歐洲則承擔更多財政責任。 這種轉變也不只是川普個人的交易思維，而有現實的軍事資源壓力。路透社（Reuters）9月28日報導，五角大廈已授予軍工集團RTX旗下雷神公司（Raytheon）一份最高207億美元的「先進中程空對空飛彈」（Advanced Medium-Range Air-to-Air Missile, AMRAAM）多年期合約，以增加產量並補充庫存。報導也將這項擴產與烏克蘭、中東及伊朗戰事造成的彈藥需求連在一起。 當飛彈、攔截彈與軍工產能都有限，美國勢必要排序戰區、盟友與武器需求。盟友的價值，也就不再只是政治上是否站在華府一邊，而是能否自己投入資源、承擔風險並維持戰力。 戰略重要性不會自動變成安全保證 川普在2024年競選期間多次宣稱能迅速結束俄烏戰爭，但到了2026年10月，戰爭早已進入第五年。華府並未放棄烏克蘭，而是不斷調整投入方式，把更多財政責任移向歐洲，同時要求烏克蘭繼續證明自己能在戰場上支撐下去。 9月22日，川普與澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）在紐約會面，討論能源設施停火與結束戰爭的可能方案，但雙方並未達成停火協議。幾天後，俄羅斯攻勢依舊持續。9月28日，俄軍無人機攻擊基輔市中心，包括烏克蘭國家科學院（National Academy of Sciences of Ukraine）在內的設施遭到擊中；烏克蘭也持續以長程無人機攻擊俄羅斯煉油廠及能源設施。外交談判與軍事施壓並沒有互相取代，而是同時進行。 烏克蘭能否繼續獲得外援，靠的從來不只是國際同情，而是能否繼續阻止俄羅斯速勝，讓自身抵抗能力仍然符合歐美安全利益。當援助成本提高，所有「戰略重要」最後都會碰上同一個問題：值得投入多少資源。 第一島鏈、台灣海峽與半導體供應鏈，使台灣成為美中競爭的重要節點，也使台海失衡對美國產生極高成本。但戰略重要性本身，不等於出兵保證。美國仍會衡量台灣自己的防衛能力、美軍介入風險、其他戰區需求、武器庫存與國內政治。 《台灣關係法》（Taiwan Relations Act）要求美國提供台灣維持充分自我防衛能力所需的防禦性武器，也要求美國維持抵抗任何以武力或其他強制手段危及台灣安全的能力，但它並沒有共同防禦條約所具有的明文共同防禦義務。 因此，美日韓聲明支持台海和平穩定當然具有政治意義，可以增加北京以武力片面改變現狀的外交與政治成本；但若台海真正發生軍事危機，美國如何介入、何時介入、介入到什麼程度，華府仍然保留決策空間。 台灣的價值不能只靠一句「政策不變」 川普第二任期的對台軍售，更清楚呈現這種安全承諾與資源配置之間的落差。 川普政府在2025年12月核准約110億美元對台軍售，但另一筆約140億美元軍售案到了今年9月川習會後仍未放行。川習會前，四名共和黨參議員也致函川普政府，要求釋出遭延宕的對台安全援助，其中包括軍事融資、已編列的國防部資金及被暫停的軍售案。 這正是「政策不變」四個字最容易掩蓋的地方。政策可以不變，交付時間可以變；支持可以不變，預算順序可以變；美國對台灣的戰略利益可以不變，但在烏克蘭、中東、印太與美軍自身庫存之間，資源排序永遠存在。 從日韓、烏克蘭到台灣，美國的安全承諾從來不是同一張支票。日韓有條約、基地與核延伸嚇阻；烏克蘭得到武器，卻必須由歐洲分攤愈來愈多成本；台灣則具有高度戰略價值，卻沒有共同防禦條約的法律保障。 對台灣而言，真正能掌握的不是要求華府反覆宣示「政策不變」，而是讓自己成為美國在有限軍事資源排序中不能輕易往後移動的一環。地理位置與半導體產業固然重要，最後能把戰略價值轉化成安全分量的，仍是台灣自己的防衛能力、持久作戰能力，以及能否讓北京明白武力犯台不可能迅速、廉價完成。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※
藝人蔡康永昨日參加民進黨台北市長候選人沈伯洋競選總部成立大會，遭到熱議，傳有大陸網友和企業揚言封殺。國民黨團書記長許宇甄今天（5日）表示，台灣是民主多元社會，任何人都有權去了解不同候選人的政見；黨團非常不認同大陸網友跟企業的封殺行為，她也邀請蔡康永同樣能來台北市長蔣萬安競選總部坐坐，了解蔣萬安政策。 國民黨團今日召開「關鍵畫面曝光！揭露蘇巧慧說謊真面目，比毒品更毒的是惡毒，三大案幫兇還能不向受害者道歉？」記者會，會後時事環節，有媒體問到，蔡康永過去被認為立場偏藍，但是他昨天被發現參加沈伯洋競選總部成立大會。雖然蔡康永說是要去聽取意見，但是傳出有大陸企業已經封殺、切割蔡康永的消息，請問國民黨團怎麼看？ 許宇甄表示，台灣是民主多元社會，任何人都有權利去了解不同候選人的政見跟理念，蔡康永已經說了，他是為了後續訪問去現場聽聽沈伯洋的政見跟意見。對於大陸網友跟企業的封殺行為，國民黨團非常不認同，「我們認為中國大陸應該尊重所有人民的言論自由、民主自由」。她也邀請蔡康永來蔣萬安競選總部或活動，誠摯歡迎蔡康永來了解蔣萬安的政策。 另媒體提問，11月中旬，大陸將擴大舉辦孫中山先生誕辰160周年的紀念活動，有官員指出，大陸國家主席習近平將親自主持，並規劃邀請國民黨高層出席。對此國民黨團有何回應？ 許宇甄說，孫中山先生是中華民國國父，也是中國國民黨總理。全球有任何要舉辦紀念孫中山誕辰的相關活動，國民黨團都樂觀其成。當然希望任何形式的紀念跟交流，都是奠基在對等尊嚴、正視中華民國存在事實的前提，進行兩岸交流。
移工權益與雇主保障的政策失衡再度引發社會熱議。一名林姓雇主苦等5個月申請印尼籍家庭幫傭，不料才入境1個月即因嘔吐被驗出懷孕，面臨「請幫傭變成顧孕婦」的窘境；當雇主要求退還仲介費時，仲介更以法規為由聲稱「只能退一半」，引爆網友關注與強烈不滿。更有網友在公共政策平台提案連署推動《移工管理專法》，落實本勞保護、增設來台門檻與雙向財務責任。 一名林姓小姐在社群平台Threads發文表示，自己等了長達5個月的陣痛期，終於來家庭幫傭（在家庭，從事房舍清理、食物烹調、家庭成員起居照料或其他與家事服務有關工作）協助顧小孩，卻沒想到等到一個孕婦，且還要協助帶對方去看醫師。林小姐指出，印尼籍女幫傭9月2日第1次入境台灣，2天後（9月4日）抵達家中，期間在未有休假過之下，在10月2日聽到女傭在廁所吐了幾次，到了傍晚幫傭提到胃不舒服，需要看醫師。 林小姐表示「要帶她去看醫生前，我想一想先幫她驗孕好了」，怎料，3秒後驗孕棒竟真的出現2條線，「拿給印傭看，她好像也蠻驚訝的」。林小姐質疑，她在印尼就受孕了，詢問仲介等了這麼久，卻被安排孕婦，完全沒把關，要求退仲介費時，「仲介卻說按法規只能退ㄧ半」，讓林小姐只好發文求助網友。 根據《鏡週刊》報導，林小姐透露，事件發生後，遲遲連絡不到仲介，但仲介公司的翻譯老師承諾5日會有人帶回懷孕的女幫傭，同時透露該女幫傭生過3胎。但無法證實幫傭是否知道已懷孕才來台，目前也已撥打1955備案。 該貼文已高達120萬次人瀏覽，高達千則留言，網友表示，「不是不講人權，但台灣政府對於外籍來台後懷孕生子的政策真的要重新思考一下」、「太扯了，政府該規範跟整理亂象吧」、「謝謝民進黨德政，有健保費，育嬰假，移工沒花錢還有錢賺。這些資源都是台灣你、我納稅錢繳的。這種對移工福利，應該在東南亞國家傳開，已經變相鼓勵移工來台灣生小孩，真的會笑死，申請移工來台灣當看護，她還沒當看護，我們台灣人要變成移工看護，照顧她和她的小孩」、「政府的法規造成這種亂象，新加坡懷孕一律遣返」。 也有網友提到類似經驗，「我家的來3個月，有孕4個多月。發現後，她說要在台灣生小孩」，讓他覺得遇到詐騙集團、欲哭無淚。且仲介業者說，有人在教她。她有2位先生的姐姐，在台灣養護機構上班。已經有5年的時間。其他網友也說，「我媽媽也請外傭顧，外傭也生孩子，每次媽媽要去醫院看診，外傭都要帶他的孩子，變成很麻煩，最後都不帶外傭了，外傭在家顧他的孩子。真的覺得,我請一個人來顧她自己的孩子一樣」。 截至2025年3月底，在台移工人數已將近83萬人，勞動部去年1月6日公布《移工婦幼權益保障指引》，涵蓋懷孕前、懷孕期間、生產後以及育嬰育兒四大階段。主要保障對象為移工，依《就業服務法》規定經許可，在台從事「外國人從事就業服務法第46條第1項第8款至第11款工作資格及審查標準」規定產業類及家事類工作之外國人。 對於移工懷孕期間是否能繼續工作，政府表示，聘僱許可期間，懷孕移工可繼續在台工作，雇主不得以其為解僱之理由，且雇主應提供合適工作環境，以確保其健康和安全；並享有安胎休養請假（家事類移工：病假薪資依雙方勞動契約辦理）、產檢假（雇主應給予產檢假7日，期間薪資照給）、產假（雇主於移工分娩前後，應使其停止工作，給予產假8週）、陪產檢及陪產假（移工陪伴配偶妊娠產檢或其配偶分娩時，雇主應給予陪產檢及陪產假7日，期間薪資照給）等權益。有投保勞工保險的家事類移工符合條後可申請生育給付。 另外，聘僱許可期間移工任職滿6個月後，每一子女滿3歲前，可以申請育嬰留職停薪，子女也可以辦理居留證。針對移工剛來工作就失聯或要求轉出，可要求仲介退費？勞動部表示，雇主與外國人聘僱契約生效後40天內，如因可歸責於外國人之事由，致聘僱契約終止，雇主得請求仲介公司重新推介1次或退還50%的介紹費。 民眾提案推《移工管理專法》連署 提5大核心訴求 也有網友在公共政策網路參與平台發起「制定《移工管理專法》：落實本勞保護、增設來台門檻」連署，但目前因選舉期間，投票日前60日暫停附議，11月29日才恢復。該名提案人表示，鑑於現行外籍移工規範散見於《就業服務法》及相關行政法規，管理體系多有漏洞，導致全台失聯移工已突破9萬人，衍生黑工市場、犯罪潛逃、醫療欠費及排擠本國勞工就業等嚴重問題。現行制度往往將違約責任與經濟負擔單方面壓在合法雇主身上，極不公平。 為徹底解決移工管理亂源，提案人提議立法院與勞動部、內政部等相關部會應推動制定專屬之《移工管理專法》，落實本勞優先與動態總量管制：建立實質本勞招募驗證機制，調高就業安定費並專款用於本勞技能培訓與就業津貼。增設來台高門檻與雙向財務責任（雇主與移工共同負擔）：來台嚴審，移工須檢附無犯罪紀錄證明（良民證）、通過基礎華語/台語測驗及技能檢定，並排除攜帶高額海外債務來台者。 移工自負違約金：建立「移工個人履約保證專戶」，移工每月自薪資提撥固定比例，若無故失聯、違法犯罪或無正當理由毀約，保證金直接沒收並全額補償受害雇主；順利履約期滿者連本帶利退還。雇主高額責任擔保：借鏡新加坡制度，雇主須繳納12萬元高額保證金，移工失聯即沒入充作查緝與行政費用。 第三點，脫離《勞基法》與公辦勞健保（移工自負傷病費用）：移工一律採定期契約，不得隨意跨行跳槽；完全排除全民健保與勞保，改由雇主與移工共同投保「全額商業醫療險與職災險」。移工非公傷之醫療費與個人涉案收容/遣返費用，優先自移工個人財產、履約保證金與商業險扣抵，不得轉嫁予合法雇主或動用全民健保資源。 第四點，涉案與失聯即時限制出境、專責收容：移工凡涉刑事案件或無故失聯，主管機關與移民署應於24小時內連線邊境系統實施限制出境，並結合生物特徵（指紋/面部）動態控管，防止犯罪潛逃。受限制出境之涉案或失聯移工，強制集中收容至判決與執行完畢後驅逐出境，並永久禁止入境。最後一點，黑市雇主與蛇頭刑事化重罰：非法僱用黑工提高至每人50萬至200萬元罰鍰，重複違犯者勒令停業並追究刑事責任。 非法仲介（黑市蛇頭）直接處3年以上7年以下有期徒刑，並沒收犯罪工具與非法所得。
民進黨台北市長參選人沈伯洋12年前發表文章，稱要「在社區中心發毒品給吸毒者」，近日引發熱議。國民黨立委羅智強今天（5日）接受中廣新聞網《千秋萬事》主持人王淺秋專訪，怒轟沈伯洋不認錯，堅持自己是對的，這是最恐怖的事情，沈伯洋更大的目標恐怕是「吸毒除罪化」。 羅智強在節目中一字不差念出沈伯洋當年原文，「在社區中心發毒品給吸毒者」，他質疑沈伯洋背後有更大目的，就是為了「更上面」的目標：吸毒除罪化、毒品合法化，來做前階段的政策鋪墊。 羅智強說，沈伯洋就是認為不能一步到位，所以必須做過渡的東西。如今被踢爆後，沈伯洋不但沒修正，堅不認錯，還拿行之多年的「美沙冬替代療法」企圖混淆視聽。 羅智強透露，調查北市選民意見，沒人願意在住家附近發毒品給吸毒者，沈伯洋應該說清楚講明白，而不是靠機器人大軍在網路上洗風向，打成台北市長蔣萬安汙衊他。 羅智強憂心民進黨「狼要來了！」已非常接近絕對權力的閉環。在民進黨強勢操作下，保護人民的「4隻牧羊犬」，包括媒體、司法、網路社群和在野黨，前三者幾乎已經失去功能。絕大多數媒體已經叛變，例如親綠政論節目高唱沈伯洋競選歌曲，根本就是狼安插在羊圈裡的臥底；司法無差別追殺，只辦在野人士不辦綠；如今網路閉環也快要完成了，蔣萬安一篇反毒文章，短時間引來56萬則留言謾罵，幾乎「破世界紀錄」。 羅智強說，令人背脊發涼的是，這些事情背後是錢、是資源的力量，集合在蔣萬安臉書上展示武力，目標是用虛偽的聲量欺騙演算法，號召更多人進來圍攻。現在「4隻牧羊犬」只剩下被弱化的在野黨，獨自面對民進黨的不公布、不副署、不執行，因此絕不能殺了在野黨這隻牧羊犬，否則狼來了，誰來保護人民? 羅智強坦言，「洋流」人潮真的存在，不過就算此次民進黨在北市推出的市長候選人不是沈伯洋而是綠委吳思瑤，綠營也能包裝出「瑤流」，因為4大閉環幾乎完成，民進黨就可以指鹿為馬，顛倒是非黑白，愛怎麼說就怎麼說，他呼籲北市選民，不能讓正派、有政績的市長蔣萬安孤軍奮戰。 沈伯洋昨天舉辦競選總部成立大會，長年在大陸發展的藝人蔡康永手拿加油棒坐在觀眾席搖滾區，結果「蔡康永現身台獨分子競選會場」關鍵字，昨晚登上微博熱搜。大陸網友揚言抵制，已有車商切割下架蔡康永相關內容。羅智強認為蔡康永本來就有個人選擇的自由，不管去沈伯洋或是蔣萬安場合都予以尊重，沒有任何問題。
4日下午，民進黨台北市長參選人沈伯洋舉行競總成立大會，藝人蔡康水低調現身，結果，當天晚上，「蔡康永現身台獨分子競選現場」登上大陸微博熱搜，截至目前已有60多萬人次瀏覽，多家公司取消他的代言。對此，台北市長蔣萬安5日上午呼籲中國大陸尊重台灣民主的生活方式，不要因為政治傾向而有任何差別待遇，同時邀請蔡康永參加他的競總成立大會。 蔡康永昨日下午頭戴淺色帽、黑口罩，身穿與沈伯洋競選主視覺相同的橘色襯衫，坐在前排貴賓區，手持印有「台北順起來」的應援氣球，並揮舞加油棒。 面對媒體追問，蔡康永僅回應「就是來見識一下」、「想要聽聽看各方的意見」，並表示不排除之後也會去其他候選人的場子，「如果訪問得到每一位候選人會很棒」。蔡康永的經紀人則解釋，這是為了之後可能專訪兩位台北市長候選人做的前期了解。 結果，當天晚上，「蔡康永現身台獨分子競選現場」的新聞一度衝到微博熱搜第四名，目前居第五名。 與此同時，有媒體稱，擁有超過3600萬粉絲的蔡康永微博「被清空」，但實際情況卻是，早在2022年12月8日，他的微博首頁就已經清空，這是因為當時正逢大S與汪小菲風波延燒，蔡康永因與大小S交情深厚，因此被網友猜測清空微博是在挺好友。 4日深夜，大陸智慧電動車品牌「零跑」汽車發表聲明強調，品牌堅守「一個中國原則」，並澄清蔡康永僅為過往合作內容的參與藝人（先前封為「品牌摯友」，推出《蔡康永遇見蔡康永》車款宣傳企劃），並非零跑代言人；接著，大陸時尚雜誌《時尚芭莎》也已緊急下架蔡康永在9月份的封面人物故事與專訪宣傳內容。 對於大陸方面對蔡康永的抵制，蔣萬安5日上午表示，每個人都可以自由參加政治活動，這是共同守護的價值，也是民主真諦，呼籲中國大陸尊重台灣民主的生活方式，不要因為政治傾向而有任何差別待遇，「我表態支持而且尊重蔡康永可以發表自己任何的主張」。 蔣萬安表示，有聽到蔡康永願意訪問不同立場的政治人物，只要有邀約，幕僚就會來規劃，「也很歡迎他來我競總成立的活動」。
國民黨團今天（5日）召開記者會，痛批民進黨新北市長候選人蘇巧慧是「張淑娟案、新北幼兒園餵藥案、管中閔論文案」三大案幫兇，會中並播放台大前校長管中閔錄製影片，指蘇巧慧當年參加汙衊管中閔的記者會，現在卻想用幾句話輕輕帶過，是「道德懦夫、政治懦夫」，對這種人就只能用選票唾棄他們。 國民黨團今天召開「關鍵畫面曝光！揭露蘇巧慧說謊真面目，比毒品更毒的是惡毒，三大案幫兇還能不向受害者道歉？」記者會，黨團書記長許宇甄、桃園市議員凌濤、板橋議員參選人鄧凱勛、前國民黨發言人楊智伃出席。 楊智伃表示，前中國小姐張淑娟日前不滿「京華滾床案」二審輕判，淚崩下跪，痛訴當年遭媒體人周玉蔻不實爆料摧毀名節，並公開點名蘇巧慧是當年的「媒體幫兇」。管中閔2日在臉書發文，表示自己感同身受，因為2018年蘇巧慧參加時任立委張廖萬堅的記者會，汙衊管中閔論文抄襲。 管中閔特地應《萊爾校長》製作團隊、風向株式會社的邀請，錄了一段影片，在記者會上播放。影片中管中閔表示，他在臉書提到自己感同身受，因為他跟張淑娟一樣都是飽受明槍暗箭攻擊。張淑娟在叩應節目上被人攻擊，隨後在網路上受到質疑，跟管中閔當年遭遇類似。 管中閔說，這些事情都是子虛烏有造謠，他幾乎可以確定，蘇巧慧從頭到尾沒翻過他那篇被張廖萬堅說是抄襲的論文，但是蘇巧慧到現在沒有承認過自己的錯誤。張淑娟的事情，蘇巧慧也沒有承認過錯誤，還想透過某種話術去為自己辯駁。 近日蘇巧慧說自己對張淑娟事件沒有評論，但當年她參加周玉蔻節目，卻說「我非常痛心」。管中閔痛批，當蘇巧慧坐在周玉蔻旁邊，「你坐在那個場合，你知道周玉蔻要講甚麼，那就是你的態度！」他說，所以在他來看，到今天蘇巧慧不承認自己錯誤，而且用他們慣用伎倆，想用幾句話就擺脫責任，他認為這是道德的懦夫，也是政治上的懦夫。對這樣的人沒有別的做法，只能用選票唾棄他們，因為除此之外他們天不怕地不怕。