科技

中美在人工智慧（AI）霸權上的競爭上周五（17日）再度升級，中國新創公司月之暗面（Moonshot AI）發布了一款新的AI模型，縮小了資金充足的美國競爭對手所擁有的領先優勢。 《紐約時報》（The New York Times）報導，月之暗面表示，這款名為Kimi K3的模型是全球最大的開放原始碼AI系統，允許任何人自由使用、修改和在其基礎上進行開發。該公司稱，Kimi K3在一些關鍵任務上的表現與OpenAI和Anthropic的領先模型相當。 #China’s Latest #AI. Breakthrough Threatens America’s Lead https://t.co/1xUHn99Khk — R eng (@RengsecondEng) July 18, 2026 這次發布正值中國領導人習近平發表講話之際，他在講話中勾勒出全球AI發展的雄心願景，將中國定位為開放式技術方法的倡導者。習近平表示：「AI發展不應該是單一國家的獨奏，而應該是國際合作的交響樂」，中國「已準備與各方合作，抓住AI發展的機遇」。 市場反應迅速。上周五股市下跌，那斯達克指數下跌約1%，投資人拋售美國生產AI所需電腦晶片的公司的股票，包括Nvidia（輝達）和Intel（英特爾）。 這些發展突顯了美中在這場被許多人視為當代定義性科技競賽中的地緣政治利害關係。川普（Donald Trump）總統一再將維持美國在人工智慧領域的領先地位，描述為維護國家經濟和國家安全的戰略要務。 人工智慧作為一項具有深遠經濟和軍事影響的基礎技術，其崛起促使美國透過限制中國取得用於訓練尖端AI系統的高階晶片，來減緩中國的進展。 一款免費開放原始碼的中國AI模型發布後，可能與矽谷資金最充足的公司所開發的昂貴且運算密集系統競爭效能，這重新點燃了業界對資料中心巨額支出是否合理的擔憂。 過去18個月來，中國科技公司已穩定發布一系列開放原始碼AI模型，效能接近美國對手，同時聲稱所需運算資源較少。這種強勁效能與較低成本的結合，已使中國AI系統成為全球許多開發者的首選。 月之暗面的最新發布進一步強化了這股勢頭，並提高了中國公司可能很快匹配甚至超越美國領先AI公司所建構的尖端模型的前景，這些美國公司已募集數千億美元來建構封閉且營運昂貴的模型。 根據獨立評估AI模型效能的公司Vals AI所進行的基準測試，Kimi K3的表現略低於Anthropic的Fable 5模型，但優於OpenAI的旗艦GPT-5.6 Sol模型。Anthropic的最新AI模型已變得如此強大，其能力，包括識別銀行網路和電網等關鍵基礎設施的漏洞，已讓全球各國政府感到震驚。 研究中國開放原始碼AI生態系統的史丹佛大學教授韋伯斯特（Graham Webster）表示，一個模型是否處於絕對前沿並不那麼重要，因為美國和中國領先模型之間的效能差距已大幅縮小，「每個人對中國落後美國多少個月都有不同看法，估計值集中在六個月左右」，「這並不是很大的領先優勢。」 月之暗面表示，將在月底發布Kimi K3的完整細節。 約翰霍普金斯大學高級國際研究學院高級研究員薩克斯（Samm Sacks）出席了上周五在上海舉行的AI會議，習近平在會上發表講話。她表示，許多專家認為，中國公司發布一款與Anthropic最先進系統匹配的免費可用模型只是時間問題，此類突破將對試圖在強大AI技術發布後加以控制的監管機構提出棘手問題。 上個月（6月），另一家中國新創公司智譜（Z.ai）發布了名為GLM-5.2的模型，其效能幾乎與Anthropic的Fable 5模型相當，後者是美國領先系統。與Fable不同，這款中國模型廣泛可用。 矽谷的許多軟體開發者和新創公司迅速採用了該模型，主要因為它比美國領先系統便宜得多。它到來的時機，正值美國企業意識到必須尋找削減AI支出的方法之際。 根據Vals AI的基準測試，Kimi K3甚至比GLM-5.2更強大。該模型發布之際，川普政府正考慮對該技術進行監管。許多矽谷高管已開始支持此類監管，稱領先技術可能助長惡意網路攻擊，並可能幫助製造生物武器。 自這家總部位於北京的新創公司於2023年成立以來，月之暗面的AI已在中國廣泛採用。中國幾乎所有領先A.I.系統都是開放原始碼，這幫助它們在全球獲得用戶。但與矽谷偏好的封閉系統不同，中國模型已被證明更難獲利。利用全球採用來創造盈利業務的挑戰，如今正導致中國一些頂尖AI研究實驗室出現分裂，包括網路巨頭阿里巴巴。 中國AI研究人員經常將因美國出口管制的運算能力短缺視為產業的最大限制因素，各公司已投入大量資金來確保稀缺晶片。包括MiniMax和Z.ai在內的一些公司已上市以向投資人募資。阿里巴巴正日益引導客戶轉向需要付費的模型。 但中國AI公司的募資規模與美國對手相比相形見絀。今年（2026年）5月，月之暗面完成了一輪20億美元（約台幣648億元）的融資，由中國移動這家國有電信公司和外賣巨頭美團的投資部門支持。相比之下，Anthropic同月募集了650億美元（約台幣2.1兆元）。 月之暗面則專注於充分利用其有限的運算資源。該公司總裁張予彤今年在達沃斯《世界經濟論壇》（WEF）上表示，效率從一開始就是必要條件，「我們知道我們沒有奢侈去只是擴大運算規模」。 Anthropic和OpenAI指責中國公司不當從其A.I.系統中擷取資料，以加速開發競爭模型。但專家表示，月之暗面和Z.ai的近期進展不能僅用提煉來解釋。在出口管制下運作多年的經歷，迫使中國公司在嚴格的運算限制內進行創新。史丹佛大學的韋伯斯特認為：「中國模型不僅僅因為提煉而優秀，而是正在發生真正的創新。」

人工智慧（AI）快速發展，不僅改變產業，也重新定義科學研究與教育模式。2026世界人工智慧大會（WAIC）昨（18日）在上海舉行「實體世界智能科學論壇」，2000年圖靈獎得主姚期智與2025年圖靈獎得主布拉薩德（Gilles Brassard）首度在世界人工智慧大會同台對談，聚焦「當機器開始像科學家一樣思考，人類的位置在哪裡？」引發高度關注。 綜合《新華社》等陸媒報導，兩位圖靈獎得主一致認為，AI正從過去的研究工具，逐步演變為能夠參與甚至主導科學發現的新型智能體。未來科研競爭的核心，不只是算力與模型，更是人類如何與AI協作，以及教育體系如何因應新的科研典範。 圖靈獎（Turing Award）由國際電腦學會（ACM於1966年設立，以英國數學家暨電腦科學先驅圖靈（Alan Mathison Turing）命名，表彰對電腦科學具「持久且重大貢獻」研究者。由於地位崇高，圖靈獎被譽為「電腦科學界諾貝爾獎，目前獎金100萬美元，由Google贊助。 姚期智：五年後AI將截然不同　科研典範正被改寫 作為華人首位圖靈獎得主，也是中國科學院院士，姚期智開場便提出一項判斷：「五年後的AI將與今天截然不同。」他說，過去人工智慧主要扮演協助分析資料、提升計算效率的工具角色，但未來AI將逐步具備提出假設、設計實驗、分析結果及推導結論的能力，不再只是輔助人類，而是可能成為具有自主科研能力的「AI科學家」。 姚期智指出，目前人工智慧已開始滲透至幾乎所有科研領域，未來無論基礎科學、生命醫學、新材料或工程技術，都可能因AI而產生令人意想不到的新突破。 不過，他提醒，AI帶來的科研紅利並非無限。隨著AI能力持續提升，科研門檻及成果評價標準也將同步提高，人類科學家若無法持續創新，將愈來愈難證明自身價值。他認為，真正值得思考的問題，不是AI是否會取代人類，而是人類如何與AI組成最有效率的科研團隊。 AI for Science崛起　機器開始提出科學假設 姚期智的觀點，與近年全球AI發展方向高度一致。《Nature》曾發文指出，全球科技界正快速投入AI for Science（AI4S）領域，希望利用大型模型、自主代理（AI Agent）及生成式AI，加速材料、藥物、生物及物理研究。 如今，輝達（NVIDIA）也已將AI4S列為未來AI三大核心方向之一，與大型語言模型（LLM）及具身智慧（Embodied AI）並列，認為未來市場規模可望達數千億美元。 論壇中引用上海智源研究院發布的《2026十大AI技術趨勢》指出，「AI科學家」系統未來將能自主完成完整科研流程，包括提出假設、設計實驗、分析數據及驗證結果，未來重大科研突破甚至可能首先由AI提出，而人類角色則逐漸轉向提出研究方向、監督過程及評估成果。 分析指出，這意味科學研究將由「人類主導、AI輔助」，逐漸演變為「AI探索、人類決策」的新模式。 大學與研究機構面臨新挑戰 姚期智指出，AI重塑的不只是科研流程，也將改變全球高等教育競爭格局。他表示，即使是麻省理工學院（MIT）、清華大學等世界頂尖學府，未來是否仍能維持領先地位，也取決於是否能快速適應AI帶來的新科研模式。 他提到，在AI重構科研的時代，傳統名校累積多年的制度優勢可能逐漸縮小，真正決定競爭力的將是組織調整速度及人才培養模式。姚期智甚至認為，部分具有創新能力的新創公司，若能率先掌握AI科研新典範，也有機會超越部分歷史悠久的大型研究機構。 外界分析指出，這代表AI時代的競爭，不再完全由資源規模決定，而是由組織適應能力及跨領域整合能力決定。 教育將迎3至5年重大變革 除科研之外，姚期智出席「人機共育、重塑大學」論壇時，進一步談到教育改革。他預估，未來3至5年內，高等教育將出現結構性改變。 隨著AI能完成愈來愈多知識整理、程式撰寫、資料分析及重複性工作，學生未來需要培養的不再只是記憶知識，而是批判思考、創造力、情感理解、跨領域合作及複雜問題解決能力。 姚期智指出，人類與AI未來不再是「工具使用者」關係，而更像是共同完成任務的團隊成員，因此教育目標也必須同步改變。 布拉薩德：量子科技仍有巨大潛力 與姚期智對談的是2025年圖靈獎得主、加拿大量子資訊學者布拉薩德。布拉薩德是量子密碼學重要奠基者之一，1984年與班內特（Charles Bennett）共同提出著名的BB84量子密鑰分發協議，被視為現代量子通訊的重要基礎。他表示，目前量子科技仍處於快速發展階段，未來最值得關注的包括量子密碼、量子計算及量子感測三大方向。 布拉薩德認為，中國近年在量子通訊及量子密碼部署方面發展速度相當快，已位居全球前列；未來若量子計算突破工程瓶頸，在特定運算任務上的效率，將遠超傳統電腦。 《Nature》分析也指出，全球科技強權目前都將AI與量子科技視為下一波科技競爭核心，未來兩項技術可能相互結合，形成新的科研模式。 北京持續打造全球AI學術話語權 除論壇內容受到關注，今年WAIC也首次設立了世界人工智慧大會學術會議（WAICA），引起外界注意。姚期智擔任WAICA學術主席，他說，希望建立具有國際影響力的AI學術交流平台，促進全球頂尖學者共同推動人工智慧基礎研究。 《人民日報》指出，近年中國持續透過世界人工智慧大會、人工智慧全球治理高級別會議等平台，加強全球AI合作，也希望提升在AI標準制定及全球治理中的話語權。 另方面，姚期智創辦多年的「姚班」，多年來已培育大批活躍於AI、量子計算及電腦科學領域的人才，被視為中國AI人才培養的重要基地。 AI時代競爭核心　不是技術而是適應能力 論壇最後，姚期智以一句話作結：「身處創新浪潮之中，必須始終保持適應世界變化的精神。」分析人士指出，無論AI自主科研、量子科技突破，或教育模式重塑，都顯示全球科技競爭正進入新的階段。當AI開始參與科學發現，甚至可能提出新的研究方向，人類角色勢必重新定位。 未來真正決定競爭力的，不只是擁有更強大的模型、更快的晶片或更多算力，而是能否快速調整思維模式、建立人機協作能力，並持續培養創造力、批判思考與跨領域整合能力。正如姚期智所言，在AI重塑世界的過程中，**真正稀缺的能力，將是適應新典範的能力。

人工智慧（AI）已成全球科技競逐新戰場，也讓兩岸科技與產業發展再成大陸官方論述焦點。2026世界人工智慧大會（WAIC）暨人工智慧全球治理高級別會議落幕後，大陸官媒近期密集發表評論，除持續闡述中共總書記習近平提出的AI全球治理主張，也將台灣置於美中科技競爭的大背景下，討論未來應扮演的角色。 其中，《環球時報》18日刊出評論文章直言，台灣「最不該扮演的角色」，就是成為美國技術「遏華鏈條」上的前哨，以及人工智慧「去中國化」敘事中的配角；主張台灣應投入兩岸AI產業合作，參與全球AI治理，而非捲入科技陣營對抗。 習近平提四項主張　官媒聚焦AI治理中國方案 據新華社報導，習近平日前在世界人工智慧大會開幕式發表主旨演說時表示，全球AI技術正處於快速發展階段，不僅帶來巨大發展機遇，也伴隨安全、倫理及治理等新挑戰，各國應共同推動人工智慧健康有序發展。 習近平提出四項主張，包括「堅持開放共贏」、「強化風險意識」、「鼓勵包容並蓄」及「倡導和衷共濟」，主張深化國際科技合作，推動人工智慧成果普惠共享，共同建立具有廣泛共識的全球AI治理體系。 新華社表示，AI已成為新一輪科技革命及產業變革的重要驅動力量，中國願與各國共同推動技術創新與治理合作，避免人工智慧淪為少數國家的壟斷工具。 《人民日報》也強調，全球AI治理應堅持多邊合作與共同發展，反對以國家安全為由限制正常科技交流及產業合作，主張建立更加公平、開放及包容的全球科技合作環境。 《環球時報》：AI競爭已演變為地緣政治競爭 在官方主軸之外，《環球時報》18日刊登署名「海風」的評論文章〈確保人工智慧始終處於人類控制之下，台灣應承擔什麼角色？〉，將焦點直接放在台灣。 文章指出，目前全球AI競爭早已不限大型模型、晶片及算力，更延伸至人機互動、安全保障、倫理規範、治理制度及普惠發展等層面，而受到地緣政治影響，全球AI競爭正逐漸呈現「安全化」及「陣營化」趨勢。 文章認為，習近平提出的四項主張，不僅展現中國在AI發展上的政策方向，也是北京對全球AI治理提出的中國方案。 《環球時報》指出，台灣正位於這場全球科技競爭與地緣政治交會的前沿，因此必須思考未來究竟要扮演何種角色。 籲台灣勿成美國「遏華鏈條」配角 文章直言，台灣「最不該扮演的角色」，就是成為美國技術「遏華鏈條」上的前哨，以及人工智慧「去中國化」敘事中的配角。 文章稱，這樣的角色看似受到重視，實際上只是被利用；看似站在科技競爭前沿，實際上卻站在地緣政治衝突的火線，不僅可能削弱台灣長期科技競爭力，也將壓縮未來發展空間。 評論指出，美國近年持續以國家安全為由，加強對中國高階晶片、AI晶片、先進設備及相關技術出口限制，希望建立完整的科技聯盟遏制中國發展；若台灣完全依附這套技術封鎖架構，恐將失去自主發展空間。 官媒：台灣應發揮半導體優勢參與兩岸合作 文章認為，台灣在先進半導體製造、電子資訊產業、精密工業及工程人才方面，仍具有全球競爭優勢。 《環球時報》指出，若這些能力被綁定於單一陣營的技術封鎖邏輯中，台灣可能成為被政治透支的「輸血島」；若置於兩岸科技合作架構下，則有機會參與智慧製造、AI算力建設、終端應用、供應鏈配套及技術標準協同等領域合作。 文章主張，兩岸產業具有高度互補性，AI快速發展將創造更多合作契機，有助提升整體科技競爭力。 除了產業合作，《環球時報》也將討論延伸至AI治理。文章表示，未來全球AI發展除了技術創新外，還涉及演算法安全、資料治理、倫理規範及國際標準制定。若台灣持續陷於「逢中必反、逢美必靠」的技術政治框架，不僅可能錯失市場、人才及合作機會，也將失去參與全球AI治理新秩序建構的重要窗口。 因此，文章認為，台灣在全球AI發展中應承擔三項角色：第一，不是對抗前哨，而是兩岸合作共贏的重要參與者；第二，不是地緣政治工具，而是科技創新發展的重要力量；第三，不是規則接受者，而是區域AI治理與技術合作的實踐者。 文章最後指出，AI時代已全面來臨，真正決定台灣未來的，不只是技術能力，而是歷史定位與發展方向。台灣應回歸合作、共享、治理及共同發展的人類共同利益，為「確保人工智慧始終處於人類控制之下」貢獻能力與責任，而不是成為科技冷戰的一部分，並強調「台灣不能迴避這問題，不應站在錯誤的一邊」。

身兼民主進步黨主席的總統賴清德日前傳出在中常會要求黨內的訪美團要向美方傳達「執政黨」的立場，而秘書長徐國勇近日訪美，並向美方稱「反對黨刪除相關預算，且無人機應由國防部主管而非經濟部」；對此，民眾黨立委洪毓祥向《梅花新聞網》表示，這種說法不僅混淆權責，更把特別預算當成規避正常預算程序的政治工具。 徐國勇日前率「第三屆民進黨外交培力營」訪美，並與華府多所智庫專家學者交流，其中包含哈德遜研究所（Hudson Institute）、美國全球戰略公司（AGS）、布魯金斯研究院（Brookings Institution）、戰略與國際研究中心（CSIS）、外交關係協會（CFR）、美國優先政策研究所（AFPI）及全球台灣研究中心（GTI）。 徐國勇在美國表示，無人機是台灣發展不對稱戰力的重點，面對中國持續加大的文攻武嚇，台灣必須強化自我防衛。他指出，先前國防特別預算中的無人機等項目未獲納入，雖立法院反對黨提出由經濟部主管的版本，但軍用無人機涉及作戰規劃與建軍備戰，應由國防部負責。 徐國勇強調，反對黨提出使用年度預算不符現實需求，特別預算具備跨年度資源配置的彈性，能確保國軍穩定取得裝備，並提升國內廠商研發與量產意願，避免每年審查的不確定性與預算排擠；而經濟部負責產業鏈發展，恐無法滿足國防部的實戰建軍需 對此，洪毓祥表示，軍用無人機不是「國防部或經濟部二選一」，而是兩個部會各有專業分工。國防部應依據作戰想定，提出需要什麼機型、性能、數量與交期，並負責軍事採購、監造、測試及驗收；但無人機的國產化、供應鏈整合、關鍵技術研發、產能建置及廠商輔導，本來就是經濟部責無旁貸的產業政策。 洪毓祥指出，無人機涉及通訊、航電、光電、晶片、馬達、電池、材料、軟體及人工智慧等跨領域技術，沒有經濟部統籌產業生態，只靠國防部下採購訂單，最後恐怕只會變成各軍種各自採購、廠商重複投資，甚至淪為國外零組件的組裝基地。國防部負責提出需求，經濟部負責建立供給；國防部打造戰力，經濟部打造產業，兩者缺一不可。 洪毓祥續指，徐國勇主張一定要用特別預算，也完全站不住腳。《預算法》第83條規定，特別預算必須符合國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變，以及不定期或數年一次重大政事等法定事由。特別預算是因應特殊、緊急重大事件的例外制度，不是只要掛上「國防」兩個字，就可以無限上綱。 洪毓祥說，無人機國產化是政府早已知道、可以事先規劃，而且必須長期推動的國防與產業政策。既然是可預見、制度性、跨年度的建軍與產業發展，就應訂定完整的中長程計畫，列明總經費、執行期程、年度採購數量、技術指標及國產化率，再依各年度執行進度編入年度總預算，接受立法院逐年審查。預算法本來就設有「繼續經費」制度，可以支應跨年度計畫，並非不用特別預算，產業就無法延續。立法院預算中心也指出，施政計畫原則上應按年度編列；屬繼續性經費者，應列明計畫總額、期間及各年度分配額，避免特別預算常態化、破壞財政紀律。 「政府推動半導體產業也不是每發展一項技術，就另外編一筆特別預算」，洪毓祥繼續說，例如「晶創臺灣方案」規劃自2024年至2033年、十年投入3000億元，第一年編列科技預算120億元；經濟部也有多項三年、五年的半導體研發及IC設計中長程計畫。這正證明，重大產業政策完全可以透過中長程計畫與年度預算穩定推動，不必把特別預算當成唯一工具。 洪毓祥表示，徐國勇真正應該向國際社會說明的，不是如何把預算包裝成「特別」，而是台灣準備如何建立可信賴的非紅供應鏈、如何提升國產化率，以及如何確保採購價格合理、產品符合國軍需求。 「我們支持國防自主，也支持無人機產業發展」，洪毓祥強調，但支持產業不等於放棄監督，國防急迫更不能成為預算失控的藉口，國防部要把規格開清楚，經濟部要把產業建起來，行政院則要把預算說明白。不能把權責全部塞給國防部，再用特別預算包山包海。 洪毓祥說，特別預算不是國防建軍的提款機，更不是行政院逃避逐年檢驗的遮羞布。真正能讓無人機產業長久發展的，是穩定的年度需求、透明的中長程計畫，以及可以被國會和人民檢驗的國產化成果。

2026世界人工智能大會暨人工智能全球治理高級別會議（WAIC）17日至20日在上海舉行，18日上午舉辦「兩岸人工智能融合發展創新論壇」，邀集兩岸產官學界代表共同探討人工智慧（AI）與具身智慧（Embodied AI）發展趨勢，與會業界人士普遍認為，台灣在電子製造供應鏈、中國大陸在市場規模與應用場景各具優勢，未來仍有廣闊合作空間。 論壇中，中國大陸由國台辦副主任潘賢掌、上海市台辦主任金梅及中國工程院院士、清華大學教授李克強等人出席；台灣則有台灣區電機電子工業同業公會常務理事葉力誠、台灣研發管理經理人協會理事長羅仁權，以及鼎捷數智董事長兼總裁葉子禎與會。 葉力誠表示，台灣擁有完整且具國際競爭力的電子製造供應鏈，在晶圓製造、關鍵零組件及系統整合等領域累積深厚基礎，可望成為具身智慧發展的重要支撐；中國大陸則具備龐大市場、完整產業體系及多元應用場景，有利於AI技術創新與產業落地。他認為，兩岸在人工智慧及具身智慧領域優勢互補，希望未來持續深化產業合作，共同打造更完整的AI產業生態，提升全球競爭力，電電公會也將持續推動兩岸產業交流。 潘賢掌表示，今年共有21家代表性科技企業參與論壇，展現兩岸人工智慧產業鏈最新成果與技術突破。未來將持續推動兩岸產業鏈上下游協同創新，促進產業深度融合，同時研擬更多惠及台商、台企的政策措施，協助科技資源與大陸應用場景進一步對接，加速AI技術落地發展。 談及人工智慧與機器人發展趨勢，羅仁權指出，隨著技術快速進步，預估2027年至2028年間，機器人製造成本將與製造業人力成本出現「黃金交叉」，至2030年單台機器人成本可望由2025年的5.5萬美元降至約3.2萬美元，每台機器人約可取代3.5至4名勞工，未來將對產業結構帶來重大影響。 羅仁權也提出「機器人課稅」議題。他表示，相關討論已在歐洲受到高度關注，未來隨著機器人大量投入勞動市場，課稅將成為值得思考的方向。他認為，政府若能透過相關稅收支持科技研發與創新，有助於投入更多前瞻技術發展，形成良性循環。 針對台灣機器人產業發展，羅仁權認為，目前研究經費仍顯不足。他指出，台灣學界每年相關研究經費約新台幣200萬至300萬元，相較於中國大陸部分研究計畫可達上千萬元仍有明顯差距。他建議，未來應透過政府由上而下推動國家級重點計畫，整合學術與科技資源，提供更充足的研究經費，提升台灣在人工智慧與機器人領域的整體競爭力。

中美近來就半導體與人工智慧（AI）供應鏈不斷角力，據英國《金融時報》今天（17日）報導，美國聯邦眾議院美中戰略競爭特別委員會（House Select Committee on China）共和黨主席穆勒納爾（John Moolenaar）與跨黨派議員聯名致函川普政府，要求全面禁止美企採購中國半導體大廠長鑫存儲（CXMT）及長江存儲（YMTC）生產的記憶體晶片，以避免美國AI基礎建設及關鍵零組件供應鏈對中國形成依賴。 《金融時報》日前披露，蘋果正測試長鑫存儲生產的記憶體晶片，規劃用於中國市場銷售的裝置，並牽頭遊說華府，希望放寬使用長鑫存儲產品的限制。知情人士指出，蘋果執行長庫克（Tim Cook）更親自向美國財政部長貝森特（Scott Bessent）等川普政府官員尋求支持，希望降低與長鑫存儲、長江存儲合作可能引發的政治風險。不過，目前雙方仍在磋商，尚未達成最終採購協議。 五角大廈今年稍早已將長鑫存儲列入「中國軍事企業」（Chinese Military Companies）黑名單。雖然這項名單並未禁止蘋果採購長鑫存儲晶片，但將大幅提高相關合作的政治風險。 穆勒納爾等人致函商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）指出，依賴中國記憶體晶片將對「美國國家安全、經濟安全及供應鏈安全造成不可接受的風險」。 根據《金融時報》取得的信函內容，穆勒納爾表示：「中國主要記憶體製造商皆與中國軍方關係密切，美國企業每採購一次中國記憶體晶片，就是直接資助人民解放軍發展這項關鍵的軍民兩用技術。」 議員們表示，在全球動態隨機存取記憶體（DRAM）供應吃緊之際，蘋果等美國企業轉向中國半導體廠商採購記憶體晶片令人憂心，並建議川普政府與日本、南韓及歐盟協調採取一致行動，阻止長鑫存儲及長江存儲趁機打入盟邦供應鏈。 穆勒納爾強調，一旦允許美企採購長鑫存儲及長江存儲的記憶體晶片，不僅將永久削弱西方記憶體產能，更可能在AI逐漸成為美國軍事與經濟競爭核心之際，形成對中國的「戰略依賴」。 此前據彭博報導，雖然蘋果無須取得美國政府正式批准即可採購長鑫存儲或長江存儲的晶片，但在當前中美科技競爭持續升溫下，此舉恐引發華府國安鷹派強烈反彈。川普政府部分官員已公開反對蘋果將兩家中國晶片廠納入供應鏈。 6月25日，蘋果宣布調漲MacBook、iPad等多項產品售價。庫克當時表示，全球記憶體晶片供應吃緊、原物料成本大幅上升，是此次漲價的主要原因。 不過，蘋果主要供應商、美國記憶體大廠美光（Micron）事後公開反駁，批評蘋果將漲價責任完全推給上游供應鏈。美光指出，公司十多年來提供給蘋果的記憶體晶片價格從5美元提高至50美元，但蘋果卻向消費者調漲約250美元，漲幅遠高於成本增加，引發外界質疑蘋果藉機擴大利潤。

總統賴清德今（17）日前往中科院視導無人機發展，針對立法院卡2100億《國防自主無人載具採購特別條例草案》，在現場罕見動怒。他痛批在野黨版本將主管機關改為經濟部，直呼「買米跟買油的錢不能混為一談」，並喊話立院別把國防官員、士兵困在立法院浪費時間。不料此話一出，隨即遭網友怒批：「你都讓國軍吃毒油了！」、「人民才要動怒吧，毒油一句話都不吭」。 行政院先前提出2100億《國防自主無人載具採購特別條例草案》，盼能補足原先在1.25兆國防特別預算中遭刪除的無人載具預算，不過目前在野黨也各提版本，主張回歸年度預算編列，並以經濟部為主管機關。而賴清德今日在國防部長顧立雄、國安會秘書長吳釗燮等人陪同下，赴中科院航空研究所視導無人機發展現況。 賴清德致詞時指出，之前國防部特別編列了為期8年、總經費1.25兆元的特別預算送到立法院審議，很可惜立法院只通過7800億的預算。賴清德直言，刪減的4700億當中包括國際合作、委辦，還有自主研發、國防產業的推動，「其中最重要的當然就是無人機，整筆都刪掉了」。但是從俄烏戰爭、以哈衝突甚至是目前美國跟伊朗的戰事來看，無人機在戰場上是最重要的，可以說是不對稱戰力價值的代表性武器。 賴清德說，因此行政院並未放棄，也感謝國防部長顧立雄率領同仁，再度提出無人機特別條例，總經費2100億元；其他的2、3000億元將分別編列於追加預算及明年度預算，以補足立法院先前刪除的4700億元預算。 可惜的是在野黨仍未支持無人機發展，而部分在野黨所提出的無人機條例，主管機關竟然是經濟部，而非國防部；一如顧立雄在立法院備詢時所言「買米的錢跟買醬油的錢不能夠混為一談」，這筆預算是用於採購國防部所需的軍用無人機；立法院所提出的無人機產業發展條例，若由經濟部主導，未來僅能用於商用及民用，並不符合我國建軍需求。 賴清德提到，國防部與經濟部所職掌、擔負的責任並不相同，經濟部負責的是產業扶持，也就是打造產業鏈，協助生產製造國防部所需要的無人機。此外，行政院已提供經濟部6年期計畫，總計新台幣442億元，用於打造產業鏈，因此並不需要立法院再額外提供經費給經濟部。 隨後賴清德越說越激動，「現在國防部需要的經費，不給！國防部應該做主管機關，不給！卻特別提一個條例，要由經濟部來主管、經費要給經濟部。」賴清德痛批，國防部跟經濟部是2個不同的單位、不同的職掌，不能混為一談；非常希望立法院能夠支持國家，「讓國防部從部長到每一個幹部、每一個士兵，都能夠在崗位上繼續奮鬥，而不應該把他們困在立法院裡面，浪費他們的時間！」 賴清德表示，立法院如果支持國防部、行政院及國家打造無人機攻防系統，他有信心向國人保證，政府一定能守護國家安全、維護印太和平與穩定。政黨之間的攻防競爭難免，但國家利益、人民生命財產安全，不能拿來當政治鬥爭的籌碼，政府有信心和把握，只要立法院通過國防特別預算，各項目即可迅速就位。 賴清德表示，每次看見顧立雄及同仁到立法院會、委員會或委員辦公室進行說明，內心都相當不捨，免除這些動作省下的時間與精力，應該可以讓部長、各級將領及國軍弟兄在崗位上專注訓練、發揮戰力。 對此，網友傻眼表示，「你都讓國軍吃毒油了！」、「人民才要動怒吧，毒油一句話都不吭」、「都不願給國軍加薪了」、「民進黨要不要先增加生育率啊，都要沒人了，買武器誰操作？」、「國軍的無人機政策發展方式就是一個笑話」等語。

童振源／台灣駐新加坡代表 一個國家的觀光競爭力，究竟來自壯麗的自然景觀，還是來自持續創造新體驗的能力？新加坡或許提供了一個值得觀察的案例。 這個國土面積僅約736平方公里、幾乎沒有高山大河與天然奇景的城市國家，卻曾在2019年吸引1,911萬名國際旅客，創造277億新元（約新台幣6,878億元）的觀光收益；2025年國際旅客人數回升至1,691萬人次，觀光收益更達328億新元（約新台幣8,144億元），超越疫情前水準。 這項成果固然受惠於航空樞紐與區域經濟發展，但持續投入大型觀光建設，也是重要因素之一。六十年來，從烏節路、樟宜機場、濱海灣金沙、聖淘沙、濱海灣花園到星耀樟宜，新加坡不同時期都推出具有代表性的建設，逐步塑造其國際旅遊形象。 如今，新加坡再提出下一個二十年的重大布局「大聖淘沙總體規劃」 這項計畫並非單純新增一座主題樂園，也不是興建一棟新的摩天大樓，而是希望透過長達二十年的整體規劃，重新塑造新加坡南部海岸線，將聖淘沙從一座觀光島，逐步發展為兼具觀光、休閒、生態、文化與生活功能的世界級島嶼目的地。 新加坡政府已正式公布《大聖淘沙總體規劃》，確認未來二十年將分階段推動這項國家級建設。第一階段預計於2030年代初陸續完成，整體計畫則預定於2045年前後竣工。根據規劃，聖淘沙將與占地120公頃的布拉尼島（Brani Island）整合開發，使整體面積由現有約500公頃擴大至約620公頃。 未來，每年訪客人數將由目前約1,600萬人次提高至超過3,200萬人次，幾乎成長一倍；本地居民到訪比例也將由目前約兩成提升至三成，使聖淘沙除了吸引國際旅客之外，也希望成為新加坡居民休閒、運動、藝文活動與親子生活的重要公共空間。 新加坡政府目前尚未公布大聖淘沙總體規劃的整體投資金額。由於整體計畫將歷時近20年，並採取政府公共基礎建設與民間投資並行的模式，涵蓋交通系統、海岸保護、公共空間、旅遊設施、飯店、商業及娛樂開發，外界普遍預期總投資規模將達數十億甚至上百億新元。 其中，作為大聖淘沙發展的重要核心之一，名勝世界聖淘沙（Resorts World Sentosa）擴建計畫的投資規模已提高至68億新元（約新台幣1,700億元），將新增濱海生活區、兩座新飯店、新加坡海洋館、登山步道及多項娛樂設施，顯示大型旅遊業者也正配合整體發展方向持續投入。 然而，真正值得觀察的，並不只是投資規模，而是整個計畫背後所反映的規劃思維。 過去二十多年，聖淘沙最大的吸引力來自環球影城、名勝世界、水族館以及三大海灘，是典型以景點為核心的觀光模式。未來的大聖淘沙則有所不同，它希望從單一景點的集合，轉型為融合自然、生態、文化、住宿、美食、娛樂與生活機能的整體目的地，讓旅客不只是停留一天，而是願意停留更長時間，同時提高本地居民的使用頻率。 其中最具特色的規劃之一，是將布拉尼島與聖淘沙重新定位為雙島發展模式。 布拉尼島規劃引進世界級娛樂設施、沉浸式主題景點、新型飯店及特色餐飲；聖淘沙則保留森林、海灘與自然景觀，營造更為悠閒、慢活的度假環境。兩座島嶼功能互補，希望滿足不同旅客與居民的需求，也延長旅客停留時間。 另一項值得注意的特色，是將森林與旅遊體驗進一步結合。 位於聖淘沙最高點的英比奧天幕（Imbiah Canopy），未來將成為新的地標，結合觀景平台、餐飲、零售及活動空間，可俯瞰布拉尼島、聖淘沙及新加坡南部海域。更重要的是，它並非獨立建築，而是透過新的高架森林樹冠步道與周邊森林及海灘串聯，讓遊客可以漫步於樹梢之間，從山頂一路走向西樂索海灘，全程均設有遮蔭設施，即使炎熱或下雨，也能舒適步行。 除了森林步道之外，規劃中也提出樹梢餐廳、日出與夕陽主題海灘俱樂部，以及全程有頂蓋的英比奧綠嶺步道，將已完成的「心之音」（Sensoryscape）一路串聯至山頂，讓森林不只是景觀，更成為旅遊體驗的重要部分。 海岸線的規劃同樣具有新意 未來西樂索、巴拉灣與丹戎三大海灘外側將興建六座人工小島，再以長達三公里的浮動棧道串聯，打造「跳島旅遊」體驗。遊客可以步行或搭乘小船，在不同小島之間探索，近距離接觸海洋、生態與自然景觀，而且就在新加坡市區旁。 此外，規劃中的「心之境」（Sensorium）將成為新的海濱地標，融合生活風格、室內娛樂、多功能展演及大型活動空間，希望讓海灘除了戲水之外，也能成為全天候、多元化的生活中心。 交通規劃也是整體計畫的重要一環 新加坡將在聖淘沙與布拉尼島之間打造新的核心交通樞紐「島嶼之心」（Island Heart），整合旅客捷運系統、公共巴士、纜車、水上計程車及步行系統。未來，搭乘纜車俯瞰海灣、乘坐水上計程車穿越海面，或漫步森林步道，都將成為旅遊體驗的一部分，而不只是前往景點的交通方式。 除了觀光之外，整體規劃也納入永續發展的考量 未來布拉尼、色拉蓬與英比奧三大片森林將串聯成完整的綠色生態網絡，並延伸連接新加坡本島南部山脊，形成連續的森林系統。新的開發將大量採用本土植物、生態廊道、低碳建築、遮蔭空間及海岸保護工程，同時兼顧氣候變遷、海平面上升及生態保育等因素，希望在開發與自然之間取得平衡。 回顧新加坡過去六十年的發展，不難發現，每一項重大建設都不只是增加一座新景點，而是在重新定義城市競爭力。樟宜機場如此，濱海灣金沙如此，濱海灣花園如此，星耀樟宜如此，如今的大聖淘沙亦是如此。 未來，大聖淘沙將是一座新的世界級旅遊目的地。新加坡將用未來二十年的時間進行國家投資，再次驗證一個城市的競爭力，不僅取決於天然資源的多寡，更取決於是否具有長期規劃與持續創新的能力。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

南韓股市近期劇烈震盪，大批押注三星電子、SK海力士等半導體股的槓桿ETF（指數股票型基金）投資人慘遭斷頭，市場估計已有約32萬至46萬名散戶爆倉、本金幾乎歸零。韓國總統李在明則宣布自10月起設立全國統一債務諮詢專線，提供債務協商、個人更生及破產申請等一站式服務。不過相關措施曝光後，引發不少台灣網友嘲諷救援來得太慢，狠酸「人都死了才開醫院」。 今年韓股（KOSPI）在人工智慧（AI）熱潮及三星電子、SK海力士等半導體權值股帶動下，一度衝上歷史新高。不過近期受美伊衝突持續升溫、AI算力獲利預期降溫，以及南韓央行意外升息等利空衝擊，半導體股遭到大舉拋售，KOSPI在短短一個月內自高點回跌約25%，16日更因重挫逾7%，正式觸發今年第八次熔斷機制，次數已超越過去26年總和。 為防止爆倉潮演變成社會問題，韓國政府宣布，自10月起設立全國統一債務諮詢專線，提供債務協商、個人更生與破產申請等服務。李在明15日在政策會議表示，韓國股市短時間經歷史無前例的大漲後，勢必需要時間消化波動，目前已要求金融監督院及韓國交易所盡快提出後續應對措施。 不過，韓方措施也引發網上質疑，PTT網友指出，韓國政府短時間內放行多檔個股槓桿ETF，卻在大量散戶爆倉後才宣布救援措施，政策前後矛盾，且政府預計10月才開設債務諮詢專線，更讓不少人直言「7月爆倉、10月才成立專線」、「人都死了才開醫院」、「撐到10月的人都已經是高手」、「破產諮詢根本不是救人」。 財經網紅胡采蘋16日也在臉書粉專「Emmy追劇時間」發文表示，李在明一路鼓勵炒股，甚至喊出「賣房炒股」，又推出個股槓桿ETF，如今導致韓國30多萬名投資人爆倉，政府卻要等到10月才成立債務諮詢專線。 她大酸，「7月爆倉，10月才要成立債務專線，真不行的人早不行了，還等你到10月，觀落陰諮詢嗎？」並反諷表示，「果然地獄朝鮮，總統超級棒。」 韓國金融監督院及金融投資協會最新數據顯示，全市場單日強制平倉（斬倉）總額達3442億韓元，創下今年最大規模爆倉紀錄。在韓股槓桿資金中，散戶持倉占比高達92%，且高度集中於三星電子、SK海力士等半導體個股，面對股價急跌，承受波動能力極弱。 據券商及外資機構估算，過去一個月內，韓國散戶因槓桿交易累計損失約2.15兆韓元。截至本周一，全市場已有超過120萬個槓桿散戶帳戶觸及保證金追繳線（俗稱追孖展），其中約32萬至36萬個帳戶遭券商全額強制平倉，部分投資人甚至倒欠券商債務。在爆倉帳戶中，20至30歲年輕散戶占比高達62%，主要透過兩倍槓桿ETF押注三星電子及SK海力士，成為此次重災區。 股市重挫也衝擊不少韓國民眾的人生規劃。《韓國經濟新聞》報導，39歲上班族崔先生上月將原本準備購屋的約8000萬韓元投入半導體股及槓桿ETF，如今已出現約1800萬韓元未實現虧損，坦言若股價無法回升，恐怕只能延後婚禮。 另一名57歲即將退休的上班族，提前提領1.5億韓元退休金重押三星電子及SK海力士，目前帳面虧損已超過3000萬韓元。他表示，現在每天晚上都盯著投資新聞，「根本睡不著」。 市場分析指出，此次爆倉潮與韓國槓桿交易制度密切相關。以三星電子及SK海力士為例，兩檔股票信用交易保證金比例均為45%，代表投資人只需4500萬韓元現金，就可操作價值1億韓元股票。若擔保維持率為150%，股價僅需下跌約17.5%，便可能遭追繳保證金；若維持率為140%，跌幅約23%即可能遭強制平倉。在韓股每日30%漲跌幅限制下，投資人一天內就可能面臨被斷頭風險。 面對市場爭議，韓國金融投資協會已召集10家主要券商召開緊急會議，針對追蹤三星電子、SK海力士的槓桿ETF提出改革方案，包括將散戶最低保證金門檻由1000萬韓元提高至5000萬韓元、依投資人年齡及投資組合導入分級風險警示，並加強投資人教育，協助了解槓桿商品風險。同時，各券商也同意調整避險交易方式，將對沖操作分散至全天交易時段，以降低尾盤集中買賣造成的市場波動。

台積電董事長魏哲家16日在法說會宣布，將於美國亞利桑那州追加1000億美元投資，用於建設更多用於2奈米及以下的先進製程晶圓廠及先進封裝廠，估增加4座以上晶圓廠。美國商務部表示，這項宣布使得台積電在美投資總額達到2650億美元，將用於打造10多座先進設施。對此，PTT股板鄉民熱議，不少網友批「說好的先進製程留在台灣呢？」，但另一派網友認為，對公司長期營運及股價未必是利空。 美國商務部長盧特尼克（Howard Lutnick）去年說服台積電，增加在亞利桑那州的投資承諾，促使台積電的對美投資總額於去年3月躍升至1650億美元。美國隨後在去年底以徵收關稅為威脅，迫使台積電做出規模更大的投資承諾。 台積電16日召開法人說明會，魏哲家指出，半導體技術研發、建廠到量產通常需要5年以上，因此必須提前規劃產能；除美國擴產外，台積電也正在台灣興建13座先進製造與封裝相關廠區。此次加碼投資將使台積電原先已承諾的1650億美元美國投資案進一步擴大，其中包含在亞利桑那州興建6座晶片廠、2座先進封裝廠以及1座研發中心。 美國商務部發布新聞稿表示，繼今年1月美台達成貿易投資協議後，台積電宣布在美追加投資，使其在美投資總額達到2650億美元，將用於在美打造10多座設施。盧特尼克表示，美台達成歷史性的貿易投資協議後，台積電宣布追加投資，「將創造數萬個美國就業機會，並將先進半導體製造帶回美國」。 美台於1月簽署投資合作備忘錄，根據協議，台灣同意以2類性質不同的資本承諾投資美國，一為台灣企業自主投資2500億美元，包含投資半導體、AI應用等電子製造服務（EMS）、能源及其他產業等；第2類則為台灣政府以信用保證方式支持金融機構提供最高2500億美元的企業授信額度。 台積電位於美國亞利桑那州鳳凰城（Phoenix）園區的首座晶圓廠，已於2024年底開始量產4奈米晶片，而其第二座晶圓廠預計將於2027年下半年開始生產更先進的3奈米晶片。 對於相關消息，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上有鄉民發文寫道，「之前喊的1650億現在多1000億總共2650億，這個數字已經不知道是真的還是喊給川普聽的，啊韓國三星都可以沒動作歐？」 不少網友將焦點放在「2奈米及以下」的文字，抨擊「已經是美國的形狀了」、「美積電又來了」、「以後高階在美國做，低階在台灣做」、「兩奈米以下 那就是研發中心過去啦」、「2奈米？ 比賽結束 台灣輸了」、「當初說法不是只投資2奈米以上，不用擔心嗎？ 把台灣最重要的資產交出去」、「先進製程搬過去 台灣已經沒用了」、「先進都搬去了 還要假裝沒影響」、「2奈米？民進黨要怎麼繼續凹呢？」、「台灣矽盾瓦解」、「台灣矽盾被拆走啦」。 也有網友認為，「一堆危言的，台灣永遠就是領先1個世代製程，2奈米今年就生產了」，但也有網友認為，「我記得是先進製程留在台灣，怎麼縮水成一個世代」。有支持者指出，台積電必須貼近美國主要客戶、分散地緣風險，也能降低遭遇關稅、反壟斷或政策施壓的風險，對公司長期營運及股價未必是利空。 另有網友發表其他看法，「美國生產成本較高，後續毛利率、客戶是否願意吸收成本，以及各廠實際量產進度，仍是市場觀察重點」、「去美國大力投資是好事啦 來繼續加碼買台積」、「雖然台積表現很好很開心，但矽盾被拆很不開心」、「對台積電股東是好事，對台灣來講 嘻嘻」、「台灣也計畫要蓋14個廠阿 又不是沒投資台灣...」等語。 台經院產總資料庫總監劉佩真則認為，台積電原本就產能不足，既要符合美國在地製造，且要防範競爭對手搶單，加大對美投資符合台積電利益。不過，在台創造的就業及投資規模，可能會受影響。她說，台積電必須根留台灣，在台灣的先進製程與美國時間差至少2年，才能確保台灣優勢與利益。 對於台積擴大對美投資對台灣的影響，劉佩真認為，台積在台灣有20幾座廠，在台投資仍大於對美投資，且台灣基礎設施的確無法負荷，舉凡水電供給都已達極限，因此台積電勢必也要在全球進行槓桿操作，只是速度比原來想像的快，主要是AI需求來得太急太快，台灣又面臨台美談判壓力，因此加快台積電對美投資速度。