專欄

童振源／駐新加坡代表 2025 年第三季，全球晶圓代工產業持續呈現穩健成長。根據市調機構 TrendForce 最新研究，全球前十大晶圓代工廠於 2025 年第三季合計營收達 450.9 億美元，較前一季成長 8.1%，相較 2024 年第三季則年增 29.3%。在 AI 高效能運算需求延續，以及新一代消費性電子產品陸續上市的帶動下，整體產業景氣維持溫和復甦態勢。 本季成長動能主要來自兩個面向：一是 AI 伺服器與先進運算平台持續放量，使 7 奈米及以下先進製程需求維持高檔；二是智慧型手機、PC／筆電等新機種上市前的晶片與周邊 IC 備貨需求，帶動成熟製程產能利用率同步改善。 台積電：全球市占率突破七成，成長貢獻超過九成 台積電於 2025 年第三季單季營收為 330.6 億美元，季增 9.3%，高於產業平均水準，全球市占率同步提升至 71.0%，正式突破七成，創下歷史新高。 若以季度貢獻度觀察，前十大晶圓代工廠於 2025 年第三季合計營收較前一季增加 33.7 億美元，其中台積電貢獻約 83.8%，顯示本季產業新增動能主要集中於台積電單一業者。 與去年同期相比，台積電營收年增 40.5%。在前十大晶圓代工廠合計年增約 101 億美元的情況下，台積電的年度貢獻度達 93.3%，反映其在先進製程、關鍵客戶與高附加價值產品組合上的結構性優勢。 第二梯隊：維持規模，對整體成長挹注有限 三星晶圓代工於 2025 年第三季營收為 31.8 億美元，季增 0.8%，市占率為 6.8%。其產能利用率略有改善，但無論在季度或年度層面，對整體產業成長的挹注仍相對有限。 中芯國際於 2025 年第三季營收為 23.8 億美元，季增 7.8%，市占率維持在 5.1%。其成長主要來自產能利用率與平均售價回升，但仍高度集中於成熟製程，對整體產業增量的季度貢獻度約 5%，年度貢獻度約 2%。 聯電與格羅方德於 2025 年第三季營收分別為 19.8 億美元與 16.9 億美元，季度成長率分別為 3.8%與 0%。兩者雖受惠於消費性電子新品備貨需求，但在市占率與 ASP 結構上，仍缺乏明顯向上突破的動能。 中國晶圓代工廠：規模擴張，但市占率呈現微幅下滑 若進一步觀察中國主要晶圓代工廠的全球市占率變化，可更清楚理解其成長的實質內涵。根據 TrendForce 數據，中芯國際、華虹集團與晶合集成三家合計全球市占率，自 2022 年的 9.6% 下降至 2025 年第三季的 8.6%，顯示即便在政策支持與內需拉動下，其整體全球影響力仍呈現盤整，並略有下滑。 個別來看，中芯國際市占率自 2022 年的 5.3%，於 2024 年一度提升至 5.7%，但至 2025 年第三季回落至 5.1%；華虹集團由 3.1% 降至 2.6%；晶合集成則由 1.3% 下滑至 0.9% 後趨於持平。三者的共同特徵，在於高度依賴成熟製程，產品平均售價受限，使市占率難以隨產能擴張同步提升。 整體而言，中國晶圓代工產業的成長，更多反映全球需求擴張與內部替代效果，而非對既有國際市場份額形成實質擠壓。 市占率長期趨勢：集中度持續提高 從 2022 年第三季至 2025 年第三季，台積電市占率由 56.1% 提升至 71.0%，三年內增加近 15 個百分點；同期三星市占率則由 15% 以上下滑至6%7%區間。 前十大晶圓代工廠合計市占率長期維持在 96%97%，顯示產業原本即高度集中，而近三年的結構變化，主要體現在龍頭市占率持續擴張，使市場重心進一步向台積電單一核心集中。 整體來看，2025 年第三季全球晶圓代工產業呈現「溫和成長、高度集中」的結構特徵。台積電在先進製程、客戶結構與資本投入節奏上的優勢，使其在季度與年度兩個層面的成長貢獻度，皆遠遠高於同業。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

葉慶元/中華民國法律政策協會副理事長 日前，內政部大張旗鼓地召開記者會，表示因為小紅書拒絕配合執行防詐行動，將依據詐欺犯罪危害防制條例第42條，封鎖小紅書。此令一出，立刻被廣大網友譏諷為「臺灣版的網路長城」！此外，更被對岸的網友譏笑「臺灣也得翻牆」！重挫臺灣自由民主的形象。實則，內政部封鎖小紅書，非僅貽笑大方，而且顯然是誤用法條，有重大的違法瑕疵。 簡單說，此次內政部主張封鎖小紅書，是因為小紅書拒絕在臺灣設置營業所、分公司及代表人，且對於警政署要求配合進行防詐措施均「已讀不回」，所以依據詐欺犯罪危害防治條例第42條予以封鎖。但是，仔細觀察第42條的規定（「為處理詐欺犯罪防制緊急案件，及時防制民眾接觸詐欺網站，各目的事業主管機關及司法警察機關認有即時處置之必要時，得令網際網路接取服務提供者為停止解析或限制接取之處置。」）可以發現，第42條是為了「及時防制民眾接觸詐欺網站」，允許目的事業主管機關（數位發展部）及司法警察機關於「有即時處置之必要時」，得針對「詐欺網站」予以封鎖（停止解析或限制接取），根本不是針對小紅書這類「網路廣告平台業者」的封鎖規範。 進一步說，詐欺犯罪危害防制條例針對小紅書這類未在臺設立營業所或分公司之「網路廣告平台業者」，已經定有特別的管制規範。依據第29條，小紅書應向數發部提報「法律代表」，如未提報，數發部必須先公告其名稱，並通知小紅書於期限內補正。如果小紅書逾期仍未提報，則依據同條例第39條，在情節並非重大的情況，數發部得先處50萬至1000萬以下罰鍰，並命限期改正。如果期限屆滿仍未提報法律代表，此時數發部可以按次處罰，並先命網路接取服務提供者為適當之流量管制，如果持續不改正（提報法律代表），才可以予以封鎖（第2項）。如果情節重大者，則可以處250萬至一億元以下罰鍰，並命限期改正。如果小紅書期限屆滿仍然未提報法律代表，數發部除得按次連續處罰外，並得召集專家審議會議予以封鎖（第3項）。 請問，在封鎖小紅書前，數發部： 公告小紅書是網路廣告平臺業者，且未指派法律代表了嗎？ 命小紅書限期改正了嗎？ 對小紅書課處罰鍰了嗎？ 對小紅書按次處罰了嗎？ 召開專家審議會議討論小紅書的違法狀況了嗎？ 召開專家審議會議，並決議封鎖小紅書嗎？ 數發部「網路詐騙通報查詢網」顯示，臉書才是詐騙媒介的最大宗，過去30天超過五萬件；Threads列居第二（超過一萬件）；IG列居第三（將近七千件）。依據警政署統計，小紅書過去兩年涉及詐騙案件共1706件（2024年950件，今年1至11月756件），遠遠不及臉書一個月的案件數量。如何能構成防詐條例第39條「情節重大」或第29條「有即時處置必要」的封鎖要件？內政部無視第39條之規定，逕行封鎖小紅書，明顯是僭越了數發部的職權，也違反了法條構成要件以及法定程序，根本是「北韓法學派」的「依法行政」！ 防制詐欺犯罪，固然是政府重要的工作，但是政府執行防詐工作，仍然必須依據法律的規定，不能天馬行空、違法行政。政府不針對詐欺網站進行封鎖，卻針對小紅書磨刀霍霍，顯然沒有對症下藥，也明顯違法。奈何監察院置若罔聞，筆者只能徒呼負負。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

教育電台由陳碧涵博士主持的「與美感教育共舞」節目專訪2025教育部文藝創作獎鄭玉姍副教授及陳誌緯同學。 兩位在文字世界中尋找真理與美感的教育部文藝創作獎特優得主：中央警察大學副教授鄭玉姍（劇本類特優）與台灣大學中文所研究生陳誌緯（短篇小說類特優）他們用文字創作證明，文學不僅是對世界的描摹，更是對未被看見的細微真實，進行一次次誠實的自我對話。 鄭玉姍的美感啟蒙，源自於童年時與阿嬤一同觀賞的歌仔戲。那是結合視覺、聽覺的華麗體驗，啟發了她對文學尤其是劇本劇作的高度熱情。此次得獎劇本《鍊金術》是結合了古代詐騙「鍊金術」與現代「投資詐騙手法」，以及融入警察大學通識課程的國文課教學內容，透過「寓教於樂」的方式，用長輩喜歡的戲劇形式創作，期望達到預防犯罪的目的。她個人的創作歷程：一個劇本可能需要花十年醞釀，一旦腦中的「小劇場」佈局完成，下筆便是行雲流水。她認為放慢腳步，讓身心多一點餘裕，去捕捉那些易被忽略的美好瞬間，靈感會因此滋長，筆墨形容也能豐富多樣多采起來。 陳誌緯花了20年才看見3D繪本中隱藏的立體鯊魚，這讓他體悟到真正的美往往不是一眼可見，而是需要時間與心境的沉澱。他將創作比喻為「造句的奇蹟」，認為能造出一個句子本身就是一種魔術。陳誌緯的小說創作專注於語言學與記憶的關係，質疑故事或記憶的「真誠」，是否被添加了太多不必要的裝飾。他的創作歷程：有如尋找「小道理」的過程，為那些被「大道理」忽略的細微生活隙縫賦予意義，展現創作者對真實的反思與勇氣。 鄭玉姍和陳誌緯兩位特優得主，用他們各自的筆觸，在現實與理想的交界處，鋪陳出一條通往真善美的道路。鄭玉姍將創作化為對社會的「照見和影響力」，讓文字成為守護人心、洞察陷阱的智慧 ；陳誌緯學則為那些「還沒有被命名的事物，」帶著讀者用全新的眼界，看見被忽略的微小真實。 美，是把歲月、人生、情感、轉折，寫成充滿趣味溫柔和想像的社會詩。他們的獲獎是對所有熱愛文字、願意在寂寞中堅持快樂創作的靈魂，得著最深刻、最溫柔的肯定和鼓勵。

湯紹成/政大兼任教授 德國哲學家康德在《啟蒙什麼是？》（Was ist Aufklärung?）一書中提出一句流傳至今的名言：「Sapere aude! — Have the courage to use your own understanding!（敢於求知、敢於提問）」這句話代表啟蒙精神的核心：人應從權威的束縛中解放，透過提問、思辨與自主判斷，來理解世界、塑造自我。 然而在兩百多年後的今日，AI 技術迅速崛起，人類並沒有因科技而變得更自主思考，反而面臨另一種新的挑戰：不是「敢不敢問」，而是「問得夠不夠精準」。從康德的啟蒙到 AI 的時代，我們正從「勇氣」轉向「方法」的考驗。 康德的時代，人們被教會、君主、學院權威所支配，思想依附於「他者的指引」。他的「敢於提問」是解放性的：敢質疑權威、敢懷疑習俗、敢反思世界的本質、道德的根源與自由的條件。易言之，啟蒙的提問是「破框」，目的在於讓人從盲從走向自主。 康德的提問具有三大特色：問題本身比答案更重要；提問是為了深化理解，而非立即解答；提問開啟道德與理性的自我反省。因此，「敢於提問」本質上是追求自由，是自我啟蒙的第一步。 今天的問題不在於人們敢不敢問，而是：在資訊爆炸與 AI 巨量回應的環境中，人是否能問出真正精準、有效、可操作的問題？AI 時代最大的困境不是無知，而是「問題無限、答案氾濫、思考分散」。 因此，AI 時代的提問面臨三項新挑戰：1. 模糊問題得到模糊答案。AI 不會拒絕回答，但會把模糊放大。因此，問題的框架清晰與否，決定回答的價值。2. 提問本身就是思考深度的體現，AI 能補充知識，卻無法替人決定要問什麼。問題的品質反映了提問者的視野、分析力與判斷力。3. 提問能力變成「新的識字能力」。未來的競爭不在於會不會使用 AI，而在於：誰能提出 AI 能產生高價值回答的問題。 從康德到 AI，提問仍然是打開世界的鑰匙：提問決定理解的方向，問「是什麼」得到知識，問「為什麼」得到理解，問「如何做」得到能力。提問決定思考的邊界，問得深，世界就深；問得淺，世界就淺。提問是人類理性與 AI 工具的接口，AI 讓「答案的獲得」變得容易，反而使「問題的設計」變得更困難。 康德時代的問題，是為自由而問；AI 時代的問題，是為洞察與判斷而問。若康德今日仍在世，他的啟蒙口號可能會變成：「Sapere aude 2.0：不只敢於提問，還要懂得如何提問。」 AI 時代的新提問精神應包含：敢問本質（不被資訊牽著走），敢問盲點（挑戰框架），敢問後果（預測影響），敢問價值（倫理與責任）。勇氣仍然重要，但已不足夠。提問的精準度、框架能力與邏輯結構，成為新的核心素養。 總之，康德的時代，人類因不敢提問而失去自由；AI 的時代，人類因不會提問而失去主導權。未來屬於能提出深刻問題的人，也屬於能利用 AI 讓問題變得更有力量的人。當前的啟蒙不再只是思想的解放，更是問題的精緻化。從「敢問」走向「善問」，正是 AI 時代的新啟蒙。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

李家同/清華大學榮譽講座教授 很多年前我教了一位高中生，我發現他對書本上的生字根本就不認得，所以我就很認真地教他那些生字。他好不容易記得了，可是仍然沒有考好。我這才發現他的老師所出的英文考卷，裡面的生字不在教科書內，也沒有加以註解。我的這位寶貝學生是個男孩子，他對分數不太在意，所以我也沒有管他了。不過我認為這種做法是不對的。 之後我發現英文老師出考卷時，的確有時會有相當多沒有教過的生字。上週日我的一位學生很沮喪地告訴我，他的英文考得不好，因為裡面好多生字他完全不認識。他說自己連猜的能力都沒有。這個學生很上進，因此他感到非常失望，也不知道如何是好。他說他以後很怕拿考卷。 我實在不懂，英文考試怎麼可以考沒有教過的生字?國中二年級的數學老師會出一個國中三年級才教的題目嗎? 教改有很多口號，其中有一個叫做「以學生為本位」，我其實不太懂這個口號的意思。可是我認為老師總要考慮到學生，沒有教的是不能考的。國中生沒有這個能力，從前後文猜出一個英文字的意義的。老師絕對知道這一點，但為什麽他要這樣做呢? 教改還有一個口號，叫做「快樂學習」，考學生沒有學過的英文生字，學生會快樂嗎? 學習總是不太快樂的事，可是絕對不能讓學生感到痛苦，更不能使學生感到完全失望，不知所措。我在此很誠懇地拜託全國國中小老師，英文考題不要出現沒有教過的生字。如果有此必要，也請加以註解。 看來，老師在鼓勵學生進補習班。可是老師也應該知道，學生之中有很多人是沒有錢進補習班的。對他們來講，這種考試方法絕對使他們對前途失去信心。這樣做，對國家好嗎? ※本文轉載李家同教授臉書※

戴東清／南華大學國際事務與企業學系教授 德國聯邦議會日前通過新兵役法案，要求18歲男性接受強制體檢並完成兵役登記，並在十年內補足8萬名志願兵；若不足，義務役制度可能重啟。這是德國自廢除徵兵制以來最重大的國防轉向，引發從柏林到慕尼黑的大規模學生抗議。此前，法國總統馬克宏也宣佈針對18至19歲青年的新志願兵役計畫，役期為10個月，以應對歐洲日益嚴重的安全威脅。 首先，法德調整兵役制度與俄羅斯的動向密切相關。川普日前提出結束俄烏戰爭的28 點和平計畫方案，在內容被歐洲各國修改後並將與俄羅斯談判前，普丁曾公開威脅，若歐洲要與俄羅斯開戰，莫斯科已做好應戰準備，且歐洲將徹底失敗。此番表態凸顯俄羅斯戰略目標恐不止於烏克蘭，也加深歐洲北約成員國對俄羅斯的戒心。德國情報機構研判，俄羅斯可能在五至八年內重建足以威脅歐陸的軍力；因此德法強化兵役制度，是為戰爭作長期的軍事準備。 其次，與歐洲安全警醒形成對比的是，台灣近期最受矚目的議題，卻是8歲小孩霸凌同學事件如何被政治化、如何演變為選舉攻防，以及小紅書是否成為詐騙溫床，被封鎖一年更多是涉及意識形態。 不論社群平台或新聞媒體，皆大量聚焦於事件細節與政治人物表態。校園安全與防詐固然重要，但當國際安全情勢快速變遷，台灣公共議題討論卻呈現高度內向，顯示社會對外部安全風險的敏感度明顯不足。 再次，俄歐戰局若升高，台灣面臨的壓力只會更巨大。若俄羅斯得利，中國大陸對以武力改變現狀的心理成本將下降；若歐洲安全惡化，美國勢必重新分配戰略資源，影響其在印太的嚇阻部署。更值得關注的是，俄羅斯在戰場上使用的混合戰術、資訊戰與灰色地帶行動，恐已被中共吸收並伺機應用於台海。美國公布國家安全戰略近文件，闡述如何應對與中方因台灣議題發生衝突的威脅，恐亦是此亞太新情勢下的產物。 最後，德法兵役改革對台灣的啟示是，兵源、後備與民防並非選舉議題，而是國家生存基礎；現代國防不僅是軍隊能否作戰，更取決於社會能否維持運作，包括能源、通訊、地方治理與心理韌性。台灣面臨的安全壓力比歐洲更直接，但社會注意力卻集中於內部爭議。若希望避免台海危機，台灣勢必要調整公共議題討論面向，從聚焦內向中抽離部分注意力，正視國際安全環境的劇烈變化。和平從來不是依靠運氣，而是建立在理解威脅與提前準備上，豈能不慎乎！ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

蔡鎤銘/淡江大學財務金融學系兼任教授 在地緣政治風險升高的環境中，稀土的重要性已成為全球共識。從電動車到風力發電，再到醫療與國防科技，稀土的供應穩定度直接影響國家競爭力。日本雖積極推動供應鏈多元化，但其產業結構仍高度依賴稀土加工與精煉能力，而這些關鍵環節長期集中在中國大陸。一旦大陸對日採取出口限制，日本的產業鏈將在短時間內面臨嚴重衝擊。本文依據野村綜研的分析與現行產業特性，探討日本可能承受的影響與脆弱根源。 大陸掌握加工主導權　日本難擺脫結構性依賴 日本多年來努力分散稀土來源，但真正的瓶頸並不在於礦石產地，而在於分離、精煉與磁體製造等中下游加工能力。這些技術長期集中於大陸，使其在全球稀土供應鏈中擁有高度主導權。其他國家即使具備礦產，也常需將原料送回大陸處理，導致日本的依賴度始終維持在高位。 與此同時，日本的產業依賴重稀土的程度特別高。重稀土的全球供應更為集中，日本汽車與電子產業所需的高性能磁體幾乎無法找到替代來源。替代材料與相關技術雖在開發，但仍未成熟，無法支撐大規模應用，使得日本在此領域難以找到有效替代來源。 更大的問題在於，日本雖有能力投資海外礦產，但要在本國或盟友國家建立完整加工鏈，所需時間遠超過一般工業轉型週期。產業鏈的不平衡使日本的供應多元化策略難以真正降低風險。 稀土用途廣泛　供應中斷將引發連鎖反應 汽車與電動車產業是最容易受衝擊的領域。馬達內部的高性能磁體需大量使用重稀土，而日本車廠雖研發無稀土馬達，但多仍停留在小規模生產階段。缺乏稀土將造成主力車款產量下降，影響國內供應與出口競爭力。 電子與精密設備也高度仰賴稀土，包括智慧型手機、半導體設備與硬碟等。這些產品對材料的純度與磁性有嚴格要求，即便轉向其他供應者，也需要時間重新調整製程與驗證。供應鏈中斷將使日本電子產業面臨產量下降與市場流失的雙重壓力。 風力發電的建設計畫也會受到直接影響。發電機中的磁體依賴稀土，一旦供應短缺，新建風場將被迫延後，現有機組的維護也會遭遇瓶頸，進而拖延日本能源轉型的速度，並提高整體能源成本。 醫療產業雖非經濟占比最大的部門，但其供應鏈受到干擾後的社會影響十分敏感。例如 MRI 等精密醫療設備需要大量稀土，若製造與維修延誤，醫療機構的設備更新將出現斷層，間接增加公共衛生風險。 此外，航空航太與防衛工業是另一個脆弱點。此類產業使用的材料難以替代，供應限制將造成長期競爭力下降。日本若無法確保稀土穩定供應，其高端技術發展可能面臨停滯。 短期與長期經濟衝擊並存　損失估算不容樂觀 若大陸對日限制出口 3 個月，野村綜研的估算指出，日本將因供應鏈中斷產生約 6600 億日圓的生產損失，使名目與實質 GDP 都將下降約 0.11%。此幅度看來似乎不大，但實際反映的是前期衝擊。一旦主要產業開始停擺，損失將呈倍數擴大。 若限制延長至 1 年，損失規模可能擴大到約 2.6 兆日圓，GDP 也將下降約 0.43%。這不再只是短期震盪，而是可能導致企業減少投資、縮減產能甚至外移，使日本面臨結構性衰退。此種衝擊具有遞延效果，即使限制解除，產業與投資信心仍可能無法立即恢復。 更值得注意的是，日本的整體產業結構本身就高度集中於高附加價值製造業。這些部門對稀土的依賴程度極高，使得供應中斷的影響會透過產業鏈層層放大，進一步壓縮國內需求與出口能力。 替代方案進展有限　日本短期內難以化解脆弱性 日本政府推動的來源多元化確實提高風險分散度，但由於加工環節仍集中於大陸，即使礦源多元化，產品仍需依賴大陸完成關鍵程序，使得整體風險並未根本下降。這反映出日本供應鏈策略的結構性限制。 替代材料與回收技術雖持續發展，但目前仍不足以支撐高端製造需求。從回收設備取得的稀土在量體與品質方面都不穩定，成本也較高。替代磁體的研究雖然具有潛力，但距離成熟商業化仍需時間。這使得日本在短期內難以擴大替代來源。 儲備策略雖能在短時間緩衝衝擊，但不足以支撐整個工業體系運作。稀土需求龐大且集中於核心產業，備蓄只能用於過渡，而無法應對超過 1 年以上的限制。整體而言，若無中游加工能力的強化，日本的稀土風險將持續存在。 日本的長期解方仍需依靠加工能力、國際合作與技術突破 短期內，日本難以擺脫對大陸的依賴，因此更需集中資源發展國內的分離、精煉與磁體製造能力。若無法在此領域取得突破，再多的來源多元化與備蓄也無法從根本上改善脆弱性。 其次，日本需要建立更深度的國際合作模式，不只是採購原料，而是共同投資整套加工能力，讓供應鏈真正具備獨立性。此外，應持續投入替代材料與回收技術的研發，使未來能減少對重稀土的壓力。 最後，日本必須正視整體產業結構的高度集中問題。高端製造雖帶來競爭力，但也提高了對關鍵材料的依賴。若能適度調整產業配置，降低單一材料對整體經濟的綁定程度，將有助於提升日本在地緣政治風險下的韌性。 結語 若大陸限制對日稀土出口，日本的核心產業將遭受強烈衝擊，汽車、電子、風電、醫療與航空航太等領域都可能出現產線中斷。短期限制將使生產下降與 GDP 回落，長期限制則恐導致產業外移與結構性衰退。日本雖推動多元化來源與回收技術，但若無中游加工能力的突破，這些措施僅能部分緩解風險。在動盪不安的國際環境中，日本唯有加強加工能力、深化國際合作並推動技術創新，才能維持其產業安全與長期競爭力。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

何溢誠／台灣青年聯合會董事長 內政部以「小紅書」15項資安指標不達標且自2024年迄今已涉入1,706件詐騙案件，造成財損達2億4,768萬餘元，又因無法依法調取必要資料，執法機關偵辦面臨重大困難，形成實質法律真空為由，將對「小紅書」APP發布網際網路停止解析及限制接取之命令，暫定期間1年；後續將視該公司是否善意回應、主動配合台灣相關法規並確保人民數位安全，再研議後續處置。 「小紅書」紅遍兩岸，為資訊、知識，汲取的平台渠道，其內容以生活分享、影視戲劇、時尚美妝、旅遊攻略為主，與政治議題關聯度極低。近年來，「小紅書」越來越受台灣民眾歡迎，尤其台灣年青人更對點閱「小紅書」情有獨鍾。2022年2月「小紅書」一度登上台灣iOS應用商店免費榜冠軍，2024年「小紅書」在台灣已擁有300多萬名活躍用戶，且日均使用時長45分鐘，高於全球平均水準。 從數發部網路詐騙通報查詢網資料顯示，Facebook詐騙占比超7成，Thread和Instagram合計占2成，而「小紅書」涉詐案例微乎其微。據統計，2025年1月至10月，警方針對假投資廣告的行政處分中，Meta（Facebook、IG）占比達97.4%，Google（YouTube）占2.6%，「小紅書」並未被列入統計。 賴政府對詐騙大本營Facebook束手無策，卻對「小紅書」驟下殺手，完全不符比列原則，抓小放大、因噎廢食，凸顯遇美就軟、逢中必反的選擇性封鎖。早在今年5月，陸委會便表示高度懷疑小紅書是統戰工具，揚言從法制面管制，如今果真如願以償、一刀切封禁。 民進黨因為害怕台灣年青人看到大陸吃得起茶葉蛋、廁所有門、高鐵有靠背的真實生活，吃好、玩好而心嚮往之，試圖通過封禁維持其構建的「信息繭房」，利用兩岸資訊不對稱鞏固唯綠是從的意識形態，繼續以內循環方式宣揚台獨敍事。 只是連川普都不敢關TikTok了，賴清德貿然禁「小紅書」，難道不怕遭反噬？ ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

馮寧默／政治大學博士生 12月1日，俄羅斯總統普丁簽署命令，宣佈將自即日起至2026年9月14日，針對持有中國普通護照的旅客免簽證入境待遇，以回應中國大陸此前給予俄羅斯公民免簽證入境待遇。 早在今年9月2日，中國外交部發言人郭嘉昆於例行記者會上宣佈擴大免簽國家範圍，自2025年9月15日至2026年9月14日，對俄羅斯持普通護照人員試行免簽政策。俄羅斯持普通護照人員來華經商、旅遊、觀光、探親訪友、交流訪問，過境不超過30天，可免辦簽證入境。隨後在同月6日，普丁在海參崴的東方經濟論壇上對中國給予的免簽表示感謝，承諾俄羅斯將對等給予中國公民免簽入境待遇。但迄今俄國尚未正式實施對華免簽，時間上已延宕了近3個月。 漫長的等待期，免簽緣何滯後落地 俄羅斯對華免簽比中國對俄免簽滯後近3個月，筆者認為其中可能原因有三個。首先，是緊迫程度有限。由於此前俄羅斯遊客等待簽發中國簽證複雜，中國宣布對俄免簽，此舉解決了俄羅斯遊客辦簽證困難的問題，相當於向前邁了大步，也一步到位解決俄方困難。中國遊客赴俄簽證雖然也較為麻煩，不過由於俄羅斯於2019年推出了針對中國遊客的電子簽證（E-VISA）系統，96小時準時出簽；雖然曾因新冠疫情影響，電子簽證一度暫停，但在恢復後口岸大幅增加，覆蓋大多數中俄機場和邊境；且電子簽證俄羅斯還能從中獲得一筆入境費用，免簽後將失去這筆收入。俄羅斯承諾開放對華免簽，會是雙邊關係向前邁了一大步，只是中國旅客的需求不如俄羅斯旅客那麼迫切。 受困於官僚主義，但普丁幽默化解尷尬 其次是俄羅斯官僚系統的效率問題。近年來隨著普丁的大力整頓，俄羅斯官僚系統的腐敗問題已趨向好轉，但在效率方面仍改善有限。入境俄羅斯的遊客時常需要面臨1小時起的入境排隊，例如面對中國姓名英語拼寫，重複率較高的問題，遇到與黑名單重名的旅客，經常需要被帶走核驗更多資訊，此舉被中國遊客稱為「關小黑屋」，很難提高通關效率。憑藉此等官僚系統的效率，要來接待人口基數龐大的免簽中國旅客，可謂壓力不小。在10月2日舉行的瓦爾代年會上，當普丁被問及什麼時候對華免簽落地，他幽默地回答「後天」，同時提到了「俄羅斯官僚主義」的問題，暗示是官僚系統的效率影響，並非不願意給與中國免簽待遇。 對等原則，或是普丁說服不同意見的關鍵 最為重要的是，政策遲滯而未能落地，或許也反映了俄羅斯內部的不同意見。此前俄羅斯議員宣稱，開放對華免簽證可能會引發國內女性人口流失，中國居民非法滯留等問題。另有一些分析著重在須提防中資在制裁後，將快速佔領市場份額以及開發遠東與北極等活動，平息與調節此不同意見或許是政策滯後落地的主要原因。 值得注意的是，在普丁簽署的命令中，對中國遊客的免簽證日期為即日起至2026年9月14日，與中方給予俄羅斯公民免簽的結束日期一致。由於宣佈較晚，比中國對俄免簽期少了近兩個半月，但俄羅斯沒有試圖彌補這段時間差，無延長期限。命令中強調，此舉是基於中方舉措的對等待遇，顯示出俄方在對華免簽議題上謹慎開放的心態。 對等免簽政策遲滯不影響中俄關係升溫 中國對俄免簽已實施兩個半月，中國核心城市景區的俄羅斯遊客數量與日俱增。據塔斯社報導，2025年上半年，俄羅斯遊客訪問中國達88.8萬人次，其中有80%俄羅斯遊客首選海南三亞旅遊；大東海景區已成為俄羅斯遊客聚集區，附近商戶掛出顯眼的俄語招牌，配備能說俄語的服務人員以提升接待能力。相較之下，中國遊客上半年前往俄羅斯僅有47.3萬人，與俄國來華人數形成顯著落差。俄烏衝突尚未平息，出於避險心理，其中多數為商務旅客，僅少數為前往俄羅斯觀光消費的遊客。 開放對中國公民的免簽增加了遊客數量，也讓中俄商務往來更加容易；俄羅斯人前往中國絕大多數選擇了三亞，證明俄羅斯消費型遊客比例較大，理論上中俄貿易對雙方都有利。然而，俄羅斯仍舊陷於俄烏衝突，國內資本較為吃緊，擔心資本外流。在兩國經貿方面，中俄年度貿易常年為俄方出超，原因是中國從俄羅斯進口大量能源，而能源出口對提升經濟和產業的幫助不及消費。隨著西方制裁加深，俄羅斯輕工業品依賴中國供應，出超規模已逐年收窄。據一位從事中俄邊境貿易的博主稱「中國人去俄羅斯做生意賺錢的多，消費的少，直接在遠東和當地人競爭」。 由此可見，開放免簽予中方，俄羅斯內部仍存在不同意見；普丁力排眾議，免簽政策已被要求儘速落地。免簽旅客入境考驗俄羅斯官僚的管理效能，也考驗中俄關係的韌性。但在中俄關係升溫趨勢下，俄羅斯社會是否準備好了接待中方遊客？尚有待來日檢驗。 ※以上言論不代表梅花媒體集團立場※

圖畫書創作，是以筆代心，將內在世界與生活觀察轉化為色彩與線條的魔法 。兩位在方寸畫紙間舞動創意思維，獲得2025年全國學生圖畫書創作獎特優得主：復興高中的巫允辰同學（作品《我的游泳成長記》），以及台中市陳平國小四年級的吳承軒同學（作品《天黑請閉眼》），向我們展現「美」在生活中俯拾皆是，皆能成為創作的題材 。 國小四年級的吳承軒認為，美就是「溫馨、又最溫暖的感動」。《天黑請閉眼》的靈感，源自與哥哥一起睡覺時所發生的點點滴滴 ，作品充滿了對哥哥既好氣又甜蜜的奇幻想像 ，評審讚譽：充滿神祕感 ！那是用愛與創意在日常中留下的溫柔告白。日常生活中，吳承軒也體悟到：當看到同學們開心，或是將快樂帶給他人時，那份感動就是「最開心的美！ 」 高二的巫允辰的創作源頭，來自於小時候，父親每晚睡前爲他說的「天馬行空」的故事 。從小，父親就常提點他：「這世上從來就不缺少什麼故事，每一個角落都有著屬於它的故事 。」此次的得獎作品《我的游泳成長記》是將兒時的生活熱情與日記，透過獨特的黑白線條和鮮明色彩重新打磨 ，呈現出從緊張到享受的喜悅與樂趣 。巫允辰將創作比喻為在長滿雜草的森林裡，一步步走出來的路徑 ！即使經歷無數次重畫的失落 ，最終也能藉由畫筆在裡面建造一個「屬於自己的世界。」 他大膽地嘗試讓文字的大小隨著情緒的強弱起伏跳動，將聽覺感知視覺化，讓作品不僅是圖文，亦是情緒的交響樂 。 吳承軒與巫允辰的創作歷程皆體會了：無論是面對繪畫中「不滿意」而重來的挫折 ，還是面對近千名參賽者的激烈競爭 ，堅持愛你所愛是唯一的答案 。他們鼓勵大家，要善於觀察、善於發現，因為生活中的每一個美好時刻，都可以被自己的眼睛、畫筆或手機記錄下來，永遠存在你的腦海中，成為美的素材，美的心靈照映。