【記者林可妮報導】被特定人士與媒體抹紅的傳播學者賴祥蔚，二十多年來始終不分藍綠，堅定捍衛言論自由與新聞自由：在李登輝總統時反對政府介入公視；在陳水扁總統執政時反對政府對東森撤照；在馬英九總統執政時批評政府拖延壹電視申請執照、反對政府對年代撤照、以及反對藍營立委干涉公視預算；在蔡英文總統執政時又反對政府不當處罰或約束旺中、TVBS、東森新聞雲。一路走來，成為最常對抗政府的傳播學者之一。
國立台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚在《聯合報》發表文章，以具體「戰績」反駁不實的謠言，他說一貫立場就是只要有違法、有證據，政府就立刻法辦，而且要用同樣標準檢驗所有媒體，不然就是侵害言論自由與新聞自由。
賴祥蔚說，戴紅帽、貼標籤其實是一種懶人包，跳過中間的論證，直接提供答案，而這種抹紅策略以前批評國民黨賣台，現在質疑柯文哲親中，言論自由的捍衛者也被扭曲成「紅媒大將」。
有網友嘲諷指出，如果真的認為旺中是紅媒、有違法，執政的民進黨以及討厭旺中的立委，應該立刻動用國安及檢調力量積極偵辦，而不是掌握國家機器也找不到證據卻只會抹紅，而且連捍衛言論自由的學者也抹紅，這就像沒有證據起訴被告，卻反過來批評律師是被告的大將。
言論自由的捍衛者遭到攻擊，這就好像公視年度好戲《我們與惡的距離》，吳慷仁飾演的律師因為幫嫌犯辯護而遭到潑糞，戲劇呈現的就是這種情況。賴祥蔚在東森新聞雲受訪感嘆指出。
賴祥蔚說，明朝的張居正與袁崇煥是兩個很慘的例子。
張居正在明朝陷入財政危機的時候，毅然決然變法富國，一度中興明朝，但是死後立刻被抄家，家屬被軟禁多日，餓死了許多人。政敵對他的攻擊，迎合了皇帝對他的厭惡。簡單講，各種罪名的基礎，其實就是對於皇帝的不忠。
張居正從明神宗萬曆十年（1582年）病故被抄家，到明熹宗天启二年（1622年）終於被平反，已經過了足足四十年。
明朝末年袁崇煥捍衛北疆，保國有功，但是朝廷與皇帝中了反間計，以為他勾結敵軍，公然凌遲處死他。當時很多民眾相信袁崇煥賣國，竟衝到刑場分吃他的肉。
袁崇煥在明思宗崇禎三年（1630年）遭到磔殺，到了清乾隆四十九年（1772年）終於獲得平反，根本沒有勾結清軍，這時已經過了一百四十二年。
《台灣醒報》曾訪問賴祥蔚批評NCC的施政瑕疵，社長林意玲在主持報社會議時感嘆：「我們需要傳播學者很公正地對NCC監督，只是現在很多人都選擇不表態。」
儘管遭到抹紅，賴祥蔚仍然說：「如果時光倒流，我還會做一樣的事嗎？是的，我會，因為這是對言論自由與新聞自由的信仰。」