龍應台寫書，很暢銷，擔任文化部長後，書繼續賣，錢繼續賺，但你不會認為她是在兼職，為什麼？
因為龍應台的書有思想，傳遞思想的書本，你不會覺得是單純的商品，雖然，它們確有商品元素，例如龍應台部長繼續收版稅。
管中閔寫文章也在傳遞思想，同時也在賣錢，這些文章不是單純的商品，道理跟龍應台一樣，一個是書，一個是文章，如此而已。
我兒子也寫文章，1200字賣了800元，是監察院所說的「薄利」；管中閔是中研院院士，你認為他的稿費應該跟我兒子一樣？我有個朋友很牛，演講兩小時，行情四萬元，你怎麼說？
以前念小學的時候，迷乒乓球，五個人一張球桌，只能輪著打，我有個學長可以ㄧ邊輪、一邊寫作文，很有本事。管中閔寫文章，只要不是在上班時候，沒監察委員什麼事。
一個星期寫一篇文章，算不算「偶一為之」？這要看問誰了。李敖二次入獄，人在獄裡，書在獄外，每個月繼續出一本書，你覺得是變魔術，他覺得有什麼難。
現在是網路世代，有了FB，成了作者比讀者還多的時代。管中閔「固定」一週一篇文章，絕對不能算多產作家。
監察院委員會說的「薄利」「偶一為之」「固定」的兼職標準，是胡說八道。
委員會自己說了「蒐集的資料已夠完備，彙整資料後就會提出調查報告」，你連調查報告都還沒寫好，就急著開記者會，這就是做事的方式，不怕人笑話嗎？
作者為紐奧良大學政治學博士
●更多文章見作者臉書，經授權刊載
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場