• logo

Jack Dai/國際觀的弔詭

圖/Jack Dai,獨立創意代理商 Rules Creative 總經理

 

 這篇文章是知識文,我藉題發揮說說「國際觀」這回事。

  一個問題:下列哪類人比較有「國際觀」?

  1. 長居國外者
  2. 會多國語言者
  3. 到多國旅遊者
  4. 與海外國家做生意者
  5. 跨國企業主事者
  6. 從事國際外交(官方或民間)事務者

 上面六種是我們容易覺得他(也容易覺得自己)比較有國際觀的典型,而我的答案是:我不知道;原因:資訊不足。

 顯而易見的反證,舉三種類別為例:

  1. 長飛海外,講起國際關係卻非常表面的人
  2. 長居本土,分析國際局勢卻有獨特洞見者
  3. 住在海外,卻對所居住的國家一知半解者

 這三個反正告訴我們,身處的地域與使用的語言似乎與國際觀沒有絕對的正相關。(於此先註明:以上不等於長居國外、會多國語言、與國外做生意對於國際觀的擴展無用。 )

 那我根本的疑問是:

 到底什麼是國際觀?

 什麼樣叫國際觀好?

 程度之別怎麼區分?

 當然,世上存在著「對國外事務一無所知與所知甚多」、讓我們可以明確的感覺到差距的國際觀鮮明對比;但更多時候,國際觀似乎淪為一種「愛台灣」一般的抽象陳述。

 如果非要為國際觀下精準的定義,那我會怎麼思考:

  1. 理解自己與自己所在國家在這個世界上的位置及角色。
  2. 能夠跳脫本土文化思維框架,從不同文化的基礎思考事務。
  3. 能夠排除刻板印象,用看待自身文化一樣的複雜視角來看待他國文化的洞察、同理心及換位思考能力。
  4. 能夠在上述三點的基礎上,理解世界的本質規律及衍生的差異性。

 以上四點需要有「基礎知識」、「邏輯推演」及「跳脫思維陷阱的想像力」為基礎,缺一不可。

 這是我對於好抽象的國際觀的看法,即使有自己的定義,我依然無法量化它。

 而之於我,因為基礎知識的限制,我不認為自己稱得上有國際觀。

  於此借題發揮及分享。

 

作者Jack Dai,本名戴于千,獨立創意代理商 Rules Creative 總經理,是個生意人,也是個讀書人。

●本文經作者授權刊載,原文分享於戴于千臉書:https://www.facebook.com/jack.dai.18

●本文為作者專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場