李 明/國立政治大學外交系兼任教授、中美文經協會秘書長
中國國家主席習近平9月23至25日出訪美國，無疑是近年來國際關係發展的重要里程碑；他和美國總統川普的互動和交手結果，不但牽涉兩國各自國力消長，也將相當程度地影響全球趨勢。
習近平上次來訪為11年前，11年前的美國在諸多議題享有話語權。但如今美中雙方對比，實在讓美國自慚形穢。中國不但自2010年開始成為世界第二大經濟體，美國則剛經歷過金融風暴次貸危機，中美經濟差距不斷拉近。尤其購買力平價（PPP），中方已超過美方穩居世界第一。
習川二會大國外交 國力中長美消
中國重大建設不斷達標或超前，高鐵、航空、港灣建設在全球一枝獨秀，由於建設快速、地貌快速變動，中國地圖幾乎每年更新，這是美國無法想像的。加以北京推動「一帶一路」倡議，與多數開發中國家連結；北京領頭的「亞投行」，更建立國際合作範式，拉拔北京的影響力。
相對川普第一任之始，不斷退出國際組織，否認全球化、抨擊自由貿易；第二任更推出對等關稅，在在說明川普巧取豪奪毫無底線，他把美國和其他國家區別開來，世界「疑美論」風行，不是沒有道理。
美中軍事力量對比，北京逐漸佔據優勢，致使美國不敢攖其鋒。當美國和同盟國計較於需增加多少軍費齟齬不斷，近年再為是否支持美以攻擊伊朗，或加入制裁俄國、北韓、伊朗，在在都削弱美國和同盟的紐帶聯繫。
川普表面以美國利益至上，不斷介入國際戰爭；北京則不動聲色支持被制裁國家，維持自身利益，佔據道德制高點。北京成為支持世貿組織最忠實成員，在美國和各國衝突過程，擔任調解或潤滑角色。反之，美國則在戰略上繼續退卻，也在戰術上不斷失利。
中美兩國在科技競爭上，已經白熱化。川普第一任制裁「華為」，逼使北京致力科技創新；川普禁止高科技和晶片進入中國，更刺激北京加大科技投資；美國祭出對等關稅，回力棒更打到自己；美國貿易赤字不降反升，消費者怨聲載道，川普成為出氣對象，11月的期中選舉結果，預期將遭遇困難。
更有甚者，美國為圍堵中國，定期與日韓進行軍演，並以制裁北韓為由，連帶壓制中俄朝（鮮）聯手，美國僅能要求日韓增加國防預算。日本因極右派的高市早苗執政只能照辦，南韓李在明政府則興趣缺缺。美國轉往台灣和菲律賓等圍攏第一島鏈，美國與中國在南海、東海、日本海、遠至西太平洋對立不斷加劇。
川習二會美中繼續暫停經貿關稅戰
就在2025年4月川普打響了對等關稅，對中國施壓以來，北京強勢面對，美國並未得到好處。10月底，在南韓釜山的美中峰會，美方暫停原先提高稅率1年，中國也暫停對美國商品採取的報復措施。
2026年5月14日川習會，更進一步將重點從管理貿易摩擦，轉向建立中美關係長程框架。習近平提出雙方建立「建設性中美戰略穩定關係」，得到川普的呼應。基此，雙方得能避免競爭失控、建立較為穩定的溝通管控機制。
習近平此次訪美，受到川普最高規格的接待。川普自然是禮數周到，親自到機場接待中國領導人是歷史第一次。就川普而言，他在營造與習近平「特別親善的關係」；而習近平喜怒不形於色，更不得意忘形輕易讓步。
習近平表示，中美兩國應該成為夥伴而不是對手。他說「中國人民是偉大的人民，美國人民也是偉大的人民」，拉近彼此距離溢於言表；又說「實現中華民族偉大復興和讓美國再次偉大，完全可以並行不悖，相互成就，造福世界」。習近平期待，未來中美雙方應該相向而行，推動形成「合作為主、競爭有度、分歧可控、和平可期」的穩定關係。習的說詞四平八穩，一面呼應5月峰會，另方面為「中美戰略穩定關係」加入新註解。
中美在貿易問題上取得進展，雙方已同意將11月10日到期的貿易休戰，延長兩個月至明年的1月10日；國際安全、人工智慧、中東情勢、美伊戰爭、東北亞現勢，都在雙方研商之列。
川普給了習近平極大的禮遇，意欲在11月3日的期中選舉前，美國可獲得北京大規模商業訂單，以助其聲勢。中國所在意的，在於北京與美國分庭抗禮的大國關係框架中，向美國確立「相互尊重、平等互惠」的「G2」地位，這與習近平所言「合則兩利、分則兩害」相互對照。
川習二會對台軍售已不是重點
為歡迎習近平到訪，川普延宕對台的140億美元軍售案，甚至已交付的F-16新型戰機也遲遲無法抵台，顯然川普有著「交易外交」的深層底蘊，台灣奈何不得。幾位共和黨聯邦參議員曾聯名致函川普對軍售放行；北京國防部則呼籲美國依據「八一七公報」停止對台軍售。不同陣營角力，只看川普會不會再次TACO（Trump Always Chickens Out，川普臨陣退縮）。
CNN對峰會審慎看待，預測峰會成果「有限」。CNN說，川普即興發揮的個性，與習近平的深思熟慮大相徑庭；中美政治體制南轅北轍，彼此都希望制衡對方，但也缺乏迫使對方讓步的優勢。特別是AI競爭上，雙方都期望自己最終獲勝。CNN斷言，這種趨勢不易創造有意義的雙贏結果。
中美各有所需、各有所圖。川普急於獲取短期利益；習近平則臨陣不亂，比較像是一番心理戰。明年1月後貿易戰何去何從，尚在未定之天；人工智能的較量更是長期競賽，要比誰「氣短」。讓人熱衷的，還是雙方「衝突管控」是否說到做到，因為這對全球都有利。至於台灣最關切的軍售，只能再等等了！
※以上言論不代表梅花媒體集團立場※