民眾黨提出交通罰鍰專款專用、移轉投票、安樂死公投等3案公投，最終僅交通罰單通過，移轉投票與安樂死兩案皆未能通過；對此，民眾黨主席黃國昌今（15日）表示，「這件事情諷刺的是，國內兩大政黨，民進黨、國民黨都反對，全力支持這個政策的只有民眾黨，這就彰顯民眾黨的主體性跟價值」，國民黨要向全體選民負責。
立法院於14日上午針對多項公投提案進行表決。民眾黨原本鎖定推動的「交通罰鍰專款專用」、「國內移轉投票」與「安樂死合法化」等三大公投案，最終結果不盡如人意，僅「交通罰鍰專款專用」獲得藍營支持而通過，「國內移轉投票」未能列入議程，而備受黨內關注的「安樂死」公投更在國民黨團選擇不投票的情況下，以7比51的懸殊票數遭到封殺。
針對表決結果，黃國昌今日受訪時直言，國會三大政黨在公民投票案上的不同投票行為，正好體現了各自的價值取向與立場，民進黨「全面反對」、早已背離公投精神與民主理想，至於國民黨反對國內移轉投票與安樂死公投，則是藍營自身必須向廣大選民說明的選擇。
黃國昌強調，「藍白合本來就不是兩黨合併」，國民黨在立法院的投票選擇應當向全體選民負責，而非向民眾黨負責，「國內移轉投票」與「安樂死」在國內獲得大量年輕及中間選民的支持，民眾黨認為這些攸關基本人權與生命尊嚴的重大公共政策，應交由全民公投決定，國民黨在此問題上選擇站在對立面，正突顯兩黨在核心政策上的顯著立場差異，但也更能展現民眾黨作為獨立政黨的政黨主體性與價值觀。
表決挫敗不退縮 民眾黨：將化為繼續壯大的動力
對於兩大焦點提案未能成案，民眾黨表示，保障「國內移轉投票」攸關憲法賦予民眾的參政權，不應讓離鄉背井打拚的年輕人在負擔高昂交通費與投票權之間陷入兩難，落實「一人一票、票票等值」才是民主制度的基石，而「安樂死」公投則涉及生命自主權與尊嚴善終，現行的《安寧緩和醫療條例》與《病人自主權利法》仍有其局限，無法完全撫平重症患者臨終前的痛苦。
民眾黨分析指出，國民黨未支持移轉投票多半出自政黨利益考量，而對安樂死議題則受到宗教、倫理及道德等多重因素的拉扯。儘管黨內早已預料到表決過程艱辛，仍努力溝通爭取支持至最後一刻；民眾黨坦言，在國會僅有8席的現實下必須正視實力差距。然而，這次的挫敗不會成為放棄的理由，反而會轉化為民眾黨持續茁壯的養分與動力。