搜尋標籤國民黨

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】網路社群「#關於我可能讓你很意外的point」引發熱議，不論是藝人、政治人物、網紅、各領域的KOL、品牌小編等都搭上這波熱潮，這股跟風現今也吹到學界，頗具知名度的政治傳播學者、文化廣告系系主任鈕則勳在日也在粉專「鈕則勳的行銷扭一下」貼出20年前參選國民黨市議員初選的文宣，引發討論。鈕則勳除了提到形象主軸的操作脈絡外，更提到當年他初選新人第一名，但仍沒有被提名的秘辛，更特別的是他也驚嘆「20年前的參選的文宣訴求，現在竟然還能適用！」 鈕則勳在內文中指出，20年前從外交部辭職，到新竹玄奘大學新聞系擔任助理教授，因為當時年輕年輕氣盛，有滿腔熱血及理想期待能為社會做些事情，所以參加了國民黨台北市中正、萬華區的市議員初選，就像大選般的，挨家挨戶地去拜訪黨員，還花了一筆經費來作文宣，因為那時提名要民調加黨員投票。他提到那時領他進政治公關領域的「主公」、現在已是台灣本土最大公關集團戰國策的吳董，親自操刀作了「初生之牛、台北之鈕」的主軸形象定位，就是藉「初生之犢不畏虎」的概念，結合「鈕」姓，希望能成為啟動台北的關鍵按鈕。至於識別系統是一頭揚眉吐氣、蓄勢待發且銳不可擋的戰牛，這也是第一代戰國策設計小沙大師的傑作。 鈕則勳也透露，畢竟他碩士班開始，就追隨戰國策吳董從事選舉公關操作，博士論文也是寫競選廣告，一直都聚焦在競選公關理論策略及實務操作中，所以當年的初選結果，他僅次於兩位現任議員，名列第三，也是新人第一名。本來以為會被提名，但最後該區保守提名，只提兩位老將，鈕則勳向黨部及主委爭取應該提新人來突顯國民黨的改革企圖及讓青壯接班的勇氣;但是爭取到最後，黨部仍然堅持只提兩位老將，不給年輕人機會，或許從那時起，國民黨的老態龍鐘就注定了現今年輕選票幾乎大多不支持國民黨的結果。 鈕則勳更提到，當年選舉結束，該區兩位老將的總得票數，其實是可以支撐就算提名四位候選人都能當選的票數。這結果也某程度突顯當時市黨部主委的保守性格及企圖心不夠，而當時的主委前幾年參選台北市長也敗北，從此退隱江湖，現在看來似乎真有脈絡可循，畢竟戰略觀與格局高度之於整盤選舉，確實是重中之重啊。 之後的三、四年，鈕則勳仍然和一些伙伴在黨內推動改革，但黨內保守力量仍然非常大，就算他努力競選到210名中央委員的排名第45位，但整體結構仍然無法憾動，鈕則勳也感嘆「既然如此，還不如歸去！」他便毅然決然和國民黨分道揚鑣，回學界努力。鈕則勳也透露，那時仍有些一起推改革的伙伴選擇留在國民黨內繼續努力，而在近幾年，終於選上議員、擔任立委了，但他們已經50歲、甚至超過了。 鈕則勳也感嘆，時至今日，國民黨內的保守力量仍然很強，醬缸的傳統文化，仍然讓中壯接班困難重重，面對這樣的困局與黨主席在桃園提名的火力展示，似乎期待中壯派的大咖公開講幾句話似乎都不可得，這仍是國民黨的困局。就算在市議員層級上，已有許多年輕人能夠出頭，但或許是很多政黨都早已這樣做的不得不然;而高層也會覺得，反正年輕市議員也威脅不到我，又可以幫我做政黨形象、爭取年輕選票，何樂不為？「想想仍然只能嘆一口氣！」 最後，鈕則勳也無奈的表示，20年前，他的文宣主軸就是改革與青壯接班，巧的是，現在也作為政治評論員的他，還在批評國民黨的宮廷、醬缸文化，仍在鼓吹改革與青壯接班，「這會不會是時代開的一個大玩笑呢？」他在文末也#了「我很好騙」的一句歌詞「天真以為，人再無情也至少有底線」都引發討論。 鈕則勳的這篇PO文，不到半天就超過400個讚，一百多則留言。網友紛紛表示「壯哉斯言」、「從小鮮肉的時後帥到現在」、「20年後，國民黨已從大山變小坵了」、「唯一支持」、「這個髮型當年最流行」、「這是20年前？以為是20天前」、「再出來一次，我會投給老師」、「難怪可一眼看出現今的問題」、「初生之牛、台北之鈕，曾經有我的熱血青春歲月」，這些留言鈕則勳也一一回覆，更期待網友們也一起推動改革。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】國民黨主席選舉結果揭曉，朱立倫以接近一半的得票率當選，當選後更公開提醒民進黨要開始當心了，展現重新執政的企圖心（照片取自朱立倫臉書）。 前國民黨立委蔡正元分析指出，觀察整體選舉結果，朱立倫是贏而未贏，張亞中是輸而未輸，江啟臣是不輸不贏，卓伯源是也贏也輸。 蔡正元認為，朱立倫挾著豐沛的經歷和資源，這場選舉原本應該大勢底定，但卻打得險象環生，選票遠低於上次選舉的吳敦義，可說是贏而未贏。 至於張亞中，突然之間捲起千堆雪，擄獲大量黨員的支持，沒有任何穩定的基礎和資源，卻對朱立倫構成很大的威脅，選票數超過上次選舉的洪秀柱，儼然成為黨內新的代表性人物，可說是輸而未輸。 蔡正元進一步指出，現任主席江啟臣面對朱立倫，本來就勝算不高，再加上疫情影響萊豬公投，失去藉助公投造勢的機會，異軍突起的張亞中吸走反朱選票，朱陣營又強烈操作棄保，能維持基本格局已相當不易，可說是不輸不贏。 最後針對卓伯源，蔡正元認為卓離開政壇和公眾視野已有ㄧ段時間，這次出人意料參選黨主席，雖然得票數很不理想，但重回公眾視野重新出發，也是一個很好的起手式，可說是也輸也贏。 蔡正元提醒贏家朱立倫，雖然贏得黨主席寶座，但未來的挑戰仍然是處處荊棘，不再能有任何閃失的空間。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】國民黨主席選舉在即，朱立倫及江啟臣近來都公布競選廣告，朱自述「改變、現在開始」，江由年輕人擔任主角「拚未來、挺啟臣」，兩人開始近身肉搏。 長期觀察與研究競選廣告的文化大學廣告系教授鈕則勳在臉書粉專「行銷扭一下」po文分析，江啟臣採「素人小鮮肉」策略，比朱用「菁英救世主」風格，要略勝一籌。 鈕則勳認為，朱想強化個人形象魅力、突顯從政經歷與輩份，也藉攻擊策略點出國民黨現今的問題，來質疑江的領導力，呼應主軸「改變才有希望」與領導力，只是黨內選舉，攻擊火力不能太強，以免被質疑破壞團結，朱確實也有謹守此原則，算是到位。 鈕則勳也點出朱廣告的兩個問題，其一是廣告中，朱秀出他輔選蔣萬安、柯志恩、顏寬恆、李彥秀、費鴻泰的畫面，就算影片中的政治咖都沒表態挺誰，朱當然希望藉以形塑一種「挺朱」的隱喻概念，來挖江的牆角;一如朱宣布參選時點名侯友宜、韓國瑜、趙少康等參選總統般的，不僅讓被點名的人尷尬，或許也讓他們覺得有濃濃的被「消費」之感，未必是高招。 鈕則勳還提到另一個問題，就是朱在廣告中貌似謙卑，但仍然是滿滿的菁英主義，想塑造自己是「救世主」，又輔選、又傾聽地方聲音、又點出國民黨和社會脫節的問題，前一個「做回朱立倫」、後又一個「做回朱立倫」;反而讓人想到2016年「換柱」後、他匆匆上陣時的第一支廣告，眾人一看到他就微笑，似乎想表達民眾對他的肯定與放心，而朱則說出「對不起、我來晚了，希望來得及」等論述，廣告中朱似乎都將自己定位為「最能解決問題的人」，但殊不知這滿滿的自信所建構出來菁英主義的人設，現在選民早已不埋單，要開拓選票或許力有未逮。 至於江啟臣的廣告，鈕則勳分析，江的「拚未來、挺啟臣」廣告，江退出了廣告舞台中心，讓名不見經傳的素人青年來獨挑大梁，想藉由第三者觀點陳述年輕的心聲與自己的個性特質，這點算是高招。因為他藉「素人風格」明顯區隔了朱的「菁英主義」，來呼應現今民眾不爽政客的情緒，而這策略也強化了江「給年輕人舞台」、啟動世代交替、青年當家種種作法及論述的說服力，江的廣告行銷操作，確實技高一籌。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】美國國會目前正在討論支持台灣的相關法案，包括了「2021年再保證承諾案」、「防止台灣遭侵略法案」以及協助台灣重新取得世衛大會觀察員等幾項法案。 對此，國民黨國際事務部表示非常歡迎，因為只要有助於中華民國的生存與國際空間的開拓，又有益於區域和平穩定的措施，國民黨當然都歡迎與感謝。 國民黨國際事務部人士強調，國民黨向來支持緊密合作的台美關係，也支持和平穩定的兩岸關係，馬英九總統執政期間「親美和陸」的穩健政策，不僅改善了兩岸關係，更有利於務實拓展對美關係以及中華民國的國際空間；當時美國政府國民黨此一立場表示歡迎，現在拜登（Joe Biden）政府希望兩岸恢復有意義對話，這就意味著「和陸」並非國民黨的片面想法，也是美方甚或區域各國的期望。 國民黨國際事務部主管指出，儘管國民黨跟美國政策立場一致，不過卻有一些網紅、臉書粉專和政治人物故意扭曲，習慣性斷章取義，動輒就抹黑以監督政府為天職的在野黨，一味地護航蔡政府的一切外交與兩岸政策。 國民黨國際事務部人士指出，若干政治人物、名嘴與網軍一貫雙重標準，看見蔡英文總統忘了中華民國總統的身分、公開正面表述美國用以挑戰包括我國南海諸島主權主張的「自由航行任務」（FONOP）時，竟不監督荒腔走板的政府，只知批評在野的國民黨，還暗指國民黨反美、與中共唱和。 對此，國家政策研究基金會高級助理研究員謝志傳認為，就算立場是「親美」，也絕不代表事事都同意美國的要求或作法，而是在堅持中華民國主權獨立的前提下，與美國保持友好協商、積極合作的親近關係。 國軍年度「漢光演習」即將展開，蔡英文總統過去在視導時，曾高呼「國家安全，要靠我們自己來守護，……不會動搖我們國土主權，寸土不讓，民主自由，堅守不退的決心」，這些話仍言猶在耳，謝志傳呼籲所有國人一起支持蔡英文總統捍衛領土主權、「寸土不讓」的決心，更期待蔡總統能忠於「盡忠職守，報效國家」的總統宣誓誓詞。

【愛傳媒王其專欄】上週，民進黨幫國民黨主席選舉做了份民調，掀開國民黨內的茶壺風暴。原來今年7月當選的新主席，與2022縣市長、2024總統選舉大有關係，難怪連民進黨都超乎想像關心。藍軍內部有人評估認為，現在剩江啓臣與朱立倫勝算最大，但是朱立倫也可能棄選，轉而直攻2024總統大位！ 根據上週3月8日的媒體報導說，綠營有份最新民調，無論是現任國民黨主席江啟臣與前新北市長朱立倫「一對一」，江、朱與前高雄市長韓國瑜「三腳督」、或是江、朱、韓、國民黨智庫副董連勝文4人對決，朱立倫在整體民意或是國民黨支持者中皆領先其他人選。 報導又說民調顯示，若為江啟臣對上朱立倫，整體支持度為江23.4%、朱53.7%；若為江、朱、韓3人對決，整體支持度為江19.8%、朱53.5%、韓12.3%；若為江、朱、韓、連4人競爭，整體支持度為江18.2%、朱47.5%、韓10%、連11.9%。民進黨的民調顯示，朱立倫在上述三個對戰組合中，全體民意和國民黨黨內支持度皆壓倒群雄。 媒體還特別引述綠營高層分析，從民調來看，江啟臣苦心造詣的「白藍合」其實是七傷拳，或許有爭取到非國民黨支持者的支持，但對黨主席選舉毫無幫助，反而間接幫朱立倫「造王」，讓朱立倫有機會重奪黨魁。 顯然，這份民調的確存在，因為媒體還提到民調執行時間為2021年3月5日至6日，完成數1097份有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差約為3.0%。但發布民調的動機與對選舉的影響就很讓藍軍懷疑。一位藍軍操盤手說，這份民調明白地就是在捧朱立倫，民進黨很怕朱立倫不選，這樣一來國民黨就團結多了；其次，民調數字也容易激發國民黨的內鬥，民進黨漁翁得利。果然沒幾天3月11日，媒體又發獨家報導說，外傳國民黨內流傳一份針對黨主席選舉的黨員民調，說江啓臣與朱對決44.7比30.6、江韓對決40.3比37.2。江啟臣出席孫中山逝世九十六周年紀念活動之後受訪澄清，黨中央絕不可能做有關黨主席選舉的調查，黨務中立是最基本的認知，他並希望有心人不要藉此分化、挑撥。但這兩份民調出現時刻與內容也很詭譎，江與朱陣營都各有盤算。 本來很冷、今年7月才會舉行的國民黨主席選舉，在重回國民黨的中廣董事長趙少康表態有意參選黨魁後開始熱鬧。現任主席江啟臣最早表態連任，並說要專任黨主席，不會選2024總統；前高雄市長韓國瑜啟動公益活動，形同參選主席的起手式；前黨主席朱立倫動作則被批評牛步化，黨內解讀他在等待各方出牌完後才要行動。經過近月來的發展，黨內普遍幾乎已經認定，最多就是三個大咖的戰爭。江啓臣選連任，專心輔選總統及縣市長，當造王者，毫無其他懸念。媒體人趙少康雖然當上國民黨中央評議委員，卻可能過不了入黨滿一年才有資格選黨主席這個關卡。趙出手後，看來讓自己陷於黨政軍不能介入媒體的法律困境；想選總統，卻又與支持他選主席的韓國瑜立場衝突，趙在主席之戰已提前出局。最終可能剩下韓、朱可出馬與江對決。 但國民黨內有人估量，朱立倫可能最終會棄選黨主席。一位藍軍立委說，當江啓臣與連勝文都喊要專任黨主席後，朱與韓沒有在第一時間表態，顯然已經失去先機。其次，江啓臣在2020年國民黨最悲慘的時候出馬承擔責任，被認為是救黨的少主，是真正的「少康中興」，這種奉獻的精神，在國民黨的中壯派頗受肯定。反觀朱立倫在黨陷入危機的當下沒有選主席承擔責任，雖然他現在民調最高，也極有可能再任黨主席，但這樣一來競選過程的撕殺，對他的總統大局不利。當然更不用說，2020年被有心人認為是「一人毀一黨」的韓國瑜，現在有什麼立場再出來選黨主席？國民黨內對韓的顧慮多，而且韓的民調也不高。 因此藍軍內部都估算，正派經營帶領國民黨走出谷底的江啓臣，應該是最有機會連任黨主席者；不表態的朱立倫可能會棄選黨主席，直攻總統大位；而韓國瑜在支持趙少康選主席無望後，可能直攻桃園市長或再選2024。 一位與朱打過大選的原新北市首長也認同地說，朱立倫應該不會選主席了，他可能轉而與江結盟，擴大他的支持群，現在只在等適當的時機宣布而已，不過他也補助：「朱立倫的行事風格低調神秘，沒有到最終一刻，誰都說不準」。而更難捉摸的還有韓國瑜，他到底在想什麼，可能連幕僚也抓不準，何況韓流會不會仍有一定的影響力，也還要觀察。因此可以說，7月主席選舉未到，國民黨內卻漸漸吹起2024的大風了！ 作者為資深媒體人 照片取自朱立倫臉書粉絲專頁 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】台灣進入兩黨政治已經多年，國民黨與民進黨輪流在中央與地方執政也幾乎成為慣例。不過一項最新民調卻指出，千禧世代支持新興政黨而不愛兩大黨，連目前執政的民進黨支持度也低於新興政黨，未來恐怕會影響台灣的政黨板塊大移動！ 根據這項最新民調，千禧世代有高達31.7%支持台灣民眾黨或是時代力量，還有23.9%不支持現有的台灣主要政黨，至於支持目前執政的民進黨的比例只有29.1%，而支持國民黨的比例更是只有15.2%。曾經執政的兩大黨，似乎都不太受到千禧世代的喜愛。這項調查所指的千禧世代，是指40歲以下的台灣民眾。 相較之下，40歲到60歲的台灣民眾，32.4%支持國民黨，27.7%支持目前執政的民進黨，不支持台灣主要政黨的有24.6%，支持台灣民眾黨或時代力量的只有15.3%。 至於60歲以上的台灣民眾，支持國民黨的高達36.1%，支持目前執政的民進黨的也有33.1%，不支持台灣主要政黨的則有23.6%，而支持台灣民眾黨或時代力量的更只有7.2%。 從這項民調來看，未來一、二十年可能會出現兩種情況：一是隨著民進黨與國民黨的支持者老化，改由現在受到千禧世代喜愛的台灣民眾黨或時代力量取代兩大黨；二是隨著原本支持台灣民眾黨或時代力量的千禧世代年齡增長，也會轉而支持民進黨或國民黨，從而繼續維持現有的政黨格局。 這項調查是由台灣最高學術研究機構每年兩次常態進行，樣本數1200份，這次報導的數據是在2020年底執行。這項調查雖然是例行調查，每年進行兩次，已有許多成果，但是內容純供學術研究，不對外公開。

【特約記者吳思賢報導】有「政治公關教父」之稱的戰國策傳播集團董事長吳春城今天在文化大學廣告系主任鈕則勳教授「秒懂即行銷」直播節目中，不僅點出了政治政治公關的「五大戰略」外，更針對八月中的高雄市長補選，為藍綠陣營的選戰策略做了建議；包括陳其邁要在自己低調的主軸「有市長、會做事」及民進黨中央「挺高雄、大邁進」的高調期許中取得一個平衡點，至於國民黨則要開始形塑「標準模範生」的形象建構。 以高雄市長補選來說，吳春城認為陳其邁參選有兩個公關上的風險需要補強。第一，陳其邁在2018年敗選，韓國瑜被罷免後又重批袍回鍋參選，仍得要建構細膩的參選正當性，不然選民在觀感上仍會覺得怪怪的；特別是罷免投票前，蔡英文下達全黨動員令，將韓罷免掉後，又徵召原本敗給韓的陳出馬參選，會不會讓人覺得陳其邁的重新參選，都是別人在幫你鋪路？況且有些選民是「反韓」，但未必喜歡之前敗選的陳其邁回鍋。 第二，或許陳其邁也看到了這個風險，所以他的競選主軸是頗低調的「有市長、會做事」，想以做實事來切入選舉進程，避掉選民上述觀感上的問題，但是民進黨徵召他參選卻有展現了無比的企圖心，蔡英文也在徵召記者會結束時帶著黨高層高呼「挺高雄、大邁進」，就是要拿下高雄的感覺，似乎又太過於高調，和陳原本的低調策略反而產生了衝突。吳春城因此建議，民進黨或陳其邁陣營應該在這兩者中取得一個平衡點，選戰打起來才會更順手。 至於國民黨，吳春城建議就形象來說，國民黨的候選人一定要不斷凸顯「誠信」，畢竟韓國瑜被罷免，是很多市民對韓的誠信產生了質疑；他也認為國民黨想以韓時期的政績「路平」為出發點對比民進黨時代的「天坑」，是較無效的戰略，因為若有效的話，韓也不會以九十多萬票被罷掉。至於國民黨也不用懷憂喪志，在形象經營上應該祭出「標準模範生」的戰略建構，就是要做個稱職的在野黨，監督要有力道、能主導議題，讓人看到你的制衡力道，而非為反對而反對，十四個縣市長的績效也應強化，這兩者和高雄的補選、甚至日後的選舉都是連動的，當民進黨出包的事情愈來愈多，而民眾認為國民黨的制衡角色做的不錯，該滿足民眾需求的部分也到位的話，日後自然會有機會。 關於公關的整體布局，吳春城也提到，現今的公關一定要以「上位」做思考，亦即要強調戰略規劃及宏觀布局，不僅要熟捻政治脈絡，因為它會影響所有的公關操作，也要對重要的話題有一定程度的了解；公關操作要像「衛星」般的快速掃描和個案有關的人事物，畢竟能建構具高度的戰略格局，能落實細膩的戰術操作，才可達到綜效。而公關人也要掌握策略建構（包括民調）、廣告、新聞議題、活動及網路等「五大戰略」，才能在求新求變的公關市場中立於不敗之地。

國民黨3月7日將選出新黨主席，而最後影響黨主席的選舉關鍵人之一，應該就是傅崐萁，因為他能影響的鐵衛黨員數可能在1/4-1/3。有政界人士預測，花蓮王傅崐萁將成為新國民黨王。而不管誰當選，如果國民黨還是陷入黑金、買辦、人頭黨員的爭議中，這個黨的支持度短期內恐怕很難爬上來！    國民黨員補繳黨費在2月22日截止後，據了解，有投票權的台灣地區黨員數從29萬左右增加到33萬多人，其中黃復興黨部的黨員8萬多人，約占25%。有消息指出，最傳神的是黃復興在1月21日的黨員數有6萬1000多，一個月後2月20日增加了1萬8000多人來到近8萬人，2/20-2/22三天，黃復興又增加3000多人，平均每天有1100人補交黨費，光是黃復興一個月增加的人數有22000多人。果真如此，贏過了其他各縣市的總黨員數，只輸給台北市、新北市、高雄市。    國民黨也清楚有人頭黨員的現象，因此在最近大清查，剔除了近2000人，花蓮縣就是其中大宗的，而另外個目標彰化縣多了將近1萬人，但並沒有被剔除掉，黨內人士說，彰化很有效動員了，黃復興也是。    黃復興黨部不只是郝龍斌的大本營，也是傅崐萁的重要地盤。    了解國民黨內部選舉的高層說，花蓮王傅崐萁可以影響的除了黃復興、花蓮，還包括台東、屏東、彰化等縣市的黨員數，總計超過12萬多，等於花蓮王系統可能掌握的黨員數，約佔全部有投票權黨員四分之一到三分之一間，而這些黨員的動員投票率一定比較高。    因此政治專家判斷，從黨員結構來看，花蓮王真的就是3月7日黨主席選舉的關鍵人物。當然有黨內人士認為，傅崐萁能夠影響的黨員數絕對沒那麼多，只能說從上次吳敦義選黨主席，可看出傅的超強動員力。這也難怪傅崐萁要恢復國民黨籍案，這兩、三星期吵那麼兇，兩位黨主席候選人都保持沒有反對的態度。    因為郝、江都清楚，一旦與傅崐萁站在對立面，等同宣告黨主席選舉提早結束了！    國民黨資深黨員分析，傅崐萁的角色多元，他不但是黨員大戶，掌握黨主席及各種黨內選舉的優勢，而這背後的人頭黨員問題，正好也突顯了這件國民黨「根本且老、卻又解決不了的問題」，都湊巧也出現在傅崐萁等地方政治人物的身上。    早年民進黨也有人頭黨員，還發生在舞廳上班的人都當了人頭跑去投票。但是，民進黨已經面對並處理了這個問題，國民黨不但還沒有，國民黨內老人當家也還是主流。    來看以下這兩組數字，國民黨目前有黨權的40歲以下黨員僅9122人，佔總數3.16％。反觀2020選舉期間，全國40歲以下選舉人數達666萬，占總數的34％，和國民黨員結構形成強烈對比。再以立法院這屆立委為例，立委平均年齡為53歲，而國民黨籍立委平均57歲，正可看出國民黨面臨高齡化的問題。    國民黨短期內不但解決不了黨員老化、人頭黨員問題，還可能被花蓮王的系統深深影響。一位資深媒體工作者指出，傅崐萁將是國民黨最後一位最有實力的地方派系大老，他深深影響了這次國民黨主席的選舉，如果成功再回到國民黨，就有可能從花蓮王升級為國民黨王！    媒體工作者分析說，國民黨地方派系在馬英九主政時代，已經被打趴過一次，到2016年馬下台後又再趴一次，沒想到經歷2018年縣市長、2020總統選舉，再度被選民打敗。他細數當年王金平的高雄白派、嘉義蕭家班、台中顏清標的黑派，都是很有代表性的，現在都逐漸走入歷史。    現在只剩下傅崐萁在花蓮紮營後往南、往西交好東部、中南部的議會系統，在吳敦義選黨主席、韓國瑜選高雄市長、總統時巧妙結合成了跨縣市的政治聯盟系統。一位資深的政治人物說，傅崐萁本來是要學王金平當立法院長模式，配合中央黨機器、地方政治勢力互相支援，成為藍軍新共主，因而規劃這屆要搶立法院龍頭的。可惜國民黨選不好，斷了傅崐萁的初步計劃，但花蓮王對回到國民黨並沒有死心，因為這是關鍵第一步。    這位政界人士也感嘆，假如傅崐萁又重回國民黨，以他的政治能量，加上立法院、地方首長、民代、國民黨中央都有他的人馬，儘管可能兵強馬壯與民進黨對抗，但是國民黨也會再回到過去黑金地方派系的時代了。如果再加上國民黨甩不掉的買辦文化，還有人頭、老黨員牽絆，未來國民黨的改革路途更遙遠，倒是成就了花蓮王成為新的國民黨王！  作者為資深媒體人●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

想寫這篇很久了，一直動不了手，因為要放年假，談這麼嚴肅的事，豈不掃興。再者，選後，社群上瀰漫的激情與悲憤尚未退去，怕此文一出，遭到圍剿。    我的立場，一向清楚，泛藍情結。理智上認同略帶國家主義色彩的台式資本主義路線，情感上眷戀民國八十與九十年代國民黨一黨獨大時期的璀璨榮景。    這把年紀，關於政治立場，就不扭捏作態了，反正升斗小民一枚，我影響不了誰，誰也看不上我。起碼，比起那些明明屬綠或屬藍，卻偽裝成中間選民的人，我光明磊落。    我想談談敗選後國民黨的改造問題。對，越殂代庖，干我啥事？可我認為國民黨活不活得下去，關乎台灣民主發展。目前，一切作為顯示，民進黨要弄死國民黨，讓它翻身不得，以便千秋萬世執政。    笨！殊不知，國民黨根本就是民進黨的興奮劑，任何一場選舉，民進黨只要在國民黨的政策前面加上個“反”字，如反核、反統一、反兩岸和平協議、反白色恐怖......，就有票。甚至更簡單些，民進黨候選人只要咬住國民黨候選人捉對廝殺，無需宣揚理念政見，就當選。長時間以來，國民黨扮演著民進黨的腎上腺素的角色，對綠色勢力的擴張，功不可沒。    換個說法，一旦弄死腎上腺素來源，我推測民進黨會不知道如何打選戰。道理很明白，古往今來，「敵人」這一概念，對國家或政黨非常重要。美國在冷戰時期以蘇聯為敵人，造就了美國民主霸權、世界警察的角色。蘇聯消失後，美國急著把正崛起的中國扶植成新敵人，美國替自己找到充分理由繼續執行霸權主義。    扶植敵人？沒錯，一個弱小的對手，無法養成強大的拳手。國際攻略，遇強則強是鐵律。敵人夠強，又不會強到足以威脅自己，才有辦法從敵人身上吸取腎上腺素。古語所謂「出則無敵國外患者，國恆亡」，大概就這意思。    民進黨如果要弄死現已重傷的敵人，以他們的執政優勢與敢做敢為，絕對辦得到。但要是民進黨真那麼笨，搞掉纏鬥幾十年的敵人，那就等著看它慢慢步上國民黨的後塵，驟失拳擊場上練拳的沙袋，在欠缺興奮劑的情況下，不久的將來，被路線大同小異的新興政黨如民眾黨、時代力量蠶食。    我這篇文章探討的是國民黨改造，然而，因為國民黨的生命指數跟民進黨的氣數息息相關，所以先拉雜了上面的內容。回到主題吧。    野人獻曝也好，說外行話也好，總之，我說實話，不故弄玄虛，不假裝清高。實話是，國民黨不但不能穿著西裝改西裝，根本應該燒掉西裝，改穿野戰服，要有當流寇的心理準備。    黨改造議題的核心，完全不是辯論什麼黨的基本路線，研究什麼組織再造，規劃什麼內造式機制，爭取什麼世代交替...這些阿里不達的玩意兒，更不需要學者專家的那一套學理分析。    議題的核心既明確又好懂：國民黨沒有戰鬥力！軟、爛、綿、糊，扒不上牆，堵不住洞，封不了坑。面對新變局與新世代，弱得跟抽掉骨頭的鴨子一樣，只能認人擺佈宰割。    當流寇吧！流寇不需要租黨部大樓，流寇不需要養黨工，流寇不需要開中常會，流寇不需要一個月籌三千萬元開銷。    最關鍵的，流寇不需要身段。你什麼時候看過穿西裝的喊打喊殺能夠打殺出名堂的？國民黨從黨職、公職到義務職，超有身段，超級制約，超多框架。講話四平八穩，老氣橫秋。想法規矩制式，容易臆測。抓到對手痛處，罵不出髒話，打不出重拳。被對手抹黑，氣急敗壞卻花拳繡腿。甘當民進黨的煞車皮、社會的潤滑液、國家的滅火器。說穿了，就是使不了壞的老好人一個，而且絕大多數的黨職與公職以當老好人為榮，以堅持理性為念，以替大局著想為天職。    越來越像苦守寒窯的王寶釧，妄想選民回歸理智，妄想人民重視政策，妄想年輕人覺悟，渾然不知苦等的夫婿已由良人變負心漢。真夠了，相對於匪類，國民黨多的是紳士，我只聽過太平紳士，沒聽過亂世紳士，逢亂世，紳士必敗，匪類必勝，紳士風度在現今台灣早沒有市場，老好人紳士早該死心覺悟。    或許有人唾棄我所提的流寇說。但當流寇，很稀奇嗎？一點也不。國民黨的前身，從興中會、同盟會，到1914年的中華革命黨，在清朝眼裡，在民初軍閥眼裡，不都是流寇嗎？可以這麼說，國民黨的元神，本來就有流寇基因，本來就是靠衝撞體制、顛覆破壞、刀尖上舔血走過來的。再說，流寇難道一定得粗鄙野蠻，強梁樣貌？跟隨孫中山搞革命的憤青先烈，許多儒雅靈秀，學有所成，不一樣抄起傢伙灑熱血。    只不過重新召喚元神，向創黨元老學習，學習他們的流寇精神。對比民進黨的“鱸鰻”精神，流寇 VS 鱸鰻，剛好而已。    來選國民黨主席的人，你幹得了流寇頭子嗎？你是搞革命的料嗎？你有帶頭衝撞的勇氣嗎？你有脫下西裝改穿戰服的決心嗎？你帶種嗎？    其實，要徹底改造國民黨，乾脆連黨主席都給廢了。主個什麼席啊！都已經被抄家窮到要“煮蓆”子來吃了，還自稱主席嗎？最好效法聚眾起義的好漢，叫首領或頭兒就好。如果嫌首領太江湖，我還有一策可獻，改用戰鬥單位的稱呼，總司令如何？然後中常委的稱呼也廢掉，改稱指揮官，如街頭陳抗指揮官、網戰指揮官、動員指揮官。    剩下的，留給想接下國民黨爛攤子的人去想。    打掉重練是對的。要真的徹底摧毀、挖根刨底、片瓦不留式的打掉，而並非外牆拉皮式的打掉，那非但毫無用處，而且下次會死得更透。    別等到民進黨搞清楚國民黨腎上腺素的價值之後，把國民黨扶植成外強中乾的敵人，繼續被民進黨當興奮劑來吸。現況，沒有大破，肯定沒有大立。再乾耗在路線辯論、九二共識存廢、世代交替的議題上，就看著新興政黨壯大，把國民黨直接攆碎。趁著民進黨在權力醬缸中浸泡，逐漸失去野性，自毀後從胚胎重生的國民黨，剛好跟民進黨角色替換，請出流寇元神，大幹一場。    面對現實吧。撐到2020年的國民黨被一缸子太平紳士們經營成如此德性，進入彌留狀態，還有續命的必要嗎？這個百年政黨，適用“都市危險及老舊建築加速重建條例”--簡稱危老條例，宜迅速摧枯拉朽。若有釘子戶以孤臣孽子自況，哭天搶地般阻擋，堅持理性、中道、穩健、君子之風，這款人便是危老--會危及台灣民主發展的老人，要令他們在噓聲中知趣退場。    事實上，連我自己都不認為流寇會是國民黨的最佳選擇，但是，剩下的能夠想像的路幾乎都是在老路面上再鋪一層瀝青，粉飾太平罷了。除非哪位不世出之才能有起死回生秘方，否則，走上流寇之途，有何不可？  作者為資深品牌專家●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

藍軍在選舉最後10天，據聞有規劃出以縣市為主攻的三條終極政治策略軸線，包括總統選戰守住高雄市的基本面，以防民進黨在去年丟掉的地盤再站起來又向北漫延。其次，延續「得彰化者得天下」的政治歷史，在彰化的總統立委選票全贏。第三，要在新竹市阻斷時代力量的發展，目標是要讓這個民進黨側翼政黨2020後消失。而藍軍大戰略在韓國瑜的奇特戰術下，也將一路以打綠網軍為基礎，再猛攻新潮流，開出一條血路。    藍軍操盤相關決策者最近不斷透過網路、民調、組織等各方資訊判斷，韓國瑜的負面新聞已經出盡了，綠軍應不會有更多的新訊息跑出來，反而是韓國瑜透過政見會、辯論會攻擊民進黨與蔡英文，激動出藍軍士氣。在組織動員上，12/21高雄大遊行的35萬韓流再起，由南向北推進，12/29中台灣再集結超過50萬人，聲勢超越12/21，再來就是1/10最後選前之夜總動員，韓粉南北雙流交會台北高雄。一位藍軍領袖說，前一個月，韓國瑜先翻轉民調，打亂民調輸的局面，再藉楊蕙如案，強攻綠網軍。最後一個月，每10天創造一個韓流街頭超大聲浪，輔以政見會、辯論會的側攻，這種特別的韓式戰法，讓韓國瑜聲量與支持度都上來。    根據操盤相關人士的研究規劃建議，未來10天以縣市為主的戰法，大致理出三個策略主軸，要翻轉台灣的民意。    根據有關人士建議，藍軍首先要穩住高雄市基本盤。主要原因在於韓國瑜去年突襲拿下高雄市，重挫錯愕的民進黨，但是，新潮流菊系系統加上英系的陳其邁人馬，這一年積極備戰，就是要從高雄再起，獵殺韓國瑜的基本地盤，只要民進黨在高雄贏多，新潮流不但可以重新再掌握民進黨大局，陳其邁的實力也會大增，可望成為民進黨中生代的第一領導品牌，這將重重威脅國民黨的2020後各種中央、地方選舉布局。    藍軍決策者觀察12/21罷韓公民團體號召的大遊行，意外地讓綠營催出50萬大軍，讓韓人馬大為警惕，決定在12/29中部動員反制，喊出超越50萬人。何況，11月底韓國瑜打翻民調後，街頭動員成為真正的民意，韓流必須更積極遊走全台灣，用腳寫民調。    其次，藍軍某位領袖盤算，12/29周日中台灣動員，基本上是特別要關心彰化 。主要考慮到，台灣歷次總統選舉，有「得彰化者得天下」的論調，2000年後每次都應驗。他分析這回選舉，儘管各地民調看來，韓國瑜輸的地方多，最近幾次未公布的彰化民調，韓仍領先蔡英文，而且4個立委候選人也是贏面比較大，尤其是謝衣鳳、柯呈坊。因此，12/29雖說是中部總動員，但其實藍軍更在乎彰化，而國民黨政治領導人不斷要求王金平歸隊，也着眼在彰化縣長王惠美，就是不折不扣的王金平人馬，必須靠雙王再穩住彰化，讓韓得天下。    第三，外界比較不清楚，「藍軍私下很注意觀察新竹市，而目標就是時代力量」，一位操盤者透露。不僅因為時力的黃國昌揭發李佳芬家族在雲林濁水溪採砂石的特權，重挫韓國瑜選情，讓時代力量打弊案形象成功推到最高點，衝高政黨票民調。另外，藍軍也清楚，時代力量的重兵最後階段都擺在新竹市，因為他們推出的區域立委候選人高鈺婷現在民調已經和國民黨、民進黨候選人三分天下，綠軍的文化大咖吳念真，今年第一次站台，上周也給了新竹市的高鈺婷，讓國民兩黨大為緊張，趕快要急急回防，蘇貞昌在周日特別跑了趟新竹市。    一位國民黨的政治中生代說，新竹市的外來人口將近10萬人，它是全台灣最年輕的城市，也是高科技的重鎮，年輕的工程師高鈺婷，的確比同是地方議員出身民進黨的鄭宏輝、國民黨的鄭正鈐更有號召力，因此，時代力量把新竹市作為它的選舉策略主要目標，也是有它的效果出來。但對藍軍來說，如果民進黨沒了時代力量，在立法院將會如少跟翅膀，很難飛高，所以，拉高新竹市的藍軍選票可以一舉兩得。     另外一位地方操盤手總結表示，韓的內部網路大數據民調，2-3天就會滾動做出來，現在與蔡英文在伯仲間。還有，藍軍也很在乎電視新聞台的收視率，就以12/29周日的收視率來看，中天新聞台晚間收視率領先各電視台，剛好碰上韓國瑜中部大造勢，而當天下午的總統辯論，中天也是各新聞台第一名，被韓國瑜批評應該改為二立的三立新聞台，收視率則緊咬住中天。藍軍內部觀察，這些都代表，不但街頭上韓蔡互有領先，電視機前的選民，藍軍也是領先多，如果最後組織造勢有成功，並且在三個縣市策略主軸的規劃建議下，搭配韓軍打綠網、打新潮流，聲勢穩健上揚，韓大有機會拿下大位。  作者為資深媒體人●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。