搜尋標籤藍白合

【愛傳媒報導】民眾黨總統參選人柯文哲昨（19）日稱，會以民眾黨總統候選人身分參選到底，讓外界憂心藍白合恐瀕破局。對此，世新大學教授游梓翔感嘆，現在藍白合局勢很像「所羅門王的審判」，藍白這2位「媽媽」為搶期盼政黨輪替的「孩子」，誰也不讓誰，即使孩子被切成2半，也要搶到什麼是什麼，他悲嘆，「誰來救救孩子？」 游梓翔今在臉書發文表示，藍白合繞了一大圈，最後還是卡在同一點上談不出結果的原因，是藍白都不願意當副的，「我家大業大我不當副的，我比較厲害我不當副的，管你們什麼原因，都不當副，就合不起來。」 游梓翔認為，現在其實是個「所羅門王審判」時刻，那個期盼政黨輪替的孩子就快被劈成兩半，但媽媽還是繼續搶孩子，即使切成2半孩子活不成，也要搶到什麼是什麼。他除指出，柯文哲被不願意他當副手的民眾黨鷹派推著，把承諾吞了回去，但他說，國民黨不必罵人，因不管按照什麼規則，若侯友宜當副手，國民黨支持者也會質疑，憑什麼讓柯做正的？於是，孩子就這樣變成了兩半。 游梓翔說，「所羅門王審判」有個好結局，真媽媽寧可退讓也要保全孩子，於是所羅門王把孩子判給了真媽媽，但藍白合上，就算退讓能讓孩子存活，且還能成長茁壯，可因要當副手、得看著孩子「喊別人叫媽」，還是沒人願接受。 游梓翔提到，藍白現在局勢若從學術上來看，是標準的「我不能輸，於是我們一起輸」的囚徒困境，善於計算個人利益的2人，最後達成了「一起輸」的結果，「但，誰來救救孩子呢？」（圖：朱立倫臉書）

臨門一腳卻又卡關，因為該採取對比式或是互比式民調，還有選計參考民調份數，以及到底是柯讓3％還是正負3％變成6％，究竟是侯柯還是柯侯要怎麼配？今天確定拍不了板、定不了案。上午10點的記者會雖然如期召開，但在見證人與對照關係人皆未出席的情況下，僅十幾分鐘即草草結束，所幸雙方都沒有把話說死，還不算完全破局，留下再議的空間與時間。 坦言之，走這個全民調的過場，就是依著柯文哲的想法與說法來，所以國民黨不得不放棄原本開放式民主初選的堅持，柯文哲也的確從頭到尾講的都是讓3％，侯陣營昨晚才提出正負誤差3％變成6％，他當然會覺得被突擊和暗算，甚且被迫退讓太多。然而，就算是柯陣營認的「侯柯配」對「柯侯配」為三比三，盱衡國民黨現有14席縣市長與39席立委，相較民眾黨2席縣市長與5席立委的政治實力，難道柯文哲同意藍白合時還以為可以形成的是「侯柯配」？那可真打錯如意算盤了！ 民主政治本來就是妥協的藝術，更何況非得國民黨的陸軍與民眾黨的空軍相結合，組成立體作戰部隊，才有可能搶下總統大選的灘頭堡，到11月24日登記截止之前，還有6天時間，只要雙方沒撕破臉，不惡言相向，應該還能商量出個所以然來，泛藍支持者也不需要太過悲觀，只是如此一來，爭取郭台銘歸隊，組成非綠或在野大聯盟的時間就被壓縮變少了，藍白合絕對是台灣民意的最大公約數，才有下架民進黨機會，實現國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲所主張的競選政見，退一步則海闊天空，期待藍天白雲再現，台灣人民安居樂業，兩岸不至於兵凶戰危，重回和平發展的正軌。

【愛傳媒報導】藍白合政黨協商達成以民調決勝負共識，原本18日上午要宣布結果，但因民調認定上出現爭議而卡關。民眾黨總統參選人柯文哲表示，今天是要在大選贏民進黨總統參選人賴清德，讓6%已經超過一般人常識，「等於叫我們自己棄械投降」。國民黨主席朱立倫則說，從來沒有所謂國民黨要民眾黨讓6%，應依照專業認定。 國民黨與民眾黨15日舉行政黨協商達成合作共識。國民黨、民眾黨、前總統馬英九推派3位民調專家，17日晚上檢視民調決定正副總統人選。馬英九基金會18日上午召開記者會宣布，因民調專家會議對民調統計誤差範圍認知，有不同看法，民眾黨代表拒絕簽字，因此最終結果尚未出爐。 根據馬英九基金會公布結果，3位專家檢視6份民調結果，若依統計誤差計算，「侯柯配」對「柯侯配」為5比1。民眾黨代表認為，應以民眾黨主席柯文哲一直以來主張的3%誤差（以隨機抽樣的樣本數1068份、95%信心水準為例，抽樣誤差為3%）計算，「侯柯配」對「柯侯配」為3比3。 柯文哲隨後召開記者會回應，人民渴望變天，也因此才會有藍白合考慮，為了呼應人民期待，在野整合還是有必要。他希望和國民黨繼續協商，但不能要求讓6%，「這哪有辦法，太強人所難」。 國民黨主席朱立倫則表示，從來沒有所謂的讓6%，只有一個結論，就是在抽樣統計誤差範圍之內，柯文哲承諾由侯柯配得一點，當時協商第3點寫得非常清楚。朱立倫進一步指出，3位民調專家都認定統計誤差的結果，但民眾黨推派的民調專家堅持柯文哲講的3%是正負1.5%，但這非統計學，而是人工設定的抽樣誤差。 針對何時再與民眾黨進行協商，朱立倫則說，他到18日凌晨還和代表國民黨的民調專家通電話，希望盡快促成大家能坐下來談。 對於藍白合是否破局，柯文哲表示，到24日下午5時之前（中選會登記截止時間），什麼都有可能。 圖：取自柯文哲臉書

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】台北市長柯文哲2月24日將參加國民黨舉辦的「願景台灣2030」論壇，並且與國民黨主席江啟臣同台，被外界解讀為「藍白合」。民眾黨搶先一天在23日舉辦國防論壇，暫定由秘書長謝立功主持，也邀請了國民黨人士參加，頗有先搶下「藍白合」主導權的意味。 民眾黨舉辦的這場會議主題是「台灣的安全戰略環境與威脅-兼論我國防衛構想」，2月23號（二）下午在台大國際會議中心舉行，邀請國民黨色彩鮮明的中華戰略學會研究員張競（照片左一）等人一起參與討論。張競的分享主題是「對民眾黨最有利的國防策略」。 張競說，他是最忠貞的中華民國派與中國國民黨派，絕不會加入其他政黨，但是他秉持國父同盟會的精神，希望多跟各方合作。 國民黨跟民眾黨最近動作頻頻，但是雙方都說只是跨黨派交流，不是所謂的「藍白合」。

【愛傳媒秦明憲專欄】最近有媒體報導：身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲想要辭掉黨主席職務，頓時引發政壇想像。日前媒體一直也在討論藍白合作的議題，也就是國民黨跟民眾黨合作的議題。這兩件事情看起來不相干，其實背後有玄機不無關聯。 先看柯文哲辭主席的消息，這個訊息曝光，柯文哲立刻在臉書上強調會一直跟民眾黨站在一起，還呼籲大家支持民眾黨。原因很簡單，這一波新聞來勢洶洶，有心人很希望藉此打擊民眾黨士氣，讓民眾黨變成不會有大發展的小黨。 再看「藍白合」，雖然討論熱烈，連民進黨政治人物也一再點名藍白會合作，但是稍微思考就知道，這其實是個假議題，也就是實際上根本不可能。 為什麼不可能？藍白合作的議題，最早是在2020年總統及立法委員大選的時候出現。當時就有人提出主張，如果沒有任何一黨在立法院過半，屆時只要藍白合作的席次可以過半，就由國民黨跟民眾黨聯合執政。但真正的問題是，選舉結果是民進黨一黨過半，所以藍白合不合，一點實質意義都沒有，反正在立法院還是無法過半。 過去這段時間，身兼民眾黨主席的台北市長柯文哲，跟朝野政黨都有良性的互動，不只跟民進黨民代王世堅大和解、跟身兼民進黨主席的蔡英文總統也融冰了，還跟國民黨前主席馬英九前總統熱絡互動。 有趣的是，有一些綠營民代、特定媒體以及網軍卻故意帶風向，只注意民眾黨跟國民黨互動的部分，說是藍白要合作了。 各位看倌，值得分析的部分來了：藍白合真的不可能嗎？如果不可能的話，為什麼特定色彩的有心人要一再帶風向？ 先看藍白怎麼合，接下來的選舉是2022年的地方首長與議員選舉，在地方首長的部分，目前看起來民眾黨恐怕連現在執政的台北市長也保不住，更不太可能搶下其他縣市首長的席位。在這種情況之下，除非國民黨願意禮讓某一個縣市，不然藍白根本不可能合作。但是國民黨會願意嗎？別開玩笑了。 至於地方議員的選舉，雖然是多席次，但是國民黨內部競爭者已經僧多粥少，恐怕不太可能禮讓多少席次給民眾黨，而且民眾黨地方實力還相當薄弱，就算國民黨真的願意禮讓，幾席議員的實質意義也不太大。 再從實質層面來看，國民黨主席江啟臣在黨內並不是太強勢，藍營在各地都有山頭，現任黨主席是不是足以說服國民黨「讓利」給民眾黨以推動合作，恐怕不太樂觀啊。至於民眾黨，黨內有人似乎習慣私下透過媒體爆料放話，造成黨內紛爭不斷，而且一直以來也欠缺擅長溝通的大將，恐怕沒有人真的能夠去跟國民黨談什麼合作。從這個角度來看，藍白合根本只是有人刻意炒作的話題而已，實際上根本沒有可操作性。 既然沒有可操作性，為什麼政壇有人很熱衷談藍白合的話題呢？基本上還是要把白色抹成藍色，進而搶回來被民眾黨瓜分的淺綠支持者、甚至是真正白色的中立支持者。也就是說，炒作藍白合的議題，重點在於加強宣傳台灣政壇只有藍而沒有白，結果就是要把民眾黨推向小藍。 藍白合？怎麼合？別講什麼2024年總統大選，照目前這樣再發展下去，搞不好有政黨2022年就先被殲滅了。 作者為研究人員 ●投稿文章，不代表i-Media愛傳媒立場