【愛傳媒蔡詩萍專欄】說自己嗜書如命，應不為過吧！
再怎麼忙，也要抽空讀點書，不讀書，就覺得自己面目可憎，言語無味起來。
離開學校，讀書既不再是炫學，也不沒什麼好功利主義的了，讀書就是自娛，讀書就是為了自己腦袋有一片嚮往之地，一片清明之花園。隨時可以坐下來，喝杯咖啡，喝杯茶，乃至於一杯威士忌，清酒，什麼的，總之坐下來，可以老半天的，讀書。
最近一口氣在讀三本書，訂書的時候，沒有什麼意圖，純粹只是好奇作者想說什麼，但翻讀之際，卻意外的發現巧合？！
1.《蔣介石：失敗的勝利者》，作者亞歷山大•潘佐夫，俄裔歷史學者，之前我已經讀過他的《毛澤東：真實的故事》、《鄧小平：革命人生》，他善用俄國的史料，解讀近代中國。
2.《中國共產黨百年史》，作者石川禎浩，日本京都大學教授，我竟然也在這本書之前，讀過他的《中國共產黨成立史》、《紅星是怎樣升起的？：毛澤東早期形象研究》，單看書名即知，他對中國共產黨的研究很深入。
3.《逃離中國》，作者是台灣人楊孟軒，留學加拿大在美國任教，這書有個副題「現代台灣的創傷、記憶與認同」，觸及了1949年以後，大批來自中國大陸的外省籍民眾，在台灣度過數十年過程中，他們自身與後代，在台灣錯綜複雜的發展歷程，以及，中國大陸本身的流變中，是如何看待自己的追尋與失落，尤其是，對台灣在地的民眾，這樣一群人來到台灣，又是怎樣的一種多面貌的衝擊？！
我之所以說意外的巧合，乃因，這三本書竟然彼此是相互關聯的，雖說三位作者絕對沒有此意，甚至可能不知道對方有這本書，但，它們就是交會在一個大時代的旋渦中，它們就是成為我思索「台灣何以是現在的台灣」，「台灣的未來如何與中國打交道」等等一系列課題的知識參考系。
試想，蔣介石與毛澤東，何以一右一左的，主導中國現代政治數十年？不正是他們兩人所代表的意識形態，權力鬥爭，才導致「逃離中國」這個主題嗎？失敗的蔣介石，意外促成台灣這座島嶼經濟反轉的奇蹟，勝利的毛澤東則把中國帶入極端的混亂，這要怎麼去解釋勝利與失敗的啟發？
讀書之樂，樂在我們思考問題，不輕易流於口水戰，而是在思辨層次做種種頭腦體操。
不讀書，怎麼會知道已經有那麼多金頭腦寫出了很棒的大問題思索座標呢？
作者為知名作家、台北市文化局長
照片來源：作者提供。
●經授權刊載，原文分享於作者臉書。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。