• logo

黃子哲/笨蛋!問題在有無查證,不是如何評論

   韓國瑜日前在美國商會演講,提及大學時期半工半讀,白天念書,晚上在美僑俱樂部打工擔任警衛。竟被數個臉書粉專指控韓國瑜說謊,說韓是唸夜間部,晚上還去打工就是翹課,甚至藉此酸韓國瑜的英文差。

     事實上,韓國瑜已在臉書貼出他的學位證明書,民國74年東吳大學日間部的英文系畢業,直接打臉那些居心不良的黑韓軍團,瓦解那些對韓國瑜的汙衊。

    韓國瑜重出江湖後,黑韓產業鏈蓬勃發展,要修理韓時常還得排隊。這次為了插隊搏版面,這些粉專簡直不分青紅皂白,看到黑影就開槍,就是要把韓國瑜的學歷、打工、演講等作惡意連結及解讀,再進行一波惡毒攻擊。

    要攻擊或批判韓國瑜當然可以,但要有事實作基礎,這是評論最基本的ABC。這次這些粉專只引用一位「白依」評論人的一篇文章當作韓是夜間部學生的證據,但那篇是投書評論,不是媒體報導,未必精準。況且其他有關韓在大學時期是白天念書,晚上打工的相關報導也不難查到;再不濟,直接問韓團隊查證也非難事。但他們寧可自編自導,只為讓韓國瑜倒。

    建立在未經查證的訊息上再做加工評論,所以就會出現痛批韓市長「白天上課晚上打工」說謊,然後又說「這種英文說日間部誰信」等的荒謬貼文。

    笨蛋,問題在於有無查證,不在於如何評論。對於這些黑韓的黑函,屬於惡意污衊抹黑的部分,甚至到現在還在硬拗的人,該負的法律責任,絕別想逃。

   

 

作者為國民黨文傳會副主委

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。