【特約資深記者謝維倩分析報導】即使Facebook沒有推出Libra，還是會有其他的數位貨幣出現，我們即將進入一個主權貨幣與非主權貨幣爭奪的世界。 Facebook在發表白皮書之後，引發許多爭議和討論。
各國政府和央行的監管可能帶來的障礙，因此人們對Libra並不看好。Libra背後支撐的硬貨幣（法定貨幣，債卷）和跨境的特點，對其進行監管將是一個難題，各國央行需要組成一個超級聯盟，但是決策機制該如何建立？
隨著各國政府和央行的表態，數位貨幣似乎有可能在未來成為趨勢。 傳統的銀行以及他們的支付系統，不得不認真面對科技巨頭主導的數位貨幣挑戰。如果Libra真的流行之後，不論是傳統銀行或是一般大眾如何面對新現實所帶來的挑戰？
假使五年後Libra突破障礙與限制，成功啟動了，會是什麼樣的光景？ 首先，美金的使用量會大幅下降，尤其是在資本受到政府管治的國家和地區（例如：中國），就算有不段升級的防火牆，依然無法阻止人們去擁有Libra，技術雖然不斷進步但人們總能找到一些縫隙。
全球貿易關係的緊張帶來各國之間矛盾加劇，人們除了購買黃金也尋找更可靠的資產。儘管Libra存在天然的內部道德風險，但Libra的主要基礎資產是美元和美國國債仍然會獲得青睞。
猶如今天比特幣的交易市場一樣，地下黑市、OTC市場應運而生，無法通過銀行管道獲得美元的人們發現Libra的吸引力很難抵擋。在Libra被合法推廣的地方，人們將極少使用信用卡進行支付，一只手機（或者某種電子錢包），一次掃瞄就可以完成支付。
除了Libra之外，我們將很快看到競爭者的出現，像JPM Coin, J Coin以及更多大型金融機構發行的數位貨幣，都在爭奪這一市場。歐盟的幾大金融巨頭可能會聯合起來推出類似J Coin的數位貨幣，以對抗國外數位貨幣的入侵。
各國政府也會加快推出各種法定的數位貨幣，但這些數位貨幣如果依舊與本國貨幣掛鉤，就無法與作為美元數位化延伸的Libra抗衡。
多種數位貨幣競爭的場景給稅收部門帶來巨大挑戰。如果一個商家接受Libra或者其他數位貨幣支付，最終這些收入在商家的銀行帳戶沒有體現，稅收部門可能毫無辦法。Libra結帳清算可能落在不同節點，如果節點的數據沒有受到監控，稅收部門將無法對商家真實經營情況有所了解。由於互聯網的全球性，很多交易即可能逃出稅收部門監控。
未來極有可能使用各種數位貨幣交易，畢竟將數位貨幣藏在網路世界比把一堆黃金和美元帶在身邊，可能更加難以被發現。由於數位貨幣的保存與傳統的銀行帳戶完全不同，高度依賴個人自身的管理，萬一個人弄丟了私鑰或出現意外而導致大筆財產的損失。
以上這些只是假設，可能很多將被證明是行不通的。但有一點是肯定的，我們即將進入一個數位貨幣新世界。