俗話說：「唐山過台灣，有唐山公，沒唐山嬤。」這句話暗示「唐山公、平埔嬤」造就了後代的原住民血統。其實從社會歷史的研究來看，不完全正確。有學者認為漢人跟原住民真正通婚不多，也有學者說：「平埔公、唐山嬤」也不少。
台灣人到底是不是原住民？或者準確一點說：台灣人有沒有原住民血統？
自己有無原住民血統，有三種解答方式：
一、血液DNA的比對。林媽利教授的研究最常被提到。她自稱其台灣人研究樣本中，85%有原住民血統，不過每人的原住民血統平均比例只有13%。乍看之下可能有人不懂，姑且這樣解釋好了：85%的人有果汁，但是每杯只有13%是原汁。
不過林媽利教授的研究有不少研究方法上的問題。陳叔倬、段洪坤兩位研究者在〈平埔血源和台灣國族血統論〉一文提出了非常仔細的檢討。研究方法有問題，數據就可能有問題。林教授曾因相關研究違反研究倫理，沒有把研究目的完整告知研究對象，因此被糾正。陳叔倬、段洪坤的大作在網路上有全文，有興趣的讀者可以找來看。
二、流行病學的比對。陳耀昌教授的研究最受注意。陳教授透過「幽門桿菌毛利型」、「鼻咽癌」、「僵直性脊椎炎」等六種疾病與DNA的關係，探討血統的根源。他透過科學方式，推斷出周杰倫有北歐血統，也推翻了李登輝前總統是日本人後代的謠傳。他的相關文章網路上很多，集結成了得奬的《島嶼DNA》一書。
三、自己回去問長輩或是查族譜。有些人祖先的名字或註記，就會看得出是不是原住民，例如名字叫「番婆」，或是一百多年以前已在台灣的祖先有「母不詳」的情況，都是可能的線索；更直接的證據是在日據時代戶籍資料的種族欄中，已註明原住民身分，「熟」是指平埔族、「生」是指高山族。
尋找原住民血統也要避免望文生義。有「台灣孫中山」之稱的蔣渭水先生，其父親大名叫「蔣老番」，但本名是蔣鴻章，因為不想跟割讓台灣的李鴻章同名，後來才改名。
談到台灣人的原住民血統，又牽扯到統獨議題。台灣人如果有原住民血統，就證明不是漢人，因此取得了血統上的台獨合理性嗎？這其實不太正確。祖先之一是原住民就有原住民血統，但是不要忘了，其他祖先的血統不會因此消失。
找找自己的原住民血統吧，不管有沒有，一定很有趣！
作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長、i-Media愛傳媒榮譽社長