【特約資深記者謝維倩分析報導】平日有在看國際新聞的讀者，經常會造訪的三家國際媒體，不外乎金融時報（Financial Times）、BBC 以及紐約時報（The New York Times）。 三家媒體都有中文網，但是真要讓我選擇一家，可能金融時報會是首選。
新聞是我們普通人通往世界的一條道路，說起來是日常生活的充分條件而非必要條件。 有些人習慣性需要保持這樣的即時資訊連繫，有些人未必。 但現在網路無所不在，手機幾乎可以覆蓋生活所需的服務，新聞的閱覽不再受限於時間和空間，讓自己多增加一些見聞無疑為自身實力加分。
提供國內／國外新聞的頻道很多， 姑且不論立場偏頗的影音視頻、訊息的真偽或者報導的真相有無偏離事實，讀者光是選擇頻道就已眼花撩亂。
選擇喜愛的頻道然後確立下來，無疑是邁向世界的第一步。 伊朗著名導演阿巴斯曾說：我們學習從第一眼看來最乏味的東西裡，找到有價值的東西，所言不假。
新聞官網的網頁其實就是他們說故事的方式，因此在版面上的安排，分類，內容編排，訊息的即時性等等如果詮釋得宜，就可以拉近與讀者的距離，增加讀者瀏覽閱讀新聞的時間。
BBC的網頁在三家當中版面最單調，每一欄位點進去之後，右方所有的新聞延伸選擇是一樣的。 他們不打廣告，也沒有獨家新聞，網頁順著游標往下拉，差不多就是一張A4紙的長度。
讀者有時看新聞，不知道自己該期待什麼？或者相反的情況是讀者已經很清楚想要看什麼樣類型的新聞，BBC的新聞多樣性不足，也沒有設立進一步帶路的標示性指標，也許會讓讀者失望。
紐時其實網頁的設計非常有自己的風格，色調稍微冷了一點。 刊登的廣告佔據篇幅過大，讀者在閱讀時視覺頻頻受到干擾，廣告佔據頁面正上方與右下方，點進主頁之後有多則國際即時新聞，標明日期與時間（貼心），右上方搭配觀點與評論。
分類的選項很多但是不夠重點聚焦，猛一看以為是滿漢全席，細看才發現有些只是家常小吃勉強入列。 主頁的游標順著往下拉約莫有兩張A4紙的長度，第二張A4就是每個分類搭配一篇文章整合起來讓讀者延伸閱讀。
主頁之外的其他欄位點進去，就是累積一段時間的所有相關文章，右方頁面就是廣告搭配最受歡迎的熱門文章。
金融時報在視覺上有悅目的感覺，因為顏色和諧。 廣告其實很多，但是我認為他們非常成功的將廣告不帶侵略性的融入網頁，篇幅比較小之外（應該有考慮到視覺效果），顏色更是有琢磨過，所以讀者心裡不會抗拒，反而覺得美美的。 特別是他們的FT shopping mall 設計的很可愛。
其他分類點進去都有廣告，但是我不得不佩服FT，有兩個必定會出現的廣告，不同的分類頁面，他們會重新設計這兩個廣告的位置，配合該分類的相關廣告，畫面非常和諧。
分類上應該是三家當中最成功的，非常聚焦。 商業與經濟分開是對的，就像一個國家有經濟部長（規劃）和財政部長（支出）的意思一樣。 創新經濟也是我們想要留意的未來方向，因此單獨分類出來。教育和管理適用各個不同階層。
主頁順著游標往下拉約莫有四張A4紙，從上至下依序：國際新聞、獨家、熱門文章、視頻、評論、數據新聞、FT研究院，特別報導。
金融時報是唯一一家使用明確標示性指標為讀者帶路，每一則新聞都有標題，FT會在標題之上用兩個字（紅色字體）強調該主題方向，讀者可以快速決定略過或者點選閱讀，真的很方便。
我們有時需要提醒自己，用最新鮮的眼光來看每日最庸碌的生活，看看他們其實多讓人著迷。 新聞媒體也會這樣想吧，新聞的即時性，片面性，不關聯性等等，想要吸引讀者捕捉迷人的瞬間，也得苦思如何呈現給大家新鮮的視野，還有豐富的內容。
圖片取自網路