• logo

搜尋標籤國際媒體

已找到 1 則相關結果

三大國際新聞媒體的優劣分析

【特約資深記者謝維倩分析報導】平日有在看國際新聞的讀者,經常會造訪的三家國際媒體,不外乎金融時報(Financial Times)、BBC 以及紐約時報(The New York Times)。 三家媒體都有中文網,但是真要讓我選擇一家,可能金融時報會是首選。 新聞是我們普通人通往世界的一條道路,說起來是日常生活的充分條件而非必要條件。 有些人習慣性需要保持這樣的即時資訊連繫,有些人未必。 但現在網路無所不在,手機幾乎可以覆蓋生活所需的服務,新聞的閱覽不再受限於時間和空間,讓自己多增加一些見聞無疑為自身實力加分。  提供國內/國外新聞的頻道很多, 姑且不論立場偏頗的影音視頻、訊息的真偽或者報導的真相有無偏離事實,讀者光是選擇頻道就已眼花撩亂。 選擇喜愛的頻道然後確立下來,無疑是邁向世界的第一步。 伊朗著名導演阿巴斯曾說:我們學習從第一眼看來最乏味的東西裡,找到有價值的東西,所言不假。 新聞官網的網頁其實就是他們說故事的方式,因此在版面上的安排,分類,內容編排,訊息的即時性等等如果詮釋得宜,就可以拉近與讀者的距離,增加讀者瀏覽閱讀新聞的時間。  BBC的網頁在三家當中版面最單調,每一欄位點進去之後,右方所有的新聞延伸選擇是一樣的。 他們不打廣告,也沒有獨家新聞,網頁順著游標往下拉,差不多就是一張A4紙的長度。 讀者有時看新聞,不知道自己該期待什麼?或者相反的情況是讀者已經很清楚想要看什麼樣類型的新聞,BBC的新聞多樣性不足,也沒有設立進一步帶路的標示性指標,也許會讓讀者失望。  紐時其實網頁的設計非常有自己的風格,色調稍微冷了一點。 刊登的廣告佔據篇幅過大,讀者在閱讀時視覺頻頻受到干擾,廣告佔據頁面正上方與右下方,點進主頁之後有多則國際即時新聞,標明日期與時間(貼心),右上方搭配觀點與評論。 分類的選項很多但是不夠重點聚焦,猛一看以為是滿漢全席,細看才發現有些只是家常小吃勉強入列。 主頁的游標順著往下拉約莫有兩張A4紙的長度,第二張A4就是每個分類搭配一篇文章整合起來讓讀者延伸閱讀。 主頁之外的其他欄位點進去,就是累積一段時間的所有相關文章,右方頁面就是廣告搭配最受歡迎的熱門文章。  金融時報在視覺上有悅目的感覺,因為顏色和諧。 廣告其實很多,但是我認為他們非常成功的將廣告不帶侵略性的融入網頁,篇幅比較小之外(應該有考慮到視覺效果),顏色更是有琢磨過,所以讀者心裡不會抗拒,反而覺得美美的。 特別是他們的FT shopping mall 設計的很可愛。 其他分類點進去都有廣告,但是我不得不佩服FT,有兩個必定會出現的廣告,不同的分類頁面,他們會重新設計這兩個廣告的位置,配合該分類的相關廣告,畫面非常和諧。 分類上應該是三家當中最成功的,非常聚焦。 商業與經濟分開是對的,就像一個國家有經濟部長(規劃)和財政部長(支出)的意思一樣。 創新經濟也是我們想要留意的未來方向,因此單獨分類出來。教育和管理適用各個不同階層。 主頁順著游標往下拉約莫有四張A4紙,從上至下依序:國際新聞、獨家、熱門文章、視頻、評論、數據新聞、FT研究院,特別報導。 金融時報是唯一一家使用明確標示性指標為讀者帶路,每一則新聞都有標題,FT會在標題之上用兩個字(紅色字體)強調該主題方向,讀者可以快速決定略過或者點選閱讀,真的很方便。 我們有時需要提醒自己,用最新鮮的眼光來看每日最庸碌的生活,看看他們其實多讓人著迷。 新聞媒體也會這樣想吧,新聞的即時性,片面性,不關聯性等等,想要吸引讀者捕捉迷人的瞬間,也得苦思如何呈現給大家新鮮的視野,還有豐富的內容。圖片取自網路