• logo

商台玉/除了反中只剩下崇美媚韓了嗎?沒有產業思維的國家策略

 雖然最早關心台灣的OTT產業,最早作了所有 OTT 的系列專訪,還記得第一篇訪的是OTT元年之前半年多上線的 Line TV。

 自從發現台灣的OTT業者,除了最關心反盜版之外,找不到什麼其他議題,自從公共電視台都要搞OTT(證明台灣業者不可能合併合作⋯),而在中國以提供台人侵權收看台灣頻道起家的 OTT 業者,回來可以立刻用「愛台」打動當朝,我就對台灣 OTT 的未來越來越不樂觀,也很久沒有主動關心產業。

 直到 choco tv 被 line 併購, 有媒體同業私下問我,我說重點不在被併購者而在併購主体,事實上 line 最近做了更多:像支付、像LINE TODAY,⋯都在向中國互聯網看齊。進不了中國也要成為亞太地區的互聯網龍頭之心清楚可見。順便恭喜 choco 賣得好,這才是互聯網思维,天天想打國家代表隊的卻永遠不正視「規模」這個根本現實。

 最近在朋友的私下聚會,因為有公共電視的董事在座,我特別批評了台灣現在唯 Netflix 馬首是瞻的洋奴心態。首先 Netflix 到底有多少台灣用戶(相信不多),完全封閉的會員制,內容賣給他們,就表示在台灣宣傳擴散很困難,因為很不普及。

 至於行銷海外,更是癡人說夢。我們不是韓國,內容早就沒有國際競爭實力,Netflix買你也主要為本土市場,你以為他們在海外能給你多少行銷?我們充其量也就是人家片庫長尾裡的尾巴罷了。國內因擴散不易很難火的劇,海外怎麼可能會有聲量?

 Netflix 全球訂戶約 1.4 億,美國和美國以外約 6:8,中國三大視頻網除了老三優酷的訂戶數不明外,騰訊和愛奇藝都號稱各有超過八千萬的付費會員(代表一個中國就有美國以外的兩個全球,這就是規模,也代表全球兩大語系目前的最大規模,未來中國還要向海外華人進軍,爭取會員成長⋯),這也是 line 為什麼要併購本土 OTT,就是著眼要建立即時通訊覆蓋範圍內的區域性「規模」。

 對台灣來說,美國、中國還是日韓系,都是我們產業的競爭對手,而我從來沒有看到基於產業思維的國家策略,除了反中就只能剩下崇美媚韓了嗎?

 看到騰訊、優酷打算進軍台灣,實在忍不住多說兩句,因為完全可以預期接下來只會看到更多牛頭不對馬嘴的討論。

 

作者為資深媒體人

 ●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

 ●專欄文章,不代表i-Media愛傳媒立場