搜尋標籤騰訊

教育部今天（12日）到立法院報告校園反毒議題，有民進黨立委上台質詢一開始先「提醒」：有教育部指導的協會在專題講座時，採用大陸的騰訊VooV視訊會議軟體，「非常不妥。」 立法院教育文化委員會今日邀請教育部長鄭英耀、法務部、內政部警政署列席專題報告「如何有效防制毒品入侵校園及減少霸凌案件」並備質詢。民進黨立委林宜瑾上台時，表示由國教署指導的社團法人台灣應用行為分析協會，5月26日時舉辦2024TABA講座，主題是「國中階段親師生的三角關係」；根據民眾檢舉，該活動的視訊會議軟體用的是騰訊VooV。林宜瑾詢問教育部國教署署長彭富源：「請問署長，這是不是中國的軟體？國教署指導的活動用中國的軟體，是不是非常不妥？」 彭富源表示，不清楚該活動是不是教育部補助，會盡快查證。 林宜瑾又問：「你會認為用這種中國的軟體非常不妥，是吧？」彭富源回應：「相關的規範都要依照我們資科司的規範來辦理。」林宜瑾則說，她是很深切認為我們一定要避免中國及中資軟體的使用，防範隨時可能產生的資安風險。 VooV是騰訊會議的國際版，另一款會議軟體Zoom則是2020年教育部依照行政院命令要求各級學校全面禁用的產品，當時行政院的理由是Zoom有資安疑慮，因為Zoom創辦人是中國大陸出生的美國公民袁徵，Zoom之前有伺服器與網路路由連線中國等。 VooV跟Zoom因為一條新聞而產生連結：2021年5月新冠疫情最嚴重時，各校皆採遠距教學，有雲林科技大學教師使用Zoom上課，遭學生寫信至教育部檢舉，最後教師改採用VooV。 值得一提的是，2020年全球各國一度禁用Zoom，不過後續在Zoom強化資安措施且移除中國大陸境內伺服器與網路路由後，各國皆恢復解禁，目前全世界主要國家僅台灣政府機關維持全面禁用。

最近兩岸影視圈的大事，就是騰訊要到台灣來上架，不讓愛奇藝在台灣獨大。沒想到這消息出來後，台灣政府開始警覺中國影視內容在台灣攻城掠地，這1-2個月準備對愛奇藝下手，這也影響了騰訊來台的計劃。根據最新消息，原訂5-6月來台的騰訊，決定延後最少3個月進台灣。　來自媒體圈的消息說，最近有兩岸影視圈的人，與騰訊視頻的未來台灣站負責主管談合作計劃，騰訊視頻擔心現在台灣對中國視頻有很大的負面聲量，本來上半年要到台灣設站，也決定要延後最少3個月。　了解兩岸媒體未來的人士表示，騰訊視頻延後三個月，剛好就是年底選舉最熱鬧的時候，政治氣氛更不利，因此據判斷，騰訊可能要等明年選後才可能有更具體行動了。而根據参與會面的台灣影視業者說，騰訊視頻本來進台灣的計劃與愛奇藝不完全相同，可能採取與台灣業者更長久的內容合作模式。　觀察騰訊視頻來台灣設站計劃的另外一個指標是，愛奇藝影視OTT頻道在台灣會不會被下架？或是說，台灣政府會對已經在台灣活動兩年多的愛奇藝台灣站，會採取何種壓制手段。　根據政府內部消息人士的轉述，台灣的國安單位已經評估過對愛奇藝出手的種種問題，包括法律問題、基地台地點、消費者爭議、政治面、文化衝擊……，台灣有關的政府部門包括經濟部、文化部、陸委會、NCC、消保會都已經在準備，短期內應該就會出手。　相關人士指出，台灣政府擔心2020總統選舉前，中國大陸會藉各種影視內容，影響台灣的選舉，因此必須採取行動。不過因為愛奇藝網站，現在已經成為台灣最受歡迎的OTT影視網，估計台灣付費訂影視網的會員中，有一半是愛奇藝會員，就算大家都沒有公布真正的付費會員數，但相關部門初估，應該有數十萬，政府官員必須重視他們的權益。　一位與會的官員透露，政府對台灣網民的可能反應正在做最後評估，預計月底會有比較清楚的作為。而影視界也預料，如果愛奇藝在台灣被下架，騰訊視頻也延後來台，那優酷土豆短期內更不會進台灣，本來影視業者注意著中國BAT三大視頻，今年會不會在台灣開戰？看來可能因為台灣政府採取的行動而不會發生。 作者為資深媒體人　●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場

【特約資深記者謝維倩分析報導】手機遊戲是騰訊的經濟引擎與獲利來源，但是中國政府去年將近一整年暫停審批新電腦遊戲，直到最近又重啟並宣布發放第三批93個遊戲版號時，騰訊再次沒有出現在名單中，這樣的來回折騰著實消耗不少精力。　中國網路巨頭騰訊經歷了波濤起伏的2018年之後，開始尋找手機遊戲之外的成長領域，包括在線廣告、企業業務和人工智慧。　電競賽事可以吸引在線觀眾，但和遊戲銷售收入相比，電競營收還微不足道，只是騰訊認為電競可推廣其遊戲，延長遊戲壽命的一種手段。　因此騰訊將在地方政府的支持下，加大對電競賽事的投資，地方政府希望促進這一快速增長行業的發展，目前為止騰訊已贊助了兩項全球觀看人數最多的電競賽事，每場比賽約有8,000萬在線觀眾。　谷歌與微軟已宣布推出電子遊戲的雲服務，中國科技巨頭騰訊緊追其後進軍雲遊戲領域，目前正低調地測試即將推出的「Start」新服務。　廣東和上海地區的用戶可以在Start平台試玩，用戶可以隨時在任何設備上享受高質量的遊戲。　利用雲遊戲平台，所有的操作其實均發生在數據中心的服務器上，而非玩家自己的硬件設備上，圖像則被串流到用戶屏幕上。　比起谷歌和微軟，騰訊在手機遊戲上的經營最為成功。 這家中國科技巨頭的手機遊戲（絕地求生，PlayerUnknown’s Battlegrounds）過去一年吸引2.63億用戶，成功的在海外走紅，尤其在印度贏得高人氣。　騰訊和阿里巴巴拜中國強勁增長之勢，兩家加起來的市場估值已將近萬億美元，但是在境外除了獲得立足點外，一直難以打開局面，騰訊的這款遊戲算是首次海外勝利。

【特約資深記者謝維倩分析報導】眾多社交媒體中Reddit（紅迪）在國內算是較為陌生的，它是一個娛樂、社交及新聞網站。 註冊用戶可以將文字或連結在網站上發布，使它看起來像一個電子佈告欄（在線留言板）。 Reddit是由已註冊用戶的貼文所整合的，基本上它是一個電子佈告欄系統。　Reddit成立於2005年，目前是美國第五大網站，流量僅次於Google、YouTube、 Facebook 以及Amazon，每月用戶數達3.3億。 在Reddit上註冊是免費的，只需提供電子郵件位址。　網站上的內容分類被稱為「subreddit」，subreddit的內容包括新聞、電子遊戲、電影、音樂、書籍、健身、食物和圖片分享等。 註冊用戶可以對這些貼文進行投票，結果將被用來進行排名和決定它在首頁或子頁的位置。　用戶亦可以在貼文上留下留言，以及回應其他人的留言，組成一串串的留言，而留言亦可以被投正反票。網站的首頁即由用戶訂閱的所有subreddit中得票高的貼文組成。　用戶可以提交貼文和留言。用戶亦可以建立自選主題的subreddit，而有興趣的用戶可以透過訂閱這些subreddit把他們的內容加到他們的網站首頁。 例如2015年5月維基百科的subreddit題為「在維基百科上最有趣的頁面」有超過15萬名用戶訂閱。　Reddit用戶可以把其他用戶列為朋友，讓他們尋找瀏覽在他們朋友列表上用戶的貼文及留言， Reddit的留言及朋友系統，加上一套「Reddit儀式」， 使得他們擁有社群網路的某些特質，但不如Facebook和Google+等主要提供社交服務的網站般廣。

【特約資深記者謝維倩分析報導】騰訊（Tencent）投資1.5億美金給位於舊金山的在線留言板Reddit。對Reddit而言這是一件大事，然而對於騰訊來說，這只是它在世界各地700多筆投資中的一筆。 騰訊在400多家公司擁有董事會席位，而30%至40%的投資是在中國境外進行的。　騰訊出手，反映科技巨頭「大者恆大」的策略，Google、Facebook都是如此。　新創企業通常都有一份控制不了的驅動力，想要開發新的技術或產品，這麼做的初衷不是想要從中「獲得」什麼，而是出於一種近乎神經質的衝動或「捨我其誰」的使命感，迫切想要證明自己之外，還有隨之而來的工作成就感。　他們在攻下第一個山頭之後，問題可能才真正的開始，原本以為開發出獨特的產品，就有市場機會，但是新產品有時未必能夠立即獲得消費者的青睞，也就是說新創企業創造的價值無法轉為現金，充足的現金和高利潤，意味著可以持續保持營運績效。 另一方面，又不能夠停止研發，想要維持自主創新而不是做“me too”（跟風的抄襲者），手上就得有足夠的資源堅持下去。　如果開發出來的新產品或技術，無法成為公司的經濟引擎，他們就必須找科技巨頭投資入股，特別是科技研發創新投入資金龐大，想要脫離科技巨頭而獨立生存是困難的。 即使是Emotech這樣的優秀且得過獎的企業也都必須正視的難題，要走自己的路還是與科技巨頭合作？　科技巨頭挾著充裕的資金，可以靠著投資或購併取得新技術，還有延攬頂尖人才，縮短時間抵達制高點，憑藉這樣的優勢在產業當中制定遊戲規則，訂立標準等等⋯⋯。大者恆大是科技產業的殘酷現實。

雖然最早關心台灣的OTT產業，最早作了所有 OTT 的系列專訪，還記得第一篇訪的是OTT元年之前半年多上線的 Line TV。　自從發現台灣的OTT業者，除了最關心反盜版之外，找不到什麼其他議題，自從公共電視台都要搞OTT（證明台灣業者不可能合併合作⋯），而在中國以提供台人侵權收看台灣頻道起家的 OTT 業者，回來可以立刻用「愛台」打動當朝，我就對台灣 OTT 的未來越來越不樂觀，也很久沒有主動關心產業。　直到 choco tv 被 line 併購， 有媒體同業私下問我，我說重點不在被併購者而在併購主体，事實上 line 最近做了更多：像支付、像LINE TODAY，⋯都在向中國互聯網看齊。進不了中國也要成為亞太地區的互聯網龍頭之心清楚可見。順便恭喜 choco 賣得好，這才是互聯網思维，天天想打國家代表隊的卻永遠不正視「規模」這個根本現實。　最近在朋友的私下聚會，因為有公共電視的董事在座，我特別批評了台灣現在唯 Netflix 馬首是瞻的洋奴心態。首先 Netflix 到底有多少台灣用戶（相信不多），完全封閉的會員制，內容賣給他們，就表示在台灣宣傳擴散很困難，因為很不普及。　至於行銷海外，更是癡人說夢。我們不是韓國，內容早就沒有國際競爭實力，Netflix買你也主要為本土市場，你以為他們在海外能給你多少行銷？我們充其量也就是人家片庫長尾裡的尾巴罷了。國內因擴散不易很難火的劇，海外怎麼可能會有聲量？　Netflix 全球訂戶約 1.4 億，美國和美國以外約 6：8，中國三大視頻網除了老三優酷的訂戶數不明外，騰訊和愛奇藝都號稱各有超過八千萬的付費會員（代表一個中國就有美國以外的兩個全球，這就是規模，也代表全球兩大語系目前的最大規模，未來中國還要向海外華人進軍，爭取會員成長⋯），這也是 line 為什麼要併購本土 OTT，就是著眼要建立即時通訊覆蓋範圍內的區域性「規模」。　對台灣來說，美國、中國還是日韓系，都是我們產業的競爭對手，而我從來沒有看到基於產業思維的國家策略，除了反中就只能剩下崇美媚韓了嗎？　看到騰訊、優酷打算進軍台灣，實在忍不住多說兩句，因為完全可以預期接下來只會看到更多牛頭不對馬嘴的討論。 作者為資深媒體人　●更多文章見作者臉書，經授權刊載。　●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場