台灣雖屬大陸法系，但為了保障人權，近年來已經改為英美所採的「當事人主義」，「當事人主義」是指刑事程序原則上由當事人主導進行，因此，偵查階段是由檢察官和犯罪嫌疑人各自搜集有利的證據，檢察官並沒有優於犯罪嫌疑人的地位，決定強制處分的權限則在法官手上。而在審判中是由檢察官和被告站在平等的地位各自提出證據，法官並不主動介入，只是依照雙方提出的證據作成判決。
改良式當事人進行主義，最重要的是客觀中立、公正無私的法官，否則司法威信永遠無法確立。
太陽花們控告警察殺人未遂的案子，雖然政治味濃厚，但是我們很多人仍然盼望獨立的司法，會還給可憐的警察一個公道，但是就像本文指出的，當審判長林孟皇和太陽花律師尤伯祥交情如此深厚，還能夠相互合作唱雙簧時，「被告」黃昇勇還能期待有公平的審判嗎？
為了捍衛警察的專業尊嚴，黃昇勇應該聲請法官迴避！
作者為亞洲警察學會秘書長、前警大教授
．全文見作者臉書，經授權刊載。
．專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場