友人傳來「華為任正非」少見的電視專訪，可從其談話中一窺他對美國發起抵制的態度。
美國這波抵制，引來許多人跟著起哄，私以為這些所謂的抵制「短期有影響、長期無用」，四個原因：
1. 華為競爭力
策略、技術、成本、團隊、服務及基礎科學投入，華為非長強，所以才有現在的優勢。
2. 市場競爭
企業的市場競爭裡，設備與系統是重要基礎，長期競爭最終會採購有競爭力的商品，而基於一，華為最終能得利。
3. 5G
這是各國評測已經出來的結果，誇張的說法是，華為5G比競爭對手快了18倍；務實的說法是，華為的5G是現在商用盒約最多、配合測試客戶最多、可稱是可最快實現商用5G的廠商。
4. 不抵制者
抵制者多，但約莫十個國家內，其實務實、不參與抵制的國家其實更多。
話說回來，我對華為沒有什麼特殊的情感，倒是對謂的「國安疑慮」這件事覺得困惑，難道大家都忘了2013年爆發的「美國監控各國元首醜聞」？
除了國安局（NSA）監聽德國總理梅克爾的手機曝光外，後來滾出監控35國元首的電話的事件，當時讓歐巴馬尷尬的不得了呢。
想到這，我不禁想...
「監控就像偷窺，重點不是 #有沒有被偷看，而是 #是誰偷看我。」v囧v
作者本名戴于千，獨立創意代理商 Rules Creative 總經理，是個生意人，也是個讀書人。
●全文見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場