• logo

張競/九二共識沒有真不真 只有信不信

 最近陸委會與國臺辦就「九二共識」意涵,又展開隔空叫陣,雙方相互喊話,諸多學界先進紛紛出面,拿出各項歷史文件,再針對其中用語來個說文解字,真是快要把政治學變成修辭學。

 其實歷史上諸多政治協議與決策文書,隨著政治情勢移轉,後人對其原始意涵加以曲解變造,希望透過另外詮釋方式,能夠改變既有承諾,符合政治現實需求,根本就是屢見不鮮。

 九二共識到底真相如何,其實對很多人來說,就好像宗教神明,沒有真或不真,只有信或不信。相對來說,比起「六項保證」根本就找不到當初往來文書,九二共識還可以找到兩岸真正往來傳真紀錄。

 其實兩岸從內戰分裂,重新開始交流直到現在,整個客觀環境不斷在變化,誠然九二共識有其重要性,但兩岸關係中雙方各自發表聲明與談話不知凡幾,白紙黑字所簽協議亦有二十來個;實質關係發展到此種地步,還要在九二共識上來做文章,究竟還有多少意義?

 兩岸未來發展前景,究竟是要靠在歷史上找證據,還是要靠在未來尋出路,這個才是最重要問題關鍵所在。兩岸對於歷史觀點不同,這是事實亦是無奈。儘管有人不斷聲稱,吾人假若沒有共同過去,豈能獲得共同未來;但是透過歷史清算,究竟能夠凝聚感情,還是增加仇恨與惡感,吾人倒是應當好好考慮。

 兩岸間絕對不乏溝通管道,但雙方所缺是放下過去,放鬆堅持所需胸襟;多次在兩岸交流場合,眼睜睜看到言語爭勝,去逞口舌之快,最後抹煞所有原本雙方往來美意,其實將來回頭看來,都會是歷史罪人。

 其實兩岸問題不論誰要在其中耍花樣,都愈來愈無法獲得政治票房,許多人不願意放下歷史包袱,其實是在圖謀未來政治利益。但假若去問問年輕朋友,您願意讓以往歷史決定您前途,還是要依據現實環境去思考未來,這個答案其實再明顯不過。

 假若倡議兩岸之間少講民族大義,多談現實利益,必然會招惹來很多衛道之士,對此觀點口誅筆伐;但是對那些完全無法操弄政治,或是去分享政治利益的升斗小民來說,他們所追求的不過就是個安定與繁榮的未來嗎?誰能給他們這些保障,自然就是人心的歸向。

 歷史巨輪不斷向前推進,九二共識早在恢復兩岸往來當時,就已發揮出其應有功能;現在做文章加以否認,亦無法撥轉時針讓兩岸回到從前。若是要面對兩岸未來關係發展挑戰,解決雙方歧見,九二共識其實並不是必要條件。

 兩岸關係不斷向前推進,要留在原地打轉,或是順勢搭上這班車,都是個人選擇,誰要去爭辯歷史,終究是要在歷史接受無情審判!

作者為中華戰略學會研究員

 ●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場