• logo

蔡詩萍/你們玷污的不止是台大,更是自己相信的價值!——寫給鬧場江宜樺演講的學弟妹們

看著我的學弟,前行政院長,台大校友且是台大前教授江宜樺,以一介學者的身份,重返台大演講,卻被一群標舉「太陽花」的學生鬧場,終至於演講不成的鬧劇!

我必須說,我的心很痛。

痛台大怎麼變成這樣!不是最高學府,不是自由殿堂嗎?

痛這群學弟妹怎麼變成這樣!變成黨同伐異,變成叫囂圍事的幫派?只差沒穿黑衣黑褲,而已!

很痛之後,我接下來的直覺是,這群學弟妹「很笨」!他們可能以為自己「站在正義」的一方,但他們忘了,在民主的台灣,在政黨政治已制度化的台灣,任何一端意見,都有人按贊,也有人倒豎拇指。但重要的,是懂得相互尊重,否則,你今天可以這樣鬧江宜樺的場,難道另一群學生,不能下次去鬧賴清德、蔡英文的場嗎?

始作俑者,其無後乎!沒完沒了的惡性循環,就是這樣起頭的。只是,太遺憾了,這起頭的一群,竟是台大學生!竟是我的學弟妹們!

江宜樺身為行政院長,為所當為,你可以不同意。不同意的方式,可以是抗議,可以是遊行,可以拿選票說不。

但不要忘了,他是一個政黨任命的閣揆,自當有他們的政策與主張,就像賴清德公開說他是務實的台獨主張一樣,你也可以不同意,可以以遊行,以抗議,以選票對他說不!但同樣的,他,有表達自己主張的權利,他有論述自己意見的公共空間。

如果,今天另一群人,也用同樣方式鬧場!請問,去鬧江宜樺場子的台大學生,你們意下以為如何呢?反對嗎?那豈不成了紅衛兵,只有你們可以別人不行!贊成嗎?那可慘了,法治崩解,暴力橫行,台灣民主很快就玩完了!

這起鬧劇,不分藍綠白,所有政治人物都該同聲譴責。

因為,每個政黨都有執政機會,每個政黨都有飽受爭議的政策,反對一個政黨政策,路線,是民主的權利,是每個公民都享有的權利。

然而,當這個政黨為此付出代價,輸了選舉,當負責這些政策的政治人物,為此付出代價,輸掉執政權,甚至退出政治舞台後,除非他們有明顯違法、犯法的行徑,否則他們卸除一切政治職務後,他們就是一介平民。

做為一個平民,他們回歸自己的專業,當教授,當演講人,當作家,當專業人士,他就「享有」一般公民該有的權利!請問,誰能剝奪他們!連警察攔檢,連檢察官調查起訴,也都該有一定的「正當程序」才能剝奪他們的權利。

請問,我這群自以為是的台大學弟妹們,你們憑什麼「剝奪」一個公民受邀進台大演講的權利!

只憑「太陽花學運」這招牌嗎?那我必須說,你們玷污了「太陽花」,「太陽花」標舉的不就是反對「程序不正義」嗎?

你們憑什麼「鬧場」一場合法正當的演講?只憑你們是台大學生嗎?很抱歉,當天台大還有另一群學生,跟你們不一樣,他們想聽聽江宜樺說什麼!你們不僅「剝奪」了江教授的權利,你們也「剝奪」了其他台大人的權利!你們應該汗顏!

此所以我說,你當晚的行為,不僅玷污「太陽花」,甚且,根本就是「黑幫」、「小弟」的圍事!

我為何希望不分政黨的政治領袖,都該為這件鬧場醜劇表達反對的態度?

很簡單,將來很多藍綠白等等權貴,都會淡出舞台,有的想回到校園,有的想成為一介平民,但不管怎樣,他們一定都期待自己「成為一個普通公民」,享有公民該享的權利,言論自由、表意自由等等。而非,又被現實政治「干擾」他們的生活。江宜樺的處境,不是個案,一旦積非成是,一旦被視為「我就可以這樣幹」,那未來蔡英文、賴清德、柯文哲、馬英九等等,誰的處境不會類似呢!

我實在很想再跟這群台大學弟妹們喊個話:

有空翻翻古典民主的老書吧!是它們奠定了我們現代民主的根基,而道理再簡單不過:

你有表達自己權利的自由,但前提是,你不可以剝奪他人的權利!

台大人不會也不該這樣做,除非,他自以為是「替天行道」的黑幫了!

是的,沒有任何價值的堅持,是靠阻攔別人的嘴,鬧場別人出聲而能實現的。

 

作者為知名作家

●經授權刊載,原文分享於作者臉書https://www.facebook.com/linlindaddy

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場