看著我的學弟，前行政院長，台大校友且是台大前教授江宜樺，以一介學者的身份，重返台大演講，卻被一群標舉「太陽花」的學生鬧場，終至於演講不成的鬧劇！
我必須說，我的心很痛。
痛台大怎麼變成這樣！不是最高學府，不是自由殿堂嗎？
痛這群學弟妹怎麼變成這樣！變成黨同伐異，變成叫囂圍事的幫派？只差沒穿黑衣黑褲，而已！
很痛之後，我接下來的直覺是，這群學弟妹「很笨」！他們可能以為自己「站在正義」的一方，但他們忘了，在民主的台灣，在政黨政治已制度化的台灣，任何一端意見，都有人按贊，也有人倒豎拇指。但重要的，是懂得相互尊重，否則，你今天可以這樣鬧江宜樺的場，難道另一群學生，不能下次去鬧賴清德、蔡英文的場嗎？
始作俑者，其無後乎！沒完沒了的惡性循環，就是這樣起頭的。只是，太遺憾了，這起頭的一群，竟是台大學生！竟是我的學弟妹們！
江宜樺身為行政院長，為所當為，你可以不同意。不同意的方式，可以是抗議，可以是遊行，可以拿選票說不。
但不要忘了，他是一個政黨任命的閣揆，自當有他們的政策與主張，就像賴清德公開說他是務實的台獨主張一樣，你也可以不同意，可以以遊行，以抗議，以選票對他說不！但同樣的，他，有表達自己主張的權利，他有論述自己意見的公共空間。
如果，今天另一群人，也用同樣方式鬧場！請問，去鬧江宜樺場子的台大學生，你們意下以為如何呢？反對嗎？那豈不成了紅衛兵，只有你們可以別人不行！贊成嗎？那可慘了，法治崩解，暴力橫行，台灣民主很快就玩完了！
這起鬧劇，不分藍綠白，所有政治人物都該同聲譴責。
因為，每個政黨都有執政機會，每個政黨都有飽受爭議的政策，反對一個政黨政策，路線，是民主的權利，是每個公民都享有的權利。
然而，當這個政黨為此付出代價，輸了選舉，當負責這些政策的政治人物，為此付出代價，輸掉執政權，甚至退出政治舞台後，除非他們有明顯違法、犯法的行徑，否則他們卸除一切政治職務後，他們就是一介平民。
做為一個平民，他們回歸自己的專業，當教授，當演講人，當作家，當專業人士，他就「享有」一般公民該有的權利！請問，誰能剝奪他們！連警察攔檢，連檢察官調查起訴，也都該有一定的「正當程序」才能剝奪他們的權利。
請問，我這群自以為是的台大學弟妹們，你們憑什麼「剝奪」一個公民受邀進台大演講的權利！
只憑「太陽花學運」這招牌嗎？那我必須說，你們玷污了「太陽花」，「太陽花」標舉的不就是反對「程序不正義」嗎？
你們憑什麼「鬧場」一場合法正當的演講？只憑你們是台大學生嗎？很抱歉，當天台大還有另一群學生，跟你們不一樣，他們想聽聽江宜樺說什麼！你們不僅「剝奪」了江教授的權利，你們也「剝奪」了其他台大人的權利！你們應該汗顏！
此所以我說，你當晚的行為，不僅玷污「太陽花」，甚且，根本就是「黑幫」、「小弟」的圍事！
我為何希望不分政黨的政治領袖，都該為這件鬧場醜劇表達反對的態度？
很簡單，將來很多藍綠白等等權貴，都會淡出舞台，有的想回到校園，有的想成為一介平民，但不管怎樣，他們一定都期待自己「成為一個普通公民」，享有公民該享的權利，言論自由、表意自由等等。而非，又被現實政治「干擾」他們的生活。江宜樺的處境，不是個案，一旦積非成是，一旦被視為「我就可以這樣幹」，那未來蔡英文、賴清德、柯文哲、馬英九等等，誰的處境不會類似呢！
我實在很想再跟這群台大學弟妹們喊個話：
有空翻翻古典民主的老書吧！是它們奠定了我們現代民主的根基，而道理再簡單不過：
你有表達自己權利的自由，但前提是，你不可以剝奪他人的權利！
台大人不會也不該這樣做，除非，他自以為是「替天行道」的黑幫了！
是的，沒有任何價值的堅持，是靠阻攔別人的嘴，鬧場別人出聲而能實現的。
作者為知名作家
●經授權刊載，原文分享於作者臉書https://www.facebook.com/linlindaddy
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場