圖／翻攝木曜4超玩
現在此刻正是一個表演政治的時代，從古至今，具有表演天份的人在政壇上的地位再也不可能像現在這麼高了。
在中國古代，在那欠缺大眾傳播媒體的傳統時代，演員，或者當時叫戲子，社會地位低下無比，甚至有「婊子無情、戲子無義」這樣的汚蔑用語。當時候的政治人物是不需要親自粉墨登台向大眾演戲的。
當印刷媒體開始出現，政治人物也就開始演戲了，但這時候的演戲，主要只是在言語論述層面，就算偶爾必須面對照相機，也只要配合拍照，演出幾分鐘而已。但是當電視媒體出現，政治家開始需要更多的表演天分了。剛開始，電視媒體還講究深度與意義，新聞記者也還不容易太敷衍，因此政治人物的演出還不會太媚俗，總是要講究一些真功夫。即使在電視媒體剛剛出現的時代，多數時候，要成為一個好的政治人物，需要的是做事的能力，而不是表演的天份。
但是當電視新聞頻道呈現雨後春筍般的姿態，當網路媒體彷彿荒原野草一般四處蔓延，這時的政治人物，就需要淋漓盡致的表演天分了。一個政治人物即使說話欠缺嚴謹而內在一致的內涵，但是只要外型符合觀眾的喜愛，加上媒體配合拉抬炒作，就在這種網路民主的時代當中可以享有曝光度與支持度。
反過來，如果不擅長表演政治的藝術，又被某些具有強烈意識形態的媒體長期污名化，那麼即使認真做了一些實事，恐怕也很難反映在民意支持度上。台灣過去的實際情況證明，「議題設定」、「沉默螺旋」等傳播理論確實很有解釋力。
來看看這段文字：『根據瑞士洛桑管理學院的《世界競爭力年報》，七年來，中華民國的全球排名總平均是11.5名，這是20年來最好的成績。今年7月，美國《全球金融》雜誌公布以「購買力平價」計算的人均國內生產毛額，我國排名全球第17名，高於德國、英國、法國、日本以及韓國。勞工基本工資連續五年調漲，漲幅接近16％；實質薪資去年成長2.36%，今年上半年成長約4.4%，都是亞洲四小龍最高；我們失業率降到3.73％，是15年來最低；物價相對穩定，在四小龍中最低。而「2014年全球痛苦指數」排行，在108個國家中，臺灣名列第四低。』
前面這段文字共有五種數據，從文字意義看起來，每一種都是不得了的成就，背後一定各有許多動人的故事，值得挖掘與分享。對於會說故事、會表演、甚至會灑狗血的人來說，每一個故事都是揮灑的好機會。只要一、兩個故事，就可以湊成一篇感性十足的演說，加上一些些表演藝術，很容易就可以觸動人心。問題是，如果把這些數據通通擠在一起，很單調的念出來，恐怕只有嚴謹的學者才能聽懂了；這樣的演說對於一般大眾來講，特別是對於已經習慣觀看熱鬧表演的觀眾而言，很可能不會有太好的反饋。
這是馬前總統在國慶典禮的「精彩」演說內容之一。說「精彩」，是因為內容真的很豐富；加引號，這是因為很多一般觀眾所喜歡的「精彩」，其實是要有表演性質的，而這段演講並沒有表演性質。
歷史將會證明，在當前這種表演政治的民主過程之中所選出來的政治領袖，可能會越來越不具有做事與治國的能力，因為後來的政治玩家將更懂得透過表演政治而獲得大選勝利。結果就是：政治看起來很熱鬧，國家卻失去了進步動力。在全球化的競爭之中，這樣的遊戲規則終將被淘汰，只剩下歷史對這種時代的回憶與哀悼。
作者為台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長、i-Media愛傳媒榮譽社長
原文刊載於東網台灣，作者授權轉載