針對民進黨台北市長候選人沈伯洋提出「市民大道縫合計畫」，並在今（13日）再度稱，橋下展演的噪音與空間疑慮可透過建築設計解決，同時舉建國高架橋下的花市為例說明橋下活用；對此，爭取連任的國民黨台北市長蔣萬安競選辦公室發言人楊沛緰批評，沈伯洋是「已讀亂回、一本正經胡說亂話」，賣花與辦演唱會的噪音條件截然不同。
沈伯洋今天上午出席「青春返程Vote For Home：家鄉Way為家鄉」記者會，會後接受媒體聯訪時針對外界質疑逐一說明；對於橋下展演的噪音與空氣品質疑慮，沈伯洋表示，噪音問題在建築設計上皆有辦法討論與解決，「建國高架橋下也有花市，為什麼就沒有受到影響？」至於空氣品質，他則認為主要與兩側綠地及樹木種植較為相關。
蔣辦批「賣花與辦演唱會條件不同」 楊沛緰質疑：AI示意圖消失的橋墩與落柱空間
面對沈伯洋的回應，楊沛緰隨後批評，沈伯洋的說法根本是「已讀亂回，一本正經胡說亂話」，建國花市能賣花，「就能證明市民大道橋下可以辦演唱會？記者問的是市民大道的車聲是否會蓋過表演，沈伯洋卻回答建國高架下面也有花市？」她認為賣花與舉辦演出的噪音條件截然不同。
楊沛緰要求，既然沈伯洋聲稱建築設計可以處理噪音，就應明確說明預定演出時段的現場音量量測數據、舞台距離車道多遠以及觀眾席如何配置，「難道台上唱不過車聲，就把音響開更大聲嗎？那麼台下聽清楚了，附近居民要在家陪著聽到幾點？」
此外，楊沛緰更對沈伯洋團隊提供的設計圖提出空間與結構質疑。她指出，在敦化夜間市集現況照中清晰可見兩根橋墩，但在團隊提出的AI示意圖上卻完全找不到對應位置，她要求沈陣營拿出同角度對照圖及有比例尺的平面圖，標出橋墩、攤位與通道，「扣掉現有橋墩，柱間淨寬剩多少？攤位擺下去後，還剩多少空間讓人走？圖上的寬度和可用面積是實際量過的，還是又是沈伯洋猜的？」
楊沛緰最後強調，「城市改造不是靠想像力，橋墩在哪、路有多寬，都得照現場條件來規劃」，沈伯洋自己的簡報中就寫明八德路口人行道僅約40至60公分寬，即便廊道設在空中，其支撐柱子、樓梯與電梯仍必須落地，究竟要設在何處？是否會占用本就狹窄的人行道、挪用機車格或被迫調整車道？呼籲沈伯洋先把位置標示清楚，再向市民說明憑什麼斷言不影響交通。