搜尋標籤民進黨

宋秉忠/台北報導 明年1月13日即將迎來總統及立委大選，TPOC台灣議題研究中心針對2020-2023年民進黨政府執政期間發生的爭議事件進行盤點，整理出民進黨政府高聲量民怨事件的TOP10，其中負面討論聲量最高者為「開放萊豬/美豬進口(2020年)」，總討論聲量達到188萬622筆，第二名為「疫苗採購/高端疫苗爭議(2021年)」，總討論聲量為88萬3,701筆，第三名則為「林智堅論文抄襲事件(2022年)」，總討論聲量為84萬2,721筆。 其次依序為「缺蛋與進口雞蛋爭議(2023年)」(77萬6,070筆)、「台海和平與戰爭(2023年)」(53萬7,240筆)、「513大停電與能源議題(2021年)」(41萬2,846筆)、「居住正義(2023年)」(28萬7,872筆)、「中天關台事件(2020年)」(27萬495筆)、「東南亞詐騙案(2022年)」(24萬3,649筆)以「新竹棒球場(2022年)」(23萬5,526筆)，而這些高民怨議題也注定為民進黨在此次的立委選舉中投下變數。 進一步檢視各在野黨立委針對十大高聲量民怨事件的質詢聲量，前15名當中，有10名立委為國民黨籍、時代力量2名以及民眾黨2名。其中，質詢社群總聲量最高的立委由前國民黨主席江啟臣奪下冠軍寶座，共23,895筆，第二名為國民黨的賴士葆21,314筆，第三名則是國民黨的洪孟楷15,706筆。 其次依序為國民黨的林為洲(11,710筆)、國民黨的鄭正鈐(9,448筆)、國民黨的王鴻薇(8,463筆)、國民黨的陳玉珍(7,039筆)、時代力量的邱顯智(6,703筆)、國民黨的費鴻泰(6,653筆)、無黨籍的高金素梅(6,411筆)、時代力量的王婉諭(5,705筆)、民眾黨的賴香伶(4,335筆)、國民黨的李貴敏(3,953筆)以及民眾黨的邱臣遠(3,186筆)。 分析幾位立委的進榜原因，則可以發現江啟臣以在擔任國民黨黨主席期間的質詢聲量為最高，在2020年至2021年針對相關議題在社群上的質詢聲量猛烈，尤其為「開放萊豬/美豬進口」議題多次與執政黨交鋒，獲取高聲量。 第二名的賴士葆則是多次進榜質詢聲量前5名，除了「開放萊豬/美豬進口」進口議題外，針對「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」也多次在社群發文質疑農業部，主要高聲量事件都與食品安全相關。 第三名的洪孟楷也是因為「開放萊豬/美豬進口」與「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」這兩個與民生議題高度相關的事件佔據社群聲量。 值得注意的是王鴻薇在2023年補選上立委，但在這期間表現亮眼，包含「缺蛋議題與進口雞蛋爭議」、「居住正義」、「台海和平與戰爭」此三大爭議事件都有亮眼的表現，質詢社群聲量次次進榜，因此僅一年時間就拿下第七名的成績。 其他小黨的立委表現也都不俗，時代力量的邱顯智在「居住正義」、「新竹棒球場」以及「林智堅論文抄襲事件」都有社群高聲量的曝光。除此之外，包含時代力量的王婉諭、民眾黨的賴香伶以及民眾黨的邱臣遠在這一屆都有不錯的質詢聲量表現。 綜觀來說，隨著數位化時代來臨，立委除了在議會殿堂質詢執政黨監督施政以外。在執政黨發生爭議事件時，如何透過自媒體與社群的力量適時監督政府發揮影響力。除此之外，如何適時和民眾進行溝通說服選民自己能夠有效監督政府，也都攸關於這些立委是否能夠繼續留在立法院的重要因素。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】不只最新民調呈現民進黨好感度大跌，在網路聲量的部分也發現民進黨好感下滑，網軍爭議成了重要的轉折點！ 透過《KEYPO大數據關鍵引擎》調查，觀察民進黨、國民黨、民眾黨的網路正負評比，自從5月1日以來，可以發現兩個現象，第一是在5月15日雙北提升至三級警戒之初，民進黨的好感度多半還高過國民黨。整體中長期的趨勢變化的轉折點是網軍爭議，尤其是民進黨媒體社群中心副主任楊敏的丈夫林瑋豐自導自演「認知作戰」爭議，正負評比在5月25日創下0.16區間最低點，之後延長封城、疫苗不足的問題受到高度關注後，就呈現低於國民黨。6月29日雖然總統蔡英文在臉書宣布，台美貿易暨投資架構協定（TIFA）向前邁進一大步，網路正負評比衝上0.69，但也僅是一日行情。 進一步統計網路正負評比平均落於0.2水平下的次數，民進黨9次居冠，國民黨1次、民眾黨0次。受到疫苗施打覆蓋率進展緩慢的衝擊，加上「3+11」給不出民眾交代，中央地方防疫措施混亂不同調等爭議相繼成為焦點，讓民進黨網路好感度在近期急轉直下，正負評比「探底」有一半次數都出現在近一個月，負評遠高過正評的頻率越來越頻繁。 第二則是7月8日宣布微解封措施後，三級警戒確定將繼續延長，引來網友質疑標準何在，網路上掀起一連串微解封「微」字意思的說文解字創作熱潮，以及健身房可以營業但幼兒園不行，可以看電影卻不能群聚的爭議。民進黨網路正負評比持續下滑，民眾黨、國民黨連日反升並出現黃金交叉。 民眾黨黨主席柯文哲對中央砲火猛攻，看準疫苗議題成為疫情主戰場，民眾黨團在立法院提案「政府官員都打國產疫苗」不只獲得跨黨派支持通過，在網路上也獲得多數網友認同，拉升民眾黨6月18日網路正負評比創下新高。柯文哲針對環南市場爭議回應「設局說」、自嘲自己是全台最大「稻草人」等，也帶動民眾黨網路正負評比近日三連升，超越目前最大在野黨國民黨；國民黨雖然在日前的「疫苗乞丐」議題表現沒有太出色，近期「捐台灣總統」一說也引來爭議，仍然與民進黨出現黃金交叉，網路正負評比小幅上升；民進黨再次跌到低點。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】全民期盼疫苗，這絕對是不分藍綠的共識。傳播學者指出，朝野一起拚疫苗，一定會更好，任何人阻礙疫苗，恐怕會傷害自己。 國民黨主席江啟臣日前和南投縣長林明溱、雲林縣長張麗善、花蓮縣長徐榛蔚、台東縣長饒慶鈴共同發起向總統蔡英文上了一封「救人如救火、救人不能等」的公開信，希望比照永齡、台積電及慈濟的模式，以專案方式，授權地方政府採購疫苗，沒想到卻被民進黨批評「民進黨執政縣市首長努力打疫苗，國民黨卻努力打政治」、「把疫苗採購當作個人政治的表演舞台」。對此，文化大學廣告系教授兼系主任鈕則勳於『上報』撰文呼籲：「中央、地方及民間齊拚疫苗，豈不更好？」，他認為，當指揮中心與總統府對此事都能就事論事的談行政流程，而民進黨卻還是只知「膝射式」的攻守邏輯，在疫苗需求恐急的當下，這一次出手恐怕是傷己更深的「七傷拳」（照片為先前新聞媒體報導之截圖）。 鈕則勳指出，永齡郭台銘的「八點聲明」希望能會見蔡總統，慈濟罕見地發佈了針對性極強的新聞稿，及證嚴法師和小英視訊時指出「採購疫苗是為搶救生命」的大愛論述，都顯示民間力量對民進黨執政「政治防疫」的不耐及反撲，更凸顯疫苗不足是台灣防疫神話破滅的最大問題。民進黨對防疫破功而導致的社會氛圍明顯改變渾然不自知，一味阻擋地方採購，或會讓這四縣的縣民及中間選民反感。 鈕則勳也認為，總統府對此之論述是採取四平八穩的態度，就是想形塑一種跳脫政治攻防或只會權謀思考的高度，以修補民怨，但民進黨對國民黨劈頭就罵的制式操作，對總統反而有負面影響;因為民間可能會認為黨、政雙方在唱雙簧，不願疫苗獲取能有更充裕的機會，又如總統府已然定調循程序處理，民進黨卻火力全開，不將總統的號令當作一回事，難道是黨內有力量趁機想扯後腿？對小英當然有傷。 鈕則勳最後也提到，國民黨的操作好歹是以「公益」、「疫苗」來使其更具正當性，就算有政治考量，也是在呼應民意需求，仍會有一定程度的支持。但是民進黨這一陣痛打，反而讓各界看到其「擋疫苗」、「不讓台灣好」的態度，觀感豈會好？相對的，當民眾接連看到國民黨在防疫時的相關建議多被民進黨擋下，但仍屢敗屢戰、愈挫愈勇時，形象好感度的天秤或許早已一點一點在轉變了。

【愛傳媒王其專欄】疫情發燒，大家都在吵疫苗不夠用，面對只有3％的施打率，民進黨一方面要應付國內日漲的不滿聲浪，頻頻做大內宣強化美國與日本的援助，免得蔡蘇聲望一落千丈！ 民進黨一直沒有說的祕密是，新蘇派系才是搞砸這次疫苗的原兇，但沒有人願意承認。新蘇系近年來從媒體、金融界到疫苗，利之所在，是不是無「疫」不與？！ 政壇人士說，這次吵得最兇的德國BNT疫苗，其實是台灣最早、且最有機會拿到的。早在2020年7月，政府就已經透過美國輝瑞與德國BNT召開多次三方視訊會議，敲定供貨3000萬劑、200多億台幣的協議內容，講好第一批預訂今年1月可到貨，這些都與東洋合作。但報載去年底因為一位蘇系立委出手而破局，導致最後政府買BNT案一敗塗地。關鍵在2020年的9月底某日，這位立委帶著台灣雅各臣、信東生技的人到衛福部去，主張他們有權利幫台灣買德國BNT疫苗。接著10月19日雅各臣再拿着與上海復星的合約，表達可取代林全的東洋的態度。當天衛福部就通知東洋，採購數量由3000萬劑改為200萬劑，外界解讀這是技術性逼退東洋。11月3日東洋宣布終止與BNT談判，衛福部轉而直接透過雅各臣買BNT，但已過了半年，這件事還在進行式。 東洋破局後，雙方爭執的關鍵也是在這次郭台銘要送500萬劑BNT同樣的「原廠授權書」。衛福部去年11月的說法是東洋沒有取得授權書，因為東洋只有10月拿到的BNT開立「有條件授權書」。林全在破局後的記者會說，當東洋有機會向BNT拿到台灣市場的獨家授權，就只能跳下來做。針對授權書，這位民進黨2016年執政後的第一位行政院長強調，這就是雞生蛋、蛋生雞的問題，沒有拿不到授權書的問題，只是要花大錢，若最後數量與價格談不攏，這些成本都是企業負擔，但事實上疫苗在各個國家都是政府採購。了解民進黨的林全，應該幫政府保留了點面子，完全沒提因為派系利益爭奪的關係而破局。 5月底郭台銘說要買500萬劑BNT，一位政壇人士說，政府一開始又要原廠保證授權書，好像又回到了去年10月破局的場景了。隔了一週，政府的態度轉向，說要盡快討論同意緊急授權。整個BNT疫苗採購，曝露政府的疫苗政策失能。一位前立委質疑，難道買疫苗這件事，是衛福部在最終做決定嗎？民進黨沒有說的是，為何去年連自己的前行政院長所負責的案子都擋得下來，到底要有多少派系力量或利益才做得到？ 政壇人士分析，蘇系結合部份新系立委到處尋找利益目標，當然不只是在疫苗，其實這一年來的官方金融業人事調整案中，都已經看到派系的手伸進去。他舉例說，去年8月第一金控董事長廖燦昌捲入遠航案遭起訴，廖在合庫董事長任內涉及了多起超貸案，行政院長蘇貞昌因「用人唯才」，讓已下台的廖燦昌回鍋擔任第一金控董座，外界傳聞這是為新蘇等派系安排；也有人好奇廖燦昌擔任合庫金董事長時期，有特別留下董事席次給新系推薦的人？外界質疑蘇貞昌安排廖燦昌是因寶佳集團推薦，廖燦昌過去於寶佳集團掛名顧問，而寶佳集團於蘇貞昌擔任台北縣長期間，參與了新板特區、北大特區等建案。 除了插手疫苗，或是介入金融界，新蘇系的手最早也伸進媒體。一位藍軍立委說，不管怎麼說，疫苗這件事與人民的健康太息息相關。去年蘇系立委出手擋路也許看的是眼前利益，或是替政府找另一條買疫苗的路。蘇系立委卻萬萬沒想到，確診數在今年5月中旬突然百位數增加，疫苗成為救命的惟一辦法，民進黨手上沒有疫苗，民意不滿聲浪突然擁出。5月底媒體發表一份4萬多人的網路民調說，有80％的網民不滿蔡英文。因此當美國三位参議員6月6日早上送來75萬劑疫苗後，蔡英文才有感而發說：「疫苗對台灣是及時雨，各位的幫忙，我們會銘記在心」！ 民進黨高層完全可以感受，美國參議員這趟訪問行程的意義，遠比這75萬劑疫苗還要重要且珍貴。因為只有不到3％的疫苗施打率，民間已漸漸形成碾壓民進黨的巨大反噬力量；面對自己人搞砸的疫苗政策，就看民進黨派系有沒有智慧去力挽狂瀾了！ 作者為資深媒體人 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】財團法人台灣民意基金會5月25日早上發表五月全國性民調，高達九成民眾感受到疫情對生活的影響，高達八成五擔心家人感染肺炎；超過半數台灣民眾認為這次疫情爆發是人禍。在此同時，民進黨支持者在一個月內消失10.1%。 民意基金會董事長游盈隆指出，這是最新民調的主要研究發現如下： 一、五月疫情風暴何種程度上影響台灣人日常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有將近九成的人不同程度地感受到這次五月疫情風暴對其日常生活的影響，只有8.9%的人說沒有任何影響。 二、台灣人是否擔心五月疫情風暴威脅家人生命安全？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有高達八成五擔心家人感染肺炎，其中更有四成九表示非常擔心，只有一成五不擔心。 三、台灣人是否擔心五月疫情風暴影響個人工作與收入？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，高達六成五擔心個人工作與所得受五月疫情風暴的影響，不擔心的大約有三成四。 四、台灣人如何歸因五月疫情的出現？在二十歲以上台灣人當中，有五成三認為這次爆發疫情是人禍，是可避免的；二成三認為是天災，是不可避免的；一成九認為既是天災也是人禍。 五、台灣人認為何時可以回歸正常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，8.5%兩星期內，22.9%一個月內，21.8%兩個月內，7.5%三個月內，8.9%三個月到半年，8%半年至一年，6.6%一年以上，0.7%已經回不來了，15.2%不知道。 六、台灣人這次給陳時中領軍的疫情指揮中心打幾分？結果發現：22.4%的人打90分以上，22.2%的人打80-89分，14.5%的人打61-79分，18.3%的人打60分，18.9%的人打60分以下，3.6%不知道/拒答。 七、五月疫情風暴下，台灣人對接種疫苗的態度為何？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有四成九基本上贊成只要有合格疫苗，不論是哪一國的，都願意立刻接種；同時，也有四成三持保留的態度。 八、五月疫情風暴中，六都市長誰表現較好？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人眼中，新北市長侯友宜以49.1%高居第一，台北市長柯文哲31.4%居次，台中市長盧秀燕14%第三，高雄市長陳其邁10.6%第四，桃園市長鄭文燦8.2%第五，台南市長黃偉哲4%敬陪末座。 九、關於反萊豬公投，台灣選民最新的投票意向：64%傾向投同意票，21%傾向投不同意票，3%尚未決定，6%不投票，6%不知道、拒答。 十、關於藻礁公投，台灣選民最新的投票意向：41.1%傾向投同意票，27.5%傾向投不同意票，4.3%尚未決定，6.1%不投票，21.1%不知道、拒答。 十一、關於513大停電的民意反應，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，二成四基本上滿意蔡政府對513大停電後續處理的表現，六成二不滿意；此外，值得注意的是，強烈不滿意者高達三成。 十二、關於民進黨黑道黨公職風波，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，五成八覺得民進黨黑道黨公職風波對黨形象有相當大的傷害，兩成七不以為然。 十三、關於蔡英文總統聲望，最新民意顯示，在二十歲以上的台灣成年人當中，約四成六基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成一不贊同。贊同者只比不贊同者多4.4個百分點。這項發現顯示，蔡英文第二任期一周年的總統聲望大不如前，國家領導方式所獲支持與肯定首次遠低於百分之五十。這是一個新的變局，也是一個嚴重的警訊。 十四、關於蘇貞昌內閣施政表現的民意反應，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，有四成五基本上滿意蘇內閣的整體施政表現，但也同樣有四成五的人不滿意。滿意與不滿意的人各佔一半，旗鼓相當。這項發現意味著，國人對蘇內閣整體施政表現好壞，看法分歧，毫無共識，這也是蘇內閣成立以來的第一次。 十五、關於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，二成三支持民進黨，二成一支持國民黨，8.5%支持民眾黨，小黨包括時代力量、台灣基進等都有支持者明顯萎縮現象，中性選民則暴增到三成八。執政的民進黨支持者一個月蒸發10.1%，和國民黨只差二個百分點。 本次調查訪問期間是2021年5月17-20日，一連四天，正好是5月15日肺炎確診人數單日破百起的第一週；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本1082人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】黑道「風潑」連環爆，雙北分局長聚餐遇到「潑蟑」事件，果然奪下單日聲量冠軍。 《KEYPO大數據關鍵引擎》指出，北投之亂事後兩天，松山分局終於還原出黑衣人監視器畫面，讓松山之亂1日聲量來到高峰12,009筆，北投之亂討論度則隨之下滑，但是緊接3日雙北兩位警察局長餐敘，居然遭到2名黑衣人公然砸出上千隻蟑螂示威，使「蟑螂之亂」2日激起網路14,400筆熱議，不少人聯想是松山之亂黑衣人報復等討論，聲量爆衝超越松山之亂單日高點。 從《KEYPO大數據關鍵引擎》可看到近兩周松山、北投以及蟑螂之亂共三起黑道鬧事聲量中，北投之亂因為牽涉到民進黨造成兩黨攻防，累積121,951筆聲量最多，其次是發生最早但不斷延燒的松山之亂。 《KEYPO大數據關鍵引擎》歸納網友意見發現，網友針對近期新聞中「黑衣人」、「黑幫」、「黑道」藐視公權力開槍、丟蟑螂鬧場等行為治安堪憂，其中松山之亂分局處理態度消極、北投警方被問到「趙介佑」曾在分局幫小弟拍照打卡一事回應支支吾吾，疑似縱容黑道，激起民眾認為警方欺善怕惡等仇視情緒，加上趙介佑「民進黨」身份，造成網友向上歸咎民進黨執政的中央政府。

【愛傳媒張棋龍專欄】1994年12月2日，台灣省長選舉投票前一天，我和同事林永崇辭掉了《民眾日報》記者職務。 那天上午，看到《民眾日報》以頭版半版刊登了國民黨候選人宋楚瑜攻訐民進黨候選人陳定南的廣告，其他平面媒體也有宋的相同廣告，惟都未放在頭版頭。當時檢視了宋廣告內容，都是未附任何證據的無端抹黑造謠，立即想到，所服務的報紙「連屁股都買了」。 我的線上工作是司法新聞，因已是選舉投票前一天，料想不會有什麼大的司法事件，當天下午到相關單位繞了一圈，有同業邀打麻將，四圈還未打完，有同事以BB call（當時的通訊器）我，說報社出大事了，要我回去。 回到五權路報社，見同事們無人在寫稿，同事林永崇把寫好的辭呈拿給我看，說他不幹了。其他同事都在大罵報社的廣告處理方式，群情激憤，也說要集體辭職。 還未及坐到自己位上，看了看同事們，同事們也看著我。料此事已無法平息，「永崇，把辭呈上加上我的名字，其他人繼續留在報社。」我說。 就這樣，我和林永崇離開了《民眾日報》。當時的台灣記者協會也報導了二人辭職的事。 當年的記者，絕大多數胸中都有一份新聞人的驕傲，自信媒體是社會的良心，負有社會青任，是許多新聞人的堅持。記者也有政治立場，但不會把自己的立場表現在新聞寫作上。而媒體要營運，當然需要廣告，但報社常因此利益與記者信念發生衝突。 彼時各平面媒體的編輯政策，《民眾日報》、《自立晚報》、《臺灣時報》較傾向民進黨，所屬的記者也都有反國民黨的內在意識。《民眾日報》在台中設有十多位專職記者，因當時我已加入民進黨，其中有六位經我介紹也加入了該黨。所以當宋楚瑜的廣告引起同事以集體辭職表現憤怒時，我已沒立場續待在報社，除了跟隨林永崇離開外，別無選擇。 林永崇，離開報社後回到學界，先在警察大學授課，較倒霉的是，又被檢舉有綠色背景而被辭退，後再到輔仁大學任教授，已舉家遷居台北，看他閒暇玩貓咪的鳥樣，令人妒嫉，偶兒回台中與老友一聚，已少談政治了。而我，則在幾經波折後，逍遙在山林溪澗，釣魚為樂，偶兒敲敲鍵盤在網路媒體寫些拙論。 20多年來，媒體環境已大變，今日一些名嘴，為了區區通告費，竟可充當政黨或政治人物的宣傳機關、打手，造謠抹黑，誤導社會大眾，在當年是不可思議的事。 不知當年經我介紹入黨的朋友會不會幹譙我，而看到自陳水扁以後的民進黨是這個渾蛋樣子，我想槍斃自己。 作者為資深媒體人 照片為作者提供 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】台灣進入兩黨政治已經多年，國民黨與民進黨輪流在中央與地方執政也幾乎成為慣例。不過一項最新民調卻指出，千禧世代支持新興政黨而不愛兩大黨，連目前執政的民進黨支持度也低於新興政黨，未來恐怕會影響台灣的政黨板塊大移動！ 根據這項最新民調，千禧世代有高達31.7%支持台灣民眾黨或是時代力量，還有23.9%不支持現有的台灣主要政黨，至於支持目前執政的民進黨的比例只有29.1%，而支持國民黨的比例更是只有15.2%。曾經執政的兩大黨，似乎都不太受到千禧世代的喜愛。這項調查所指的千禧世代，是指40歲以下的台灣民眾。 相較之下，40歲到60歲的台灣民眾，32.4%支持國民黨，27.7%支持目前執政的民進黨，不支持台灣主要政黨的有24.6%，支持台灣民眾黨或時代力量的只有15.3%。 至於60歲以上的台灣民眾，支持國民黨的高達36.1%，支持目前執政的民進黨的也有33.1%，不支持台灣主要政黨的則有23.6%，而支持台灣民眾黨或時代力量的更只有7.2%。 從這項民調來看，未來一、二十年可能會出現兩種情況：一是隨著民進黨與國民黨的支持者老化，改由現在受到千禧世代喜愛的台灣民眾黨或時代力量取代兩大黨；二是隨著原本支持台灣民眾黨或時代力量的千禧世代年齡增長，也會轉而支持民進黨或國民黨，從而繼續維持現有的政黨格局。 這項調查是由台灣最高學術研究機構每年兩次常態進行，樣本數1200份，這次報導的數據是在2020年底執行。這項調查雖然是例行調查，每年進行兩次，已有許多成果，但是內容純供學術研究，不對外公開。

【特約記者陳冠宇報導】罷韓通過後引發許多討論，不過很多人都只注意短期分析，沒看到長遠影響。筆名喬麵的資深電訊專家指出，台灣政治會越來越惡化並邊緣化，想要確保台灣生存的最重要條件，就是強化台積電這座護國神山，這有助於台灣在爭取生存發展時左右逢源。 喬麵認為，經過這次罷韓的教訓，國民黨必須有更本土化的論述。他認為國民黨會先去中國化，再來就要看自己的造化，畢竟自1911年以來，這110年從未被消滅，所以要泡沫或被消失，當然也不會那麼容易；至於民進黨，要努力避免落入傲慢與貪腐的陷阱，而不該持續加速這個過程。喬麵分析指出：台灣政治未來變化的重點是民眾黨等第三本土政黨成不成材，如果能發揮改變的力量，就有助於良性發展，如果不能發揮改變的力量，恐怕台灣的政治環境會更加惡化而且在國際政治中被邊緣化。 喬麵從宏觀的角度分析指出：台灣現在最大的挑戰是如何在兩大強權的對抗中生存與強大，不能只有押寶美國而已，如何用智慧跟我們14億人口的「血緣」鄰居相處是個必須面對的挑戰。 具有數十年電訊產業高階管理經驗的喬麵認為，全球經濟產業鏈與國際政治的關係密不可分，有遠見的政府必須提供所有的資源，把半導體上下游產業全數以最優惠的租稅條件吸引回台，以保有台灣自我獨立生存的優勢。他甚至說出驚人之語：「台灣最終只剩下『台積電共和國』。」 喬麵認為，有遠見的政治人物必須思考台灣的長遠未來，首先要強化台積電的護國神山功能，這樣可以在全球產業與國際政治之中都左右逢源、立於不敗之地。其次是以半導體及科技產業GDP的優勢，加速金融業的國際化，抓住取代香港的契機，在這當中，關鍵的重點之一在於金融鬆綁。

這幾天到《韓粉父母無助會》的臉書社團裡瀏覽了一下，老實說，還真是滿滿的療癒感（我承認我很壞）。    其實，很想告訴這些吃民進黨口水長大的（不是奶水，民進黨哪來的奶？只有滿滿的政治口水。）臺灣覺醒青年們，不要責怪你們的韓粉父母與長輩們。自己要先想想，當初你們是怎樣糟蹋這些老人家的。    當你們隨著民進黨的網軍與名嘴，大肆嘲笑「韓粉都是一群低級下流老人」的時候，其實你已經連你的父母長輩一起罵進去了，只是你們太興奮，根本沒有注意到父母親落寞的神情。    當你們用「不投小英，我就去結紮，讓我們家斷後，絕子絕孫！」、「不投小英，我就把你們最愛的孫子孫女帶到國外去，永遠不讓你們見到他們！」諸如此類最讓老人家最提心吊膽的威脅，恐嚇你的韓粉父母時，他們每一個字都聽進去了，心也都碎了。    當你們看著網路上，那名台大醫學院的女學生，盛氣凌人的不准挺韓的老先生、老太太們借用台大醫學院洗手間的影片，一邊鼓掌叫好，高聲附和的時候，你的父母其實心驚膽戰，怕的是不知道哪一天，你會如法炮製，不准他們使用家中的浴廁，只因為他們跟你的政治立場不同。    當你們跟同儕討論著，要如何阻止韓粉長輩在1月11日出門投票，想出各種異想天開的妙方而沾沾自喜的時候，你的父母正在暗自掉淚。他們沒有想到，從小拉拔長大的心頭肉，會因為政治立場不同而想要如此算計他們。很多你們當初不在意的言行舉止，其實正一點一滴的累積在你們父母親的心頭。失望與絕望，不是一朝一夕就會造成，而是長時間的堆積。    當你們的父母發現，原來《我的孩子不是我的孩子》不僅僅是電視戲劇裡的劇情，他們的子女真的不再是當初那個貼心的孩子，而是變成「民進黨與蔡英文養大的孩子」時，你們又要他們如何自處？    何謂「孝順」？    「順為孝之始也。」其實你們的父母難道不知道你們的政治傾向？難道他們不知道，你們根深蒂固的成見是無法扭轉過來的？其實他們都知道。他們只是希望你們不要當著他們的面前給他們難堪，讓他們沒面子。但是你們做不到。所以，他們心寒了。連順都做不到了，哪來的孝可言？    2020年1月11日晚上的開票結果，是壓垮你們韓粉父母長輩的最後一根稻草。回想過去與你們的對立衝突，你們的不貼心，你們的任性，你們的忤逆，所有絕望情緒頓時湧上心頭，他們崩潰了。    不要一昧責怪你的韓粉父母對你恩斷義絕，先捫心自問過去這幾個月，你是怎麼對他們的。這樣的霸凌，不只選前，選後仍然持續著。    網路上仍充斥著得意忘形的「英粉」及「覺醒青年綠衛兵」們，繼續用文字、言語覇凌與他們想法不一樣的人，被霸凌的，包括你的韓粉父母。比較溫和的，擺出一副勝利者姿態且多有嘲諷。    但絕大多數，是羞辱式的攻擊。甚至要當初沒投給蔡英文的那五百五十多萬人，乾脆剪掉身分證與健保卡，移民到中國。    他們攻擊的對象，包括你的韓粉父母與長輩。你們這些臺灣覺醒青年有看到你的韓粉父母多傷心難過嗎？你們在意過嗎？你們有試圖安慰這些落寞的老人家嗎？當初撕裂他們的心，是你們。    現在，要他們再度敞開心胸，展開臂膀接納你們，不順你們的意，就指責父母是「倚老賣老、情緒勒索、親情勒索」，老實說，你們會不會太厚顏無恥了點？    在《韓粉父母無助會》臉書社團裡，看到很多臺灣覺醒青年都在埋怨，父母以切斷金援、甚至逐出家門、不給生活費、不給學費、不給房租，各種方式對待他們，以洩敗選之恨。    可是請你們搞清楚，你們都是成年人了。你的父母並不是理所當然應該幫你們付這些錢，他們並沒有欠你。會願意這樣無怨無悔的付出，其實都是因為愛你。但是，當你傷透了他們的心，你們怎麼還有資格來責怪你們的父母？    當初你們選票握在手上的時候，不是覺得自己很了不起，你的一票掌握著臺灣的未來？現在你的韓粉父母要成全你們，放手讓你們「築夢踏實、獨立自主」，怎麼你們反而「嚇到吃手手」？    你們屬意的蔡英文連任總統了，民進黨再度完全執政了，臺灣未來四年情勢一片大好啊！放手去拚搏，闖出自己的一片天吧！難道你們對蔡英文與民進黨這麼沒信心？也該是時候讓為你們辛勞大半輩子的父母長輩們在人生剩下的歲月裡，好好地為自己活個幾年了。放過他們吧！  作者為資深媒體人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。