近日有民眾指控，新北市1處社宅有一名男性住戶行為脫序、違反承租規定，讓新北住都中心祭出扣點機制，最終扣滿不得續約。未料，該名行為脫序的住戶竟向民進黨新北市議員黃淑君陳情，召開協調會後的結論為「雖然扣滿15點不續約，但可以特案提供延租3個月緩衝」，而相關單位卻提不出延租3個月的依據，受害住戶擔憂被報復，質問「難道守法住戶的命不是命？」也痛批黃淑君撇清責任，稱協調會結論與她無關，而受害住戶也發出不自殺聲明。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上有一名網友發文寫道，「社宅住戶真的快被逼到精神崩潰了！」他指出，新北板橋1處社宅有一戶惡鄰，自稱有精神方面問題正在就醫的他，深夜會裸奔搭電梯到1樓大廳妨害風化、長期在深夜咆哮、摔東西，甚至在保全登門處理後，還開門嗆住戶：「檢舉有用嗎？檢舉了我就不生病嗎？」，導致社區阿嬤被嚇到每天吃安眠藥才能睡，隔壁國小生無法正常作息，且小小年紀就要練習逃生路線。
針對社區處置，原PO指出，社區考量他的身心狀況，已用最寬鬆的標準進行扣點，並給予各種寬限，包括晚上10時至上午9時才能檢舉，其餘時間檢舉不會成功；吵鬧妨礙社區安寧，初犯只有勸導並未扣點；大廳裸奔妨害風化，依規定應直接退租，卻只被扣點。該惡鄰最終仍因多次違規被扣滿15點，依《新北市出租住宅住戶管理規則》不得續約。
原PO續指，該惡鄰得知自己不得續約後，持續向黃淑君議員陳情，導致10月20日於新北市議會召開協調會，政府單位、受害住戶、惡鄰皆有前往，結果當天會議結論居然是特案「延長租期3個月」，讓守法交租的住戶全部被當傻子，「現在我們每天都要害怕會不會被狹怨報復」。
原PO提到，黃淑君於10月5日在議會質詢城鄉局後，10月20日在議會召開協調會。受害住戶聯合會中有人自願以住戶代表身份受邀出席，希望在會議中做為受害住戶提供意見，以便協助住都中心依法行政，不與惡鄰續約。但黃淑君首先質疑：「正常來說這類會議不該有居民參與」，並要求現場所有人「不得錄音、不可外傳」。但當下也沒有暫停會議或請居民先離開。
黃淑君聲稱「社會住宅應該是保護弱勢族群的場所，不應該以適用普通民眾的規則來懲罰當事人」。讓原PO痛批，所以任何人只要能證明自己有生病，就可以「不適用」法規？更何況這算是「懲罰」嗎？影響到其他住戶的居住權，扣點不是剛好而已？大家都能遵守規則，就一個人可以不用遵守？
原PO不滿的表示，就算住都中心提出證明已給予多次寬限，受害住戶講述多少人因此受到影響並擔驚受怕，黃淑君卻依然顧左右而言他，最後事態大轉彎，產出的結論是「雖然扣滿15點不續約，但可以特案提供延租3個月緩衝」。受害住戶當場詢問延租3個月的依據是什麼？相關單位卻提不出任何依據，只說這是給予弱勢民眾一些檯面下的寬限，例如有人因為車禍、開刀、孩子讀書學區問題等不可控因素無法即時搬走，政府單位會給予寬限。
原PO質疑，此個案的不可控因素在哪裡？黃淑君表示惡鄰有就醫紀錄，但惡鄰友人卻在協調會上正義凜然地表示：「從當事人6月被扣滿15點、8月得知不得續約，直到10月底，他這4個月內再也沒有發病」，所以當事人到底是無法控制自己的患者，還是一個知道自己快要被趕走了就能夠恢復正常的普通人？這種邏輯死亡的發言，當下所有人，包含黃淑君聽到後都是一陣沉默。
原PO提到，自寫文章曝光後，黃淑君撇清責任表示，「自己與延住三個月的暫時結論無關」。原PO說，他也不認為議員有施壓，但是事情走向確實有受到影響。但協調會當事人與其友人全都在場，現在政府給他多住3個月，期間內如果陳情住戶被狹怨報復、被堵在電梯口、被騷擾，請問是黃淑君議員要負責？還是新北市政府、城鄉局、住都中心要負責？
原PO說，黃淑君在協調會上告訴惡鄰要好好活下去，但全體受害住戶想告訴黃議員，「我們也都想要好好活下去！」我們只是按時繳租金、遵守規則的普通老百姓，為什麼守法的人必須每天戴耳塞、吃安眠藥、規劃逃生路線、提心吊膽過日子？為什麼是守規矩的善良住戶要接受懲罰，而惡鄰可以獲得大禮包多住三個月？
原PO透露，當事人與其友人在協調會上得知可以多住三個月後，最關心的事情是往後還能不能「繼續申請社宅」，讓他感到傻眼，國家給了一次的特權，未來當事人入住其他社宅會要求更多特權，將有更多民眾受害，而這一切的源頭，就是當天的質詢和20日的協調會。他也提到，受害住戶聯合會已將此事整理紀錄並寄信給新北市市長信箱、新北市政府警察局、新北市議長、DPP中央黨部、DPP新北黨部、總統信箱，請各機關嚴查此案，絕不姑息違法行政，最後他也發出不自殺聲明，該篇文章引發網友高度關注。
下方網友留言表示，「台灣現況 有病的就是會被法律人保護」、「惡鄰無法可治!只能比它瘋」、「DPP真的是萬惡之源耶」、「這個很扯，還直接去踹被害者家門，超級囂張」、「唉 腦袋清楚的瘋子+找議員基本無敵，然後鄰居吵鬧問題基本上不會被當大事」、「這種議員，你只有投票那天比他大」、「有精神病民進黨執政下無敵了」、「好可怕 而且如果社區居民不幸被他傷害了，現在台灣法律保護的是這種明顯有病的加害者 而不是受害者」。