二戰與美國聯手打敗日本侵略者的是中華民國，美國總統川普卻在白宮川習會中說出「美中在二戰是盟友」；陸委會副主委梁文傑1日指出，美方不可能無緣無故就出現這一段文字，一定是有來源或是中方希望美方能夠講出類似的話，我方正在了解這件事的來龍去脈。
根據白宮公布的川習會紀要：「兩國領導人回顧說，美國和中國在二戰期間是盟友，並肩作戰贏得了戰爭」（The two leaders recalled that United States and China were allies in World War II and fought side by side to win the war）。
對於川普的說法，梁文傑表示，我方對於這樣的敘事、這樣的說法，首先會追溯來源，因為美國方面不可能無緣無故就出現這一段文字，它一定是有來源或者是中方希望美方能夠講出類似的話。
梁文傑指出，對我方來說，就是要把歷史事實講清楚，因為謊言講了1000遍，它就會變成真話，這是我方不願意看到的。
台灣有學者警告，中方在中美峰會上強化二戰敘事戰，可能產生長期的擴散效應，甚至出現「尼克森時刻」（1972年美國總統尼克森訪問北京及發表《上海公報》，大幅改變國際對台灣與中國的認知），恐進一步壓縮中華民國的國際空間。
梁文傑表示，擴散效應當然是我方最不願意看到的事情，尤其現在是AI時代，謊言講了100次，然後，你問AI的時候，AI就會告訴你謊言，所以美方的二戰敘事當然對我方來說是一個挑戰，我方要面對，也要處理。
9月30日在中共中央台辦的例行記者會上，幾位中華民國記者向中台辦宣傳局長張晗提問「中華民國法律地位」、「中華民國仍實際存在」、「誰領導對日抗戰」等議題；梁文傑表示，昨天的現場問答很精彩，今天在網路上面也引起很大的議論，國台辦發言人的回答，就是很典型的問A答B。
梁文傑指出，台灣記者問的是「中共為什麼用剪輯手法把中華民國的歷史當成是自己的歷史」，結果國台辦的回答就是不回答，然後照本宣科自己講自己的；中共的目的不只是要繼承中華民國，它還要奪取中華民國的功績，把中華民國的歷史整個抹掉；像飛虎隊、駝峰航線其實都是中華民國的歷史，當時的中共還躲在陝西的窰洞裡，跟這些事情根本八竿子搭不上關係。
對於陳納德的評論，梁文傑指出，50年代、60年代、70年代，中共是把陳納德說成「飛賊陳納德」，還出了漫畫批判他，說「陳納德壟斷了空運物資發大財」，然後說他「運送毒品」，說他「轟炸和屠殺中國人民」，現在，中共卻說「陳納德是跟中共站在一塊」，這就是篡改歷史。
梁文傑指出，中共在發展歷程中，不斷把過去的自己給推翻，然後不斷地侵占中華民國的事業；說到八年抗戰，連毛澤東自己都說是「八年抗戰」，大家去看《毛選》這些東西都還在，可是2017年開始，中共開始說是「14年抗戰」，意思就是抗戰的前六年是中共領導的，然後，後面的八年是中共跟國民黨一起抗戰，這就是篡改歷史。
講到中共在對日抗戰的貢獻，梁文傑認為郝柏村先生講得最好，他說中共所謂的「敵後戰場」最多就是一些騷擾戰，共軍的活動在日軍看來就是一些騷擾，所以日軍對付中共的軍隊，通常都是用「剿匪」或是「肅清」的方式處理，從來沒有動用過正規部隊去對付中共，因為完全不值得。
梁文傑指出，郝柏村先生說滿打滿算中共對抗戰的貢獻，它在敵後的活動對整個抗戰貢獻只有5%，其中95%的貢獻都是中華民國；所以中共絕對不是什麼「中流砥柱」，不是什麼「抗戰領導者」，而是利用國家的災難在發國難財。
梁文傑指出，對於中共來說，他們最大的問題，或者說中共歷史上最大的問題就是：為什麼領導抗日的是中華民國政府，可是抗日結束之後中華民國政府卻被推翻了？然後，這個抗日真正的領導者到底是誰？對中共來說，這是它必須要向人民交代的歷史問題，所以它就不斷把中華民國抹去，然後把這個功勞都說成是自己的。
梁文傑指出，包括這次川習會，中共跟美國說雙方是二戰的盟友，但大家都知道，對美國來講，二戰的盟友就是中華民國政府；中華民國被推翻以後，中共成立，立刻就跟美國打了三年韓戰，所以，再怎麼說「中華人民共和國跟美國在抗戰時期是盟友」，都是講不通的；中共的目的就是要分化美日同盟，要把中華民國一筆抹殺。