有大學生今（31）日在Threads（脆）上秀出自己「宿舍」的照片並說「很棒」，民進黨立委吳思謠留言稱，是她努力了八年的「新宿舍運動」成果；但據台北教育大學副教授楊宗翰指出，教育部推動的「新宿舍運動」（新世代學生住宿環境提升計畫）在空間規劃上，要求新建宿舍的公共空間比例應達到45%，若是舊宿舍整建則需達到42%，這個要求很可能會壓縮到原有的床位數，故不是每所學校都能夠用或者願意加入。
有人在脆上整理今天爆發的吳思瑤宿舍事件懶人包：
1.有大學生為了蹭宿舍開箱的流量，發照片説宿舍很棒。
2.吳思瑤留言說這是她的政績。
3.大學生禮貌地說，不要在我的版面談政治。
4.有留言罵他政治即生活，享受政治帶來的成果，還不知感謝是民主富二代。
5.大學生眼見事情鬧大，才承認是自己家的房子不是宿舍。
6.青鳥大肆出征肉搜大學生和他的家人，迫使他關版。
上述貼文者貼文不到1小時就有97萬次瀏覽，成為今天上午最熱的新聞。
開學在期，楊宗翰忙中偷閒，認真看了網友貼出的各所大學校內學生宿舍的照片，沒想到都2026年了，竟然，還有學校是以戰地風、鬼片風、劉禹錫（《陋室銘》作者）風等特色而知名，比他30年前住的公立高中宿舍還差。
楊宗翰感嘆，是嫌少子化還不夠嚴峻，需要以宿舍為道場，磨練新鮮人的心性與忍耐度嗎？其中部分公立大學的學生宿舍尤其破爛（教師宿舍是否也如此？），教育部經費跟校務基金不知道都花在哪了。
對於吳思瑤留言稱，「努力了八年，很想告訴大家這一切得來不易！《新宿舍運動》是思瑤2018年開始催生，2019年正式上路的全新政策」，楊宗翰說，希望加快速度，2019年到現在也7年了。
楊宗翰指出，對於像台北教育大學、政大、高師大這類「城裡的大學」，宿舍不夠的問題遠比宿舍老舊更為嚴重，像台北教育大學由於位在台北市中心，一間宿舍6個人住，而一般大學是4人一間，碩博是2人一間；而且，只有桃園以南的學生才可抽簽，試問桃園學生每天通勤4個小時，就真的不用住宿舍？
在與大陸大學交流時，楊宗翰就發現，大陸大學生只要願意，都一定有宿舍可住；相形之下，對於部分貧困家庭的大學生來說，在台北、高雄這種大都市租房，卻是他們負擔不起的，有人還因此休學；教育部對貧困學生有許多補助措施，但是否能將錢花在刀口上，協助他們解決在學期間住的問題？