美中無人機市場角力持續升溫之際，大陸無人機大廠大疆（DJI）在美國法院迎來一場關鍵勝利。美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院（U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit）8月14日裁定，將大疆遭美國國防部列為「中國涉軍企業」一案發回下級法院重新審理，認為一審法院在審查相關行政決定時存在程序問題。不過，此裁決並不代表大疆已經正式從相關名單移除。
根據相關法律文件及報導，大疆先前遭美國國防部列入「中國涉軍企業」名單後，2024年提起訴訟；美國哥倫比亞特區聯邦地方法院（U.S. District Court for the District of Columbia）2025年判決大致維持國防部的認定，大疆隨後提出上訴。大疆方面則持續否認相關指控，並主張國防部的認定缺乏充分依據。大疆2025年10月宣布提起上訴時也指出，地方法院雖維持國防部決定，但同時駁回國防部多項指控，包括大疆遭大陸政府或軍方控制等說法。
此次上訴法院裁定，焦點並非直接認定大疆「沒有問題」，而是認為下級法院在審查行政機關決定時存在缺失，要求重新檢視相關證據，包括涉及機密資料的內容。換句話說，大疆此次取得的是一場重要的程序性勝利，但「中國涉軍企業」的身分目前仍未被正式撤銷。
大疆之所以成為美國政府管制焦點，與其在美國無人機市場的龐大市占率有關。美國國會研究處（CRS）及相關研究資料顯示，大疆在美國商用無人機市場曾占有相當高的市占率；另有資料估計，大疆在美國整體無人機市場占比約70%至90%，顯示其在美國民用無人機領域仍具有高度影響力。
此外，大疆產品也廣泛被美國公共安全及執法單位採用。美國國會研究處（CRS）資料指出，截至2020年，已有超過1500個州及地方公共安全機構採購無人機；相關報導及產業資料則顯示，大疆產品在美國執法、消防、農業及影像等領域具有相當高的使用率。
美聯社指出，價格與供應鏈也是大疆難以被美國市場迅速取代的重要因素。美國媒體曾指出，中國製無人機受到美國消費者及公共機構青睞，主要原因包括價格相對低廉、功能完整且容易取得；若立即全面禁用中國製產品，美國部分執法、救援、農業及商業使用者恐面臨替代產品不足的問題。
就在大疆與美國政府的法律戰持續之際，美國總統川普（Donald Trump）政府又進一步對進口無人機及零組件祭出關稅措施。川普8月13日簽署公告，對部分進口無人機及零組件加徵關稅，其中具有特定國安敏感尺寸或功能的無人機，包括最大起飛重量超過25公斤、具備熱成像功能的機型，以及部分關鍵零組件，最高將課徵100%從價關稅；其他較小型、未具特定敏感功能的無人機則課徵25%。
值得注意的是，台灣、歐盟、日本、韓國、瑞士及列支敦斯登（Liechtenstein）等地進口的無人機及零組件，依公告將適用15%關稅；英國則為10%。100%關稅的部分措施預計在公告後21天生效，其他產品則有180天的緩衝期。
美國政府強調，提高關稅主要是基於國家安全及供應鏈考量，希望降低對海外無人機及關鍵零組件的依賴，同時扶植美國本土無人機產業。然而，美國目前仍面臨產業鏈及生產規模不足的問題。相關分析指出，美國雖持續投入資源發展國產無人機，但要在短時間內取代中國在製造、零組件及成本方面的優勢，仍有相當大的挑戰。