民進黨台北市長參選人沈伯洋日前拋出「運動驛站」政見，規劃在捷運站、登山口及公園設置寄物、更衣與盥洗設備，被台大國發所教授劉靜怡以龍山寺街友需求反諷，沈伯洋則回應，附近早已有免費澡堂，不應將街友服務與運動驛站混為一談，讓劉靜怡13日再度發文質疑，沈伯洋說法形同將不同族群隔離，原來他「心中自有階級高下」。另沈伯洋提出的喘息服務，也遭粉專質疑：「有家長可以晚上8點就睡覺的嗎？」。
沈伯洋11日舉行政策願景發表會，公布「HEART」五大政見主軸，其中在「Time時間」項目提出設置運動驛站，希望在捷運站、登山口及公園提供寄物、換衣與盥洗服務，替市民節省運動前後的零碎時間。
劉靜怡隨後在臉書發文，稱龍山寺周邊街友也需要相關設施，還建議進一步提供SPA、溫泉及「課金贊助」，以反諷方式質疑沈伯洋的政見未考量街友使用需求。
沈伯洋則在Threads留言指出，龍山寺附近已有免費提供街友使用的澡堂，步行約3分鐘即可抵達，且已經營3、4年。他認為，運動驛站的設計對象是運動民眾，不應與現有的街友服務混為一談，「一般人把這個給運動者的運動驛站混在一起亂講就算了，人權工作者連這個都可以弄混，這實在是……」。
對於沈伯洋回應，劉靜怡再度發文反擊，質疑沈伯洋的邏輯是因為「心中自有階級高下」，才會推論出「隔離有理」。她反問，被稱為「遊民」的人，難道就不能過市長參選人口中的「一般人」生活，只能使用非政府組織提供的場所？「這不會是補習班刑事法課程特別教出來的『隔離但平等』人權標準吧？」她也澄清，「台權會」全名是「台灣人權促進會」，並非「台灣人權協會」，批評相關討論連社運團體名稱都未區分清楚。
另外，沈伯洋同樣在「Time時間」項目指出，夫妻常出現的對話是「幾點下班？」為了喬今天誰去接小孩，他的目標很具體，每一天為台北人省下30分鐘，設立家長喘息服務，讓每個家長每個禮拜，至少有一段時間，可以完整照顧自己，把時間、驕傲還給台北人。但沈伯洋講解喘息服務的圖卡，卻指出家長睡眠時間是晚上8點到隔天早上8點，引發臉書粉專「政客爽」質疑，有家長可以晚上八點就睡覺的嗎？
網友反應：配套都沒說，然後就沒有然後了
對於沈伯洋政見，《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上有網友發文寫道，「撇開顏色跟立場不談，在捷運洗澡，到底是不是個好意見？很多前瞻性的看法，當下是不被時代接受的，說不定現在看起來很白X，結果台灣運動瘋起來，真的很多人愛在這洗澡，說不定吧？」。
有網友發文回應，「如果這件事情有經濟效益的話，路上應該會有很多可以洗澡的店了吧，只是這東西就是很麻煩啊，洗完澡不換乾淨衣服等於沒洗，所以變成要帶兩套衣服出門之類的，行李增加 => 體力消耗增加 => 流更多汗，不然就是澡堂要直接有便宜的衣服可以買」。
其他網友則說，「運動合理，洗澡合理，但是在捷運站？邏輯智X吧，不運動的人又不會因為捷運站多了浴室就去運動，這些錢直接幫市民買單world gym好幾年會費都還剩下一堆」、「我是覺得可以，但公共衛生堪慮」、「就在國外看到什麼就覺得我們也要有」、「運動中心一大堆」、「不就連事前該做的功課都沒做 光畫個餅給綠的粉絲一種幻想文青感」、「清潔和維護不是他...」、「不懂在捷運站洗澡幹嘛？有些站還不如多加點廁所」、「啥配套都沒說 就只是拋個議題 然後就沒有然後了」、「都是管理問題 跟陳時中的免治馬桶一樣」。