民進黨台北市議員簡舒培被匿名公務員指控曾索資、要求1天內處理20萬筆資料，紙本超過100萬張紙；被台北市長蔣萬安批「索資佛地魔」，她也在議會上自豪自己是「索資第一名」，引發民怨沸騰。包含簡舒培在內的民進黨北市議會黨團22日則呼籲設立「議員索資公開平台」，但有粉專指出，民眾黨創黨主席柯文哲在台北市長任內指示公開議員索資，簡舒培罵「嚴重侵害議員質詢權、十分誇張」，如今是否要向前朝道歉？
民進黨台北市議會黨團22日召開「透明政治、全民監督！台北市政府應建置議員索資公開平台」記者會。稱民進黨台北市議會黨團18席議員已全員連署提案，要求台北市政府建置「議員索資公開平台」，讓市政資訊攤在陽光下接受市民檢驗。議員依法索取資料是在履行監督職權，蔣萬安市政府卻為了愛面子，污名化議員的合法監督。
簡舒培表示，市府選擇公布她的索資給特定的媒體，她沒有意見，不然自己就不會參加提案要同意設立議員索資公開平台，她覺得本來就可以讓市民檢視，自己到底索取了什麼資料。但是她也呼籲，如果市府要公開，就不應該公開她一個人的，應該公布所有的議員索資，不然就是選擇性的公開。
簡舒培也指出，公文很早就電子化了，以前議會審預算紙本資料如一座小山，現在都沒有了，因為都電子化，柯文哲設立索資平台後，很多回覆也都是電子化了。她苦笑說，但還有人爆料她索資一次送到「辦公室100萬張紙」，那她當然想要知道台北市政府到底各個機關用預算買了多少紙，這是不是該被監督？有沒有假借議員索資名義浪費公帑，這才是議員應該要監督的事情。
對此，臉書粉專「釣叟‧第三方觀點」昨日以「終於還前朝公道，不用公開道歉嗎？」為題發文指出，2020年的報導〈柯文哲指示公開議員索資，挨轟箝制監督權〉，當時簡舒培說「公開索資將嚴重侵害議員質詢權，每位議員索資的方式不同，公開會導致議員長期關心的案件被其他議員收割，關係到議員權益，市府卻未與議員溝通，十分誇張」。
粉專直言，既然簡舒培也認同市府公布所有的議員索資內容，對監督市政營運有利，那是否也該向當年亂罵柯文哲道歉、承認人家做的才是對的？總不會又是「時空背景不同、蔣能柯不能吧？」希望議員衷心道歉、還前市長一個清白。
此外，對於台北市議會民進黨團提案請台北市政府建置「議員索資公開平台」。沈伯洋競選辦公室表示，自己完全贊成，團隊先前也推出「市民之錘」，將大量1999市民陳情與議員質詢內容建置為資料庫，藉此了解市政痛點。如果既有資料能透過公開平台妥善保存、分類及整理，公務人員面對各類索資需求時，就能更快速找出所需內容，降低重複彙整資料所耗費的時間與人力。
臉書貼文下方網友留言表示，「重點不只在平台，畢竟平台只是揭露議員索取什麼、統計索取的次數筆數，一來並不是全自動化，公務員自行整理完還要人工上傳，且不一定只有一個電子檔；二來，索資量與監督品質，並非正相關，浮濫索資根本是毫無效益的；三來簡可是索取書面資料，她只是想整人兼耗能增碳，完全用不到平台（儀表板）」、「簡公開道歉吧！勇於承認錯誤也是一種美德」。
《批踢踢實業坊》（PTT）論壇上的網友表示，「老實說我覺得她會對於她是索資第一名，而感到沾沾自喜我就覺得滿可怕的了」、「怕是給她方便被當隨便」、「他現在就轉移焦點 不面對自己浮濫索資」、「沒人罷免她代表她還是人民選出來的民代」、「這就是民主的缺點，只要有支持者就能當議員」、「雙標又不是第一次」、「簡舒培證明柯是對的」。