2024巴黎奧運除了金牌之外，最令人矚目的莫過於「藥檢爭議」。尤其在美國奧運田徑選手埃里揚•奈頓（Erriyon Knighton）興奮劑陽性案件諸多疑點懸而未決，大陸《環球時報》社評直指，「人們完全有理由懷疑，美國反興奮劑機構對國內運動員濫用藥物的情況是否疏於監管，甚至有意包庇」。
《環時》認為，有必要通過各種手段，如公布樣本濃度、提供相關證據、獨立協力廠商檢測等，同時應對美國參加巴黎奧運會的運動員實施更加嚴格的檢查，以確保賽事公正。
根據世界運動禁藥管制組織（USADA）說法，奈頓在3月26日的興奮劑賽外檢測中被查出呈類固醇（群勃龍）陽性，而這是由「運動員食用了受汙染的肉類引起的」，因而決定不對其實施禁賽處罰。近年來，全球測出過的數百起群勃龍陽性案例，絕大多數都是基於4年禁賽的標準予以處罰，為何奈頓偏偏例外？這種小概率事件又是如何「恰巧」發生在奈頓身上的？
《環時》強調，在奈頓案件中，所有調查結果均來自USADA的一家之言，其真實性有待WADA的核驗。需要特別指出的是，有關奈頓的「無罪聲明」目前已被USADA從官網中撤稿，一併被撤的還包括其過往無過錯汙染案件的聲明與報導。這一連串蹊蹺動作不免引發猜測，USADA需要回應外界對整件事各個環節的質疑和關切。
《環時》指出，長期以來，由於美國在反興奮劑領域「只能我查你，不允許你查我」的霸道做派，導致其國內的反興奮劑工作程式和標準參差不齊，形成了巨大的體育暗箱。WADA主席班卡此前直接言明，包括職業和大學體育運動員在內高達90%的美國運動員，都沒有遵守WADA相關條例。
在美國國會痛陳「不再信任世界反禁藥機構」的菲爾普斯，他在2009年的吸毒醜聞震動世界。然而美國相關機構竟「渾然不知」，直到一家英媒將照片公之於眾，菲爾普斯才不得不承認吸毒並向公眾道歉。按照規定，理應禁賽2至4年，但最終美國游泳協會也僅僅以禁賽3個月的處罰將此事輕輕帶過。同樣以「反興奮劑旗手」自居的美國運動員路易斯，他在1988年漢城奧運會獲得男子100公尺金牌。2003年在一位美國醫生的爆料下，路易斯承認自己在美國隊選拔賽期間的3次藥檢都沒有通過，但美國奧會睜一隻眼閉一隻眼。
《環時》認為，過去漏洞百出的案例表明，僅靠美國相關部門「自查自糾」，難以讓人相信美國隊選手的清白。特別是，如果按照美方「誰成績好就應該重點查誰」的邏輯，那麼在田徑、游泳等美國長期占據優勢的領域，美國選手尤其應當受到「重點照看」。接受來自世界反興奮劑機構、國際檢測機構（ITA）、“世界田徑”（World Athletics）等相關國際組織的監管，是證明美國金牌乾淨與否的一個有效途徑。
美國常常在國際場合大談規則，但對人對己往往是兩套規則，在反興奮劑問題上同樣如此。
據中國新聞網報導，國際奧委會發言人馬克•亞當斯2日在記者會中表示：「（中國）游泳隊是巴黎奧運上接受興奮劑檢測最多的隊伍。自1月至今，該隊接受了600多次測試。所以他們經受了全面的檢測。」
這一席話，引爆大陸全網怒火，網友怒批美國游泳選手賽後個個臉紅成「紫薯隊」，西方媒體還一再抹黑，相當可惡。復旦大學教授沈逸直指藥檢已成為西方霸凌中國的武器，中國官方應出面捍衛運動員的清白。
「他們接受了最多的檢測，」國際奧委會發言人馬克·亞當斯被問及在巴黎比賽的中國游泳隊員是否乾淨時說。「沒辦法做到100%。但能做的都做了。」
網友去調查潘展樂的藥檢次數，他被查了29次，照樣在自由式百米得到冠軍！
大陸隊這次在游泳突破了很多項目，當然會讓美國、澳洲跟加拿大吃味。自1月至今，600多次的興奮劑測試，當然可見美國的用心。