若因精神疾病造成犯案，這樣子還能算有罪嗎？是否有人可以此說法脫罪？昨（21日）台中捷運持刀傷人案逢鄭捷殺人案10周年，台中警方表示兇嫌疑似患有思覺失調症，在基隆一名因罹患思覺失調，犯下殺人未遂罪的簡姓男子也從醫院脫逃，藏匿大台北地區，目前尚未尋獲，造成全民恐慌。現任中央大學企管系與認知神經科學研究所副教授陳永儀表示：「司法會透過各種面向觀察犯罪行為是否真的與精神疾病有關聯，不是所有『有狀況的人』用精神有問題來辯護都會被判無罪。」
陳永儀曾任美國西點軍校領導力及行為科學系助理教授，他擔任Nownews《社會Now什麼》客座主持人，以美國著名的母親親手溺斃5名子女的人倫悲劇案例說明，一審判決法官認定該名母親雖有憂鬱症，但仍知道自己所做行為而判有罪，不過二審時以思覺失調產生幻覺辯護雖獲判無罪，但送進精神病院治療。
回顧台灣因思覺失調殺人的重大刑案，小燈泡案的王犯因罹患思覺失調症而免除死刑、僅被判無期徒刑。嘉義鐵路殺警案鄭犯，則是一審時因思覺失調而判無罪，此兩案皆引起輿論譁然。
陳永儀博士透露，執業過程中，他經常被問這些人是否有可能是偽裝生病來獲得減刑？「在美國很少有人利用這種方式來獲得減刑，因為即使無罪之後，也是要送入精神病院治療，那是比監獄還可怕的地方。再者偽裝非常困難，因為精神醫師判定並非看一朝一夕的表現，需要看所有相關佐證，若真要裝，其實不是不可能，但是要經過非常精心策劃、耐心演練，才能夠達到可能騙過人的標準。」
至於這些潛在的危險因素到底該如何預防？陳永儀博士認為，心理疾病跟身體疾病一樣，大部分時候可能都沒什麼，但是若是問題長期出現，甚至醫生跟專業的人員一再提醒要注意時，不管是自身需要加強病識感，或是身邊友人也都不要輕忽。