【愛傳媒黃珊珊專欄】說到底，我們一直以來對垃圾的處理，從思考上就需要大轉彎。
當未來幾年，年齡超過 20 年的老舊焚化爐陸續進入整改、升級的階段，台灣每日製造 出的龐大垃圾量，已經是這個社會完全可以預見的問題。
新的垃圾處理技術正在開始進行，如垃圾零廢棄資源化處理系統（ZWS），可以藉由不同階段的篩選，磁選、風選等程序分離出金屬、塑膠、橡膠等材質，最後產生可利用的衍生性燃料。另一方面，從燃燒垃圾發電來看，台灣的一些焚化爐也有發電的功能，只是目前我們垃圾焚化發電所產生的電力，因為焚燒的垃圾中所含有的塑膠比例，還無法達到綠電的標準。
在這些垃圾處理方式中，其實都顯示著，垃圾焚化從來不是最有效處理垃圾的方式，充其量只能說替垃圾找到尚可接受的下場。在一個仰賴生產消費刺激經濟流動的體系生活，每一天都很輕易就會製造出許多因應這個系統而生的多餘之物──可是為什麼物質生活富裕，會反映在過多包裝、過量生產？
當我們反思這整個生產與消費的邏輯，會發現有太多不理性的決定：刻意為之的報廢、 產品日漸縮短的使用壽命，卻要消費者花更多的錢，連帶購買許多其實並無用途的東西。 我們與一次性餐具、杯盤相處了一餐的時間，卻好像忘記，其實整個產品生命週期，從生產、運輸，最後廢棄、漂流或焚化，都與我們有關。
如果有一天，能讓我們暫時忘掉這些過多的包裝，我們會不會就忘記怎麼生活？
宛如電影長鏡頭那樣，凝視一片紙屑，一個塑膠袋在風中飄揚，一個疑問就越來越清晰：它們如果沒有在街上受到許多腳印踩踏，沾染塵土水痕，它們會成為人類生活中的哪一部分？
在一個平行世界，也許它會是一本畫冊的其中一頁，一張椅子的其中一腳──也 許它就靜靜的以自然界中的原料形式儲存，從來沒有因為任何多餘的生產，而被擠壓、 加熱、切割，最後來到人類世界某個受到遺棄的角落。
沒有廢棄，沒有多餘之物的生活，是不是早已經離我們很遠？
從 1990 年代的垃圾大戰，至今二十多年過去，我們已將垃圾車、資源回收的觀念，刻 劃在我們的每日生活中。只是為了迎向下一個二十年，我們的觀念也應該繼續更新。如 今台灣重新面臨垃圾無處可去的困境，可是，就如同〈少女的祈禱〉可以成為這二十年 來台灣人的集體記憶，我想到的是那些重新整理的行動，重新處理廢棄物的科技，最終 能夠重新面對人與垃圾之間的關係。
無論是垃圾再度資源化的處理系統，其實分出的很多都是應該要在最一開始就可以分類 的垃圾;或是以瑞典梅拉倫電廠為例，越細分、越經過篩選的垃圾質量，焚化產生的副作用就會越小，發電的效率也會越高。這些情形都指出，如果我們越早分出垃圾中的不 同質料，並且後期有相對應的處理方式，就越少掩埋與焚化的垃圾量。
也許可以說，從源頭減量，再到資源回收細分類的處理，這些動作，都是一般人生活中 做得到的步驟。而現在的廚餘處理技術，以及垃圾轉換為生質能的發電系統，都可以幫 助減少焚化爐的運轉負擔及費用，這些處理的前提，也都是建立在民眾丟棄時就有良好 的分類習慣上。
如果說垃圾不落地的政策，背後思維的不同，是讓台灣人開始關心垃圾的去處，不再隨 意丟棄大街──也許現在，是時候再一次讓思維跳躍。
我們能不能看見垃圾之所以成為垃圾的原因，每一件物品從生產到末端的生命歷程？甚至，在未來的生活中，「垃圾」這個字詞，能不能在我們生活中慢慢消解？取而代之的， 是我們已經認知到許多路徑可供各種包裝、外盒、容器、封膜再利用──它們不是垃圾的前提，重點必須是我們感受到、記憶著每一分每一寸的材質確實有的，一種存在的重量。
這些物品，都是某種程度上借用了、消耗了，甚至奪取了、傷害了一些它們原有樣子才 來到眼前。也就是說，我們怎麼能輕易的使用後，只透過一個「丟棄」的動作，就好像把這些重量一筆勾銷？
想到自己的每一次消費，背後物質的去處，並為它們的每一個組成部分找好歸屬，這些 事情本來就異常的麻煩。只是過去的我們，用一座座垃圾山把問題擱置在一旁，而現在 的我們，用分類、隨袋徵收，做出了尚不足夠的「贖罪」。
當我們明白了，一件事情並沒有我們想像中那般輕而易舉，它在過程中產生的重量感， 就會讓人開始思索該怎麼改變。
是的，現代生活追求的便利、豐沛、快捷，帶給我們一種「輕易」的感覺，很多問題就 會在這些輕易的概念之下慢慢生長出來。垃圾的過量，就是一種生命中不可承受之輕， 很多時候，我們卻簡單地就用焚化、掩埋帶過。如同我們最初認為垃圾可以隨地丟棄， 那個 1990 年代的台灣，進入到「垃圾不落地」的時期，中間思維的變化，其實也就是 看透了「輕易」的舉動底下，應該被認識的複雜度、責任歸屬，讓我們更認真以待。
作者為前台北市副市長
照片來源：作者提供。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。