【愛傳媒鼎震繼評論】在5月22日的中央疫情記者會上，陳時中部長冒出了「校正回歸」，一時舉國譁然。
在此先不談這個名詞或是數字到底如何，而是一堆親綠人士跳出來護航，讓人傻眼。現在就以呂秋遠律師和苗博雅議員的話來看看他們胳臂是多往內彎，腦袋是多有洞。
呂大律師說：「所謂的『校正回歸』，就是把原來因為地方政府檢疫能量不足，卡住的確診者，回歸到每一天去，那麼，這樣做的重點是什麼？讓大家不會誤判趨勢，每天確診數量的變化是有意義的，明明721就不是昨天的數字，是這幾天以來累積的數字，昨天就是321，前幾天漏掉的數字是400，這有什麼問題值得做文章？」現在來看看，這呂大律師的邏輯問題可能有多大？
首先，地方檢疫能量不足，是多不足？總要請疫情中心公布一下吧！有多少數據是沒統計出來的，請說吧！因為，呂大說「每天確診數量的變化是有意義的」，是不是可以先用統計「迴歸」，先預測估算一下，不然會沒意義。再來，「卡住的確診者，回歸到每一天去」，「這樣不會誤判趨勢」，好啊！那請說一下，現在還卡住的到底有多少？不然趨勢還是誤判啊！這是根據呂大的邏輯所做的推論。最後，「昨天就是321，前幾天漏掉的數字是400，這有什麼問題值得做文章？」真是亂來！照你呂大看法，你敢說5月22日就是321人，不是還有卡住值待「回歸」嗎？你呂大幫忙護航，甩鍋給地方政府也太厲害了吧！
跟你說吧，現在的數字有意義，也沒意義，為什麼？因為現在臺灣整個疫情形勢不明，這些數字就是代表防疫破口了，我們要努力防堵。這些數字，指揮中心只要誠實說清楚就好，哪來這麼多廢話？
不妨看看統計博士費鴻泰的說法，他說國外也有因為積壓的採檢數據（即所謂的backlog，可譯為積壓量），所以採用七天的滑動平均，來取代單一的每天數據。也就是在統計上，採用另外的資料數據呈現方式來貼近實情，因為取了滑動平均，不需要再做「校正回歸」，也能呈現出數據的走勢。另一方面，民意代表與老百姓的看法是：陳時中與疫情指揮中心也未免太會發明名詞了吧？疫情中心該給地方的資源，像是疫苗、隔離收容中心的支援調度，才是指揮中心該做的事。最後，呂大說「有心人士故意讓大家不信陳時中，非要把他換下來，是要讓疫情更嚴重嗎？」是的，呂大，你話說對一半。讓臺灣疫情嚴重的正是民進黨執政團隊沒能力買到肺炎疫苗，以及陳時中與范雲放縱華航機組人員自主隔離三天就能出門，而不是我們相信這個「校正回歸」與否。
至於苗大議員也是和呂大律師一樣邏輯有問題。她的論點是「某公司平日裡營業太好，來不及計算，所以在星期六時加進去，但是這不是星期六的業績，不希望老闆誤判星期六的業績較好。」大意就是，這數字沒什麼好大驚小怪的。是的，老夫要說的仍是：現在這個數字沒什麼意義，而且現在來看，也不容易看出端倪。但真正的重點是：疫情指揮中心的態度是不是誠實、慎重？是不是能公布未統計完篩檢結果的數字？要怎樣做才能得到較佳的每日推估？而不是隨意說說「校正回歸」，那還不如改用「追加先前未統計完的件數」，大家還更容易理解。
真要對數字擔心的是：疫情指揮中心到底還有多少校正要做？打算分幾天校正？這可不是隨你怎樣說都可以啊！也不是甩鍋給地方政府就好！苗大議員如敢在公司裡這樣作帳，一定會被馬上開除。私人企業其實事小，政府國家如果也這樣胡搞瞎搞，傷害的可是黎民蒼生啊！還是老話一句，現在這個確診數字多少？真的意義不大嗎？怎樣才能獲得疫苗？怎麼能守住醫療防線?怎樣讓臺灣中低層社會家庭，能取得補助儘快回到正常生活？這才是呂大律師和苗大議員要關心的吧！
最後，請容老夫饒舌兩句，統計學上有「校正」（correction），也有「廻歸」（regression），就是沒有「校正回歸」一詞，請勿亂發明術語。真要發明，也建議用「校正回溯」，還較貼近實情。此外，咱阿中部長知不知道誰最喜歡講「回歸」呢？答案是「萬惡的共匪」！「回歸」，最早是以政治口號登場的，1970年代保釣運動之後，中國就用「回歸」策動台灣留學生投入「祖國」懷抱。1997年的香港、1999年的澳門也紛紛「回歸祖國」去了。亂用名詞，小心被當成「中共同路人」。
作者為理科博士、蹇解篇作家。
照片為衛福部官網截圖
蹇、解，為易經卦象。蹇為前有阻礙、阻難。既有阻難不通之處，當然需要「解」決。取易經兩卦象，以示目前國家社會所遭逢的困境，應如何解決之道。
鼎、震二字，依易經，鼎，合眾人之力；震，震聾發聵。國家大事，需要大家合作關心，以震聾發聵、監督政府。
●投稿文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。