10月16日，台灣民主基金會發布「最新」民調，還請來民調主持人政治大學選舉研究中心主任蔡佳泓、以及中央研究院社會學研究所副所長陳志柔出席「掠陣幫腔」。
5月6日到5月10日進行的民調，拖到10月16日公布，居然能號稱最新民調？彷彿周星星的九品芝麻官，拿著明朝的尚方寶劍要斬清朝的官？試問，懷胎5個月的超音波圖像，可以解釋孕婦臨盆前的狀態嗎？
兩岸情勢越趨緊張，越來越多的台灣民眾居然願意為台灣一戰？明眼的人一瞧便知道，這樣的調查結果不符合人性趨吉避凶的基本原則，原來，那是五個月前的民意，並非最新民意！民主基金會作弊做一半，誠實也誠實一半，竟然還大方公布了民調進行的時間！
除了時間問題外，這份調查的解說也很令人納悶。政大選研中心主任蔡佳泓分析調查結果時說道：「願意為台灣而戰的多半是年輕人、政黨傾向多為民進黨，不願意為台而戰的民眾，大多數是40歲以上、政黨傾向多為國民黨，他認為這可能是因為40歲以上的民眾過去有戰爭經驗，因此比較不願意兩岸間走向衝突。」我們手上沒有完整的交叉分析統計，不過，蔡教授的解釋有兩個問題。
第一，既然近80%的人都願意為台灣一戰，按抽樣調查的經驗，受訪者無論年齡高低，願意為台灣一戰的比例應該都很高，怎麼會願意為台灣而戰的「多半」是年輕人？難道是因為樣本中40歲以下的年輕人比例偏高？抽樣誤差只計入男女比例，沒有計入年齡分層？
第二，「不願意為台而戰的民眾，大多數是40歲以上、政黨傾向多為國民黨，這可能是因為40歲以上的民眾過去有戰爭經驗，因此比較不願意兩岸間走向衝突。」
事實上，兩岸近70年沒有戰爭，別說是40歲，台灣65歲以上的民眾，又有幾人有戰爭經驗？計畫主持人用戰爭經驗來解釋願意為台灣而戰的差異性，不是對兩岸歷史的無知，便是有意無意地為執政當局的大內宣擦脂抹粉！
當民意遭到民調刻意扭曲時，民主遠離，民粹降臨，專制極權也就不遠了！那些披著學術外衣，為「立意」和「業配」民調掠陣、幫腔的學者，都將成為獨裁專制者的幫兇！
作者為資深媒體人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。