有人拿瑞士的「全民皆兵」混淆「全民國防」概念。
瑞士俗稱「全民皆兵」是全民皆受軍事訓練，槍枝自行攜回保存但不帶子彈，平時仍然有軍隊與平民之分。這只是後備兵力訓練的差別，並不是全民全時皆為不受戰爭法保護的自由射手。
瑞士人口857萬，瑞士民兵不到15萬。瑞士軍在編制上不如其它國家的正規軍，但不代表所有瑞士國民全時都是武裝分子，要經過動員準備投入戰鬥才是軍隊。難道美國每個擁有槍枝的老百姓都算是美軍嗎？
訓練精實差異先不論，瑞士的制度本來就對應到我國的後備兵力訓練和召集，但是吳怡農的「國土防衛部隊」主張會打破軍民分界，老百姓失去戰爭法保護。馮世寬罵他渣男，指的就是他這種軍盲亂扯國防不負責任。
有護航者說，「對侵略者要求他們遵守戰爭法？所以如果他們把目擊者都殺光了你要怎麼起訴他們？戰爭常發生姦淫擄掠，你用嘴叫他們住手他們會理你？」
我回應，「就算對方是殺人魔，吳怡農也給了殺人魔合法屠殺的正當性，為侵略者提供阻斷國際介入的理由，感謝你證明吳怡農是屠殺的幫兇。」
我只想問，當初到底是哪個智障決定吳怡農人設是國防專業的？那些農婦根本不理這個設定整天意淫他就飽啦，但就會讓軍盲誤以為自己有國防專業出來講屁話。萬一有天屁話成為政策，會害死老百姓的。
如果你真的認同「全民戰時皆轉兵」的構想，0800-000-050這支電話打過去，立刻報名志願役士官兵，加入國軍，保衛國家。
作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。