黃國昌講了一個很長的故事，他說中沙大橋當年因為非法業者盜採砂石造成橋墩裸露，然後指控李家大通砂石行違法圈地、特權關說、盜採砂石、牟取暴利。
我做的第一件事，上Google衛星地圖查資料，爭議的三角浮覆地，在西螺大橋旁邊。中沙大橋在畫面的東邊再東邊，根本不是李家經營的區段。
可是在黃國昌口中，從一開始講的中沙大橋故事，很容易就有李家透過韓國瑜立委特權關說、盜採砂石的印象。
我們翻民87年地方選舉公報，李佳芬第一次選議員的政見偏向教育類，反而是民進黨籍議員主張興建堤防。濁水溪沿岸的堤防，是沿著大橋路長年蓋過去，不是只有李家浮覆地這一小段。
查Google衛星地圖可知，濁水溪的河道是逐年往後退，需要蓋新的堤防。如果韓國瑜行一紙公文開協調會，河道就退後數百公尺，那麼他也不用當立委了，直接當河神。
你可以問問柯建銘，關說會不會留下正大光明的公文紀錄？蘇嘉全家族當年有多少砂石弊案，黃國昌還不是對蘇院長和柯總召客客氣氣？
黃國昌拿2001年的空照圖編故事，但如果李家在2001年盜採砂石，陳水扁政府的經濟部怎麼可能在2002年同意該地變更為礦業用地？
黃國昌號稱「公布新事證」，但請大家仔細看公文，其實跟最早他公布民91年經濟部6990號公文是同一件事。
這份公文其實是同意函，變更為礦業用地，同一份公文就寫「違規開發」已按規定處理。所謂的違規開發，是當年違規堆放機具，所以要繳使用補償金。
李家有自己的合法礦場，大通砂石公司在民91年解散，從頭到尾都沒有在該塊浮覆地上開採砂石，更不可能盜採砂石。
這個案子本質上是違規停車，經過長年申覆和派員實勘，政府同意變更為合法停車場，但請補繳停車費，黃國昌委員卻汙衊竊盜車輛。
如果李家真的盜採砂石，怎麼可能在陳水扁任內「審查符合規定」同意變更？僅憑一個打到陳水扁送醫院的國民黨陽春立委韓國瑜關說？
這些陳年舊案，已經是二十多年前的公文了，一般立委根本不知道其存在。到底是中央部會的哪一些人，餵給黃國昌委員資料？如果真的是韓國瑜當立委的關說弊案，會放給時代力量的黃國昌委員來打嗎？
不可能，民進黨一定會放給自家的區域立委，打弊案逆轉選情。今年在雲林縣選立委的蘇治芬，她的對手剛好就是張榮味縣長的女兒張嘉郡，可是蘇治芬完全不講話。
喔有啦，蘇治芬後來也用影射方式批評當年有很多盜採砂石的非法業者，但是她壓根不敢提李家的大通砂石行。
因為蘇治芬也有自己人做砂石業，多年來想把合法業者李日貴鬥掉，卻抓不到把柄，她自己知道說李家盜採砂石一定會被告。
黃國昌本人不是重點，中央部會刻意挖出陳年舊案給黃國昌潑髒水，蔡英文躲在後面，不敢出來辯論，明顯就是造假新聞在抹黑對手總統候選人。
黃國昌跟民進黨並肩作戰多年，為蔡英文也是做牛做馬，你餵給他這樣子一個瑕疵品公文，就算黃國昌被黃士修打臉了，賠上公信力，民進黨也可以完全切割用過就丟。
黃國昌委員，做人做到這樣被棄養，值得嗎？為了選舉抹黑別人的父母，這是台灣人的價值嗎？
作者為以核養綠公投發起人
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。