【特約記者陳冠宇報導】面對台灣逐漸邁向老人化社會，許多政治人物提出的長照政策都是撒幣政策，完全不顧台灣的財政根本無法負擔。民眾黨邀請學者分析發現，如果單以2016年失能人口約76萬人來計算，每年每人平均花費15萬，則長照總經費需要1140億元，而目前失能人口大約有80萬人，長照總經費就需要1200億元，遠遠超出政府能力。
參與民眾黨政策討論的學者指出，蔡英文總統提出的「長照2.0升級」方案，包括五項重點：一、長照總經費從50億增加到400億，未來要增加到600億。二、照顧家庭增加。三、服務項目增加。四、日照中心增加。五、平價住宿機構增加。不過學者分析發現，蔡總統的長照2.0方案五項中的第一項增加預算如果做不到，後面的四項當然也做不到。學者指出，2019年長照基金的收入預估380億，要把長照基金增加到600億元，本身就是一個難題，更不用奢望1200億元，就此而言，蔡總統的長照2.0方案註定不只是開出了不足額的空頭支票，而且還把問題留給下一任總統。
參與民眾黨政策討論的學者建議，台灣的長照政策應該兼顧民情、需求與政府財政紀律，不能亂開支票，也不必像美國採取大型安養機構的方式處理，而是應該深化並推廣台北市的經驗，延緩失能才是最重要的，以社區照顧、在地照顧、在家老化、在家安養為目標前進。
學者指出，台北市長柯文哲將每年1500元的重陽敬老金轉做整體長照規劃，不撒幣，而是積極佈建長照中心、社區關懷據點，就是很正確的方向，學者以台北市的「老人共餐」服務為例，這可以讓長者多走出來活動，就可以延緩失能。學者認為台北市現在的「社區整合照顧服務（石頭湯計畫）」，整合醫療、護理、藥師等項目，就是長照應有的配套政策。