政治要對戲 有無舞台是關鍵
在我的政治觀察裡，政治人物需要對戲，陳水扁有個天敵馬英九，馬英九也有個對手蔡英文，這是勢均力敵的兩個陣營。觀眾沒有參與政治，卻都在看戲，誰對上誰？不是隨便配對，也非私心捧上天，資質相當，對戲才能精彩，動作一來一往，台詞前句後句，即使沒彩排，都不會太難看。
陳水扁下台官司中，馬英九說自己是升不起來的太陽，蔡英文是現任總統，她成為別人對戲的對象。
還有一種對戲，是一方黏住一方，緊追不捨，王世堅與柯文哲就是一例，謝龍介與賴清德也是同樣模式，這種不對稱對戲，會有激烈火花，常會出現口語攻防，產生政治趣味。
政治裡也有綜藝劇，王世堅如果沒有柯文哲為嘲諷對象，產生不了茶餘飯後的趣聞，這是網路聲浪相剋相生的複合體；謝龍介與賴清德的台語答嘴鼓，本來就是傳統台灣社會裡的聊天文化，是相罵，也是逗樂，愈逗觀眾愈樂，愈罵觀眾愈趣。
當年陳水扁時代的民進黨三寶（蔡啟芳、侯水盛、林重謨），如今都不在政壇內活躍，立院三寶與自己對戲，有他們在，戲份就很重。
不過，這三人下場有點落寞，不是身體欠佳，就是低調生活，蔡啟芳的兒子蔡易餘，顯然風格與父親不同，綠的政治立場也迴異，可見立院三寶是扁時代產物，三人組合成政治戲咖，沒有政治舞台，就沒有觀眾。
韓國瑜的文戲與武戲 如火如荼上演
以現今政壇來看，韓國瑜跟誰對戲？看起來他也是自己就能演，充滿戲味，他想找當紅的辣台妹蔡英文對戲，但相較蔡英文的前任對手馬英九實力而言，韓國瑜顯然有點吃力。其實，韓國瑜自己就有戲，無須找人對戲，他的戲在他的舌燦蓮花上，他的政治武戲有看頭，但是政治文戲就有點肉麻。
愛情這個詞在文青人來看，是情感裡的細膩描述，是兩人生活裡的依靠，但韓國瑜侃侃而談的愛情之語，有點像把散文變成了演講稿，把小說直接影像化，少了原本該在文本裡說不出來的情愫，多了許多絢爛，愛情的美在初見，在青春之始，韓式愛情的軟硬體建構藍圖，只在愛情之說，不在浪漫之心。
高雄有愛河，高雄的愛情產業鏈是韓國瑜選前的承諾，期望在愛河旁建構愛情摩天輪、愛情旅館、愛情纜車等，當然，夜市也掛名了愛情，藉此帶起高雄經濟發展，愛情與高雄鏈結在一起，落實韓國瑜選前的「戀愛經濟」政見，這是一個行銷高雄的新視野，原本引發各界的熱烈期待。
韓國瑜訴說著愛情的高雄傳說，吸引了許多的女性族群支持，這是一場愛情之戲，也是韓粉激情的另一面相。韓國瑜除了吸引了愛情族群外，他顯然也有一群鋼鐵般意志的支持者，挑戰人性的和諧，攻擊非韓人士的事件不斷，愛情若是文戲，韓國瑜衍生出來的言語武戲，更是遍地開花。
當愛情在高雄仍未生根，罷免之氣卻已經在高雄凝聚，恐怕不是韓國瑜始料所及，也是愛情戲不成，罷免戲上演的荒謬。
政治對戲要王對王 戲要演得久
朱立倫與蔡英文對戲過兩次，一次是2010年11月新北市長選舉，當時，朱立倫贏了蔡英文，2016年總統大選蔡英文大勝朱立倫300萬票，這兩人原本有機會在2020再次決勝負，但被韓國瑜捷足先登，佔了國民黨提名大位，若是韓朱配成形，看起來是韓蔡之爭，但蔡朱的第三次戰局，卻是觀察指標，如果朱立倫明白政治裡自己對戲的人是誰？就不該與韓搭配參選，若韓輸了，朱也賠了自己與蔡的第三次對決，韓即使2020贏了，顯然也不算朱贏了蔡，朱立倫與蔡英文之間的第三次大戰，寧可無後續戰局保留一勝一負，這是政治對戲上的一種王對王之爭。
蔡英文若連任，2024年將卸任，朱立倫與蔡英文交鋒對戲已無機會，朱立倫2024年若還有機會，可能對上賴清德，若蔡英文2020不幸慘敗郭台銘，2024的總統大選，也一定是三咖督局面，台灣從此將由三種政治勢力決定台灣前途，三人較戲局面就此展開。
韓國瑜2020總統大選若不能勝選，將在政治上失去往更高一層機會，確認韓流並非長期穩定氣旋。
未來的總統大選三角競爭態勢若形成，台灣就會是藍綠及第三勢力版圖競逐的局面，也就是不會再有過半選票的總統，立委席次也不會有政黨過半，穩定的三成五到四成選票，就可能當選，賴清德所代表的綠色本土是一股勢力，國民黨也將回到政治老手參與大選，一砲而紅的政治網紅將不復出現，朱立倫在國民黨內仍有機會，但只能靠組織改組與人才換血了，而郭台銘與柯文哲的聯盟勢力，將成為第三勢力的穩定基礎。
從一人演戲到兩人對戲到三人較戲，台灣的政治從來不缺戲角，誰入戲深？誰懂得戲梗？誰敢大膽挑戰戲路？台灣的政治已經培養出來許多看戲的人，懂得戲的人都是最挑的，政治上也有票戲的，業餘的票房不見得差，郭台銘的政治下海，能不能票戲成功，現在觀眾都在眼睜睜注視中。
作者為微笑影室陳室長
●經授權刊載，更多文章見作者部落格。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。