搜尋標籤蔡英文

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】因應新冠肺炎疫情，5月15日雙北宣布三級警戒，接著5月19日全國疫情升至第三級，現在屏東更出現Delta病毒首例。 隨著疫情變化、疫苗採購、國產疫苗等議題的發展，蔡英文總統的網路聲量與好感度也跟著起伏，尤其是在疫苗議題延燒之後，原本臉書粉專多以「呼籲、提醒」貼文為主的蔡總統，不僅改成影片直播，更數度親上火線說明，創下不少高聲量，不過，疫苗問題遲遲未解，採購進度膠著，連帶蔡總統的網路聲量也出現遞減，影響到好感度，即使粉專每日訊息即時更新，似乎也難以拉抬。 蔡總統的網路聲量最高峰落在5月31日，共有110,378筆，主要因為台北市長柯文哲質疑高端疫苗炒股，蔡英文總統臉書直播說明，創下高聲量，即使影片為事先錄製，無法與網友、媒體記者雙向互動，但攸關疫苗與生命安全，當天網路聲量還是衝到高點。 網路聲量第二高則是6月18日，總計有101,519筆，當天上午郭台銘臉書貼文表示希望政府開綠燈，協助疫苗採購事宜，文章一出，果然引起相當大熱議，使得蔡英文於下午時間，立刻安排與鴻海創辦人郭台銘、台積電董事長劉德音會面。從這兩個網路高聲量點來看，疫苗議題討論熱度相當高，顯見民眾關心、在乎的議題皆繞著疫苗轉。 不過，從6月19日之後，蔡英文的網路聲量幾乎可說一路往下降，其中19日到29日之間，總共發出16篇貼文，開了至少3場以上的直播，甚至還安排與新聞主播連線對話，但聲量似乎就是無法明顯拉抬。 蔡英文總統網路好感度近期前三名的高點，全部都和疫苗相關，包括最高點6月18日與鴻海創辦人郭台銘、台積電董事長劉德音會面；第二高點為6月6日蔡英文表示「疫苗輪到你就去打」；第三名為6月25日，日本宣布再捐贈台灣100萬劑疫苗。少了疫苗的話題之後，接下來連續好幾天，蔡英文的網路好感度都在往下降。 網路溫度計歸納指出，蔡英文總統近期內的網路熱門關鍵字最大筆的就是「疫苗」，另外包括「疫情、防疫、國產、採購、BNT、施打、郭董」等等都入榜，可見何時能夠全民施打疫苗，達到群體免疫，至關重要。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】慈濟基金會公開懇請總統支持購買疫苗，蔡總統得知之後立刻致電慈濟證嚴上人，在視訊中表達支持。 蔡英文總統首先表示對慈濟採購疫苗的感謝與支持。蔡總統在視訊中表示，採購的後續作業將交由防疫指揮中心處理。 證嚴法師也祝福總統，並感恩政府的支持。證嚴法師跟總統說：「採購疫苗是希望能搶救生命，祈願台灣的疫情能早日消弭｣（照片由慈濟基金會提供）。 慈濟基金會公開對蔡總統下午的回應表達感恩，除了感謝蔡總統的支持與保證，也希望儘快能與政府進行具體的討論，早日讓慈濟取得疫苗，確保大眾的健康。

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】慈濟基金會26日表示，自慈濟基金會宣布申請COVID-19疫苗輸入許可後，海內外慈濟人紛紛響應，來自海內外熱情人士、各種民間團體均表示希望能就疫苗輸入之事貢獻一己之力，可見全體國民殷殷期盼慈濟可獲得許可採購疫苗並早日解封。 有鑒於近日新冠變種病毒肆虐，疫情越顯嚴峻，各國大量之研究指出，面對新冠變種病毒，施打第三劑疫苗為必要之舉。中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳已公開證實，打第三劑疫苗對防範變種病毒在理論上能有更好的效果。 BNT疫苗為目前所知可供12-17歲青少年施打之安全疫苗，目前臺灣之國、高中在學學生均迫切需要返回校園繼續接受教育，青少年對於疫苗之需求亦是慈濟重視之議題，據了解，倘國、高中在學學生要全數施打疫苗，約需250萬劑，若有施打第三劑之需求，則需要採購更大量的疫苗。 慈濟基金會指出，根據醫學研究，mRNA疫苗針對變種病毒之防護效果更為突出，世界之研究趨勢亦可看出，mRNA疫苗為未來之主流趨勢。就此，可以想見世界各國將會開始出現mRNA類型之BNT、莫德納疫苗搶購潮，採購程序亦需要一定時程，因此立即啟動採購BNT疫苗之程序有其急迫必要性。 慈濟基金會於本月23日提出申請文件（見照片），係與台積電及永齡基金會循同一管道窗口接洽採購、以同一執行方式進行並且專案條件完全一致所提出之申請文件。申請案唯有獲得蔡英文總統比照台積電及永齡基金會給予慈濟基金會正式授權，才能圓滿進行。臺灣社會早日解封之希望，有賴蔡英文總統之支持。慈濟肩負全體國民之期待，實感任重而道遠，必然會盡最大努力排除萬難完成疫苗之採購，並虔誠祈福臺灣人民能以最短時間恢復健康生活、正常經濟活動及莘莘學子得以返回校園接受教育。 慈濟基金會懇請政府秉持一貫愛護百姓、公平公正及人道關懷之精神，協助慈濟基金會儘速排除各項申請程序上之阻礙，公開表示接受慈濟之疫苗捐贈，慈濟基金會將即期完成相關程序。

【愛傳媒特約記者吳思賢報導】一項最新的民調顯示：蔡英文總統的聲望再探新低，在此同時，民眾對國產疫苗信心也急遽減弱。 台灣民意基金會的這項最新民意調查顯示，二十歲以上的台灣人，約四成三基本上贊同蔡總統處理國家大事的方式，約四成五不贊同。不贊同者比贊同者多1.3個百分點。這項發現顯示，蔡英文總統聲望持續下跌，民意支持度出現重大翻轉，第三次執政困境正式登場。 基金會董事長游盈隆教授指出，目前贊同蔡英文總統處理國家大事的方式的人43.2%，是自2019年8月以來最低的時候；不贊同蔡英文總統處理國家大事方式的人44.5%，是2019年10月以來的最高點。在此同時，蘇貞昌內閣上任以來，也首次出現了支持度的赤字。游盈隆教授分析指出，自2019年8月開啟並延續長達22個月的蔡英文總統「太平盛世」已經在2021年6月暫時劃下句點，標示蔡總統的第三次執政困境已確定降臨。 針對國產疫苗，這次調查也發現和三個月前相比，台灣人對國產疫苗的信心已經出現急遽減弱的現象。具體地說，台灣人對國產疫苗有信心者減少21.5個百分點，而沒有信心者增加20個百分點，這使得原先一面倒對國產疫苗有高度信心的狀況，轉變成嚴重的信心動搖，這顯然和最近一個多月國內武漢肺炎疫情爆發、確診者和死亡數激增、以及高度爭議的疫苗政策有直接關係。 台灣民意基金會這次民調的主要研究發現如下： 一、關於這波疫情何種程度影響台灣人日常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有93.8%的人不同程度地感受到五月中爆發迄今的疫情對其日常生活的影響，只有不到5%的人說沒有任何影響。 二、關於這波疫情對台灣人工作與收入的衝擊，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，有五成的人工作與收入受到大的衝擊，四成九的人覺得衝擊不大或根本沒影響。這意味著，有近千萬成年人實際上感受到疫情風暴對其工作與收入帶來了相當大的衝擊。 三、關於台灣人主觀認為何時可以恢復正常生活？最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，對何時可以回到正常生活看法不一，沒有具體的共識。認為至少需再一個月以上到一年的人，佔約五成六；只有6.3%非常樂觀地認為兩個禮拜內可以做到，同時，有不到一個百分點的人極度悲觀地認為「已經回不去了」。 四、關於民進黨政府擬給予僅二期實驗解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，三成七基本上支持民進黨政府給予僅二期解盲成功的高端疫苗「緊急授權使用」許可，四成八反對。不支持的人比支持的人多11個百分點，多數民意反對已經表露無遺。 五、關於台灣人對國產疫苗與外國疫苗的態度，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，當人們能自由選擇時，六成一會選擇外國疫苗如AZ、莫德納、輝瑞、嬌生等，同時，三成一會選擇國產疫苗如高端或聯亞。偏好外國疫苗的人是偏好國產疫苗的兩倍。 六、關於台灣人施打國產疫苗的意願，當無法自由選擇，只有國產疫苗可打時，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，有五成三基本上願意施打國產疫苗，四成二不願意。 七、關於台灣人對國產疫苗的信心，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人當中，四成七基本上對國產疫苗有信心，四成四沒有信心。有信心的人比沒有信心的人多3個百分點。整體而言，這透露出當前台灣人對國產疫苗的信心略嫌薄弱。 八、關於台灣人對蔡政府疫苗政策的態度，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人中，對蔡英文總統在武漢肺炎大流行期間選擇力挺國產疫苗，看法相當分歧，四成五不贊同，四成三贊同。這項發現透露出，蔡英文總統在疫苗政策上已站上多數民意的對立面。 九、關於台灣人對衛福部長陳時中領導的「疫情指揮中心」防疫表現的評價，最新民意顯示，和上個月相比，台灣人民給予陳時中領軍的「中央流行疫情指揮中心」60分以上成績的人減少10個百分點，打60分以下的人增加10.5個百分點，全民給予的總平均減少7.19分，整體平均分數來到62.9的及格邊緣。這是一個警訊，顯示在持續一個多月的疫情風暴下，全民對政府整體防疫表現的肯定已經到了近一年半來的最低點。 十、關於疫情期間台灣人對六都市長防疫表現的評價，最新民意顯示，在二十歲以上台灣人的眼中，45.5%覺得新北市長侯友宜表現較好，36.7%覺得台北市長柯文哲表現較好，27.8%覺得高雄市長陳其邁表現較好，18.1%覺得台中市長盧秀燕表現較好，8.9%覺得桃園市長鄭文燦表現較好，8.6%覺得台南市長黃偉哲表現較好，6.7%覺得都很好，2.1%覺得都不好，11.8%不知道。 十一、關於蔡英文總統聲望，最新民意顯示，在二十歲以上的台灣人當中，約四成三基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，約四成五不贊同。不贊同者比贊同者多1.3個百分點。這項發現顯示，蔡英文總統聲望持續下跌，民意支持度出現重大翻轉，第三次執政困境正式登場。 十二、關於蘇貞昌內閣施政表現的民意反應，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，約四成二基本上滿意蘇內閣的整體施政表現，但有四成九的人不滿意。不滿意的人比滿意的人多7個百分點。這是蘇內閣成立二年六個月以來民意支持度最低的時候，也是首次出現民意支持的赤字，意義非比尋常。 十三、關於台灣人的政黨支持傾向，最新民意顯示，在二十歲以上台灣成年人中，二成三支持民進黨，一成八支持國民黨，一成六支持民眾黨，6.3%時代力量、3.5%台灣基進，三成一中性選民。整體而言，民進黨支持度下滑到22.6%，創下五年來來最低的紀錄;最大在野黨國民黨支持度下滑2.8個百分點，並不尋常;台灣民眾黨在疫情風暴中反而脫穎而出，15.6%是創黨以來最高的支持度，只落後國民黨2.8個百分點。 台灣民意基金會6月23日早上發表六月全國性民調報告，主題是「武漢肺炎五月風暴下的台灣(二)」。這是基金會成立以來，第五十八次每月例行的重大議題民調。因恰逢武漢肺炎疫情爆發，政府宣佈全台進入三級警戒，因此比照五月，不舉行記者會，只發佈新聞稿和六月民調報告全文，並照例放在官網，以利各界查詢。 本次調查訪問期間是2021年6月15-19日，一連5天，以全國為範圍的二十歲以上成年人，抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣，有效樣本1072人，抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點，並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。

【愛傳媒秦明憲評論】台北市長、民眾黨主席柯文哲最近的動態非常引人好奇，仔細分析就可以知道，原因無他，就是白色力量夾在藍綠之間，經常會被抹藍或抹綠，所以要努力突顯非藍非綠的定位。 在第一次參選台北市長期間，柯文哲被認為是墨綠，也被民進黨期待會入黨，但是他後來延續白色力量的主張，創立民眾黨。 最近柯文哲先是跟藍營密切交流，包括跟國民黨主席江啟臣同台，引起政壇的很多想像，後來卻又強調不會藍白合。 在此同時，當選台北市長後曾經公開講過兩岸一家親的柯文哲，最近忽然提高反中的火力，直接嗆民進黨中央黨部的地址居然設在「北平東路」，而且沒有積極把街道名稱去中化。這些動作，讓人好奇他似乎是要搶下綠營的神主牌。 柯文哲的立場改變了嗎？或是他的主搖擺嗎？其實仔細深入分析就會知道，自認為智商比多數政客高的柯文哲，根本看不起藍綠的政治領袖，他認為綠營的主張都是口號，根本不可行，至於藍營則不夠本土化，所以他寧願走自己的路。 問題在於，當本來被認為是墨綠的柯文哲，努力招攬非綠營的人馬，綠營一定趁機強調藍白是一家，藉此搶回本來被柯文哲瓜分了一大塊的綠營支持者。柯文哲對此當然心知肚明，所以這段時間的嗆綠以及否認藍白合，就是要突顯出綠營主張的虛假，並且適度澄清綠營的抹藍，以此鞏固自己的白色支持者。 柯文哲的定位基本上沒什麼問題，儘管這是一條很難的路，因為許多台灣民眾早已習慣藍綠的二分法。柯文哲最大的問題，在於始終沒有建立真正的團隊，民眾黨除了他以外，幾乎找不到另一個真正具有選舉戰鬥力的大將，目前的團隊成員最多只是中將或小將，甚至只是蝦兵蟹將而已，如果投入區域立法委員選舉，恐怕一位都不會當選，至於縣市長，只怕更沒有機會。柯文哲進入政壇轉眼七年了，已經兩任市長、成立民眾黨至今也已一段時間，卻還是動輒親上火線，令人感嘆。 西楚霸王項羽再強，只靠自己終究敗死。蔡英文總統經歷2019年地方選舉的大敗之後，迅速重新站穩腳跟並且拉高支持度及滿意度，漂亮連任，團隊成員功不可沒。聰明的柯文哲，應當以此為借鏡。 作者為研究人員 照片取自柯文哲臉書粉絲專頁 ●投稿文章，不代表i-Media愛傳媒立場

【愛傳媒特約記者陳冠宇報導】誰會是最先加入Clubhouse這款聲音平台的政壇大咖？桃園市長鄭文燦最先喊出要在Clubhouse開房間歡唱，不過到截稿為止，以其大名搜尋，還沒有看到開設帳號。 在網路上支持者非常多的蔡英文總統，在2月6日就開設了Clubhouse帳號。不過總統府發言人表示，這不是蔡總統本人開設的帳號，難怪帳號開了兩天，追蹤者仍不多。 最早宣布要參選2024年總統的中廣董事長趙少康，在2月8日也開設了Clubhouse帳號。未來誰會先開房間開講，人數氣勢如何，藍綠大咖有沒有可能同場辯論，都是關心政治者會注意的話題。 有綠營民代指控Clubhouse因為使用中資技術而有國安疑慮，在蔡英文總統沒有親自開設帳號卻已經有人冒名服務之後，國安官員可能要更費心檢驗到底是誰在開設假帳號了。

【特約記者吳思賢報導】拉拔多天的美國總統大選，已經來到最後的勝負揭曉階段，美國的各大媒體紛紛報導民主黨的拜登當選，世界各國領袖陸續發出賀電，蔡英文總統第一時間也在Twitter上表達了祝賀。然而，因為美國政府的制度，還有一大爭議沒有解決。 相較於我國的選舉是由選舉委員會最後確定公告，但是美國沒有中央選舉委員會，所以並沒有任何一個機構來認證當選人是誰，在敗選人不認輸的情況之下，爭議會延燒至就職典禮。 政治大學廖元豪副教授指出，美國沒有中選會，所以在就職典禮前，都欠缺「正式宣告總統當選」的機制。 依照美國政府體制，正式宣告要等到明年新眾院開議，在此之前，如果川普一直不認輸，恐怕政治上的爭議就會持續。

【愛傳媒採訪中心報導】最新政治人物排行榜出爐！先前民調中被信任度第一名的新北市長侯友宜，在這次以「網路聲量」為標準的調查中只排第十。 依照最新的網路聲量調查，台灣政治人物排名前五名依序為：第一名蔡英文總統、第二名柯文哲市長、第三名陳時中部長、第四名蘇貞昌院長、第五名則為前高雄市長韓國瑜。韓國瑜雖然沒有公職，卻是藍營在這次最新網路聲量調查中的冠軍。 大數據公司的政治人物排行榜重新正式上線，這次很大的不同是只做近七天的top50，主要就是為了看出時事的即時網路反應，大數據公司營運長林慧珍表示，因為只有七天，變化會很快速，可能一件事就會讓政治人物進榜，同時就會有人掉出榜外，像國安局長邱國正、立法委員高金素梅，就是這二天最新入榜。

我不那麼政治權謀論的，以為蔡英文總統提名國民黨籍黃健庭為監察院副院長，是為了「掩護」院長人選陳菊。 因為，一碼歸一碼，黃健庭的爭議一旦落幕，陳菊到底適不適任？照樣會浮出水面，任人品評。 有些評論，認為蔡英文這招高，其實我完全看不出來，「高」在哪裡？！ 就前例而言，她不過是「重施」馬英九總統的「故技」，找一位在野黨的人擔任副院長，何來高招可言？ 何況，她還忘了記取教訓，也同樣學了馬英九不跟在野黨協商溝通的故技，才招到同樣黨內黨外齊聲的反彈，何來高明可言？ 而且，若持平而論，在監察院長提名上，蔡英文的出手，格局比馬英九差多了！ 雖然都遭到黨內外反彈，但我們仔細看看馬英九時期，他有兩次提名監察院長、副院長的機會，他提名的兩任監察院長分別是王建瑄與張博雅。 王建瑄當時還是新黨黨員，張博雅則一直是無黨籍身份。 難道馬英九是政治幼稚園生，不懂政治酬庸的道理嗎？ 但他畢竟堅持了，監察院長是職司風憲的機構之長，儘管應退出政黨活動，維持形式上的中立，但若打從人選提名開始，便盡量避免「黨同伐異」的爭議，豈不是更好嗎？ 他提名不是國民黨的王建瑄，他提名不是國民黨的張博雅，當時未必得到藍營的掌聲，但如今對比蔡英文的提名，豈非一下子看出兩位總統的格局差距？ 蔡英文總統在提名監察院長上的思維，完全不是從監察院的高度著眼，而只是從政治酬庸的角度盤算。 沒錯，監察院長副院長，乃至於監察委員，無一不是雞肋，對一線政治人物而言，食之無味，棄之可惜！ 而且，就功能而言，早就由於政黨政治的緣故，喪失了它存在的實際意義，真的應該該認真考慮廢止，或至少凍結了！ 但既然這是件觸及修憲的大工程，在未達到朝野共識，社會共識之前，暫時勉強予以運作，我也不完全反對，但至少，還是要尊重它在憲政意義上的超越黨派，不是嗎？ 馬英九的國民黨時期，也許被罵無能，但至少他們尊重體制，考慮政黨在維護憲政機構上的形象。 所以提名監察院長，還是盡量從「非國民黨籍」去思索人選，這才有王建瑄（新黨），張博雅（無黨籍）的出線！當然他們表現好不好，那是另一回事了。 但，蔡英文才第一次有機會提名監察院正副院長，就鬧出要「裂解」在野黨的權謀之論，就明顯搬出「酬庸自己人」的政治算計，這的確是很令對她有所期望的人，應該失望的！ 陳菊適不適合擔任監察院長？ 見仁見智。 但至少就她的政治性格，政黨屬性，派系領袖等特質來看，提名她，擔任監察院長，就是不符合監察院長的角色預期。 蔡英文平白辜負了，歷史給她的一次任命監察院長，展現政治高度的機會。 在監察院長人選的思考上，她只有考慮政治酬庸，她只有思索怎麼把陳菊請出總統府，好安排她自己的人事佈局，她哪裡，她何曾，想過監察院長需要超越政黨的形象呢？或至少要超越「黨同」而後可能「伐異」的爭議呢？ 她都沒有。 在這點上，她不如馬英九。 我必須這麼評論。 作者為知名作家 ●經授權刊載，更多文章見作者臉書。 ●專欄文章，不代表i-Media愛傳媒立場。

【特約記者陳冠宇報導】網路上出現一張「支持全面罷免」的政治傳單，據說是有年輕人在火車站發放，傳單直接點名罷免三位直轄市市長，包括這兩天杠上民進黨的台北市長柯文哲，被稱為漢子的新北市長侯友宜，以及被稱為燕子的台中市長盧秀燕。 這張傳單強調要光復六都，還說要邁向「台灣獨立建國」、「感謝民進黨、基進黨全體動員」，「以維護創造台灣社會安寧和諧」。 從照片看起來，這份罷免傳單應該不是大量印刷，只是簡單列印，表面上似乎是綠營支持者在推動，但是也有人懷疑是不是藍營支持者故意反串。 柯文哲、侯友宜與盧秀燕三位直轄市長過去一段時間面對政治口水，都一貫維持低調，不過台北市長柯文哲六月十日晚上9:11在臉書發了一篇貼文，重砲批評蔡英文總統執政下的民進黨「一黨專政」。這篇貼文在短時間內就有五萬多人按讚，還有近萬則留言，展現柯粉的強烈凝聚力。 罷免已經成為最近台灣最熱門的政治話題，繼高雄市長韓國瑜的罷免案通過之後，還可能有非民進黨籍的直轄市長遭到罷免嗎？一般分析都認為可能性似乎不大。