【特約記者謝維倩分析報導】過去20年民主政治越來越讓我們看見它的本質，自由選舉意味著我們可能讓一個不適任或缺乏領導能力的候選人帶領國家或議會。
總統或民意代表候選人，只要懂得選舉佈局和迎合特定選民，經過競選團隊的精算，他們往往知道只要在那裡加把勁可以逼出選票，以些微之差贏得選舉，奪得權力之後就只為特定議題或選民服務了。老百姓只能說，我們選出了一個很會選舉的政黨和當選人，這是民主政治的無奈與悲哀⋯⋯
英國現在面臨同樣的無奈，首相強生在倫敦市長卸任之後，就開始雄心勃勃把他的目標瞄向唐寧街，才有之後保守黨的權力內鬥，當時首相卡麥隆為了穩住寶座在2016年舉行脫歐公投，孰料脫歐派真的以些微票數之差贏得公投，導致英國持續的混亂直到如今，面臨分裂（United Kingdom，由四個島嶼形成的聯合王國）與經濟危機。
首相強生有小聰明，為了奪得首相寶座支持脫歐，卻始終提不出一個全盤規劃的方案，說明英國的未來何去何從，震天嘎響的口號之下，盡是謊話與虛無。 此前，英國人普遍對強生的看法是「有趣」，但可能不適合當首相。
英國現在正經歷現代和平時期的最深遠危機，政治無法正常運作，社會嚴重撕裂，經濟被削弱。「聯合王國」本身的聯盟處於險境，保守黨的答案是讓一個二流的吹噓者入主唐寧街。
強生藐視真相，無視道德規範，當事情不順利時，強生將把過錯都推到公務員身上。他的新內閣貌似多元，本質上都是脫歐勢力的狂熱代表。強生在角逐保守黨黨魁的競選活動充斥著各種童話和幻想，他承諾脫歐將很快被認可為又一場偉大勝利，另一個大欺騙是他可以讓歐盟在脫歐條款上聽他的，第三個胡扯是他將為一個深度分化的國家帶來和諧與團結。
英國已有人作出預測，強生儘管作出了「不成功便成仁」的承諾，但脫歐不會很快一刀兩斷。無論有協議還是無協議脫歐，英國都將多年陷入不確定性，國家的分裂將讓聯合王國走上解體之路，強生在唐寧街10號的任期將以慘淡的失敗告終。
圍繞英國脫歐的鬥爭，一派相信英國的進步和開放，另一派則緬懷昔日大英帝國的榮光，將塑造未來十年英國的政治。在蘇格蘭，它將迫使「小英格蘭」與歐洲之間做出選擇，助長對獨立的支持。在北愛爾蘭，它讓天平倒向與愛爾蘭共和國統一。
強生稱他可以恢復公眾對政治的信任，反映出他的自戀程度。現在他終於站上寶座，這意味著他將面對自己謊話不斷的後果，然而為此付出代價的將是英國。