「如果只花新台幣2千萬元新台幣的代價，可以買到台灣藝術市場免稅的宣傳，簡直太便宜了，我們為什麼不做！？」
「亞洲藝術板塊位移，台灣確定有機會，但我們還沒有準備好⋯」。典藏舉辦第一場「亞洲藝術版塊位移台灣的機會與挑戰座談會」。與會人士，提供建言，一致認為，「免稅的策略，最容易發揮效果。我們財稅單位，一年從藝術徵收到的金額，不到新台幣2千萬元。
與會專家更直言指出，為了搶救台灣前輩藝術家有行無市的停滯現況，倘若透過政府「交易零稅率」的政策宣告，可以為目前困境解套，一來降低買進者成本，收優惠之誘因。更重要的，意味著政府「點火」的立場，在爬梳台灣前輩藝術家學術重要性的同時，也重視藝術資本市場的活絡性，一舉兩得。
「亞洲藝術板塊位移討論會」於１２日在北師美術館舉行，藝科智庫執行長石隆盛、新時代畫廊負責人張銀鏘、藝術顧問暨策展人謝素貞，以及將來銀行籌備處執行長劉奕成等人，出席會議，共同針對當今台灣藝術產業與生態作建言。大家都同意，經過反送中連續的抗爭活動後，香港，已不再是「一國兩治「下「獨立自主」的香港，而是，「中國的香港」。
在過去，香港耀人的優勢：信任的司法基礎、自由資金流向，以及免稅賦的天堂，加上，四通八達、完整整輸運配套之下，香港成為包括國際資本市場接頭的勝地，也就是面向中國以及全世界的亞洲最鼎盛藝術交易天堂。與會人士同聲指出，香港過去的獨特地位，絕非台灣或任何國家可以直接複製的，但近幾年的視覺藝術交易走向，有識之士，早已預言到頂、反轉的訊息，隨著中國落實香港回歸大灣區的心態加劇，大筆資金明顯外流，港幣滙兌美元的動作加大，香港的未來，必然蒙上陰影。
環顧亞洲臨近國家，上海受審查制度與稅制威脅，日本、韓國鎖國的民族性，不利發展，而新加坡空有政府效能，美術與創意發展，有如水泥地鋪薄泥，長不出肥沃藝術枝芽。反觀台灣，名列前矛的收藏歷史、藝術交易市場的經驗與厚度，對國際嶄新訊息的接受程度，都成為最吸引國際畫廊目光所在，也是國際拍賣公司密集進出台灣的關鍵理由。
但是如果要讓台灣成為一個具優勢的交易平台，對於參加台灣國際藝博會，或到台灣經營畫廊，還是有不同的成本的思考。包括稅率、物價、進出入海關與運輸的繁複度。以進口關稅來說，台灣算是先進。放眼全球，為了抉植藝術發展，許多國家均採「零關稅」，美國、加拿大、紐西蘭、韓國、白俄羅斯、香港、台灣等，但英國、日本、台灣，卻在零關稅下，外加5%的VAT (加值型營業稅)。反觀中國大陸，也從原來12%的關稅，2012年到2016年，下調為6%，目前是3%，但維持17%進口增值稅，兩相加總高達20%。大陸拍賣公司有苦難言，只好靠著境外拍品零稅率，來穩住競爭態勢。
台灣所謂的一級藝術市場，含畫廊與藝博會，目前最大稅賦是5%的VAT，境外作品入台，必先扣繳5%的VAT，若未成交，再辦退稅，但這個漏洞之下，所有的交易都被拉出境外，以迴避這5%的VAT，所以，政府根本扣不到稅。
雖然這5%，其實也不是很沈重，但心理感覺與影響比較直接。（僅次於美國4%的低稅負，瑞士6%、新加坡7%、英國10%、法國11%、義大利20%，大陸達20%）。但香港是0%，百業齊興，尤其坐享國際宣傳的絕對效果。
新加坡在爭取「藝術免稅島」下，藝術品已比照香港調整為0%，擺足搶求亞洲藝術交易中心的架勢，尤其，挺身支持國際藝博集團，明年十月，「Art Singapore 」隆重上路，是政府與外資的聯手出擊。
「既然新加坡可以這麼做，台灣為什麼不也比照？！」與會人士，無不感到納悶。以2019年元月舉行的「台北當代藝博會」為例，南港會展中心大爆滿，國際畫廊各個眉開眼笑，但實際成交統計，卻是零星。這個運作經驗，內行人大家心照不宣，因為政府根本扣不到稅。
「既然扣不到稅，不如乾脆也仿照香港歸零，作為替代或分流香港藝術交易重鎭的優勢。」與會人士，良心作建議。而對於台灣稅制的進一步檢討，以爭取亞洲藝術中心的優勢，成為該座談會的全體共識。
另外，台灣前輩、中壯輩藝術市場，在80年代台灣錢淹腳目的狂潮過後，處在嚴重停滯狀態。許多早期收藏本土藝術家作品者，長年滿手抱，動彈不得，不像收藏華人藝術家作品，可以隨時作調整，脫手變現金，持續轉作其他收藏。
有操作資本巿場經驗的人都知道，有行無市，比低價交易，更可怕，因為低價，雖然不是藏家樂見，但至少還可以流通，但倘若淪於行無市、完全停滯現象，就是所謂「住套房」，欲哭無淚。
這個現象，已經持續了20年，已經到了需要政府協助解套的地步。台灣藝術家，曾經是台灣人胼手胝足的驕傲，我們沒有棄守不顧的道理。如果，台灣人不愛台灣藝術家，靠誰來愛！？
昨天的座談會，大家期待政府帶頭點火，並朝向4個層次作籲求：
1、持續、擴大台灣美術史的田野調查、論述出版與展覽。目前文化部與顏娟英教授已分頭進行，但還可以擴大規模。
2、由公立美術館帶頭購藏台灣前輩藝術家重要作品，以上市公司買回庫藏股概念進行。
3、釋放稅賦利多，讓台灣前輩與中壯輩藝術家交易，享受「完全免稅」優惠。
4、強化公立美術館捐贈管道。
台灣長久以來，當為了防止投機份子，假捐贈真逃稅，把捐贈管道整個堵死，對收藏重鎮的台灣，非常不合邏輯。政府防弊固然重要，但不能因為懷疑捐贈者的逃稅動機，而把整個管道，完全負面解讀，封死生機。
反觀國際重要美術館，無不靠民間捐贈豐富、成就館藏。台灣公立美術館每年的購藏預算非常有限（少超過新台幣3千萬元），如果可以開啓更彈性的捐贈管道，讓民間收藏家，有機會參與政府的文化建設與推廣大業，想必更佳。健全的鑑價機制、合理的稅賦折抵，簡單明瞭的行政手續，讓一向藏富於民的台灣收藏界，有機會作出具體而可觀的回餵成果。
以台灣最富盛名的淸翫雅集來說，第一代收藏精英，面臨凋零、或者面對思考財產處理的年紀。也許政府一個善意的小動作，會激發藏家，「藝術帶乾走」或「成功不必在我」的長者智慧，為公立美術館換取可觀的實質捐贈收益。收藏家在年輕時，喜歡征戰天下，挑精選良，年齡一大，就像思考女兒歸宿一樣，希望她們找到安適永恒的家，公立美術館會是好婆家的最大公約數。不是因為咀咒香港的處境與未來，但在目前國際政經大潮下，過去人見人羨的香港，已經成為「中國人的香港」。
面對這個定局，我們除了精神上，持續聲援香港民主、自由、法制、信任的抗爭活動外，是否也回頭檢視與成就一下自己。
久旱苦雨，淒風中蹲冷灶的台灣本土藝術市場，已經超過20年了，台灣藝術界豈可再錯失這個天載難逢的翻身良機！？
作者為典藏雜誌社社長
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。