中文真的有意思，特別是同音異字，聽來並無二致，意涵天差地遠。
以醫療常見的「專治」為例，專門治療。專治偏頭痛、專治失眠、專治痔瘡⋯。意思是全心貫注，不旁涉其它領域。
這幾年，行政部門創設了幾個專治機構：黨產會專治國民黨的資產，促轉會專治黨國時代的爭議事件。
立法部門創立了幾個專治法案：公投法修正案專治當初在野黨拼命爭取到的公投綁大選，國安五法專治不利於口頭愛台灣的言行。
醫療診所越來越多專治，是為了服務越來越多有該方面困擾的病患。
行政與立法越來越多專治，卻看不出來是為了服務有越來越多該方面困擾的人民。
那麼，這幾個專治機構以及專治法案，是為了服務什麼呢？
照道理，行政應服務人民，立法應反映民意。國家機器運作，一切依照民意才是正辦。
專治機構與專治法案，似乎都是黨意而非民意的產物。不僅如此，更像是主意（主席之意）壓過黨意，而且一意（一人之意）孤行。整個民主機制逆轉成：一意大於主意，主意大於黨意，黨意大於民意。
這樣的話，專治機構與專治法案當然不為人民服務。
專治只為專制服務！
古今中外，永遠如此，沒有例外。
古希臘時代的「貝殼放逐法」，政客假民主之名行整肅政敵之實，將非我族類掃地出門。
美國麥卡錫主義時代，眾議院成立的「非美調查委員會」，以及由胡佛把持的聯邦調查局發動的所謂反共活動。沒抓到幾個共諜，卻大肆侵害人權。
治權的精神，在大總統「一」意孤行下，三權分立制衡變成三權合力掩護。民意成了廉價的口頭禪，嘴上有民意，心中只有孤意。
專治法案中的國安五法，以及執政者想趁勢追加的什麼「中共代理人法案」，侵害的絕對不只憲法賦予人民的權利，更實質侵害了自由！
自由有多重要？自由太重要了！
富蘭克林的名言：「民主是兩隻狼和一頭羊投票決定晚餐吃什麼？自由就是一頭有武裝的羊跳出來反對這次投票。」
他的意思是，有自由才有民主。
如果缺乏對自由的無條件保障，民主不過是獨裁者用來實施專制的遮羞布。
而剝奪人民自由，特別是言論自由、主張自由、思想自由的領導人，即便是經由民主程序選出來的，根本就是民主背叛者，是披著民主漂亮外衣的獨裁者。
專治特定對象和特定事件的專治機構與專治法案，一個個順利通過，一個個順利運作。在此同時，人民的自由正被限縮。
自由跟民主，有因果關係。專治跟專制，有親戚關係。
作者為資深品牌專家
●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。