搜尋標籤2020總統大選

有點民調經驗的人都知道以下眉角：一、如果連做7天，那必然是愈到後期，愈要在家顧電話。為什麼？因為，頭幾天，有些電話號碼撥過去，沒人接，要不然是空號（因為電話號碼尾數2位隨機變化的關係），還有些人會拒訪，另有些人亂答。於是，頭幾天分配給訪員打的電話號碼很快就用光了，那就會順著每家公司分配到的電話號碼一直往下打。所以，不要以為頭幾天都沒接到電話，表示大概不會打給你了。其實是你每天都可能會接到電話，直到周日晚上民調收工為止。二、通常，周五、周六、周日這三天，也就是周末，會有些人出去玩；但也有不少人會在周末待在家裡，好好休息一下。所以，如果某個陣營的粉絲周末在家者較多，而另一個陣營的粉絲周末在家人數較少，那周末在家人數少的那邊，可能就吃虧了。因為，打過去，十之八九都沒人接嘛！三、20歲以上的年輕人，有些周末會回家，有些不回家，或回家待5分鐘又跑出去了。那麼，哪個陣營的青年粉絲周日在家者較多，當然會比較有利。因為實行戶中抽樣，受訪者中，是必須要有一定比例的年輕受訪者的。四、結論是：所謂的鐵粉顧電話，說起來，還真不容易！愈「鐵」，精神折磨愈大。電話，顧一兩天，感覺可能還好，到第三第四天，多半會開始覺得很累！進入第五到第七天，那就是靠意志力在硬撐了！白天要上班，晚上還要顧電話，等於白天在公司上班，晚上在家裡加班。周末，還是要顧電話，就是整整一周都不能休息。至少晚上十點前不敢熟睡。所以，關於「顧電話大戰」，千萬不要以為：「唉！總算只剩下三天了！」其實是，最慘烈的戰役，周末才要開打啊！看到這裡，各位「電話俠」，會不會驚呼：「我的老天鵝啊！」上輩子到底是欠某某某多少債，這輩子註定要做他的鋼鐵粉絲還債啊！那麼，到現在，你才知道：1. 民主政治，是多累人的一件事；2. 所謂「沒錢的捧個人場」，也是辛苦事兒啊！3. 「我只是顧電話7天，就快撐不住了；他怎麼能連續半年，每天在臉書上死寫爛寫、狂寫猛寫了快20萬字，就為觀察一個政治現象？做學者的，都這麼累嗎？」 作者為文化大學新聞系主任●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

這幾天誰願意在家等國民黨初選民調？韓粉是一個相當團結的組織，已經組織動員在家裡等待民調訪談，這對於其他參選人而言，韓粉的樣本取樣，可以代表母體嗎？而拒訪率高的民調，民調的未回覆偏誤以及自願者偏誤，是值得你我共同省思的。民調拒訪率高 偏差在哪郭台銘除了選情告急外，7月9日還說了可能會被做掉這句話，其實，以現在的民調方式，郭台銘除非比韓國瑜在初選前民調超前許多，否則，民調抽樣結構裡，他已經輸了。以目前家戶電話抽樣的方式，最大的問題，就是拒訪率特高，很多人都在分析美國著名調研機構皮尤中心的一項報告，美國從1997年起，民眾的民調配合意願不斷下降，從1997年的36%的回覆率，降到2000年的28%，2006年的21%，2009年的15%，2013年的9%，最終到2015年的7％，在抽樣調查訪問人中，100個人中只有7個人願意回覆，這代表了拒訪率這麼高的民意調查，並無法探測到真正的民意。這七個人到底是誰？在台灣的民調拒訪率，有沒有對外真實公布，如果台灣的民調拒訪率也高達九成，剩下的一成決定了民調結果，民調的偏差，就會影響政黨人才的提名，剩下這一成，如果是在家裡等電話已經有特定立場的人，決定了正常人口的民調代表性，很難讓人信服。2016年的美國六月，川普選情告急，希拉蕊的民調大贏川普12%，希拉蕊支持率51%，而川普支持率只有39%，民意調查的水晶球，總統大選卻宣告失靈，川普贏了希拉普，跌破很多人的眼鏡。統計學上的「未回覆偏誤」（non-response bias）與自願者偏誤（volunteer bias）都會影響群體結果，前者既然未回覆多，會不會影響外部效度，也就是推論到母體的偏差；後者代表如果問到的樣本就是粉絲群的機會大，那也就不能反應群體的看法。郭台銘一開始就建議國民黨黨中央採取手機與家戶混合抽樣的模式進行初選民調，這是民進黨這次採取的模式，但最後並未被國民黨接受，現在家戶民調進行中，郭台銘沒有在選前超前韓國瑜太多，就註定會輸在家戶的抽樣調查結構裡。另一個值得探究的傳播議題，也就是當年公投綁大選時，一直被探討的月暈效果與沈默螺旋理論。月暈效果ＶＳ沈默螺旋理論月暈效果會影響總統大選與民調結果，第一次的公投綁大選，就是2004年陳水扁連任總統大選時舉行，當時，公投題目是強化國防及對等談判兩議題，向中國宣示的意味濃厚，公投激發了選民的台灣主體意識，形成「月暈」效果，陳水扁也順利連任總統。這次香港反送中事件，依舊是月暈效果的連動，對主權議題再度被挑動，蔡英文民調明顯提升，滿意度也增加。蔡英文政府提出公投與總統大選脫鉤的立法，如果與去年九合一選舉，公投議題與民進黨大敗一起看，公投月暈效果影響大選的結果，已經可以預期。民進黨6月通過的公投法修法，公投不綁大選，有其修法緣由，但2020總統大選的變數多，避免月暈效果再次發生，恐也是政治上的算計。韓國瑜出線 民進黨能報仇國民黨初選期間，立場較綠的媒體，撿到槍批判韓國瑜的高雄觀光、違建農舍等，這也是一種月暈效果，但不會幫上郭台銘，反而激起新仇舊恨。筆者認為，民進黨支持者希望韓國瑜出線，有兩種目的，第一、與韓國瑜在選舉戰場上再拼鬥一次，不管是大選或罷免，都要報去年九合一大選的一箭之仇，第二、就是筆者曾寫的兩篇韓國瑜較容易打的分析文，第一種目的是民進黨支持者投韓國瑜較聽得懂的指令，第二種目的，則是整體戰略上的鋪陳。韓國瑜國民黨初選獲勝，不代表韓國瑜贏得多數選民支持，這是選舉民調的一種可操作性。郭懂大數據，但另一種不是大數據網路爬蟲能看得到的，就是沈默的族群。川普會成為美國總統，民調數據流沒有爬到的就是沈默的族群，因為支持川普的人，並沒有特別表態出來，潛在支持者因為怕遭人白眼，形成沈默的假象。傳播學上另有一個沈默螺旋理論，則是告訴我們，當人們發現自己的想法與環境不同時，會產生一種趨的行為，而逐漸保持沉默，甚至放棄自己原本的想法，趨向主流意見。韓流的造勢與氣勢，造成許多人在公眾場域裡，不願意發表對韓國瑜參選的不同意見，因為有一股輿論氣候顯示，他恐會遭受攻擊或不理性批評，一般民眾沈默對待國民黨初選的態度，甚至也放棄原本的想法，不認同韓家軍，不敢大聲說，韓流成為一種假性的主流，預期韓國瑜若初選勝出，會遭受更嚴格的選舉檢驗，藍綠在台灣主流上的競逐，只是選舉的面向，國家的主流帶領，才是最重要的關鍵。主流聲音是社會最強的趨前力量，這也是我支持郭台銘的原因，拼經濟是個主流，發大財只是個人賺錢，拼經濟才是國家的政策語言，如果韓國瑜勝出，請創造出符合全民主流的語言，初選後，庶民或發財口號，已完成階段性任務，請重新整裝，才能贏得2020勝選。至於郭董，如果這不是國民黨初選，只是一次民調，接著，郭董還有未來的大選，川普的民調與勝選，郭董有大數據概念，應該好好研究。面對民調，郭董，你是理智？還是不理智？ 作者為微笑影室陳室長●經授權刊載，更多文章見作者部落格。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

中文真的有意思，特別是同音異字，聽來並無二致，意涵天差地遠。以醫療常見的「專治」為例，專門治療。專治偏頭痛、專治失眠、專治痔瘡⋯。意思是全心貫注，不旁涉其它領域。這幾年，行政部門創設了幾個專治機構：黨產會專治國民黨的資產，促轉會專治黨國時代的爭議事件。立法部門創立了幾個專治法案：公投法修正案專治當初在野黨拼命爭取到的公投綁大選，國安五法專治不利於口頭愛台灣的言行。醫療診所越來越多專治，是為了服務越來越多有該方面困擾的病患。行政與立法越來越多專治，卻看不出來是為了服務有越來越多該方面困擾的人民。那麼，這幾個專治機構以及專治法案，是為了服務什麼呢？照道理，行政應服務人民，立法應反映民意。國家機器運作，一切依照民意才是正辦。專治機構與專治法案，似乎都是黨意而非民意的產物。不僅如此，更像是主意（主席之意）壓過黨意，而且一意（一人之意）孤行。整個民主機制逆轉成：一意大於主意，主意大於黨意，黨意大於民意。這樣的話，專治機構與專治法案當然不為人民服務。專治只為專制服務！古今中外，永遠如此，沒有例外。古希臘時代的「貝殼放逐法」，政客假民主之名行整肅政敵之實，將非我族類掃地出門。美國麥卡錫主義時代，眾議院成立的「非美調查委員會」，以及由胡佛把持的聯邦調查局發動的所謂反共活動。沒抓到幾個共諜，卻大肆侵害人權。治權的精神，在大總統「一」意孤行下，三權分立制衡變成三權合力掩護。民意成了廉價的口頭禪，嘴上有民意，心中只有孤意。專治法案中的國安五法，以及執政者想趁勢追加的什麼「中共代理人法案」，侵害的絕對不只憲法賦予人民的權利，更實質侵害了自由！自由有多重要？自由太重要了！富蘭克林的名言：「民主是兩隻狼和一頭羊投票決定晚餐吃什麼？自由就是一頭有武裝的羊跳出來反對這次投票。」他的意思是，有自由才有民主。如果缺乏對自由的無條件保障，民主不過是獨裁者用來實施專制的遮羞布。而剝奪人民自由，特別是言論自由、主張自由、思想自由的領導人，即便是經由民主程序選出來的，根本就是民主背叛者，是披著民主漂亮外衣的獨裁者。專治特定對象和特定事件的專治機構與專治法案，一個個順利通過，一個個順利運作。在此同時，人民的自由正被限縮。自由跟民主，有因果關係。專治跟專制，有親戚關係。 作者為資深品牌專家●摘錄自品牌原來如此，原文分享於作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

自信百分之99一定贏得初選的郭台銘8日上午緊急告急，他恐會輸掉這盤局，如果您是中間選民，是一位對國家前途有價值理念的年輕人，請群起支持郭台銘，我也在這裡鄭重宣怖，我願意放棄使用筆名封筆俠，我的真名就是陳念初，也是網路裡的陳室長，我曾是一位媒體人，也曾是大學的兼任講師，我願意站出來公開支持郭台銘。我支持他有三個理由。第一、只有郭台銘才願意把企業換成志業，具有帶領國家拼經濟的企圖心，他不僅超越主動，還是使命必達的領導人。選總統是看意志力，不是群眾力。選總統是看主動力，不是被動力。第二、只有郭台銘才願意把預算當成破框的問題看待，讓幼兒國家養一事被重視，這是感動的事，是少子化國安的危機。選總統不靠口才，靠的是真心。選總統不畫大餅，畫的是藍圖。第三、只有郭台銘有國際視野，政治人已經多次驗證，說與做是兩回事，讓經濟人許願台灣的未來，贏回政治的信譽。選總統不是說夢，而是造夢。選總統不能追夢，而是創夢。請把這篇文用社群傳出去，我知道我力量薄弱，我知道真名評論會遭批，但我願意放棄私密，只為台灣留下一個新的選擇，郭台銘贏得初選，不代表他就能贏得總統大選，但至少群眾的力量可以相互抵銷後，才是將帥間的對照，請從今晚八號起一直到十四號晚間六點到十點，在家等候民調，請唯一支持郭台銘。我不認識郭台銘，這也非業配文，我寫部落格已超過十年以上，沒領過一毛錢，所見所聞所評所論，都是發自初心，源於本心，黑郭者請息怒，我只是路過，拔刀相助，既改用真名，故非寫手，此文能否救急？不知，若能助上一兩票，仍不能扭轉大局，也算盡心盡力了！與我一起，不當郭粉，做回自己就好！ 作者為微笑影室陳室長●經授權刊載，更多文章見作者部落格。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

最近，韓流的解析有一種新的論述出來，也就是韓國瑜的粉絲群有些是走江湖的，對付民進黨，文良恭儉讓已經在馬英九身上破功，只有這種有文人策士還有三教九流類似國民黨前身同盟會的合流組織，才能戰勝民進黨。筆者對於江湖這兩個字，有研究精神，於是，就去google搜尋發現，原來，走江湖這個最早期說法，是完全沒有所謂的江湖味，而是一句高雅的文句。從江西到湖南求道與求學才是走江湖，若以現在這麼多人到國外留學來看，這也是走江湖的定義，走江湖就是要各地學習，各國學技術，與國際交朋友，增廣見聞與求得技術與市場，這才是原始走江湖的定義。這樣看來，郭台銘才是真正走江湖的，他穿著西裝到各地開疆擴土，擴展鴻海市場，結交各種國家元首私人情誼，見證經濟在世界競爭環境的消長與契機，郭台銘走的江湖就是世界經濟上的大江大湖，非江西湖南，更符合現代走江湖的定義，古代走江湖是修行者真參實學，郭台銘的經濟王國，是現代版的走江湖。至於韓家軍在學術名嘴裡形容的走江湖，只是武俠小說或是坊間流傳的走江湖之說，引用同盟會組織的說法，這也是令人感到時空錯亂，百年後類洪門青幫與政治革命人士一同組織成一個隊伍，還會是最佳組合嗎？這也就是為何理解地方派系支持韓國瑜，各種勢力集結就是當年李登輝的執政手段，民進黨也可能是支持他的力量，黑金一直是李登輝當年執政被貼的標籤，到現在歷史功過上，仍揮之不去。同盟會與韓流不同五次的全台大造勢，韓國瑜就是在走江湖，帶領了一群名嘴形容的江湖人士，在各地創造了攤販經濟，但韓粉的成份來看，大都是同溫層，三教九流都以庶民自稱，與同盟會期間內鬥頻傳完全不一致，同盟會政綱是孫中山提的，「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」十六字綱領，對照局勢，韓國瑜就是當年的孫中山，他要保衛中華民國，趕民進黨下台，台灣安全，人民有錢，孫中山的同盟會失敗多次，最後才推翻清帝制，但韓流不同，一年間席捲台灣，就無役不戰，每戰都是氣勢不凡，還贏得民進黨的起家本部高雄市，立委補選韓流支持的對象即使沒贏，但選票也增加了，韓流從興起到現在支持韓國瑜參選總統，從並沒有失敗的經驗，一個沒有失敗奮起的走江湖勢力，是不能比擬同盟會，而韓國瑜這次參與國民黨初選，如果落敗，對韓流而言，是一個很好省思的時刻，落敗才是同盟會起義成功的關鍵，我很想聽聽韓國瑜若初選失敗，對支持他的粉絲說什麼感動的話，蔡英文總統當年大選輸給馬英九後發表的那些話，是讓她贏得下次總統大選重要的起始點，韓國瑜要擊敗蔡英文，韓國瑜有口才，要說得更動聽才是。韓國瑜走江湖 別忘了初衷韓流在台灣是一個傳奇，我們珍惜這種庶民的自覺與自發的集結，高雄一役打得漂亮，北漂訴求戰略正確，但北伐總統，從起心動念就失了立場與正當性，自陷雙戰場，也是兵家大忌，韓家軍只是要證明韓流威力，但已經勢不如前，人不如昔，靠國黨初選要借殼贏得總統大選，不僅韓國瑜有可能雙輸，加上國民黨也輸，那就是三輸情境，不得不深刻醒悟。韓國瑜帶著韓流走江湖，套一句老殘遊記裡的話：『我們走江湖的人，比不得你們做官的，我們哪兒都可以混。』如果走江湖不是早期走江湖的定義，而是現在走江湖的符號印象，走江湖的，為何要做官？這是值得深究的。走江湖的，到處可以混，混個總統朋友，未來進總統府有光，有面子，這又如何？韓國瑜的處境是『人在江湖，身不由己』，韓家軍有了當上總統的韓國瑜，還會繼續走江湖嗎？如果真要走江湖，還是回到早期走江湖雲遊四海的豁達與胸襟，這是異地參道與求知，不是賣藝、賣藥、占卜，回到走江湖的初心，才真能在佛經裡悟道。至於，郭台銘呢，他一直在走江湖，說他不懂江湖，ＡＩ就是國際江湖學問，國民黨要找哪一種江湖人士，明天就要民調了，選民不用占卜與賭盤，跟著郭台銘也走走江湖吧！ 作者為微笑影室陳室長●經授權刊載，更多文章見作者部落格。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

有人信誓旦旦地說，國民黨初選民調，民進黨一定會操作「灌票」給國民黨特定參選人。我不認為會如此。因為：1. 我講過，5家民調公司在7天內，每家最多也就能完成三千多份有效問卷電訪（一般一千份出頭也要做3天才能弄完），3000多份，裡面扣掉5位參選人的鐵粉和柯文哲的支持者後，還能有多少綠營受訪者接到電話？能「灌」嗎？小水滴幾滴送給國民黨或許有可能，大規模「灌」？很抱歉，就沒那麼多綠的會接到電話！2. 就算是有綠的要策略性搞他一下，請問，要「灌」給誰呢？所謂誰比較好打，有明確指標可供判斷，還是人言言殊呢？眾說紛紜，你叫綠的接電話者要怎麼回答？你要是綠的，你不怕亂答搞錯了嗎？3. 民進黨高層不會下這種指令給綠營選民。要知道，15號結果揭曉後，蔡阿姨支持率有多少，是藏不住的資訊，一定會被揭露的。綠民若真的接電話後，都把支持對象「灌」給國民黨某參選人，導致蔡阿姨的支持度在帳面數字上崩盤，然後被藍營拿來大做宣傳，請問，你要是民進黨高層黨工，你敢這麼做嗎？你不怕被蔡阿姨懷疑是「國民黨代理人」？4. 其實，你想一想就知道了。為什麼誰會大放「民進黨會灌票給某人」的訊息呢？就是要設法壓低某人的民調支持度嘛！這不是太明顯的事情嗎？那邏輯就是要告訴你：「唉呀！民進黨覺得某人最好打啦！所以就都灌票給他嘛！讓他成為國民黨候選人，民進黨就穩贏了，所以，你們接到電話，一定不要中民進黨的計，不要支持那個人啊！」不就是這樣嗎？政治的花花腸子，是瞞不過明眼人的啊！ 作者為文化大學新聞系主任●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

這篇文章很早就在我腦海中，近一兩個月來口頭跟朋友片段提過，只是一直沒有時間文字化。因為國民黨初選民調已經開始，我猶豫很久要不要寫出來，最後決定還是留個紀錄。先說結論：韓郭民調陷入膠著我無法判斷誰會贏。如果你硬要我賭，我會押韓國瑜。因為初選民調就是固守電話的遊戲，郭沒有拉開安全距離的話，韓粉動員有很大的優勢。但我也必須說句難聽話，如果一個月後才做民調，我相信會是郭贏。郭台銘在初選最大的對手，不是韓國瑜，而是時間。一個年齡層模型的賽局綜觀檯面上的前幾強候選人：蔡英文、柯文哲、郭台銘、韓國瑜。他們分別主宰四大類的族群：年輕選民、社會選民、經濟選民、深藍選民。粗略以年齡層來分，即是：二十代的蔡、三十代的柯、四十代的郭、五十代的韓。問題一、如果是韓國瑜出線，郭台銘落敗。四十代的經濟選民，比較有可能往上流到五十代的韓，還是往下流到三十代的柯？我的答案是：超過一半是柯文哲。其實在三十代到四十代的族群，郭和柯的支持者，重疊率並不低。韓還是可以接收一些郭的支持者，主要是愛國心強烈的中華民國粉。問題二、如果是郭台銘出線，韓國瑜落敗。五十代的深藍選民，比較有可能往下流到四十代的郭，還是跨層流到三十代的柯？我的答案是：絕大多數是郭台銘。當然，韓粉一時之間想必無法接受這個結果，許多藍營幕僚憂心的「非韓不投」怎麼辦？要注意的是，韓粉的構成並非派系，而是基層庶民。他們對韓的支持，是一種非常忠貞的信仰，也因此異常團結，令人敬佩。韓國瑜畢竟是國民黨員，他在初選後必定會呼籲團結，哪怕只是禮貌上的。連韓本人的話都不聽，究竟是真韓粉，還是假韓粉，不言而喻。他們打死不投給國民黨，那是因為他們本來就不會投給國民黨。反過來說，韓無法做到表面上喊團結，暗地裡控制派系不投票。以韓的人格，也不會如此做。如果是韓國瑜進入大選韓國瑜是政治語言的天才，擅長訴諸庶民的感受，不斷創造標題級的金句，他的現場魅力無人能出其右。但韓也有很多弱點，包括帶職參選、容易失言。雖然，韓再怎麼失言，韓粉都會包容，堅持「非韓不投」的愛。韓從今年初的無人可擋，逐漸被郭拉成五五波，蔡的民調也開始回升。必須注意民調有一個關鍵現象，只要有韓的組合，表態率明顯提升。這代表「有韓不投」的群眾也在快速增加，將成為國民黨的最大危機。韓國瑜有點像2014年的柯文哲，但韓粉和柯粉有本質上的不同，2019年的柯文哲也不再是政治素人。柯當年以「比鯊魚游得快」理論迴避失言，柯粉更是具備內容創作力的社群，可以主動為柯進行攻防，因此柯的民調居高不下。韓的劣勢在於，韓粉具備強烈排外攻擊性，卻不具備深度辯護的能力，甚至時常誤擊友軍和中立選民，這也是韓民調下滑的最大因素。在大選階段，韓粉能為韓帶來正面或負面的影響，誰也不能保證。如果是郭台銘進入大選郭台銘的弱點是口條，還有容易被激怒。郭的團隊在政治判斷上很弱，也沒有想好選戰主軸，所以前期表現的步調相當混亂。相對來說，郭的富人形象、鴻海的血汗形象，並不是太大問題，因為綠營用此攻擊的邊際效益已到極限。郭近來的幾支廣告非常打動人心，尤其是身障保險基金、台大癌醫中心，是傳統政治人物做不到的，最頂尖的商業廣告。在大選階段，郭能否找到專業的政治幕僚，統合空軍和陸軍，決定國民黨是否能勝選。當然，前提是郭必須在有限的時間內，達成與韓的黃金交叉，否則都是空談。開資源無限外掛的蔡英文蔡英文自初選以來，就確定以炒作反中為主軸，強打「辣台妹 = 護主權」形象。她沒有經濟和民生的牌好打，對於內政和司法問題，也付之闕如。但是，蔡肆無忌憚地使用行政資源為自己競選，逾越了分際，已經成為可怕的怪物。我隨便舉一個實例就好，還記得四月初的「中共買粉專統戰」事件嗎？當時正值民進黨的初選，大批支持小英的粉專瘋狂炒作此議題，不斷拉抬蔡英文的聲勢。經過一連串的鋪陳，最後在鄭南榕紀念日，蔡英文和蘇貞昌都故意提到了中共買粉專統戰事件，然而賴清德這麼獨派的人，卻對此事件隻字未提。鄭南榕紀念日過後，統戰危機就瞬間解除了，沒有任何一個粉專再提起這件事。到了五月初，國安局在立法院報告指出，台灣存在中共同路媒體，但拒絕提供名單。整件事十分可疑，合理推測也是蔡英文為了初選的操作。要知道，國安局有非常高比例的密帳，不會出現在立法院監督的預算。國安密帳是幾億甚至幾十億元的規模，農委會的1450萬元，連零頭都算不上。面對擁有國家級資源的蔡英文，或許還真的只有富可敵國的郭台銘，有辦法抵擋鋪天蓋地的銀彈攻勢。至於你喜不喜歡郭台銘，那是另外一回事。能動性決定戰局的柯文哲蔡英文顯然是想利用柯文哲分散淺藍的票，柯文哲會乖乖地被蔡英文利用嗎？我覺得不會，但柯在等一個時機，一個絕佳的切入點。至於蔡柯配就更不可能了，柯是聰明人，現在已經是2019年，柯不會把自己的政治生命，綁在蔡身上。柯文哲的參戰，講求的是政治利益極大化。而以現在的局勢，柯若參戰，也算是拉下蔡英文的一方。柯會不會和藍營合作？藍營又是否願意跟柯合作？以什麼樣的方式合作？現階段沒有人知道，可能連柯本人都還沒想好。時間，是郭台銘最大的對手，卻是柯文哲最強的武器。 作者為以核養綠公投發起人●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

國民黨在凱達格蘭大道等路段舉辦「反鐵籠公投」活動，除了表達對蔡政府「送終」了《公投法》，也要展現全黨團結氣象，屆時，五位總統提名候選人和部分不分區立委都會到場。由於8日～14日國民黨將開始電話民調，因此，五位有志提名的候選人都在最近加強宣傳與媒體聲量，更動員支持者以壯形色。國民黨的黨內初選比起民進黨的初選，民主多、也好看多了！但最近由於競爭越趨白熱化，筆者不得不提醒希望過好日子的大家：一、拉下民進黨是大家最高目標，對吧？二、國民黨五位候選人中任一人當選，都比蔡英文繼續執政強，對吧？三、民進步黨擁有行政資源和司法檢調配合，更有不可預知的手段，沒錯吧？四、只有團結的藍營、團結的「討厭民進黨」才能擊敗民進黨，沒錯吧？五、單獨的韓國瑜、郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中對上蔡英文，選戰難打、勝選不易，也沒錯吧？六、初選時如果殺紅了眼，初選後「破鏡難圓」是不是這個道理？七、所以，各陣營與支持者是不是應該「多談政見，互相肯定」？網路上1450鬼影幢幢，現實中綠營見縫插針、挑撥離間，都是希望能讓韓、郭、朱、周、張之間升高對立衝突乃至分裂，坐收漁翁之利。「分解敵對陣營」，一向是民主獨裁者對付政敵的手段，面對民進黨執政，我們更該提高警覺，不要被誤導、被挑動情緒。韓國瑜、郭台銘、朱立倫、周錫瑋、張亞中都很優秀，執政能力與操守毫無疑問的，都超過蔡英文，任一人當選都能給國人帶來希望，帶來追求幸福生活的期待。因此，請郭粉和韓粉在網路上以按讚代替互相批評，在競選活動中彼此尊重，尤其要留意綠營有心人士的挑釁、挑撥！團結的藍軍才能擊潰綠營，「覆巢之下無完卵」、「破鏡難圓」，提供給希望未來天天天藍的藍營支持者參考。 作者為雲林退警協會理事長●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

郭台銘到現在都沒簽公約，還誣指朱立倫是代理人代簽，甚至郭還說要求弄個大看板，讓5人共同簽署公約。看在我們這些曾經參加過黨內初選的基層眼裡，真是一個笑話。首先，簽署公約是義務，不是郭台銘的施捨。之前不管要參加哪種層級的初選，擬參選人都是簽了一堆表格，當然也包括公約，才算登記完成，取得候選人資格。這次國民黨大開方便之門，讓參選人繳500萬元即登記完成，沒想到郭董拿方便當隨便，甚至拿翹。其次，郭董自己不想簽公約，也不要牽拖別人。朱立倫絕對是自己親簽公約，委託高思博送交黨中央。這完全符合程序，就像其他層級的初選，也是可以委託別人領表登記，但所有文件都應候選人本人簽署。再者，郭董要求5人共同簽署公約，也是莫名其妙。公約的效力，不會因為是否大家一起簽、或各自簽，而有所不同。郭董這樣講的目的，是知道其他四人不會配合他作秀，他才有不簽公約的理由。一個要選大位的人，在這細節部分打轉，格局可見一斑。現在外界是懷疑郭董會脫黨參選，所以要求郭董簽公約。郭董不簽公約也罷，但應說明是否會遵守公約的內容。針對郭董誣指別人代簽的部分，希望黨中央可以出來主持公道。 作者為新北市板橋區市議員●更多文章見作者臉書，經授權刊載。●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。

6月13日民進黨總統初選民調結果出爐，蔡英文以8.2%的差距擊敗賴清德，獲得提名。儘管民進黨初選機制不合理，但賴清德已坦然接受敗選，民進黨已開始整隊出發，而國民黨初選民調尚未開始，選情至今詭譎難測。 雖然在去年九合一選舉後，蔡英文聲勢重挫，但隨著5月繳稅期間民眾稅負減輕，中美貿易戰帶來台商返鄉潮，為蔡英文加分，也讓她從2018年11月的敗選陰霾中走了出來。而初選民調前，香港「反送中運動」涉及主權，是民進黨支持者關注的議題，也因此進一步與蔡英文連結，讓蔡英文勝出。 民進黨砲火一致對外賴清德在民進黨內的支持度不算低，但當要在蔡英文與賴清德之間做選擇時，差異性就會展現出來。民調結果顯示，民進黨的政黨認同者幾乎一面倒地支持蔡英文，但政黨認同落在國民黨與中間的選民中，表態支持賴清德者比例相對高。在此類黨內初選民調中，政黨認同度高者通常會有較強烈的動機接電話、回答民調問題，蔡英文的支持度自然會勝過賴清德。而賴清德也展現民主風範，初選後即承認敗選，並公開支持蔡英文，應能安撫獨派的支持者。以民進黨的特性，在這場初選結束後，民進黨有相對較多的時間恢復元氣並迅速重整。屬賴清德大本營的台南市民眾，在初選結果公布後，也非常冷靜地接受事實。一位曾擔任過民進黨台南市黨部主委的朋友就表示，民進黨已經不用再相互攻擊黨內同志，應該砲火一致對外，不管對象是郭台銘或韓國瑜。 郭台銘出征威脅到韓國瑜反觀國民黨，在1124選舉後，韓國瑜聲勢無人能擋，本來國民黨按部就班栽培的朱立倫，一夕之間風雲變色，民調大幅落後，韓國瑜在各項民調中均大幅領先，同時也被視為國民黨內最能打敗蔡英文與柯文哲的王牌，韓國瑜代表國民黨參選似乎大勢底定。但隨著聲勢鵲起，韓國瑜甫就任高雄市長就要帶職參選總統，為他帶來不少批評，另外，韓粉的激烈行為，也為韓競逐大位之路帶來負評，從對李艷秋、唐湘龍的攻擊，到對黃光芹家人的威脅，都讓韓聲勢受挫，而韓對香港「反送中」發言失當，亦為他帶來相當大的衝擊，儘管每個周末都舉辦大型造勢活動，仍無法有效挽回在民調中的跌勢。另一方面，郭台銘宣布參選2020年總統，為國民黨投入最大的變數。兩個月來郭支持度急起直追，而柯文哲則遲遲未鬆口是否投入大選，也讓2020選戰局勢至今呈現詭譎難測的狀態。 柯文哲將是最大變數6月19日，《蘋果日報》公布，依照國民黨民調規則進行的民調發現，韓國瑜以38.6%支持率拿下第1，郭台銘32.6%第2，朱立倫28.8%第3，韓目前仍領先。但進一步分析，若將柯文哲納入民調，韓、郭分別以32.8%、27.2%，領先蔡、柯的27.1%、25.4%，韓、郭兩人都有打敗蔡、柯的實力。但若回到國、民兩黨對決，蔡以40.3%勝過韓的39.1%，若是蔡、郭對戰，郭則是以40.0%的支持勝過蔡的32.0%，領先8%。這個結果說明，如果黨內互比，韓國瑜將會勝出，韓勝出後如面對蔡英文和柯文哲同時參選，韓國瑜將有勝選機會，但如柯不參選，蔡英文則有可能連任。而如果郭台銘在黨內初選勝出的話，則有可能打敗蔡、柯。這顯示兩個現象：(1)國民黨內最可能在初選中出線的韓國瑜，大選可能會落敗；(2)柯文哲將是影響2020年大選的最大變數。 幾件事會影響國民黨民調國民黨初選民調執行時間為7月8日至14日，7月15日公布結果。距今還有一小段時間，這期間會發生什麼變化，可從以下三方面觀察：（一）韓國瑜每周大型造勢活動能否持續聲勢。韓國瑜為展現持續的高人氣，從6月1日台北市開始，幾乎每個周末舉辦大型活動。6月8日花蓮造勢，在後山幾乎動員了花蓮一半人口，但隨著雲林場氣勢轉弱，6月22日台中造勢包括地主台中市長盧秀燕、鄰近的南投縣長林明溱，以及彰化縣長王惠美都不出席，未來韓國瑜是否還能持續高人氣，令人懷疑。（二）韓國瑜能否在高雄市有效展現執政能力。韓要參選總統，最重要的武器是他在高雄的施政政績，因此，近日他已拉回高雄戰場，例如高分貝地爭取防治登革熱經費，然而颱風季節將至，高雄市道路會出現多少坑洞？淹水問題是否改善？都將是韓市長競逐大位的挑戰。（三）郭台銘能否爭取到年輕人與經濟選民的支持。郭台銘在年輕人與經濟選民中占有優勢，能否持續贏得這些人的堅定支持，同時讓這些選民願意守在電話前，將是與韓國瑜一決勝負的關鍵。 作者為崑山科技大學公共關係暨廣告系副教授●本文由《觀察》雜誌授權刊登http://www.observer-taipei.com●本文為作者專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。