局勢走到這裡，該是做個大方向盤整的時候了。我一直表態，國民黨如果真的2020想贏，就必須推出最強的總統候選人。這個人，未必是所有人都喜歡的人；但他必須是最強，或至少是較有贏面的人。
老韓和老郭，誰比較強？誰比較有贏面？
請注意，我不是在問，你比較喜歡誰，我是說，誰更有希望贏？
讓我反過來問，「非韓不投」的人比較多，還是「非郭不投」的人比較多？讓我再換個方式來問，在韓粉中，非藍營的人比較多，還是郭粉中非藍營的比較多？
或者，也可以這樣問，韓比較能吸收原本支持民進黨或柯文哲的票；還是郭比較能吸收原本支持民進黨或柯文哲的票？
我猜，如果韓往後幾場造勢依然聲勢浩大，黨內初選勝，柯文哲未必會出來選，因為，2020，未必是中華民國生死保衛戰，但一定是民進黨的生死保衛戰。民進黨不管初選誰勝出，必然會用盡所有手段拉高聲勢，跟韓決一死戰。柯在兩強夾殺，棄保票有限的狀態下，沒有穩贏的空間，那他幹嘛出來選？
但如果老郭是國民黨總統候選人，形同當年換柱劇碼重演，柯文哲就可能跑出來了。他會接收相當程度的「韓恨」票，大肆宣傳藍綠兩黨都是黑幕重重，台灣的政治，需要擺脫政黨因素，全部打掉重練。韓恨和許多年輕人會支持這種宣傳。
是的 ，我知道你會說我在亂講；我也希望我講的都不會發生。
我只想再問一個問題：是「韓恨」人數比較多，比較會報復性的轉向；還是「郭恨」人數比較多，比較會報復性的轉向？
不管是郭自己要出來選，還是有某種勢力要他出來選，或贊成他出來選，或鼓勵他出來選，背後的基本假設都是：郭和韓一樣強、郭和韓一樣，都能搞到很多藍營以外的票，郭和韓一樣，都能贏民進黨和柯文哲啦！
我要問：這個基本假設對嗎？
附帶講一下：郭說，他出來選，是幫韓解套。這話，韓粉聽不進去的啦！但韓這邊，策略也可以更高明一點。
我認為，韓應該說：如果我當選總統，只管兩岸、外交、國防大方針；所有財經內政事務，我請郭台銘先生來當行政院長，全權負責，以最高效率提升台灣經濟，實現人民有錢的競選承諾！我當總統，多半時間人在高雄上班，行政院各部會在台北，由郭董掌旗督陣。你辦事，我放心，有問題，找台銘！
這樣講，韓的氣勢會更高，郭那邊再搞韓，就是郭不夠意思了嘛！
作者為文化大學新聞系主任
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。