1.說到現狀的根本：中美構成的G2格局。
2.也說到時代的機會：台灣在這一波AI科技競爭中的角色。
3.最後把戰略轉成標語：台灣獲利、美國達標、中國轉型成功
雖然知道多數人難以理解其背後的根本，但這真是大實話。
這讓我再次想起西薩‧希達戈在《資訊裂變》中提出的三個觀點：
1.知識創造了想像，把想像力結晶化、交付出去，這個過程讓知識成為了競爭力：也就是科技。
2.一個國家資訊的量與複雜度的，等於一個國家的經濟競爭力：資訊意指各種知識、技術與訊息等可連結、結晶為產品的資訊，其根本是科技。
3.經濟是資訊成長的世俗展現：換言之，經濟是科技成長的間接表現。
科技是未來國家競爭力的最重要參數。
一個簡單的例子：巴西與韓國。
韓國對巴西貿易逆差，進口了大量的礦產與水果，然而韓國出口的卻是複雜度高的3C用品。數據上巴西似乎佔便宜，但在經濟體的世俗表現上，韓國3C產品背後帶動的產業鏈、科技含量、勞動參與度，全然不是巴西農礦品可相提並論，故：經濟強國是韓國，不是巴西。
同理可證台灣與台灣主要貿易國。
台灣不弱，也有角色，而我們要做的是提升自己的角色在未來競爭關係中的價值與重要性。
作者本名戴于千，獨立創意代理商 Rules Creative 總經理，是個生意人，也是個讀書人。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。