「為什麼他們可以睜著眼說瞎話？」友人氣憤地說。
我先是打哈哈來緩和氣氛，而然試圖讓他明白，每種不理性的背後都有其動機或補償，反之，在不理性者心中，你也是極端的不理性。
「我有數據、有邏輯，是他們不科學，邏輯不通啊！」他說的是電力。
由於我的話未必有說服力，最終我還是搬出了古人賀佛爾，他在《狂熱份子》這麼寫到：「你無法用理性或道德上的理由去說服一個狂熱者拋棄他的大業。他害怕妥協，因此 你不可能讓他相信他信奉的主意並不可靠。但他卻不難突然從一件神聖偉業轉投另一件神聖偉業的懷抱。他無法被說服，只能被煽動。對他而言，真正重要的不是他所依附的大業的本質，而是他渴望有所依附的情感需求。」
我補充到：不只電力，UBI、台獨、性平、愛家、女權、韓粉⋯⋯等，其中的極端份子都是如此。
煽動性的狂熱未必不好，它曾經讓日本與德國崛起，也讓以色列團結，更讓現在的中國凝聚：狂熱的正面，是讓人們像獵犬一般不計代價的追逐，直到達成目的。
作者本名戴于千，獨立創意代理商 Rules Creative 總經理，是個生意人，也是個讀書人。
●更多文章見作者臉書，經授權刊載。
●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場。